Вы здесь

Мифы о России (СССР)

Кибернетика: «гонения», которых не было

Как известно всем рукопожатным людям, в сталинском СССР «буржуазная лженаука кибернетика» подверглась жестокому и безжалостному разгрому, в результате чего сотни миллионов кибернетиков были уничтожены в лагерях ГУЛАГа, а Советский Союз безнадёжно отстал от США в развитии вычислительной техники.

Все «гонения» на кибернетику вылились в несколько критических статей, которые можно в буквальном смысле слова пересчитать по пальцам одной руки (причём три из них вышли после смерти Сталина). Никаких оргвыводов и, тем более, репрессий за ними не последовало. Мало того, советская вычислительная техника в это время успешно и быстро развивалась.

«Политбюро и дело Берия»

Известный историк О.Б.Мозохин, один из немногих, кого спецслужбы пускают работать в свои архивы, написал предисловие, в котором решил показать «многие неточности» автобиографии Берии. Приведу пару фрагментов, как он это делает. Честно говоря, мне даже показалось, что к нам возвращается Радзинский или Волкогонов, - примерно такой же уровень обоснования прямого фактически обвинения исторического деятеля в убийстве. Понравился мне также фрагмент, где О.Б.Мозохин авторитетно развенчивает заслуги Л.П.Берия в деле создания советской атомной бомбы:
«Именно за организацию работы по производству атомной энергии и успешное завершение испытания атомного оружия Берия стал лауреатом Сталинской премии и был награжден единственной Грамотой почетного гражданина Советского Союза (1949). Однако документы свидетельствуют, что эти заслуги Берия были сильно преувеличены. В первую очередь в создании атомного оружия главную роль сыграло большое государственное финансирование».
Я последнюю фразу перечитывал три раза. Хотя чему удивляться? Если Великую Отечественную войну у нас выиграл народ, у которого в ногах только путался Верховный Главнокомандующий, то ведь логично, что в деле создания ядерной энергетики и ядерного щита, все решили бабки... То, что большие бабки можно спустить на ложные цели или доверить не тем кадрам, то, что большие бабки требуют большого контроля, - это слишком сложные вещи для понимания учеными, которые все свои проблемы решают передачей полученных денег жене.

Сучье семя

Дед Катерины Чумаченко - вовсе не жертва «совьєтов» на ниве раскулачивания. Андрей Чумаченко был осужден судом по статье уголовной - за убийство с особой жестокостью: живьем закопал односельчанина. Пока сидел – «деятельно раскаялся»: «стучал» органам на односельчан (донос публикуем ниже). И ложь, что родня Катерины Чумаченко-Ющенко пострадала от голодомора (документы). Почему День Победы - не праздник четы Ющенко.

От РП: 10 лет за то, что живым закопал человека в землю, подозреваемого в краже уздечки. Хороший пример "жертвы сталинских репрессий" и "кулака - самого работящего крестьянина". Мы решительно осуждаем действия сталинского режима. Таких нелюдей надо было уничтожить под корень.

За что сидел отец академика Ландау?

Такая же история случилась с семьёй Ландау: В 1991 году были опубликованы материалы уголовного дела по обвинению Л. Д. Ландау в антисоветской деятельности, касающиеся этого ареста в 1938 году. Из материалов следует, что на “сближение с антисоветской группой физиков” Ландау толкало “недовольство и озлобленность, вызванная арестом его отца Д. Л. Ландау”. В этом же “Протоколе допроса” со слов обвиняемого записаны сведения об его отце Давиде Львовиче Ландау: “До революции отец служил инженером в одной из нефтяных компаний в Баку. В 1930 году, когда я находился за границей, отец был арестован и вскоре осужден за вредительство в нефтяной промышленности к десяти годам концлагеря”.

Реальность оказалась совершенно иной. Из Министерства национальной безопасности Азербайджанской республики пришел ответ: “Уважаемая Элла Зигелевна! Ваш дед - Ландау Давид Львович, 1866 года рождения, проживавший в гор. Баку по адресу: улица Красноармейская, дом 17 и работавший инженером-технологом “Азнефти” был задержан в марте 1929 года Экономическим отделом АзГПУ по обвинению в незаконном содержании золотых монет дореволюционной чеканки. Деньги были обнаружены при обыске в тайнике квартиры Вашего деда. Давид Львович себя виновным в нарушении валютных операций не признал, а найденное золото объяснил как свое сбережение с дореволюционного времени. Также сообщаем, что Коллегия АзГПУ от 5.09.29 г. решила выдать Ландау взамен обнаруженных золотых монет совзнаки по номинальному курсу того дня, а Вашего деда освободить."

А теперь зададимся вопросом — а кто, собственно, виноват, что «честное имя деда» пришлось «восстанавливать»? А сам дедушка и виноват. Не надо было врать своим родственникам, выставляя себя «невинной жертвой незаконных репрессий».
Ситуация вырисовывается очень простая и неприглядная.

Про жидобольшевиков

Совет Народных Комиссаров (Совнарком, СНК) 1918 г.:

Ленин — председатель, Чичерин — иностранные дела, русский; Луначарский — просвещение, еврей; Джугашвили (Сталин) — народности, грузин; Протиан — земледелие, армянин; Ларин (Лурье) — экономический совет, еврей; Шлихтер — снабжение, еврей; Троцкий (Бронштейн) — армия и флот, еврей; Ландер — госконтроль, еврей; Кауфман — государственные имущества, еврей; В. Шмидт — труд, еврей; Лилина (Книгиссен) — народное здравие, еврейка; Шпицберг — культы, еврей; Зиновьев (Апфельбаум) — внутренние дела, еврей; Анвельт — гигиена, еврей; Исидор Гуковский — финансы, еврей; Володарский — печать, еврей; Урицкий— выборы, еврей; И. Стейнберг — юстиция, еврей; Фенгстейн — беженцы, еврей.

Итого, из 20-ти наркомов — один русский, один грузин, один армянин и 17 евреев.

Такую интересную информацию сообщает благодарным читателям Андрей Дикий, сбежавший после Октябрьской революции из России, чтобы, по-видимому, пришедшие к власти евреи до него не дотянулись. Его благодарные читатели до сих пор мастерски распространяют Правду.

Одним из распространителей, кстати, был известный правдолюб Солженицин, но я сейчас про эти ваши интернеты. В интернетах тоже широко распространяют, в чём можно легко убедиться, загуглив любой фрагмент цитаты.

Кто организовал голодомор деревенской бедноты в 1932/33 г.?

Вопрос о причинах «голодомора» 1932/33 г. стал для меня прозрачным далеко не сразу. Рукотворность голода я поначалу даже не рассматривал, как абсурдную.Старые читатели должны помнить, как постепенно я рассматривал значение самых разных факторов в создании критической продовольственной ситуации 1932/33 г. На эту ситуацию, конечно же, воздействовали и погодные условия 1931 и 1932 гг., и ситуация реорганизации сельскохозяйственного производства, однако, решающим фактором, на мой взгляд, стало искусственное создание ситуации голода. Я еше долго грешил на некомпетентность местных чиновников, на отсутствие связи, однако, как выяснилось, при неурожае 1924 г. эти факторы не помешали оперативной и эффективной помощи голодающим.

Сегодня причины «голодомора» в порядке значимости я расставляю следующим образом:

Первая и решающая причина — организация голода блоком самых разных противников Советской власти, или фактор классовой борьбы. Без этого никакого «голодомора» бы не случилось.

Кстати, именно рукотворность голода объясняет молчание центральной власти. На войне собственные поражения и победы противника преуменьшают или скрывают. Кто знает, сколько еще крестьян выжидали и были готовы присоединиться к вредительству, если бы были уверены, что это это сбросит Советскую власть? Поэтому, хотя пресса достаточно откровенно рассказывала об остроте ситуации и призывала бороться с вредительством, были табуированы две темы: признание голода и масштабы бедствия.

Вторая по значимости причина — засухи 1931 и 1932 гг, которые сами по себе столь катастрофичными не были.

Третья причина — стадия резорганизации сельскохозяйственного производства, на которой в тот момент еще не удалось наладить эффективное управление и контроль.

Жирная Точка в Деле о «Немецких Деньгах»

От РП: Всем, хоть немного знакомым с темой известно - никаких реальных доказательств того, что большевики, якобы брали деньги немецкого генштаба на Великую Октябрьскую - в принципе нет. Мошенничества и подлогов - сколько угодно, а вот ни одного конкретного доказательства - нет. На самом деле, даже если бы и были - то показали бы одно: немецкий генштаб - сборище лохов, которых Владимир Ильич "развёл", как детей. Это конечно, приятно, что наши люди такие крутые, но в реальности немецкая разведка и немецкий генштаб были одними из самых грозных противников планеты того времени. Полагать, что обвести вокруг пальца такого врага, почти на равных воевавших с силами Англии и Франции - надо обладать несколько специфическим устройством мозга. На какой-то момент интересы Германии и большевиков совпали, чего, кстати, ни одна сторона никогда и не скрывала - обе хотели немедленно заключить мир и декларировали свои интересы задолго до Октябрьской. Если бы Ленин за исполнение своих ключевых пунктов программы, которые он широко декларировал (Вся Власть - Советам, Земля - Крестьянам, Мир - Народам) сумел у немцев и денег снять, то немецкий генштаб можно было бы смело в полном составе отправлять под трибунал. Обидно, всё-таки не хочется, чтобы одни из самых грозных противников мира были клиническими идиотами. Ещё одна легенда и её разоблачение приведены ниже. Кстати, "феньки" о похождениях г. Парвуса - того же пошиба.

В общем-то, никакой сенсации не случилось. Историкам давно известны факты, опровергающие обвинения большевиков в сотрудничестве с германским генштабом, и в том, что революция в России делалась якобы на немецкие деньги. Попытки убедить общественность в обратном предпринимались неоднократно, начиная с апреля 1917 года. И всякий раз наталкивались на неоспоримые опровержения. Однако, пожалуй, только сегодня любой желающий может познакомиться с историей лжи и подлогов, из которых складывались «разоблачения» «германо-большевистского заговора», прилагая к этому минимум усилий. Достаточно прочесть документальное исследование ленинградского историка, профессора, члена-корреспондента РАО В.И. Старцева «Немецкие деньги и русская революция»

Оболганная Война

ОБОЛГАННАЯ ВОЙНАВ 1920‑1930‑е гг. на Западе было модным считать Советский Союз «колоссом на глиняных ногах». Главный вопрос — станут ли русские сопротивляться всерьез в случае внешней агрессии? Ведь совсем недавно Россия пережила очередное Смутное время, и взбунтовавшаяся чернь осмелилась посягнуть на самое святое — власть и привилегии благородных сословий. Должно быть, оставшаяся без надлежащего руководства страна обречена на гибель и распад.

Подонки

22 июня советские люди, разбросанные по полутора десяткам новых независимых государств, вспоминали своих родных близких, погибших в Великой Отечественной войне, начавшейся 70 лет назад. В этот же день, потомки коллаборационистов (полицаев, ССовцев, членов «добровольческих» формирований в составе Вермахта) пытались в очередной раз переиграть в виртуальной реальности проигранную ими войну.

Их попытки украсть нашу победу базируются на следующих тезисах:

• гордиться нечем, потому что победил и укрепился нехороший коммунистический режим во главе с жутким Сталиным;

• гордиться нечем, потому что цена победы оказалась крайне высока – врага «завалили телами»;

• гордиться нечем, потому что мерзкий СССР сам собирался напасть на совершенно безобидную Германию;

• гордиться нечем, потому что СССР сам начал Вторую мировую войну, напав вместе с Германией на цивилизованную европейскую Польшу;

• гордиться нечем, потому что советские люди вообще-то собирались сдаться Гитлеру, почему он и дошёл до Москвы и Волги, но к концу 1942 они прозрели, узнали, что немцы плохо себя ведут на оккупированных территориях, нарушают венские и женевские конвенции. Вот тогда-то народы СССР временно передумали избавляться от коммунизма с помощью Гитлера и победили в войне.

В разных вариантах эти тезисы активно озвучивают наследники фашистских лакеев из числа коллаборантов и продолжатели дела господина Резуна, издающие псевдонаучные труды на тему «Как плох был СССР, его армия и правительство, и как на самом деле в войне победили немцы, англичане и американцы, с примкнувшими к ним французами, а также украинскими и прибалтийскими ССовцами и полицаями». Всё что не вписывается в эту концепцию объявляется «советскими фальсификациями» и антиевропейской ложью.

Детей и внуков коллаборантов ещё как-то можно понять. Стыдно быть потомком предателя. Вдвойне стыдно быть потомком предателя, ничего своим предательством не добившегося – перебежавшего на сторону проигравшего. Вот они и пытаются на подсознательном уровне компенсировать свою ущербность.

Цена Победы не может быть «непомерно высокой»

В альбоме моей матери хранится одна школьная фотография. На ней – выпуск ее класса, все 1923 года рождения. Три десятка 18-летних, которых природа разделила на «мальчиков и девочек» почти в равной пропорции. И вот когда мать застала меня, еще ребенка, разглядывающим это фото, она с грустью произнесла: «Из 13 ребят, которых ты видишь, с войны вернулись только трое». Такова была цена Победы, завоеванной нашими дедами и отцами. Во всяком случае, для поколения 1923 года рождения.

И вот нам сегодня талдычат из всех либеральных нор, что победа, завоеванная такой «непомерно высокой» ценой, мол, и победой-то не является. Лучше было бы просто капитулировать перед Гитлером – как это сделала Франция, Польша, да почти вся «сухопутная» Европа, кроме Югославии. Словом, жертвы были напрасны.

Но величие Победы не умаляется числом жертв. Да и как можно говорить о том, что наши деды и отцы не победили в той войне, а лишь «закидали немцев трупами»? И потому самое время вспомнить в этот скорбный день о наших потерях. Скорбных, трагических, но без которых Великой Победы бы и не было.

Страницы

Subscribe to Мифы о России (СССР)