Вы здесь

Уроки Катастрофы

Разрыв между умными и глупыми

От РП: Просто вдумайтесь, что это значит - менее 20% людей обладают полноценным понятийным мышлением. Ситуация такова, фактически, во всём мире. Речь идёт о самом основном - понятийным мышлении, которое означает, что человек просто в состоянии видеть цельную картину и предвидеть последствия своих действий и действий окружающих их людей. Получается, что более 80% людей - натуральные идиоты, неспособные ни понять, что они делают, но и то в каком обществе и окружении они  находятся. Сурово, правда? А ведь среди них полно людей с высшим образованием, которое дает знания, но не излечивает от глупости - отсутствия азов мышления.

Сколько из оставшихся 20% владеет более сложными видами мышления, например, критическим (рефлексивным) и творческим? Увы, ответы на эти вопросы будут ещё более печальны. Среда и воспитание играют, безусловно, очень большую роль, как очевидно и то, что огромную роль играет генетика - люди просто такими родились. Очень небольшой процент людей легко обучается азам мышления, что для них естественно. В принципе, это и есть настоящий "гомо сапиенс", человек разумный. Ещё определенный процент можно обучить мыслить, но непонятно, сколько же из них по-настоящему мыслят, а не хорошо это изображают. Примеров идиотов с академическими степенями просто тьма. Также очевидно, что с помощью колоссальных усилий и затрат можно сделать так, что большая часть будет успешно заканчивать институты, но мыслить так и не будет, часть же неспособна научиться мыслить вообще. У части граждан мозг включится только в ситуации смертельной опасности, но как она пройдёт - так сразу же выключится. Всё это иключительно серьёзное препятствие для построения справедливого разумного общества. Также очевидно, что обращение к сознанию более чем 80% граждан бессмысленно и даже вредно - обращающегося просто не поймут по причине неспособности понимать. 

Ну и понятное дело, в РФ идет интенсивное воспитание идиотов, которыми несравненно проще управлять всяким мошенникам у власти. В общем, очень важное интервью.

Руководитель лаборатории социальной психологии СПбГУ, глава центра "Диагностика и развитие способностей" Людмила Ясюкова также более двадцати лет работает школьным психологом. В интервью "Росбалту" она рассказала о результатах мониторинга интеллектуального развития школьников и студентов.

Шабаш падальщиков: олигархи, банкиры и красные "комсомольцы" слились в экстазе

От РП: Камрады, это не анекдот и не розыгрыш. Настолько феерично, что для понимания страны, человеческой психологии и общества обязательно стоит прочитать. Путин, в течение нескольких лет регулярно поздравляющий съезды комсомольцев с днем рождения ВЛКСМ - это нечто. Олигархи и банкиры, сливающиеся в экстазе с 40-летними официальными комсомолками митиными и прочими - просто восхитительно. Тусняк красных падальщиков в Кремле по поводу 95-летия ВЛКСМ. В отчете о событии прекрасно просто всё.

Каждые последние выходные октября проходят для меня единообразно   –   в Москве комсомольская братия всех поколений собирается в одном из лучших залов Москвы и празднует день рождения ВЛКСМ.
В этом году   –   95-летие комсомола, и 6 тысяч человек собралось в Кремлёвском Дворце Съездов. В этом году билетов раздали явно больше, чем было мест, и борьба за эти билеты была дикая, и народ только что на люстрах не висел...

Немного об адекватности шарлатана Ф.Энгельса и точности его прогнозов

Одно из характерных признаков современных марксистов - это необычайная лживость, чудовищная малограмотность, паталогическая склонность к подлогам и игнорированию всего, что не подходит под их картину мира, утверждать, что чёрное - это белое для них вполне в порядке вещей. Такое поведение характерно не только для марксистов, но и для сектантов вообще. Какие-нибудь кургинянцы или адвентисты ведут себя ничуть не лучше. Может быть основоположники были замечательные, а сами последователи никуда не годятся? Ничуть, последователи вполне стоят своих основоположников - мерзкие мошеннические приемы, достойные разве что мелкого вокзального жулика, наглые подтасовки, полное игнорирование фактов, опровергающих теоретические построения "основоположников" - там этого полный набор. Естественно, попытка строить что что-либо серьёзное на гнилом фундаменте совершенно бессмысленна. Уж как пытался приспособить марксизм к реальной жизни сам Сталин - и у него не удалось. Давайте посмотрим, что там лил в уши гражданам, например, пламенный юноша Фриц, хотя по тем временам он считался совершенно взрослым гражданином. Ведь его творения для марксистов вроде писаний святого Павла. Поглядим, каков был уровень мышления и способностей к анализу у нашего супергения на примере одной из ранних статей, очень простых для анализа. Мы увидим, что это обыкновенная неумная посредственность с огромными амбциями и совершенно неадектватным восприятием окружающей реальности, пусть и желающая человечеству добра. Неудивительно, что его прогнозы проваливались с оглушительным треском. Например, в середине 40-х годов предрекалось вот такое: "Американцам надоело оставаться и дальше рабами кучки богачей, живущих трудом народа, а при энергии и упорстве этой нации очевидно, что общность имущества скоро будет введена в значительной части страны." Сбылось на 200%, что и говорить.

А окружавшую его реальность основоположник воспринимал где-то так: "за последние 10—15 лет все коммунистические колонии так сильно разбогатели, что они имеют все, чего можно желать и в большем количестве, чем могут потребить, следовательно, у них нет никакого повода для спора."

Правда, ситуация просто прямо противоположная тому, что описывал пламенный Фриц - первая коммунистическая община Оуэна, созданная в Америке с оглугительным треском рухнула, несмотря на то, что бедолага впулил туда все свое состояние, купил прекрасную землю с домами и всем необходимым, да ещё меценаты деньгами помогли. Не прошло и пяти лет, как все накрылось медным тазом из-за свар внутри общины, а нищий Оуэн с позором вернулся в Англию. Вторая затея Оуэна - колеективная кооперативная безденежная биржа рухнула с не меньшим треском. Третья затея - кооперативная сельская община, про которую пишет Энгельс, пошла по тому же пути. В момент написания пламенной статьи Энгельса она существовала свой последний год. Вот так. А ещё богатый бездельник, в 24 года всё ещё учившийся торговле всерьёз считал чистку обуви тяжёлой работой...

Ребята, вот это вот ваш, простите, основоположник? Ну-ну.

Непосильная ноша социализма

Для современной молодёжи советская эпоха – это легендарное, полусказочное время; СССР - этакая смесь исчезнувшей империи с фантазийной страной. Для одних это – какой-то Мордор с вечной маршировкой, «колбасными» очередями и одинаковой, серой одеждой. Для других – нечто, вроде антично-мифологической, счастливой земли Аркадии, но с пионерскими кострами, светлыми лицами и самым лучшим в мире высшим образованием. Разумеется, пытливые двадцатилетние ребятки частенько задают вопрос своим родителям, а иной раз и блогерам, которым перевалило за сорок: «Почему вы отказались от социализма, если по вашим рассказам всё было настолько свежо и чисто?»

Отличный пример что такое творческая интеллигенция

Отличный пример что такое творческая интеллигенция. Исходный фильм был на любителя. Но, как бы к нему не относиться, тем не менее, это просто замечательный пример того, какую роль играла "тоталитарная советская система" по отношению к "творцамЪ" и что они представляют без этой самой системы - именно ноль без палочки. Тут ничего не скажешь - тот же самый режиссер. Наконец у творца появилась возможность себя проявить. Властители дум и лучшие люди, ага. Генетический шлак.

http://carambatv.ru/movie/bad-comedian/kaputcinok/

В ролике есть матерные слова, поэтому сюда не ставим.

Как СССР стал "совком"

От РП: Довольно интересная и правильная попытка разобраться в причинах крушения СССР, отличия настоящего, сталинского СССР от его поздней бледной и кастрированной версии конца 70-х - начала 80-х. Хорошо, что люди уходят от марксистской пурги, которая только создает иллюзию како-то понимания. Не со всем можно согласиться, не все представляется достаточно глубоким, но работа интересная.

Налицо факт: крушение СССР было активно либо пассивно поддержано массами. Совокупная энергия разрушителей многократно превысила совокупную энергию защитников, что и определило направление равнодействующей и результат. Для нас не интересен в данном случае вопрос о количестве формальных сторонников и противников, к которому обычно все сводят, апеллируя к результатам пресловутого референдума. Нам интересна именно "совокупная энергия", то есть суммирование не голосов, а объемов воль; и если совокупная воля формального меньшинства существенно превысила совокупную волю большинства, то это значит лишь, что средняя удельная мотивация сторонника советского строя была крайне низкой. И здесь мы встаем перед ключевым вопросом о причинах. Иными словами, какие потребности удовлетворялись, а какие не удовлетворялись советским строем? Рассмотрим эти потребности в их иерархическом порядке.

Школота и блондинки

Вот ведь в чем феномен: тупые мужики в глаза не бросаются, а тупорылые блондинки всегда в центре внимания. А, собственно, что светит гопнику-дебилу? В советские времена все было просто: ПТУ - завод - гастроном - вытрезвитель - завод - пенсия (если раньше не загнулся от цирроза). В постсоветские времена тупой гопник тоже не имел особых шансов быть замеченным, его удел был примерно таков: ОПГ- тюрьма - охранник на рынке. Или милиция - взятки - мелкий бизнес. Время, когда  обладатели красных пиджаков, увешанные золотыми цепями, оказались в фокусе общественного внимания, пролетело мгновенно, оставив о себе разве что массу анекдотов. В общем, как ни крути, а тупой мужик не имеет практически никаких шансов обратить на себя внимание, если не обладает какими-либо иными способностями. Совсем по-другому обстоит дело с женщинами. Чтобы добиться успеха в жизни, значительной их части ум не нужен вообще.

Вкратце о марксизме и современных марксистах

Мир глазами идиотов-марксистов, им кажется, что за этим стоит великая истина, однако "богатые" и "бедные" - это не классы даже по Марксу.

 

Нас часто спрашивают, почему мы, группа РП не особо любим хороводиться с марксистами, типа "они все тоже за". Это как посмотреть. Похоже, придётся написать на тему современных левых несколько коротких материалов, объясняющих нашу позицию. Эти своего рода введение. Про марксизм как теорию я писал уже лет 10 назад вот это.

Интердурочка

interddpdКинофильм «Интердевочка» вышел в самом конце 1980-х, когда тема валютной проституции являлась одной из самых популярных в прессе, в разговорах и в КВН-ах. На эту тему рисовались многочисленные карикатуры, журналисты выдумывали сюжеты о ночных бабочках, а люди с интересом об этом читали. Описывая жизнь путан, авторы тщательно описывали элементы красивой жизни. Помню статью, где валютная барышня рассказывала, как она проводит день - изучая новые языки, плавая в бассейне, играя в теннис. А вечером, облачившись в какой-нибудь от-Карден, шла на охоту. Не каждый вечер, разумеется, а пару раз в неделю. Мне в этих статьях всегда была интересна бытовая сторона - лейблы на платьях, названия фирм, количество туфель (в другой статье журналист придумал своей героине 25 пар итальянских туфелек). Пресса активно ковала нам образ шикарных женщин, живущих рискованно, лихо, фартово. Да, неправильно и неправедно, зато 25 пар итальянских туфелек...

Русский народ и власть

Страницы

Subscribe to Уроки Катастрофы