Блог пользователя Михаил Шатурин

Последние пару лет меня постоянно интересовал вопрос: "Почему С.Кургиняну дают возможность публично излагать просоветскую позицию на антисоветском российском телевидении? Почему на глазах у миллионов телезрителей ему разрешают "мочить в сортире" господина Сванидзе, который по сути дела отстаивает идеологические взгляды большей части нынешней политической и экономической элиты Российской Федерации?"

 Теперь я уверен, что телевизионный проект "Суд времени" верстался специально под президентские выборы 2012 года и конкретно под В.Путина, поскольку уже тогда придворным политтехнологам было известно, что Медведев не будет баллотироваться на второй срок и именно Путин намерен в третий раз стать президентов России .

От «РП»: В очередной раз можно вспомнить про Рабиновича из анекдота, который написал на заборе «Бей жидов!» Редактор колонки на кондово-антисоветской «ленте.вру» сокрушается о том, насколько оказались промыты мозги у современного российского общества. Точнее, у прослойки того самого «мыдла», которое считает себя ну о-очень свободными «людьми новой России». Тут самое время вспомнить про то, как нам ещё в «перестройку» объясняли – советское общество нехорошее потому, что в нём идеологии и пропаганды слишком много. А клоун, который хочет в 4-й раз стать главой страны, помню, поучал всех из телевизора, что «нам нужно деидеологизированное государство». Ну вот, полюбуйтесь теперь на проект «деидеологизированного государства», составленный коллективным разумом офисных интеллигентов: будет вам Россия, где никто не читает ни Пушкина, ни Есенина, зато все целыми днями зубрят «демократический цитатник». И со стеклянными глазами твердят хором, что «рады освобождению от тоталитаризма». Одним словом, «никто не знает, отчего умер Пушкин, зато как очищать политуру знает любой ребёнок»…  Хотите жить в такой России? Не страшно?

У нас в последние годы стало как-то принято ставить знак равенства между словами "мораль" и "церковь". Разве может быть что-то плохое от служителей бога? Любой бандит с руками по локоть в крови, чуть оторвавшись от своего ремесла, бежит вносить пожертвования "на храм": если можно за деньги замять дело у мента или прокурора, то почему нельзя у бога - за большие деньги? Если люди, которых страна проклинает, обязательно позируют в главных храмах страны со свечками в руках, разве это не влияет на саму церковь?

И вот уже сама церковь в лице наиболее "продвинутых" своих представителей начинает вести себя как конкретная братва, только в рясах. Джипы, охрана, специфические адвокаты - и доходы, контролировать которые не рискнет ни один проверяющий орган.

Когда совки говорили (и говорят) – «мяса не было», то имеется в виду вовсе не то, что мяса СОВСЕМ не было...  Голод – это не отсутствие продуктов питания, а отсутствие деликатесов. Бедность – это не когда в бараке, а когда квартиру покупаешь, занимая у родных. Отсутствие чего либо – на самом деле не отсутствие, а неготовность переплачивать по коммерческой стоимости. Без своего жилья – это не тогда, когда жильё приобрести не можешь, а когда ждешь бесплатного от государства, будто оно вечный твой должник.

Доклад Общества Русских Врачей от 22/03/1901 уже был опубликован на ряде ресурсов. Но этот "документ эпохи" следует прочесть всем, кто хочет понять причины Октябрьской Революции и тот стартовый уровень страны, от которого пришлось двигаться большевикам, когда они взяли власть.

Нужно отметить, что доклад этот был составлен людьми, далёкими от политики, составлен для сугубо профессиональных нужд.

В последнее время резко пошла в гору «раскрутка» одного из главных «оранжевых» выдвиженцев последнего года – Алексея Навального.  Про этого великолепного представителя офисной фауны РП писал уже не раз. Но, может быть, мы пристрастны, несправедливы? В таком случае, лучше всего дать слово самому Навальному, дабы расставить все точки над i. Интервью с ним помещено в блоге Бориса Акунина, думается, не случайно: один из самых известных производителей чтива для офисных хомячков должен «попиарить» вождя своей аудитории. Я привожу интервью полностью (http://borisakunin.livejournal.com/49763.html), но позволяю себе иногда прерывать  его своими репликами. Хотя в них нет особой нужды: всё, о чём говорят «трибун» с «властителем дум», очень колоритно и характерно для этой среды. Свои комментарии я вставляю в наиболее понравившиеся мне места, не более. Давайте же посмотрим на этот зоопарк и попробуем вообразить (лучше не на ночь!) – что станет с нашей страной, и без того полуразрушенной ельцинским медвепутом, если она попадёт «под правящую длань» к таким вот интеллектуалам.

Помните, как в брежневские времена водители вешали у себя в кабине фотографию Сталина? В сущности, это была форма протеста, часто не сознаваемая, против морального разложения и буржуазного перерождения партийного, советского и хозяйственного аппарата в СССР. Такое разложение с перерождением шло полным ходом, предвещая "перестройку", переходящую в контрреволюцию и "ренессанс" капитализма.

«Только негодяи или дураки могут думать, что пролетариат сначала должен
 завоевать большинство при голосованиях, производимых под гнётом буржуазии,
под гнётом наёмного рабства, а потом должен завоёвывать власть.»

В.И. Ленин

Зюганов! Хватит пудрить мозги честным людям, которые сознательно поворачиваются к идеям социализма - коммунизма, желая бороться с фашистским режимом клики Путина. Почему во фракции КПРФ в Госдуме нет ни одного представителя рабочего класса, но есть представители богатой буржуазии и личные друзья "фюрера"?

Почему вы ни словом, ни делом не поддержали нефтяников из Казахстана, когда казахские баи расстреливали их мирную демонстрацию?

Ваша позиция удобна режиму. Это ли не мечта каждого диктатора? Иметь при себе партию, которая бы называла себя оппозицией и выводила людей на митинги и демонстрации тогда, когда это необходимо власти, для того, чтобы создать видимость демократии. Сейчас, как никогда у вас была возможность взять власть в свои руки, возглавив протестные акции по всей стране, но вы спрятали голову в песок. Можно с чистой совестью усесться в теплое депутатское кресло, припеваючи жить еще пять лет, и ездить с Жириком, Мироновым да Грызловым на охоту в Подмосковье.

На РП уже есть положительный опыт "мозговых штурмов". Сейчас хотелось бы таким же образом подытожить - что мы знаем про, так называемые, "оранжевые революции".  Уже сейчас нашим агитаторам приходится работать в самых разношерстных толпах, на улицах, там, где воздух наэлектризован от эмоций и т.д. Поэтому особенно важно уметь в ясной и краткой форме убедить окружающих, что очередной "друг народа" - провокатор,  что очередной "пламенный призыв" - попытка протащить "оранжевый" сценарий, и так далее.

Пусть камрады сами решат, как лучше эту дискуссию организовать. Возможно, следовало бы дописать новую главу к нашему "Цитатнику", ответив в ней на возможные вопросы дня.

Если Павел Краснов не перенесёт это обсуждение в другое место, можно будет добавлять свои вопросы-ответы или замечания в комментариях.