Вы здесь

Работа "оппозиционера", посменно. Квалификация не требуется.

Главные вкладки

Во время всплесков массового недовольства и выхода на улицы многотысячных толп мы все уже наблюдали, на первый взгляд странное явление: некие мутные господа, выскочившие как чёртик из табакерки, с визгом лезущие на трибуны во время массовых протестов почему-то на удивление синхронно действуют с полицией, активно "зачищающей" конкурентов на трибуну. В результате эти голосистые и чрезвычайно нахрапистые граждане, прежде, чем все успевают опомнится, оказываются официально признанными "вождями масс". Правда оказывается, что таких граждан никто никуда не выбирал, но эти весьма неплохо организованные мутные личности очень быстро практически полностью захватывают формирующиеся структуры управления, профессионально оттирая (или тех совершенно случайно и очень вовремя арестовывает полиция) всех возможных конкурентов и успешно ведут эти самые массы по нужным им маршрутам. Как мы видели, куда и полагается - в тупик. Есть мнение, что такие граждане появляются не сами по себе, а заботливо выращиваются и консервируются заранее, на всякий случай. Это один из инструментов управления обществом, где профессиональные манипуляторы сознанием заблаговременно сами выращивают себе назначенных "врагов". Примерно также в популяцию опасных насекомых учёные выпускают массу бесплодных, но просто разящих ферромонами и очень активных самцов-мутантов, оттирающих от объекта тех, кто может его реально оплодотворить. Тут и КПРФ, и Суть Времени, и другие проекты и группы граждан.

Технология заранее выращенной оппозиции широко используется на Западе и успешно перенята в РФ. Организаторы политказино просто ставят на все фишки, не выграить при такой системе они просто не могут - все фишки скуплены ими на корню. Как выращиваются такие граждане? Посмотрим на одну такую весьма активную в оппозиционерку с имиджем чуть ли не революционерки, ярой марксистки и прочее прочее. Поглядим ейный жизненный путь. Взято отсюда, от её товарищей, чтоб не думали, что наговариваем и приписали гражданке чего-то не того. Весьма поучительно. Кстати, на фотке слившаяся в экстазе с МихАлковым пассажирка размещается слева.

Итак. Родилась 14 августа 1973 г. То есть сейчас дамочке за 40 лет.

В 1995 г. с отличием окончила исторический факультет МГУ. Специализировалась по кафедре этнологии. 

В 1995 г. окончила Институт государственного управления и социальных исследований МГУ им. М.В. Ломоносова по специальности «Государственное и муниципальное управление».  Специализация  -  управление научным процессом. (А вот тут гражданка немножко лукавит и не отражает один интересный факт в её биографии, она ещё студентка-многостаночница, одновременно училась в другой очень интересной организации, про это будет ниже)

 Декабрь 1995 г. – январь 2000 г.    –   депутат Государственной Думы Федерального Собрания РФ второго созыва, член фракции Коммунистической партии Российской Федерации, член Комитета ГД ФС РФ по делам женщин, семьи и молодежи.

Какая удивительно талантливая девочка - 22 года - и уже депутанка "Госдумы"! Прямо с университетской скамьи в высший законадательный орган. За какие, интересно, заслуги? Что интересно, сама Митина в КПРФ никогда не состояла. Это просто 5 с двумя плюсами! Напоминает анекдот позднего СССР про коррумпированную Грузию: "Гиви, я пью за тэбя нэ потому что у тебя дом в пять этажей, ми тоже не бедные люди! Я пью за тэбя нэ потому что у тэбя жэна и тры лубовницы, ми и сами горячие мужчыны! Я пью за тэбя потому что ти двадцать лэт возглавляешь райком партии, а сам при этом бэспартыйный!"

Также пишут, что дэвушка после окончания МГУ училась в аспирантуре (1995—1998). Как-то непонятно, так она в аспирантуре училась или в "Госдуме" заседала? Прям многостаночница умственного труда.

2001 г. –  2004 г. –   начальник отдела Департамента фундаментальных и поисковых исследований Министерства промышленности, науки и технологий РФ.  Советник Российской Федерации 1 класса - в 28 лет. Вот это карьера! Где интересно, пассажирка этому она научилась, ведь она даже года нигде не работала - заседала в Госдуме, училась в аспирантуре, а обскакала седых дядек с опытом в десятки лет. Ясное дело, больше некому такую должность занимать. Видно много гражданка понимает в промышленности и высоких технологийях после исторического факультета и изучения этнологии, сомнений быть не может. По всем признакам - настоящая коммунистка и революционерка.

Советник 1 класса, кстати, весьма высокое звание в РФ, самый старший квалификационный чин перед действительным советником, которого присваивает лично президент РФ. Для справки, как присваивается такой чин согласно действующему законадательству: " Очередной классный чин присваивается федеральному гражданскому служащему по истечении срока, установленного для прохождения гражданской службы в предыдущем классном чине... П. 9. Для прохождения гражданской службы устанавливаются следующие сроки: а) в классных чинах секретаря государственной гражданской службы Российской Федерации 3 и 2 класса, референта государственной гражданской службы Российской Федерации 3 и 2 класса - не менее одного года; б) в классных чинах советника государственной гражданской службы Российской Федерации 3 и 2 класса, государственного советника Российской Федерации 3 и 2 класса - не менее двух лет."

Надо же, революционерка и оппозиционерка Митина и дня не проработала в должностях, соответствующих квалификации, более того, вообще никогда до этого не работала (не считать же таковым сидение в Госдуме и причисленность к аспирантуре), а в обход закона получает весьма высокую государственную должность. Интересно, за какие такие заслуги перед антинародным режимом? Непыльная работа у оппозиционера, неправда ли?

Отважная борцунка с режимом и дальше не бедствует и везде везде занимает строго руководящие должности, никогда не занимав ни одной низовой позиции, где только можно и понять практику своего дела. Стремительные зигзаги гениальной руководительницы больше напоминают творения Салтыкова-Щедрина, гражданка по-прежнему руководит тем, о чем не имеет понятия, посидев на тёплом месте пару лет, она перелетает в новое теплое кресло:

2005 г. - 2006 г.  -  начальник отдела анализа и формирования приоритетов в области нормативно-правовых и организационных основ сферы образования  Министерства образования и науки Российской Федерации. Интересное дело, ни к образованию, ни к юриспруденции отношения не имеет, но это нисколько ей не мешает руководить отделом не где-нибудь, а в министерстве.

2007 г.- заместитель генерального директора Ассоциации образовательных учреждений АПК и рыболовства. Мы не поняли, это что, одесский анекдот? Она ещё и рыболовов учит? "Моня, ти слышишь, он-таки ещё и поёт!" (С)

2007 г. - 2008 г.-директор департамента Института развития гражданского общества и местного самоуправления, президент некий Побдерёзкин А.И.

Гражданин Подберёзкин, сотрудник МГИМО, в 1990 году стал инициатором создания Российско-Американского университета (РАУ), в котором стал президентом, в том же году вышел из КПСС. Сразу видно - верный идеалам человек. Такой не продаст.

Давайте остановимся на этом интересном моменте в биографии коммунистки, революционерки и принципиальной комсомолки. Здесь, казалось бы, гражданка по-прежнему руководит тем, о чем не имеет понятия, что для неё нормально. Однако тут она всё-таки имеет некое, так сказать, "образование", которое, почему-то стыдливо умалчивает в своей биографии. И не будь пациентка просто феерически глупой хабалкой, у которой язык и пальцы на клавиатуре работают отдельно от мозга, то общественность и не узнала бы о её скрытом образовании: "Судят моего однокашника по Московской Школе Политических Исследований, профессора Кубанского Госуниверситета социолога Михаила Савву.  Процесс сегодня почему-то сделали закрытым, публику выгнали." Посмотрели по рекомендации камрада Сергея Царёва  и на тебе: вот она, выпускница http://msps.su/user/1575

Что ж это за организация такая? МШПИ, она же Московская Школа Гражданского Просвещения - сообщает о себе, что она "неправительственная, некоммерческая организация, которая была создана в декабре 1992 года при поддержке Совета Европы." Уже интересно, не так ли? Чем занимаются подобные организации, читатели РП, надеюсь, в курсе? Например, вербовкой и подготовкой "агентов влияния", то есть "пятой колонны". В этом сомневаются разве что очень наивные люди. Может быть эта организация какая-то не такая? Увы, её основной целью, как она сама про себя пишет, является: "приобщение молодых гражданских и политических лидеров к современному образу мысли, языку и ценностям демократии". Такие ценности и приобщения очень ярко проявились на всякого рода "майданах" в "цветных революциях" и других акциях агентов запада - "пятой колонны", особенно успешно такие граждане мысли современно и демократически не так давно Ливии. У власти, в РФ, ясное дело, стоит компрадорский прозападный режим, но западные элиты предпочитают периодически тусовать колоды местных царьков ещё со времён раннего колониализма, чтоб не борзели слишком сильно. Поэтому всегда есть спрос на таких "приверженных демократии" граждан и гражданок.

Попечительский совет "школы" просто фееричен настолько, что клейма негде ставить, вот несколько ярких личностей: Энн Апплебаум Редактор ”Вашингтон Пост", Председатель Совета 1993-2012 - Сэр Родрик Брейтвейт (Великобритания), Посол Великобритании в СССР и России в 1988–1992 (надо же, наверное, случайно совпало с перестройкой и уничтожением СССР), Чарльз Гатри Великобритания, Директор Фонда «НМ Ротшильд и сыновья» (комментарии излишни),Тоби Гати США Юридическая фирма Akin Gump Strauss Hauer & Feld LLP в Вашингтоне; Советник по делам России президента США Билла Клинтона (1993-1997), Джон Ллойд Председатель Международного Попечительского Совета Школы, Великобритания, Редактор “Файненшл таймс”, Лорд Роберт Скидельски  Член Палаты лордов Великобритании, Игорь Юргенс ЗАО Инвестиционная Группа «Ренессанс Капитал» (известнейший русофоб и фанатичный либерал-рыночник) и так далее.

Основатель и бессменный директором - Елена Немировская, мало известная широкой публике в РФ, а зря: Елена Немировская включена в список 500 самых влиятельных людей (Американский биографический институт, 1998), в число 500 замечательных женщин (Американский биографический институт, 1998). "В Школе — без суеты и громких слов пестуется политическая и деловая элита современной России...Елена Немировская – первый в России кавалер Ордена Британской империи." - Видать, хорошо послужила Англии. Немировская и её муж Сенокосов были одними из интеллектуальных центров проведения "перестройки": "Начиналось все в 1980 году (хотя, конечно, раньше), когда квартира Елены Немировской и её мужа Юрия Сенокосова, «стала настоящим интеллектуальным салоном, где диссиденты и представители московской интеллигенции рассуждали о будущем страны» ". http://ria.ru/authors/nemirovskaya/ Без сомнения, эта "школа" - самое правильное место для коммуниста, патриота родной страны, революционера и сторонника СССР. О да, английские лорды из попечительского совета "Школы Гражданского Просвещения" научат по-настоящему строить "гражданское общество". Правда в чьих интересах - вопрос риторический.

В общем, инкубатор "мирового правительства" настолько явный, что даже сомнения на эту тему неуместны. Это одна из управляющих ячеек сети, проводивших операцию "перестройка". Про саму организацию и её деятельность можно писать и писать, но вернёмся к нашим баранам, точнее, овце.

Итак она в 2008 г. - 2010 г. -директор департамента по взаимодействию с органами государственной власти Фонда содействия развитию науки, образования и медицины (Президент Фонда   -   С.Г.Кордонский).

А это, что интересно за деятель? Симон Гдальевич Кордонский - "принимал участие в организации неформального объединения учёных, проводивших семинары по экономическим проблемам в ЦЭМИ АН СССР. Являлся активным участником семинаров и рабочих групп по формированию стратегии рыночных и либеральных реформ в России." "Генеральный директор Центра проблем гражданского общества и частной собственности с 1993." Начальник Экспертного управления Администрации Президента РФ в 2000—2004. Старший референт Президента РФ в 2004—2005. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса." Надо же! Почему-то гражданку Митину берут к себе на теплые места не иначе как за её коммунистические убеждения и декларируемую любовь к СССР не какие-нибудь замшелые совки, а активнейшие перестройщики, упоротые рыночники и цепные псы западных элит, помешанные на "демократических ценностях" и "гражданских свободах" - западной картинке-обманке для идиотов. Очень просто - Дашенька Митина для них - своя, выполняющая нужную для них работу, а вовсе не какой-то идейный враг.

Идем далее, гражданка в 2010 г.  -  2012 г.-директор департамента по взаимодействию с органами государственной власти Центра содействия развитию бизнес-коммуникаций.

В 2011 г.  возглавила инновационную компанию, которая в 2012 году выиграла конкурс и стала резидентом иннограда «Сколково». Злые языки говорят, что это означает участие в крупных хищениях народных денег под видом "инновационной деятельности", но мы же не можем в это поверить, правда? Тем более подозревать во всяком такую кристально чистую личность.

В конце 2011 пасущаяся на известной либеральной радиостанции "Эхо Москвы" политик Дарья Митина (интересно, почему коммунистка все время хороводится с самыми упоротыми либаралами и русофобами?) рассказывает о «потёмкинской деревне» Сколково с презрением: http://www.echo.msk.ru/blog/mitina_daria/832871-echo/

Однако в начале 2013 гражданка уже гордится тем, что только что презирала: "Контора моя в этом году выиграла конкурс инновационных проектов и стала резидентом «Сколкова», пройдя таким образом трудный первый этап большого исследования. Будем стараться развивать успех. На фоне наметившегося схлопывания инновационной науки будет здорово, если что-то получится." http://svpressa.ru/blogs/article/62792/

Как же так, что это гражданка ломанулась в "Потемкинскую деревню" и кто её туда взял на распил (то есть хищение) народных денег? Такие же места строго "для своих."

Граждане разъяснили ситуацию, кажущуюся несколько странной, только пост оказался блокирован администрацией из-за жалобы, но мы его здесь приведём:

ЗАО Управляющая компания "Орион Эссет Менеджмент" Дата первичной регистрации: 06.09.2006 109431, Москва, Привольная, 70 ранее 109316, Москва, пр-кт Волгоградский, 32, 5, ранее 107113, Москва, пл Сокольническая, 4А Капиталовложения в ценные бумаги (65.23.1) ОГРН: 5067746456586 ИНН: 7718601346
Уставный капитал: 40 023 000
Руководитель: МИТИНА ДАРЬЯ АЛЕКСАНДРОВНА01.08.2011), ранее ГРИГОРЬЕВ БОРИС ВАДИМОВИЧ, ранее СУКОВЫХ ЕВГЕНИЙ БОРИСОВИЧ, ранее ГЕННЕЛЬ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ ... Телефон(ы) (495) 704-92-03 Факс 704-92-03

Собственники:ЛАРАНДАЛЬ ТРЕЙДИНГ ЛИМИТЕД (КИПР, ЛИМАССОЛ, П.С.3082, АГИАС ФИЛАКСЕОС) ЭНКРО ПРОДАКШНЗ ЛТД (КИПР, ЛИМАССОЛ, П.С. 3070, АГИОС ГЕОРГИОС ЧАВУЗАС) Резидент космического кластера Сколково №1120020 от 30.01.2012 осуществляет подготовку проекта "Разработка технологии производства композиционных изделий из базальтовых волокон".

1. Сопоставляем дату регистрации конторы в Сколково (30.01.2012 г.) с датой идеологически правильного Дашиного "Фэээ!" (23.11.2011 г.) в адрес этого самого Сколково http://www.echo.msk.ru/blog/mitina_daria/832871-echo/
Все нормальные люди знают, что с 1 по 15 января в России ничего не работает и документы, соответственно, не движутся. Все нормальные люди также в курсе, что процесс сбора документов, подачи документов для участия в конкурсе, назначения даты конкурса, участия в конкурсе, выигрыша в конкурсе - всё вместе это в России занимает не один месяц.
2. Сопоставляем вышесказанное в п. 1 с датами протеста на тему выборов в Госдуму 4 декабря 2011 г. Вспоминаем бурную ррррэволюционную деятельность в эти дни "Левого Фронта" и Митиной. Верим!!! Верим "Левому Фронту" и Митиной!!!
3.Сопоставляем дату 30.01.2012 и последующие ррррэволюционные выступления "ЛФ" на тему президентских выборов. Верим!!!
4.Ну и Кипр, конечно. Без Кипра рэволюционэру и оппозиционэру - ну просто никак."

Вот оно что оказывается: в конце 2011 года в Москве начались массовые протесты против фальсифицированных выборов и Митина оказалась на улице среди организаторов от Левого Фронта. И тут на тебе, гражданке так подфартило со Сколково. Несгибаемая комсомолка моментально переобулась на бегу и сразу Сколково оказалась не потёмкинской деревней, а вполне себе правильным местом, в которое надо попасть настоящему коммунисту. Интересно, "политическая проститутка", будет ли тут правильным выражением?

Кстати, почитай год прошёл, так как у горячей комсомолки с результатами научной деятельности в Сколково? То есть как, неужели нет и народные деньги были попросту украдены растрачены безрезультатно под видом бесплодной работы? Вот это по-коммунистически. Нельзя допускать, чтобы украл какой-то левый либерал, сделай всё сам. Нет, конечно, Дарье Митиной просто не повезло с результатами и выдача ярлыка на кормление вовсе не была подкупом одного из активных деятелей Левого Фронта. Это всё наветы. Как-то так оказалось, что в Сколково засветился ещё один "эффективный менеджер" левого спектра - Илья Пономарев, депутан, получивший в Сколково за свои бесценные лекции 300 тыс. долларов. Нобелевские лауреаты отдыхают. Кто сказал коррупция? Если деньги украл депутат-коммунист или как его там, это не коррупция. Митины и Пономарёвы - это боевой авангард пролетариата. Очень показательно (по ссылке мат), как ведут себя эти граждане, когда им задают неудобные вопросы. Пономарёв включает дурачка, а Митина, типа политик, ведет себя то ли как дешевая шалава, то ли как базарная хабалка, схваченная за руку за обвешиванием. Обычное дело этой гражданки, публичного политика и руководителя не самого низкого ранга - мат в своем блоге, что показывает, мягко говоря, ограниченные умственные функции этой гражданки.

Мы уже писали о том, как гражданка любит потусоваться в Кремлевском Дворце Съездов в день создания ВЛКСМ, поесть икорки с олигархами, прослезиться, вспоминая СССР, а потом вернуться к своим делам.

Надо полагать, что до социалистической революции, совершенной митиными и пономаревыми остаётся всего ничего. А мы рекомендуем гражданам быть осторожными, если собираетесь сотрудничать с левыми - там в руководстве этих митиных и зюгановых, приправленных пономарёвыми, как собак на помойке. Довольно выгодный бизнес, кстати. Так что смотрите внимательно кто есть кто и не только по речам на митингах. Если надумаешь вступать в бесчисленные партии и организацие, создаваемые такими господами подумай несколько раз: зачем им это нужно понятно - они смогут себя продать существенно дороже, если наберётся достаточное количество таких зайцев, но нужно ли это тебе?

Павел Краснов

 

Текущая Ситуация: 

Комментарии

Самое замечательное во всей этой кристально чистой биографии пламенной коммунистки - вовсе не двуличность, не предательство как стратегия жизни и не жизнь "крота". Кого теперь удивишь этим! Самое замечательное то, что дамочка сама обо всём касательно Школы разболтала. И, похоже, даже не понимала, что пробалтывается! "Блондинка", что взять...

Привык как-то, что всевозможное быдло даже врать не умеет: ведь для успешного вранья надобно помнить, когда, кому и что врал раньше. Но то, что и на таких нехилых местах в РФии заседает всё то же быдло - умом понимал всегда, а привыкнуть трудно и сейчас.

Кстати, товарищ  недавно присылал мне ещё одну подробность про похождения "заслуженной рыболовши" Митиной: http://kolobok1973.livejournal.com/2595466.html#comments

(Да, там тоже мат по ссылке: для иных "коммунистов" это такое же оружие в борьбе, как и диамат - иначе они ни говорить, ни писать, ни думать не умеют.) Отправитель ссылки недоумевал: "И кто спонсирует все эти "левые" бесполезные тусовки? На чьи деньги они не вылезают из загранпоездок? " Да уж, известно кто!

"Он уж пятый раз Герой и писатель молодой", как пели в частушке брежневских времён. Г-жа Митина в свои 40 не только рыболовов учит, не только естественными науками двигает, но и Российскую делегацию на 18-й Всемирном фестивале молодежи и студентов (sic!) представляет в Эквадоре. Что же поделать - стареет нация, больше и послать-то некого. Студентка, комсомолка и просто красавица. Да, Павел, ты прав - именно одесский анекдот всё это! "Пусть он одной рукой поёт, а другой свет включает"...

Это отдельный вид функциональной глупости. Такие граждане могут отлично учиться, память у таких обычно прекрасная. Критичность у них на нуле, уровень примитивных эмоций очень высок.  Про мораль и порядочность говорить излишне. По сути, какие-то полуобезьяны. Сейчас время таких, это да.

Ссылка на юную пионерку просто замечательная. cheeky

Вы думаете, зачем гражданка едет на фестиваль в Эквадор? Обсуждать проблемы борьбы за социализм? Налаживать связи с товарищами в других странах, чтобы воссоздать Коминтерн? Не угадали. Целоваться с президентом -

http://kolobok1973.livejournal.com/2598267.html

Умиляет обсуждение "цен и красот" Эквадора в данном контексте.

Еще один аспект у Вас в статье не освящен - участие г-жи Митиной в Российском комитете солидарности с народами Ливии и Сирии (

http://kolobok1973.livejournal.com/2321056.html

(там есть ссылки на РПЦ, на Шамира и еще много интересного).

Да, ссылка про Сирию и Ливию хороша. Там и "великий писатель В. Распутин" есть, и кого только нет! И обсуждение цен в кабаках прекрасно в контекст вписано! ... Память у меня неважная, не могу вспомнить, в какой из своих работ Ленин ехидно прохаживался насчёт газетной статьи одного из тогдашних "левых". Там фишка была в том, что господин-товарищ, пробормотав что-то бесцветное про "революционное дело", тут же перешёл к смакованию ресторанных подробностей. А В.И. по этому поводу отметил - вот, мол, до чего человек красноречив становится, когда говорит о привычных для него материях...

Полагаю, что эта самая "псевдолевая" тусовка в 100 раз вреднее, чем откровенно провластные структуры. С последними даже идиоту всё понятно, а вот первые до сих пор, как ни странно, морочат успешно голову большой части слабохарактерных граждан. И задницами своими "левые" рискуют (по крайней мере, по их мнению) гораздо меньше, чем "провластные": чуть что случится серьёзное, они все тут же дружно завопят о том, как они всегда любили Родину и за справедливость боролись. Путина при необходимости сдадут так же легко, как сдали социализм. "У меня мать - кузнец, отец - прачка, долой монархию!"

Главное кататься на тусовки, а что не пообсуждать-то?

В конце Вашей ссылки прекрасное: "Комитет находит понимание и поддержку многих своих действий в Администрации Президента России." Вот что действительно важно, а то социализм-социализм какой-то. Социализм обсуждать надо и на тусовки памяти ВЛКСМ ходить в обнимку с олигархами.

Все правильно. Технологии игры на бирже демократии возведены до уровня науки. Только вот играть на этой бирже могут только те, кто при деньгах. Они-то и есть истинная власть. Власть тоталитарная, наследуемая, аморальная. Вернее моральный кодекс у них свой и он разительно отличается от того, который пропагандируется ими для населения.
-
А что касается героини статьи...
Порою кажется, что уже ко всему привык. Ан нет. Читаешь и удивляешься. Спасибо за информацию. Не в смысле отношения к конкретной личности (итак чувствовалось, что мутно там). А в смысле углубления в познании человеческой психологии. Так, все-таки, почему распался Советский Союз?

Много граждан вот такие внутри, а на людей просто похожи

Да, много. К тому же, любят они кучковаться там, где власть. Что поделаешь, тянет их туда, как мух на ...э-э-э... мёд. И не важно, откуда ветер дует. И не важно, чьи знамёна трепещут: красные, полосатые как матрац, или со свастикой. Они готовы присягнуть хоть кикиморе болотной, лишь быть там, где корыто с жирной тухлятиной. Убогие они какие-то.  

Аватар пользователя Camarade Nast

Думаю, что если ответить на этот вопрос кратко, то это прозвучит примерно так:

Советский Союз погубило предательство верхов, равнодушие народа и действия внешних врагов, поддерживаемые "пятой колонной".  После смерти Сталина Советский Союз был обречён. Пассионарность народа стала постепенно угасать и насаждался культ "потреблятсва" и "мирного сосуществования" это и стало одной из важнейших предпосылок вырождения и гибели советского строя.

Анастасий Маяковский

Вопрос в том, почему элита предала и народ был равнодушен.

Аватар пользователя Camarade Nast

этого феномена сверхпредательства заключается в том, что:

1) был искусственно остановлен процесс обновления, очищения элиты (со смертью Сталина), в результате она заполнилась шкурниками, предателями и приспособленцами, которым было пофигу на идеалы и высокие цели;

2) народ, глядя на это б..ство (извините, товарищи, но другого слова не могу подобрать!) сам  на светлое будущее забил потихоньку и стал скурвливаться, оскотиниваться. Стал смотреть не на звёзды, а в корыто. И наше единство, которое спасало страну и мир и в 1917 и в 1941-1945 "рассыпалось на атомы". Вот оно - равнодушие,которое как ржавчина разъело Советский Союз.

В итоге, мы получили и 1991 и 1993 годы. И то, что имеем сейчас.

Сейчас крайне необходимо запустить обратный процесс, иначе нация (да что там нация! - всё человечество, которое уже на 4/5 минимум оскотинилось!) неминуемо погибнет.

Для этого нужно:

1) нести людям правду, чтобы прочистить им мозги (тем, у кого они ещё есть!);

2) объединить пассионариев, чтобы "зажечь" массы, "заразить" их идеями как выйти из тупика капитализма;

3) поставить чёткую цель: построенние Нового социализма.

4) разработать стратегию и тактику (программа уже есть - НСМ)

Время, силы и средства ещё пока есть, но с каждым днём скотство всё более наступает, а с ним всё более материализуется призрак смерти всего человечества.

 

Анастасий Маяковский

нести людям правду, чтобы прочистить им мозги (тем, у кого они ещё есть!);

2) объединить пассионариев, чтобы "зажечь" массы, "заразить" их идеями как выйти из тупика капитализма;

Ох, если бы всё было так просто и так прекрасно! В данный момент подавляющее большинство людей к "правде" равнодушно. Пассионарии же слишком разнородны. (Новодворская ведь - тоже пассионарий в своём роде.)

Аватар пользователя Camarade Nast

Думаю, что да. Но для этого нужны сверхусилия и сверхжертвы. Русскому народу (точнее лучшей его части) нужно проникнуться ответственностью за судьбу человечества. Социализм без России невозможен. Социализм без новой революции невозможен. Сейчас нужно готовиться к ней, прежде всего ясно осознавая цели, накапливая силы и "собирая народ".  Большевики в 1917 году совершили невозможное обладая гораздо более скромными материальными и техническими ресурсами в отсталой и раздираемой буржуазными хищниками стране; думаю что и сейчас повторить их подвиг не только возможно, но и необходимо. В гораздо большем масштабе, силы у нас есть. Самое большое богатство нашей страны - это люди, способные творить будущее. Такие люди ещё есть и их немало.

Новая Социалистическая революция произойдёт в тот самый исторический момент, когда сволочь всего мира будет, захлёбываясь в глупом самодовольстве, уверена в своей «окончательной победе» над Великим Русским Народом. Думаю, что прелюдией к этой новой революции станет мощный экономический и геополитический кризис на Западе, порождённый необходимостью передела мира в преддверии Кризиса Конца ресурсов.

Анастасий Маяковский

Аватар пользователя Camarade Nast

Насчёт "простоты" вы правы - системные задачи не бывают простыми по решению. Но большевики же сделали. Думаю, что и у нас получится. Тем более, что у нас есть, по крайней мере, три вещи, которых не было у большевиков в 1917 г.: 1) опыт; 2) технические возможности; 3) понимание сложности ситуации. Сейчас архиважно, донести до людей правду. Другое дело, что многим похрену. Значит, надо искать тех, кому не похрену и вместе искать решение. Вы и ОД "9 мая" - вот реальный центр кристаллизации идей Нового Социализма. Остаётся немного - ждать сверхризис, который разрушит матрицу, быть готовым к нему, чтобы взять власть. Пока правдивая информация и оптимизм - наше главное оружие, но  надо быть готовым, что завтра таким оружием станет кое-что другое. Но сегодня народ "спит". Надо его будить и очень резко. Иначе ни черта не получится и всем придёт БП.

Анастасий Маяковский

Тут обсуждаемая гражданка снова отожгла не по-детски и выложила-таки картинку, изображающую её и ей подобных путинских холуёв в правильном ракурсе.

http://kolobok1973.livejournal.com/2603501.html

Предупреждаем, что по ссылке откроется вполне порнографическое (или около того) изображение, поэтому не нужно пользоваться данной ссылкой в семейном кругу или на глазах у посторонних. Ну, а с другой стороны, толпы "протестных граждан", внимающих, развесив уши, всем этим митиным-кургинянам-зюгановым - это разве не порнография?!

Выложив данную эмблему героического противостояния антинародному режиму, 40-летняя студентка и комсомолка улетела себе на молодёжную тусовку сражаться с гидрой международного империализма. Тесно революционерам в России!  Того гляди, ещё и на "детском евровидении" споёт скоро. Как говорится, "наш пострел везде поспел"...

Аватар пользователя Camarade Nast

Как минимум

Анастасий Маяковский

Спасибо за статью.  Очень важно иметь четкое представление о подобных деятелях внутри оппозиции. К сожалению, тут уж не знаешь куда плюнуть, они везде, все загадили.

smiley

Этот вопрос регулярно продолжает подниматься на левых ресурсах. И в ответ на него, столь же регулярно, следует примерно один и тот же набор причин. Почему же нет удовлетворения от ответов? Почему этот вопрос ставится вновь и вновь? Возможно дело не в ответах? Правильно поставленный вопрос - половина успеха. Попробуем разобраться в чём же дело.

Итак, какой ответ мы хотим получить задаваясь этим вопросом? Задающийся этим вопросом неявно считает, что Советский Союз эффективно справлялся со стоящими перед ним задачами. Кроме того советское общество было наиболее справедливым. Иначе зачем нам ответ на этот вопрос?

Желание жить в справедливой и эффективной стране вполне естественно. Пример перед глазами есть. Сформулируем же наконец вопрос, который на самом деле нас интересует.

 

Как построить современное, справедливое, эффективное и устойчивое государство?

 

Соответсвенно и вопрос о распаде Советского Союза приобретает несколько другое, на обще-абстрактное, а конкретно-практическое значение: Какие ошибки были заложены в фундамент советского государства? Возможно ли их избежать при построении нового общества?

Одна из последних сформировавшихся мыслей и одна из основных причин - критические недостатки вида "гомо сапиенс". Естественно, они усугубляются внешними причинами - средой и всем прочим, но, похоже, для основной массы есть принципиальные ограничения. Как это решать - большой вопрос. Это вроде того, что строить сопла космический корабль из олова не получится, нужны другие металлы, а их столько, что даже на сопла не хватает, не говоря уже об остальном. В принципе, ответы весьма очевидны, но они также и весьма неприятны, также как и возможные решения проблемы.

Да, люди - не эльфы. Можно, конечно, сетовать на то, что животное начало в человечестве преобладает. Что есть, то есть. Тем не менее, природа, пока, даёт человечеству возможность на развитие. Да, развитие человечества идёт медленно и мир Ивана Ефремова наступит не завтра. Приятны ли ответы или нет - это эмоции. Собственно выбор не велик. Либо развиваться, строить общество будущего, как бы это ни было сложно. Либо жить животной жизнью.

Советский Союз погубило ... действия внешних врагов, поддерживаемые "пятой колонной".

Этот один из распространённых ответов. Также распространён и контраргумент:

действия врагов существуют всегда и Советский Союз с ними справлялся очень даже успешно.

Здесь нет противоречия. Советское государство действительно очень успешно справлялось с противодействием врагов ... до поры до времени. Так же как насморк не является причиной болезни, а его следствием, так и деиствия врагов стали успешными потому, что критически ослабло противодействие этим действиям.

Итак, имеем на старте государство очень эффективно справляющееся с внешними вызовами чрезвычайной сложности (интервенция, постоянные провокации и открытые военные действия на границах, Великая Отечественная война). И государство с парализованной волей к сопротивлению в конце своего существования (Руст, южно-корейский самолёт и проч.). Очень показательны в этом плане борьба с басмачеством с одной стороны и "афганская война" с другой.

Сделаю предположение, что действительной причиной паралича воли к сопротивлению стал переход к доктрине "мирного сосуществования" и, как апофеоз, прислушивание к мнению "мирового сообщества".

Что и доктрина "Лишь бы не было войны" и подстраивание под внешнее мнение - это уже следствия начавшегося разложения.

Собственно "Лишь бы не было войны" и есть суть "мирного сосуществования" - неизбежный отказ от борьбы, примирение с врагом, разложение под благим предлогом, отказ от собственного проекта развития.

То есть распад СССР - это лишь финал пути, результат длительной и запущенной болезни.

Советский Союз погубило [...] равнодушие народа

народ [...] сам  на светлое будущее забил потихоньку и стал скурвливаться, оскотиниваться. Стал смотреть не на звёзды, а в корыто. И наше единство, которое спасало страну и мир и в 1917 и в 1941-1945 "рассыпалось на атомы". Вот оно - равнодушие,которое как ржавчина разъело Советский Союз.

 

Собственно тут опять можно чётко разделить историю СССР на два очень разных периода. В первом - огромное воодушевление, стремление построить новое общество, широкая поддержка государства во всех начинаниях, энтузиазм, зачастую самоотверженность. Во втором - охлаждение к инициативам руководителей государства. Замыкание на своих мелких, бытовых задачах. По сути - отказ в доверии, а к концу существования и раздражение к политике проводимой руководителями СССР.

 

Показательна здесь рекция на смену руководства страны. Смерть Ленина и Сталина для подавляющего большинства населения Советского Союза было неподдельным горем. Снятие Хрущёва и смерти последующих правителей никаких особых чувств не вызвало.

 

Ещё обратил бы внимание на отчётливую боязнь ГКЧП собственного народа. Даже большую, чем вскрывшееся предательство Горбачёва+Ельцина.

 

Но вернёмся к равнодушию. Равнодушие охватило общество не вообще, а только к инициативам государства. Да, противодействия не было, но не было и огонька, воодушевления. Так относятся к чему-то чужому. Народ перестал ощущать государство своим. Чётко стал осознавать себя и государство как отдельные сущности.

 

Хотелось бы здесь отметить очень явственную, бросающуюся в глаза границу - смерть Сталина и приход к власти Хрущёва.

Аватар пользователя Camarade Nast

Невозможно дать простой ответ на сложные системные вопросы, которые уходят корнями в глубину социального бытия. Но можно "сжать" и ответить кратко, ИМХО. Я выше уже назвал три главных причины: 1) остановился (был остановлен) процесс самоочищения элиты (любая сложная система, если из неё не "убирать" энтропию будет стремиться к гибели); 2) народ, глядя на п.1 сам стал оскотиниваться и на всё "забил"; 3) действия внешних и внутренних врагов не находили должного (эффективного) противодействия из-за пп.1 и 2. В результате энтропия в нашей социально-экономической системе росла и, достигнув максимума, в 1991-1993 гг. вызвала потерю устойчивости и гибель прежней советской системы: произошла бифуркация, в результате которой относительно слабое воздействие на потерявшую устойчивость систему - "августовский путч" 1991 г привело страну на путь капитализма. Точно так же и сейчас (в ближайшем будущем!) нужно создать условия для подобной бифуркации и после потери устойчивости целенаправленным воздействием "подтолкнуть" Россию к Новому Социализму. Проблема состоит в том, чтобы: 1) грамотно (без излишних жертв) создать условия потери устойчивости; 2) задать целенаправленное воздействие, которое подтолкнёт страну на нужную траекторию дальнейшего развития. Для этого нужно решить ряд важнейших (как сказал бы Ленин, "архиважнейших"!) теоретических и практических вопросов в самом ближайшем будущем. С другой стороны - есть грамотные и пассионарные товарищи - РП, 9 мая и значительная "диффузная масса" сопротивленцев капитализму. Нужно их организовать (самоорганизация пока, увы, не получается) и достаточно быстро. В итоге получим искомый "центр воздействия", что повысит шансы на успех Новой Социалистической  революции.  

Анастасий Маяковский

Анастасий, всё же подобный краткий ответ не даёт понимания причин гибели СССР. А значит остаётся большой шанс на повторение старых ошибок.

Например, у Вас по сути всё сводится к "остановился процесс самоочищения элиты". Но что с этим ответом делать? Даже если если и так, то почему этот процесс остановился? Можно ли этим процессом управлять? Нет никакой ясности.

Затем Вы предлагаете "весь мир насилья разрушить, а затем..." А что затем? С условими потери устойчивости страны наша правящая элита и сама прекрасно справляется, как и в своё время царская/временного правительства. В том то и проблема, что нет понимания "куды бедному крестьянину податься".

Вот Вы уповаете на неких грамотных товарищей. Но несколько, сколь бы то не было грамотных товарищей, не решат всех проблем стоящих перед страной. Нужно начинать с себя. Учиться. Учиться думать и вникать в суть проблем. Ни в коем случае не варится только в своих идеях. Учиться слышать окружающих, находить идеи развития везде где только можно. Учится передавать свои знания окружающим. Учиться применять полученные знания на практике.

К сожалению, это всё банальные слова. Постараюсь ближайшие дни продолжить анализ развала СССР и сформулировать выводы.

 

С уважением, Вадим Пономарёв

Всех проблем не решит никто и никогда. Сформулируете - отлично, будем ждать. Формулировок-то и объяснений много, но почитать хороший анализ никогда бы не помешало, вполне может дать новое.

В принципе, Вы уже дали ответ в предыдущих статьях. Я тут просто пытаюсь этот момент расписать подробнее так как постоянно приходится слышать вопрос о причинах распада СССР и практически стандартный, ничего не объясняющий набор ответов на него. Хотя, казалось бы - сделайте следующий шаг, сложите паззл и картинка откроется. Но, видимо есть какие-то подсознательные (а где-то и сознательные) причины остановится на этих ответах. Ну "не шмогла" и всё тут.

Что характерно, правые и левые сливаются здесь в совместном экстазе. Но это уже отдельная тема.

Если мои потуги будут полезны, то всегда пожалуйста. К сожалению на какой-то полный анализ нет времени. Впрочем и не претендую на истину в последней инстанции. Скорее хорошо было бы запустить широкий процесс обсуждения распада СССР на более глубоком уровне. С прицелом на новый проект развития.

Аватар пользователя Camarade Nast

И дадим научное решение поставленных задач. Столько умных людей - думаю, приемлемое решение найдём достаточно быстро.

Анастасий Маяковский

рано или поздно

Эпоха товарно-рыночных отношений завершается, а с нею отпадает необходимость денег. Земная цивилизация приближается к точке бифуркации. От этой точки дальнейшее развитие цивилизации пойдет по одному из двух возможных направлений и оба они приводят к коммунистическому обществу.

Первое (более вероятное) - это когда человеческое общество будет разделено на новые расы: рабов и свободных людей. Расы будут обитать на разных континентах и будут разделены океаном. Свободные люди организуются в коммунистическое общество. Это будет общество, развивающее традиции античного рабовладения на новом историческом витке.
-
Второй путь гораздо менее вероятный, так как на этом пути часть шансов уже потеряна. Это коммунизм через всеобщее равенство. Это будет общество, развивающее традиции родового общинного строя и советского строя на новом историческом витке.
-
В любом случае судьба русского народа печальна. Ему уготовано деградация и забвение. Советская цивилизация оказалась только лишь разведкой боем грядущего коммунистического общества (любого из двух типов). В жертву этому разведывательному бою принесена Российская цивилизация. Но винить она может только саму себя. История дала ей шанс - она им не воспользовалась. Те, кто строил и воевал - оказались преданными героями. Вечная им слава.

Как элемент учета всякого разного. Например, затраченного труда. Точка бифуркации приближается, это да. Рабовладельческий коммунизм выглядит совершенно нереально. Второй вариант тоже выглядит совершенно нереальным. Думаю, всё будет сильно по-другому.

 

К сожалению, эти три темы (деньги, коммунизм для избранных и коммунизм для всех) здесь поднять невозможно. Поэтому я их только обозначил в сильно упрощенной и вульгарной форме. Разумеется, это гипотеза, но аргументы для её выдвижения, на мой взгляд, серьёзные. 

Товарно-рыночные отношения исчезают быстрее, чем мы думаем. Виновник тому - информационные технологии, исключающие продавца-посредника, а с ним и рынок и деньги (имеются в виду деньги, как средство товарообмена). А это ведёт к обрушению банковской системы, валютных бирж и прочих мест обитания паразитов. Обидно, что СССР не успел совсем немного. С другой стороны, капитал укрупняется, а внутри корпораций рынка нет. И тут СССР опередил своё время и представлял собой единую корпорацию, пусть ещё не отлаженную.

В античном мире, мы много находим элементов коммунистического общества, но высокий уровень жизни, науки и искусства этого общества поддерживался рабским трудом ("двуногими животными"). Средние века (феодализм) еще более интересны. Свободные сельские общины и города-комунны, их возникновение и разрушение, - способствуют осмыслению  причин разрушения СССР. Напрашиваются интересные выводы: товарно-рыночные отношения, воздействуя на психический склад большинства, разобщают общество, содействуют развитию пороков, в том числе и таких как алчность и властолюбие.  А через эти пороки уничтожаются зародыши коммунистических проявлений. Буржуазно-демократические процедуры необходимы для непрерывного воспроизводства власти паразитов .

Но, как было сказано, необходимость товарно-рыночных отношений объективно исчезает. Что же делать несчастным паразитам? Строить коммунизм, возможность и эффективность которого доказал СССР. Только вот коммунизм им нужен рабовладельческий. 

Раб в коммунистическом обществе – это отдельная тема.

Вы явно погорячились. Темы, Вами затронутые, действительно крайне обширны. Рассмотрим самые простые.

***

Товарно-рыночные отношения исчезают быстрее, чем мы думаем. Виновник тому - информационные технологии, исключающие продавца-посредника, а с ним и рынок и деньги (имеются в виду деньги, как средство товарообмена).

Допустим, что продавец-посредник исчезает (хотя это довольно сильное утверждение само по себе и, на мой взгляд, не обоснованное). Но ведь продавец-производитель никуда не девается. Каким образом товар меняет своего "хозяина"? Так что с необходимостью в средстве товарообмена всё по-старому. Эта необходимость отпадает только при исчезновении самого товарообмена, при натуральном хозяйстве в предельном виде, когда потребитель сам добывает все необходимые материалы, сам производит из них всё необходимое для себя и сам же потребляет. Пока ничего этого нет. Как же будет устроено общество будущего - совсем другой вопрос. Либо Вы плохо представляете себе функцию денег, как средства обмена.

***

Прежде чем говорить о коммунизме, нужно дать ему чёткое определение. К сожалению этот термин крайне расплывчат и каждым понимается по-своему, вплоть до совершенно противоположных представлений.

***

Напрашиваются интересные выводы: товарно-рыночные отношения, воздействуя на психический склад большинства, разобщают общество, содействуют развитию пороков, в том числе и таких как алчность и властолюбие.

Крайне сильные утверждения, как минимум требующие разъяснений.

1. Корпорация формирует свою производственную программу по заказам конечных потребителей. Где здесь продавец-посредник? 2. Корпорация обеспечивает своих работников продуктами собственного производства. Где здесь продавец-производитель?  

Это не относится напрямую к моим вопросам, но на всякий случай замечу: Товар категория рыночная. Если вещь не предназначена для продажи (или товарного обмена), то эта вещь не товар.

 

У Вас феерическая каша в голове. Заказчику-то не за красивые глаза поставляют. В чем расчитаются - безразлично. Необходимость в промежуточном средстве оценки (напр. в деньгах) возникла при появлении разделения труда и появлении избытков деятельности. Офонареть просто.

Наличие или отсутстивие продавца-посредника совершенно не связано с наличием или отсутствием денежных отношений. Производитель товаров или услуг будет напрямую платить потребителю. Кстати, продавец, зачастую - просто предоставляет услуги по продаже и доставке.

Вы иногда сильно пугаете окружающих, Андрей. То исключительно разумные вещи, которые можно конспектировать, то вот такое.

"В античном мире, мы много находим элементов коммунистического общества, но высокий уровень жизни, науки и искусства этого общества поддерживался рабским трудом"

Ну да, то-то в античном мире были богатые и бедные граждане, например, из Древнего Рима пошло такое слово как "пролетариат" (из-за бедности неспособный платить налоги и купить себе оружие) и которое относились к гражданам (в отличие от "плебса"). Из "супердемократических" Афин пришли такие коммунистические слова как "олигархия", "аристократия", "тирания". В древних обществах, Андрей, которые Вы считаете со "многими коммунистическими элементами" рулила родовая знать. Если же Вы иммете в виду Спарту, то она исключение из Древнего Мира и исключение весьма сильное. Даже древние авторы признавали, что Древнюю Грецию, классику античного мира убивал антагонизм между богатыми и бедными. Бедные граждане были в настолько отчаянном положении, что шли наниматься в армию к... персам. Вот такой "коммунизьм", да.

Свободные сельские общины и города-комунны, их возникновение и разрушение, - способствуют осмыслению  причин разрушения СССР

Вообще-то ничего общего. В городах рулила городская знать, по большей части торговая. Община была зависима. Ничего общего с СССР.

Буржуазно-демократические процедуры необходимы для непрерывного воспроизводства власти паразитов .

А рабовладение и тирание не?

Что же делать несчастным паразитам?

Совершенствовать паразитизм, технологии позволяют.

Я на этой ветке не буду продолжать эту тему, что бы не возбуждать понапрасну дорогих товарищей и соратников. Не могу обещать того, что не вернусь к ней позже.

С уважением.

Аватар пользователя Camarade Nast

нежели с вами, Андрей.

Всё будет по-другому. И намного сложнее, чем мы сейчас представляем себе.

Приведу своё мнение о том, как это будет (цитата из моего нигде пока ещё не опубликованного философского эссе):

"...Нас ожидает в скором будущем рождение в муках и скорби безнадёжности Часа Быка, ознаменованном Кризисом конца ресурсов Земли, новой этики – практической, созидающей этики Шестой Эры.

Зачатки этого учения, подобно семенам уже посеяны в души людей нашего мира. Грозный финал Пятой Эры пробудит их, как звук Tuba Mirum к Новой Жизни, наполненной борьбой с энтропией Великого Хаоса и высоким смыслом, стремлением к Свету. Наши современники на всех континентах Земли либо погибнут, либо станут  Homo Spiritualis, – носителями духа и творческих сил Шестой Эры. Точнее сказать, погибнут те из них, кто в своём неразумии отвергает этику наступающей эпохи Homo Spiritualis… «Много званых, но мало избранных».

Будущим творцам Нового мира нельзя терять попусту время, оставшееся до конца Пятой эры, нужно неустанно работать над своим духом, впитывать фундаментальные знания, активно решая жизненные задачи и попутно «вытаскивая» из трясины бесцельного существования ещё потенциально способных к «просветленному» изменению собратьев. 

И конечно же, искать друг друга, чтобы сплотиться перед лицом реальной и грозной опасности – возможной Смерти  земного человечества, к которой тащит за собой всю планету издыхающий в безумной агонии капитализм. Сплотиться в некое «гиперпассионарное» ядро интеллектов, воль, творческой активности, стремлений, знаний и надежд, устремлённых в Бесконечность. В этом и только в этом – залог и надежда на то, что все усилия минувших поколений, создавших наш странный, пронизанный противоречиями, но несмотря ни на что, такой всем нам родной мир не были напрасными. Что всё-таки Смерти земного человечества удастся избежать, хотя, очевидно, что цена грядущей победы будет весьма высокой".

Анастасий Маяковский