Вы здесь

Фанерный маршал

Главные вкладки

КРАТКИЙ АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ ВООРУЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ АРМИИ

“Всё украдено.
Воюйте дворцами.”

- Андрей Морозов

ОРУЖИЕ ПЕХОТЫ

Согласно официальному сайту Минобороны ( https://structure.mil.ru/structure/forces/ground/weapons/arma.htm ) основными, универсальными автоматами, которые состоят на вооружении ВС РФ, являются АК-74М и автомат Никонова АН-94 “Абакан”. Однако автомат Никонова в серию не пошёл, так как использовать его слишком сложно: разборка оружия трудна даже для человека с техническим образованием. Основным общевойсковым автоматом остаются АК-74 различных видов. Для своего времени это был достаточно неплохой автомат, известный прежде всего своей надёжностью: “АК-74 и созданные на его базе образцы прошли испытания в самых сложных боевых условиях по всему миру, где подтвердили свои высокие боевые свойства, надёжность действия при любых погодных условиях.” (С. Павленко. “Старый новый друг пехоты - АК-74" https://military.wikireading.ru/8457 ) Вместе с тем указывается, что автомат имеет ряд недостатков: ”...недостаточные точность стрельбы и кучность попаданий при стрельбе очередями." За 40 лет эти недостатки устранены так и не были. Еще в конце советского времени разрабатывались более современные автоматы по схеме “буллпап”, например, А-91, но войска его в итоге так и не увидели.

В 2012 году Министерство обороны РФ пыталось перевооружить армию на новый автомат АК-12, разработанный с целью решить основные проблемы АК-74. Однако проект потерпел неудачу, и в итоге новым автоматом ВС РФ стал старый АК-74 с незначительными изменениями, но имеющий название АК-12. Конкурентом АК-12 является созданный в частной компании автомат “Корд” 6П67 и 6П68, которые показывают лучшие результаты, чем АК-12, но они приняты на вооружение только в некоторых подразделениях ССО. То же относится и к специальному автомату “Вал”.

В итоге почти вся российская армия вооружена устаревшим оружием примерно 40-летней давности. Более того: даже такого оружия не хватает. Во время войны на Украине часть резервистов ( https://t.me/rian_ru/151084 ) вооружена винтовками Мосина, разработанными в конце XIX века.

Как уже указывалось, недостатки автомата частично компенсируются его надёжностью, однако следует учитывать то обстоятельство, что автоматы лежат на складах 30-40 лет. Качество автоматов с хранения может различаться и быть как достаточно высоким, так и крайне низким. Вот что пишет, например (https://leon-spb67.livejournal.com/1460013.html) пользователь Livejournal с псевдонимом leon_spb67, один из участников боёв за Рубежное (вторая половина марта 2022 г.):

"Автоматы у казаков были нулёвыми, с них масло текло после получения. Если плохо протереть масло на поршне - он просто пригорает. (...)
Мне вообще достался автомат (год выпуска автомата - 1986) без шомпола и пенала, с песком в самых интимных местах, с нерабочим бойком (не выкидывал гильзу). И патроны с коррозией. Патроны даже перебирать не стал - выкинул и набил новые, почистив и смазав магазины. Боек тоже поменял. Шомпол снял с трофейного, а пенала так и не добыл - брал у пацанов. (...)
...
К концу боя не заклинившими осталось два автомата из семи.

То есть запасы стрелкового вооружения ВС РФ достаточно скудны и недостаточны для полной мобилизации.

Снайперские винтовки

Ещё хуже обстоит дело со снайперскими винтовками. Согласно данным с официального сайта МО РФ, основной снайперской винтовкой в армии (https://structure.mil.ru/structure/forces/ground/weapons/arma.htm) до сих пор остаётся СВД, принятая на вооружение ещё в 1963 году. Между тем эта винтовка уже давно является устаревшей. Вот что пишет, например, Владислав Лобаев, основатель частной компании по производству снайперских винтовок (https://t.me/lobaev_vlad/4277):

"Сейчас практически каждой дивизии/бригаде ВС РФ по штату положена снайперская рота. Но оснащены они штатным оружием (СВД, ВСС, АСВК "Корд"), которое, согласно стандартам кучности, предьявляемым к снайперскому оружию (1 МОА или поперечник рассеивания 3 см на 100 метров), не является снайперским. Таким образом, ни одна из штатных винтовок, вследствие недостаточной кучности, не обладает и необходимой на современном поле боя дальностью прицельной стрельбы."

И это еще далеко не самое худшее, что может быть в современной российской армии. Согласно побывавшему под Херсоном на позициях ДНР независимому журналисту Патрику Ланкастеру, снайперский взвод подразделения Народной милиции ДНР воюет... винтовками Мосина 1944 года, причём без хороших оптических прицелов. Такое обеспечение армии иначе как большим позором назвать нельзя.

Андрей Морозов (позывной - Мурз) пишет, что на старые винтовки Мосина крайне сложно найти кронштейны для прицелов, чтобы установить их на винтовку, и приходится делать самодельные. “Живучесть такой самодельной винтовки может опускаться до пары десятков выстрелов в зависимости от квалификации конкретного сварщика.”

Износ стволов, имеющий место у автоматов Калашникова, у снайперских винтовок ещё хуже, а из-за нехватки самих винтовок в Народной милиции ЛНР/ДНР их делают кустарным способом из ручных пулемётов РПК-74 (источник: Андрей Морозов https://kenigtiger.livejournal.com/2162028.html)

“Женерали не могли поставить в войска нормальные СВДшки, поэтому ещё год назад из-за износа стволов СВД ”Алекс" начал делать “Бластеры судного дня” из РПК-74..."

Следует упомянуть также снайперскую винтовку “Винторез”, состоящую на вооружении в спецподразделениях. Это очень эффективное оружие, многократно проверенное, например, в обеих чеченских войнах. Применяется она и на Украине в 2022 году. Но ей вооружены только некоторые спецподразделения, потому что область применения “Винтореза” достаточно узкая в связи с особенностями ее конструкции, приспособленной для определенных задач. Само название ВСС означает “винтовка снайперская специальная”. Она разработана под дозвуковой пистолетный патрон калибра 9 мм и имеет ограниченную эффективную прицельную дальность 250-300 метров, связанную с малой начальной скоростью пули всего лишь в 295 м/с.

Противотанковое оружие

Наиболее современный ПТРК, разработанный в России, - “Корнет”, принятый на вооружение в 1998 году и с тех пор несколько раз модифицировавшийся. Он вполне сравним с наиболее современными западными подобными видами вооружения - английским NLAW и американским Javelin. Вместе с тем некоторые доработки, которые можно было бы сделать, не сделаны до сих пор. Вот что пишет, например, телеграм-канал “Сводки ополчения Новороссии” (https://t.me/swodki/122955) об украинском ПТРК “Стугна-П”, которая имеет выносной пульт управления ракетой:
“Что это означает для оператора? Что он работает с закрытой позиции, не опасаясь пуль и осколков, и может спокойно ”довести" ПТУР до цели. Поэтому “Стугна-П”, уступая “Корнету” в бумажных ТТХ (дальность почти вдвое меньше и бронепробитие), превосходит его в боевой эффективности."

Как работает трофейный “Стугна-П”, можно посмотреть, например, здесь:
https://t.me/RVvoenkor/13453

Причём “Стугна-П” разработана и производится на Украине, военная промышленность которой в основном утилизирована, и страна вынуждена просить вооружение у стран НАТО. А в России с гораздо более сильной военной промышленностью этого нет.

БРОНЕТЕХНИКА

Танки

Один из наиболее известных эпизодов с обеспечением российской армии танками - эпизод с танками “Армата”. Ещё в 2015 году заявлялось, что в армию поступит 2300 (!!) танков, причём до 2020 года. https://www.interfax.ru/russia/466679 Причём этого хватило бы на то, чтобы перевооружить половину, а не все танковые войска РФ. Заявление, однако, оказалось ложью и в 2018 году Министерство обороны закупило всего 132 (!!!) машины на базе танка “Армата”, причём это не 132 танка, а всего 132 машины Т-14 (танк “Армата”) и Т-15 (новейшая БМП). После 2023 года планируется передать в войска ещё 40 танков “Армата”. ( https://rg.ru/2021/12/10/bolee-40-tankov-armata-peredadut-v-vojska-posle-2023-goda.html ) Этот позор даже как-либо комментировать нет смысла.

В итоге было принято решение модернизировать танки Т-90 и старые Т-72. Именно эти модели в основном и использовались в ходе первого полностью провалившегося этапа спецоперации на Украине в феврале-марте 2022 года. В результате ошибочной стратегии и неправильного применения массовых колонн танков, направленных слишком далеко в глубину тыла противника без поддержки пехоты и без возможности снабжать их горючим и боекомплектом, большая часть этих танков оказалось потеряна. В результате, как пишет воюющий 8 лет на Донбассе Андрей Морозов, российская армия потеряла возможность проведения крупных операций на большую глубину, и война на Украине затянулась.

https://web.archive.org/web/20220709025149/https://kenigtiger.livejournal.com/2165728.html

Это подтверждается, в частности, тем, что к концу июня - началу июля 2022 года на Украину идут эшелоны с танками Т-80 (20 июня 2022 г.) https://t.me/swodki/120019 и устаревшими донельзя Т-62 (2 июля 2022 г.) https://t.me/swodki/126419 . Новейшие же танки Т-14 “Армата” за все 5 месяцев войны на Украине не замечены ни разу.

Следует отметить, что в ходе военной операции на Украине были применены также оригинальные отечественные разработки БМПТ “Терминатор” и “Терминатор-2”, которые, по отзывам бойцов, превзошли ( https://t.me/swodki/104459 ) самые смелые ожидания. К сожалению, этих машин в российской армии слишком мало, хотя они очень эффективны в штурмовых операциях.

Легкая бронетехника

Ситуация с боевыми машинами пехоты (БМП) ещё хуже. БМП-3 - очень хорошая машина, разработанная ещё в СССР и успешно продававшаяся за рубеж в XXI веке, массовой в российской армии так и не стала, на вооружении стоит устаревшая БМП-2. Новейшая БМП “Курганец” в серию запущена так и не была ( https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=0&nid=472225&lang=RU ) - “замминистра обороны РФ Юрий Борисов сказал в конце апреля, что серийное производство бронетехники на платформе ”Курганец-25" начнётся с 2021 года". В войне на Украине этой бронетехники, однако, до сих пор нет https://t.me/swodki/110650 даже на шестой месяц. “Когда же в войска пойдут ”Бумеранги" и “Курганцы”, где экипаж будет внутри и защищен" - вопрошает телеграм-канал “Сводки ополчения Новороссии ZOV”.

Основной БМП в российской армии по-прежнему остаётся устаревшая ещё в советские годы БМП-2 (см. “Борис Юлин о российском вооружении” - 8.22), причём вместо современной БМП в России модернизировали ещё более устаревший БМП-1, который назвали БМП-1АМ “Басурманин”. В итоге “Басурманин” оказался после модернизации даже хуже, чем устаревший БМП-2. Это не шутка: и то и другое используется в войне на Украине https://t.me/RVvoenkor/15717 (БМП-2) https://t.me/RVvoenkor/9719 (БМП-1АМ), и это происходит в конце апреля 2022 года. Причём это не единичный случай (https://t.me/swodki/78880 ). Группировка “О” ("Отважные"), взявшая впоследствии Лисичанск, вынудив ВСУ бежать из города под угрозой окружения, при массовом героизме наших солдат воюет на крайне плохой бронетехнике.

Тот же самый БМП-1АМ использовался и на Изюмском направлении при штурме сильного укрепрайона в селе Долгенькое ( https://t.me/milinfolive/84802 ) 16 мая 2022 года - такой же массовый героизм русских солдат на очень плохой технике.

АВИАЦИЯ

Первый истребитель 5-го поколения в России Су-57 (он же Т-50 / “ПАК ФА”) совершил свой полёт впервые в 2010 году. Через 12 лет у России есть эти истребители в фантастически огромном количестве 6 штук ( https://avia.pro/news/v-novosibirske-zamecheny-dva-novyh-istrebitelya-su-57 ), причём первый боевой самолет потерпел крушение во время полёта. Этот позор можно сравнить разве что с позорным “перевооружением” танковых войск на Т-14 Армата. Истребитель Су-35 за 7 лет произведён в количестве 124 штук, или примерно 17 самолётов в год. Для сравнения - истребитель Су-27 в СССР за 6 лет (1985-1991) был произведён в количестве более 600 штук, или более 100 самолётов в год. Со всеми остальными истребителями РФ ситуация примерно та же самая.

Состояние штурмовой авиации, как обычно, ещё хуже. Самолётов Су-34 - 129 штук, основным штурмовым самолётом является советский устаревший Су-25 “Грач” - 1320 штук. Причём их применение крайне затруднено наличием у врага ПЗРК, которые попадают к российским войскам трофеями ( https://t.me/RVvoenkor/10836 ) в больших количествах. Последствия встречи Су-25 с ПЗРК выглядят вот так: https://t.me/fighter_bomber/7573 , а в случае плохого взаимодействия с артиллерией их часто сбивают.

И это ещё не самое плохое. В российской армии полностью отсутствуют ударные БПЛА. Разведывательных же БПЛА типа “Орлан-10” крайне мало даже на пятый месяц войны. Причём российские СМИ утверждают ( https://vz.ru/world/2022/5/19/1159058.html ), что Россия на Украине применяет “тысячи специализированных разведывательных БПЛА”. Это утверждение, однако, является ложью - реальное количество разведывательных БПЛА в войсках РФ и НМ ДНР / ЛНР ( https://kenigtiger.livejournal.com/2148946.html ) согласно А. Морозову, специалисту по БПЛА, составляет 10-20% от требуемого. Только 30 июня 2022 года ( https://topwar.ru/198455-zavod-po-proizvodstvu-bespilotnikov-v-podmoskovnoj-dubne-perehodit-na-rabotu-v-tri-smeny.html ) было объявлено, что завод по производству беспилотников в подмосковной Дубне переходит на работу в три смены. В результате успешно вести контрбатарейную борьбу в большинстве случаев невозможно. А между тем при отсутствии контрбатарейной борьбы солдаты массово гибнут при штурмах. Вот как описывает неудачную атаку на Долгенькое 20 апреля 2022 года Виктор Шияга в известной статье “Война на Украине глазами солдата с передовой”:

"Вышли утром в 10 и только в 4 часа дня дошли примерно метров 600 до села. Дошли уже все уставшие. Все это время шли под минометными обстрелами. Пошли раненные и убитые. Когда докладывали нашему комбату майоре Васюре, что есть раненые и убитые, он сказал матом, - «что оставляйте их и идите дальше в атаку!!»
Сказали, что ранили командира разведвзвода, который шел с нашими неполными ротами. Он сам сказал своим разведчикам, чтобы они шли вперёд и поддерживали атаку, а его после забрали. Назначил старшего им. Они потом забрали его.
Когда наши дошли почти до Долгенького их стали вообще очень сильно накрывать минометами. Стал стрелять укр танк. Стало ещё больше раненых и убитых. Офицеры (те кто был живой и не раненый) не знали, что делать. Тогда один из добровольцев (это он мне лично рассказывал; ему лет 40 и он 12 лет до этого служил по контракту, в том числе в Гру; ветеран боевых действий) сказал, что, - «мужики, нужно отходить, иначе нас сейчас минами разобьют, а потом оставшихся достреляют бандеровцы». Так стали отходить. Сил не у кого не было."

Это и есть то самое “Идите, там никого нет”, когда после того, как артиллерия отработала по окопам, пехота посылается в атаку и попадает под встречный огонь артиллерии противника, которая не подавлена, так как нет контрбатарейной борьбы.

“Мое мнение, что если бы не укр артиллерия, не ее такая мощь и точность, то наши бы ребята в стрелковых боях разбили бы укр армию. Это мое мнение.”
- Виктор Шияга

Стратегическая авиация здесь не рассматривается, так как не принимает участие в спецоперации на Украине.

АРТИЛЛЕРИЯ

Наиболее современной отечественной самоходной артиллерийской установкой является 2С35 “Коалиция-СВ” с рекордной дальностью стрельбы 70 километров, установленным ещё в 2015 году. https://rg.ru/2015/05/07/koalitsiya-site-anons.html Однако, как утверждает, например, военный эксперт Борис Юлин (https://www.youtube.com/watch?v=jhgA74Fq7Dk ) (9.10), в серию она в самоходном виде так и не пошла, а в буксируемом виде она просто не нужна. Это подтверждается тем, что данная САУ за все 5 месяцев войны на Украине вообще ни разу не замечена, наиболее современное оружие артиллеристов - “Мста-С” и “Мста-Б”, если рассматривать артиллерию калибра 152 мм. Обоих типов орудий не хватает, и в результате Народная милиция ДНР и ЛНР вынуждены воевать устаревшими пушками Д-20, разработанными ещё при Сталине (!!) в 1947 году. Доходит до того, что требуются старые советские таблицы для стрельбы различными типами боеприпасов, которыми армию снабжают волонтёры. https://leon-spb67.livejournal.com/1477912.html Причём в российских телеграм-каналах https://t.me/RVvoenkor/19261 они позиционируются как “старые добрые”, хотя на самом деле это свидетельствует о том, что ВПК и Министерство обороны просто не выполняют свои обязанности. Никому ведь не придёт в голову вооружать артиллеристов пушками Первой мировой войны или Отечественной войны 1812 года на том основании, что они тоже “старые добрые”.

Между тем максимальная дальность стрельбы этих орудий - 24 километра, причём на предельной дальности точность выстрела, согласно специалисту по корректировке артиллерийского огня А. Морозову - “плюс-минус трамвайная остановка”. ( https://kenigtiger.livejournal.com/2163364.html ) В результате бойцы вынуждены подтягивать орудия ближе к линии боестолкновения, чтобы достать до противника, тогда как дальность гаубиц противника М777 и CAESAR - 30 и 41 километр осколочно-фугасными снарядами, активно-реактивными типа Excalibur - 40 и 54 километра соответственно. Такой дополнительный риск означает увеличенные потери среди артиллеристов.

Некоторое количественное преимущество перед украинской артиллерией дают 203-мм орудия “Малка” (которых в российской армии всего несколько десятков штук) и советский немодернизированный “Пион”, который есть в количестве нескольких сотен на хранении.

Реактивные системы залпового огня

Российская армия почти на 100% воюет устаревшими РСЗО советского времени - “Град”, “Ураган” и “Смерч”. Некоторое количество подразделений вооружено модернизированными “Торнадо-Г”(усовершенствованный “Град”) и “Торнадо-С” (усовершенствованный “Смерч”). Причём систем “Торнадо-С” всего 20. Также имеются системы “Ураган-1М” в количестве 6 штук (на Украине не появлялись ни разу). Между тем “Торнадо-С”, например, демонстрируют высокую эффективность ( https://t.me/sashakots/33534 ) - военный корреспондент Александр Коц демонстрирует украинскую САУ “Пион”, уничтоженную кассетным боеприпасом “Торнадо-С”. Но этих систем почти нет в армии.
Причём даже “Торнадо-С” уже отстаёт даже от белорусских (!!) РСЗО, так как имеют предельную дальность стрельбы 120 км, а белорусский “Полонез” - 300 км. Американские же системы MLRS и HIMARS способны стрелять на 300 и 500 километров.
Известная своей победой под Лисичанском группировка “О” ("Отважные") воюет ( https://t.me/RVvoenkor/20525 ) устаревшими системами залпового огня “Ураган” 1975 года. На фоне массового героизма наших солдат и офицеров и профессионализма командиров группы “О” мы видим абсолютно бездарную и преступную систему снабжения войск вооружением.

Складывается впечатление, что обеспечением армии министерство обороны под руководством Шойгу просто не занимается. И не надо всё сваливать на производителей вооружений. Даже если вооружение в стране вообще не разрабатывается и не производится, в таком случае Министерство обороны его обязано закупать. Оно обязано следить за состоянием армии. Если же оно этого не делает, то это значит, что его руководство занимает свою должность зря. И оно должно уйти. К слову, в белорусском минобороны заместителей министра обороны всего 4, а в российском - более 10. Наверное, поэтому маленькая Беларусь сумела вооружить свою армию современными РСЗО, а Россия этого сделать не может, потому что десять заместителей министра ни за что не отвечают, перекладывая ответственность друг на друга.

Новейшая огнемётная РСЗО ТОС-2 “Тосочка” в российской армии фактически отсутствует. Это подтверждается тем, что за 5 месяцев боёв не было показано ни одного видео их применения, а применяются ( https://t.me/RVvoenkor/20516 ) только системы ТОС-1А Солнцепёк, применение которых затрудняется тем, что гусеничные машины более медленные и нуждаются в ТЗМ, а дальность их стрельбы не превышает 6 километров. Подвижные и не нуждающиеся в ТЗМ ТОС-2 с дальностью стрельбы до 10 километров намного опаснее. Кроме того, ТОС-2, как и ТОС-1, способны уничтожать противника в окопах, а потому очень эффективны при штурме укрепрайонов. Но в армии их опять нет.

ПВО

Одна из немногих отраслей вооружения России, не находящаяся в плохом состоянии - ПВО. Другая неплохо развитая отрасль - РВСН - не играет роль в конфликте на Украине и в статье не рассматривается. Системы противовоздушной обороны малой дальности “Тор” и “Панцирь” проявили очень высокую эффективность, о чём писал даже Виктор Шияга:
“Украинская армия постоянно накрывает наши позиции минометами, градами, ствольной артиллерией, точками У. Откуда у укр армии столько точек У – я не знаю…. Но в Изюме наше ПВО сбивало их очень часто каждый день. Так говорили. Вообще, если брать конкретно нашу дивизию, то ПВО было самой лучшей её работающей, боеспособной частью, как я понял.”

Большая часть переданных Украине ударных БПЛА типа Bayraktar также в итоге оказалась сбита системами “Панцирь”, как указывают Игорь Стрелков и Александр Коц. Несколько систем “Панцирь” способны защитить ( https://t.me/RVvoenkor/20449 ) даже от удара самой лучшей в мире американской системы залпового огня HIMARS. Уничтоженный на острове Змеиный “Панцирь-С1”, атакованный большим числом ракет РСЗО и БПЛА, не в счёт.

Однако хорошее в целом состояние российского ПВО - это исключение, которое подтверждает общее правило. И оно неоднократно компенсируется в отрицательную сторону другой областью снабжения армии, которая в РФ находится в наихудшем состоянии, - это связь.

ПРОВАЛ ПО СВЯЗИ
И ФАКТИЧЕСКОЕ ОТСУТСТВИЕ ТЯЖЁЛОГО ВООРУЖЕНИЯ

Обычно, рассматривая состояние армии, про связь просто забывают. Между тем для проведения успешных штурмов необходимы ( https://kenigtiger.livejournal.com/2148946.html ) две вещи (А. Морозов): способность сопровождать огнём пехоту в тесном взаимодействии с этой пехотой в реальном времени и способности вести полноценную артразведку и контрбатарейную борьбу как до начала прорыва, так и в процессе. Для этого необходим большой набор средств войны: БПЛА, контрбатарейные радары, источники питания и полноценная стабильная связь.

О том, какие огромные проблемы даже с одним аспектом связи пехоты и бронетехники, можно прочесть серию из 4 статей А. Морозова ( первая часть: https://kenigtiger.livejournal.com/2069492.html ). В российской же армии ни одна из этих проблем не решена вообще. Более того, пользуясь сложностью этой области снабжения армии, предприятия просто воруют деньги в немыслимых количествах. А. Морозов: “Мучительно долго строившийся завод электроники ”Ангстрем" обанкротился ( https://3dnews.ru/996516/obankrotilsya-odin-iz-krupneyshih-hay-proektov-rossii-poluchivshiy-1-milliard-gosfinansirovaniya ), а руководство конторы, занимавшейся вместе с “Ангстремом” новым единым комплексом связи для армии, “Азарт”, обвиняется в том, что украло 6 с лишним миллиардов рублей ( https://www.kommersant.ru/doc/4712794 ) на поставках “Азартов”, которые, якобы, практически готовыми покупали в Китае." Связь в российских подразделениях практически отсутствует.

Ужас происходящего состоит в том, что отсутствие связи, по сути, означает отсутствие тяжёлого вооружения, которое невозможно применять в нужное время в нужном месте - то есть отсутствует взаимодействие пехоты с артиллерией, с бронетехникой, РСЗО и так далее. Для всего этого нужна цифровая закрытая связь, рации, ретрансляторы, постоянное и бесперебойное снабжение источниками питания, кабелями и так далее. Причём разные виды связи в разных родах войск затрудняют их взаимодействие и приводят к огромным потерям.

35-я армия, например, не была обеспечена артиллерией, БПЛА, связью и даже лопатами для возведения полевых укреплений. В итоге это привело почти к полному истреблению её штурмовой пехоты. Вот сведения от одного из участников боёв на Изюмском направлении, обнародованные Андреем Морозовым:

https://web.archive.org/web/20220603012248/https://kenigtiger.livejourna...

"Необходимого количества лопат БСЛ-110 не было, кирки отсутствовали вообще. Недостаток лопат для сооружения хоть каких-то укрытий восполнялся скупкой их по всем окрестностям. В это время техника, стоявшая без укрытий, которые нечем было выкопать, методично уничтожалась противником.

Поскольку волонтёров, способных оперативно закупить и доставить хоть какие-то средства связи гражданского образца, при армии не оказалось, связь в основной период боевых действий была представлена в первой линии боевых порядков, в лучшем случае, полевыми телефонами ТА-57, а в большей части случаев - посыльными.

Противник же, оснащённый средствами современной радиосвязи и массово беспрепятственно использовавший БПЛА, в том числе коммерческие квадрокоптеры, всё время боёв имел возможность наносить существенные потери нашим войскам, прилагая к этому минимальные усилия.

Таким образом... суммарная численность 38-й и 64-й мотострелковых бригад - меньше сотни человек реально боеспособной пехоты в каждой бригаде."

Если брать минимальную численность бригады в 500 человек (бригада - 2-3 батальона, батальон - 250-1000 человек https://voinskayachast.net/articles/chislennost-voinskih-podrazdeleniy), то даже в таком случае потери убитыми и ранеными составили более 80%. При максимальной же численности бригады в 3000 солдат потери составили более 95%. Это катастрофа, истребление практически всей боеспособной штурмовой пехоты армии, вызванное полностью проваленным обеспечением.

Это всё - результат 10-летнего ничегонеделания Минобороны под руководством Шойгу. Можно ещё добавить, что при отсутствии связи, которая осуществляется через посыльных, как в начале XIX века, армия не может отработать взаимодействие пехоты с артиллерией и бронетехникой, а фактически не может использовать тяжёлое вооружение. Мундир не служившего в армии фанерного маршала с висящей на нём золотой звездой Героя России, полученной неизвестно за что, заляпан кровью русских солдат.

После этих событий некоторые отечественные верноподданнические ресурсы стали рассказывать, что истребление 35-й армии - выдумка. Однако это не выдумка, и это легко проверить положением войск на Изюмском направлении. Виктор Шияга, доброволец из Белгорода, в своей известной статье “Война на Украине глазами солдата на передовой” описывал неудачную атаку на Долгенькое 20 апреля. Село Долгенькое было взято 16 мая. На 23 июля, более чем 2 месяца спустя, карта территорий, занятых российскими войсками, по данным портала Lost Armour, выглядит так:

То есть за 2 месяца российская армия так и не смогла продвинуться южнее Долгенького. О том, чтобы взять Барвенково, даже речи не идёт. Между тем взятие Барвенково, где находится стратегически важная дорожная развязка, может поставить под угрозу всё снабжение донбасской группировки ВСУ (Северск-Соледар-Бахмут и Славянск-Краматорск). Но поскольку 35-я армия разбита и полностью потеряла способность наступать (а другие подразделения с Изюмского направления также понесли тяжёлые потери), наступление просто захлебнулось в крови.

Исходя из всего вышесказанного, оценить общее состояние вооружения в российской армии за 10 лет имитации полезной деятельности под руководством Шойгу можно так:

“Российская армия к войне не готова вообще.”
- Игорь Стрелков

“Моё мнение, что эту войну можно было бы выиграть, во многом, одними ударными высококлассными беспилотниками, если бы у нас их было 1-2-3 тыс. И не было бы таких огромных потерь.”
- Виктор Шияга

“Оптикой, электроникой, связью, тепловизорами и ночными прицелами армию снабжают волонтёры.”
- Андрей Морозов

Главной стратегической задачей 2-го этапа спецоперации было окружение всей группировки ВСУ на Донбассе. Проблема состоит, однако, в том, что для пробития эшелонированной украинской обороны нужны точная артиллерия, БПЛА, штурмовая пехота с современным оружием, штурмовые орудия типа “Терминатор", ТОС-2 и цифровая закрытая связь, обеспечивающая взаимодействие разных родов войск.

Но всего этого в армии нет, поэтому происходит то, что происходит - с 16 мая по 23 июля, более двух месяцев войска РФ не могут сделать на Изюмском направлении практически ничего. И российская армия, и Народная милиция ДНР/ЛНР с минимальными успехами долго пробивают украинскую оборону и несут большие потери, прежде всего из-за отсутствия в армии хорошего вооружения, предназначенного для современной войны. Фанерный маршал Шойгу должен быть снят с должности и наказан. Вместо него руководителем Минобороны должен быть боевой офицер, который не будет заниматься имитацией работы и сможет решить проблемы армии. Только тогда победа над украинским нацизмом станет возможна.

Михаил Волков

Сайт КЦПН:
https://kcpn.info/

 

Текущая Ситуация: 

Комментарии

Анализ (не-)вооружения хороший. Что я бы хотел заметить - дело далеко не только в Фанерном Аватаре. Что бы он там не назаказывал - разрушенная промышленность просто не в состоянии это выполнить. Несколько образцов ручной сборки и все, как с Арматой и самолётами. По сути, осталась не промышленность, а несколько опытных цехов. Массовое производство - весьма сложная штука, оно практически утрачено во многих областях военки и налаживать его некому. Специалисты вымерли или не могут работать по возрасту. Многие после скотского отношения к ним в течение четверти века не хотят работать на таких принципиально. Почти все дисквалифицировались. Оборудование уничтожено, даже там где оно законсервировано нет запчастей. Запчасти производить не на чем, потому что разрушено станкостроение. Со связью - вообще задница.

Дело тут намного более серьёзное, чем министр-вор и самодовольный абсолютно безграмотный идиот. Он тоже сделал свое паскудное дело - офицеры очень часто безграмотны, тупы, подлы, трусливы, вверх работает отрицательный отбор. Повсюду фуфло и очковтирательство. Но строго то же самое и по всей стране. Просто когда армия стала воевать это стало очевидным, а до этого - все изображали мега-армию и закатывали парады.

То же самое с танками и другой бронетехникой - разгромленная промышленность не в состоянии их производить в нужном количестве, в т.ч. и в нужных как воздух инженерных машинах. Уничтожен Сталинградский Тракторный - под корень, а это были резервные мощности для поддержки Челябинска. Самолёты - практически штучная ручная сборка, а не поточное производство.

Армата оказалась фуфлом на колёсиках - танк в реале небоеспособен. Те Арматы, что опробовали на Украине обычно выходили из строя после первого же попадания - клинило или вырубало управление необитаемой, дистанционно управляемой башни. В результате намного более боеспособным оказался... советский модернезированный Т-72, он выдерживал до 5-6 попаданий.

Беспилотники - в них СССР был лидером, все помножено на ноль. РФ отстаёт даже от Ирана на 2 поколения.

По оружию пехоты могу сказать, что там катастрофически не хватает даже Шмелей, не говоря уже о необходимых для штурма ДОТов струйных и струйно-капсульных огнемётов. "Рысь" снята с вооружения, а разрекламированная в своё время Варна там же, где и Армата. Химики предупреждали, что Шмель весьма ограничен в применении. Струйные и струйно-капсульные огнемёты незаменимы для выжигания окопа в длину и выжигания ДОТа через щели и маленькие отверстия - ракета от Шмеля туда просто не пролезет. Плюс огнесмесь для них можно делать прямо на месте. В описаниях несчастных штурмовщиков полно свидетельство о бессилии современных штурмовых групп перед ДОТами, с которыми легко справлялись их деды в Отечественную и Японскую-2. Про роботов-огнемётчиков я уже и не говорю.

Проблема армии РФ не просто в каком-то наборе позиций, а в системных провалах, отправляющих качество ВС резко вниз. Системные провалы почти везде. Исключение представляют разве что ПВО и оперативно-тактические ракеты.

Я несколько раз бывал на заводе Ангстрем ещё в конце 80-х, мы в институте выполняли для него работы, нам неплохо платили по договору. Мне предлагали туда распределиться после аспирантуры, но в начале 90-х завод был подрезан под корень. Последний раз когда я там был, на заводе были только вахтёр и директор. Директор сказал "извини, я обещал, но принять тебя не могу, сам всё видишь". Я только кивнул, настолько я был потрясён увиденным, что не мог поверить своим глазам. Уникальнейшее оборудование было разобрано, разгромлено и разворовано. Завод был "акционирован". Потом Ангстрем, типа стали "возрождать". В 2000-х завод был "отжат" Рейнманом - путинским министром связи. Отжат фактически в собственность, потом перепродавался втёмную и банкротился. Производство по 90нм налаживали лет 10. Теперь Ангстрем - банкрот. Цимес был в том, что технология 90 нм была закуплена Ангстремом за рубежом под кредит в конце 2000-х, когда весь мир перешёл уже на 65 нм, а лидеры вышли уже на 40 нм. К моменту постановки, наконец производства на Ангстреме где-то к 2020 90 нм, мир перешёл уже на 10 нм. Это просто какой-то гротеск. В конце этой эпопеи мои друзья по аспирантуре оттуда ушли, просто невозможно было более участвовать в этой порнографии. Денег разворовано просто феерическое количество. А где результат? А он уже устарел на 4-5 поколений к выпуску. Открытое преступление и вредительство, которое происходит в путинской Рашкованде повсеместно. Вот так оно с промышленностью и в остальных областях примерно также если не хуже.

Производить вооружение, в общем, не на чем и некому. Война просто это начинает приоткрывать. Десятилетия лжи и показухи показывают голую задницу.

Похоже, наверху происходит осознание необходимости экономического неосталинизма по модели Кюблер-Росс. Ибо восстанавливать надо не только промышленность, а ещё и много городов на Донбассе (и не только). Это же самое осознание происходит и насчёт того, что дальше будет "железный занавес и СССР". Сейчас, похоже, идёт примерно стадия третья - "торги". Скоро начнётся "депрессия", а потом - "принятие". Вот после этого и начнутся (надеюсь, ибо не факт) удары по центрам принятия решений, борьба с коррупцией (не декоративная), и прочее, и прочее, и прочее. А там глядишь и ещё один набор крыс убежит с корабля (упоминание об этом, кстати, было у Мурза), а образованное пространство придётся отдавать патриотам... (оптимистичный сценарий)

Армата - я удивлён, откуда вы всё это знаете?

Насчёт струйных огнемётов вы сильно поспешили - это уже даже не вчерашний, а позавчерашний день. Они работают на дистанции метров 100, с которой даже я со слабым зрением попадал в грудную мишень на стрельбах. Вероятность смерти огнемётчика слишком высока.

Реактивные пехотные огнемёты придумали не дураки. У Мурза, кстати, в статье о штурмовой пехоте "Батальоны просят огня" про это было - ДОТы уничтожаются ПТУРами, РПГ, РПО, автоматическими гранатомётами и так далее.

Ракете "Шмеля" попадать в амбразуру и не надо - если она взорвётся вплотную к амбразуре, внутри всё погибнет, это объёмный взрыв. Если даже нет, то пулемётчик всё равно выйдет из строя. А для окопов есть (должна быть) ТОС-2 - она малоуязвима для вражеской артиллерии (дальность до 10 км), ей не нужна ТЗМ (у неё встроенный кран), и она колёсная.

Очень эффективное оружие против ДОТов - БМПТ "Терминатор", который для этого и предназначен.

Но, увы, как вы сами очень хорошо написали (кстати, спасибо), промышленность разрушена в хлам, поэтому нет ни ТОС-2, ни БМПТ-2, ни даже Шмелей в нужных количествах.

Ну а Ангстрем (это в Зеленограде, да?) - это просто читать больно. Дружки Путина - все эти Кужугетычи и Дододжонычи - просто какие-то совсем омерзительные животные. Возникает вопрос: если соблюдается правило "скажи мне, кто твой друг", то не является ли сам Путин наиболее мерзким животным (ответ: да). Поэтому, кстати, некоторые коммунисты отчаянно защищают соратников Ленина - Троцкого, Урицкого, Пятакова, Бухарина и др - ибо если все они были уроды, то не являлся ли сам Ленин самым главным уродом (ответ: да).

И, кстати, становится понятно, почему до сих пор не проводят частичную мобилизацию (я имею в виду мобилизацию государства вообще) - их просто пугает количество работы, которое надо будет при этом делать.

Похоже, наверху происходит осознание необходимости экономического неосталинизма по модели Кюблер-Росс. Ибо восстанавливать надо не только промышленность, а ещё и много городов на Донбассе (и не только).

Я не верю в способность существующей верхушки это сделать. Для этого должна смениться власть и элита. Лучше б, конечно, по относительно спокойному варианту.

-- Армата - я удивлён, откуда вы всё это знаете?

Друзья-танкисты рассказывали. Спрашивал. Я ж контактов много поддерживаю с Россией. Они уже не служат, но их друзья воюют на Донбассе. Там с танками всё очень печально. Т-72 с хранения распроданы и разбазарены по Сириям-Ливиям, Т-90 выбиты и потеряны - очень много техники было брошено и захвачено укропами - только танков несколько сот. Это невосполнимые потери, которые не починишь. Воюют сейчас, в основном, на Т-64, модернизированном, понятное дело. Про Армату без мата не упоминают. Второе, что говорили - очень слабый движок танка, нормальный так и не удалось создать. Поэтому про успехи нового оружия и ничего нет - уже пробовали, показало себя плохо.

-- Насчёт струйных огнемётов вы сильно поспешили - это уже даже не вчерашний, а позавчерашний день. Они работают на дистанции метров 100, с которой даже я со слабым зрением попадал в грудную мишень на стрельбах. Вероятность смерти огнемётчика слишком высока.

Я командир взвода огнемётчиков по ВУС. :)

-- Реактивные пехотные огнемёты придумали не дураки.

Отличное оружие, вопросов нет, как и Шмель, но они не годятся в качестве универсального инструмента. Если удастся, найдите видео с дрона как наша штурмовая группа ещё по зиме штурмует опорник укропов. Очень профессиональный штурм, несколько укропов убито, один наш убит, один тяжело ранен. Бой был минут 15. Если бы на месте был огнемётчик с ранцевым огнемётом, все закончилось бы за минуту-другую без потерь. Противника несколько минут уже в окопах пытались закидывать гранатами, он отвечал, отбрасывал гранаты и т.д. Один выстрел вдоль траншеи, два-три - по ячейкам, можно сверху, можно рикошетом и все. Огнемётчик может практически не высовываться. Бой шёл на расстоянии 15-20 м. Шмель не применишь, Рысь - очень ограниченно. Но Рыси уже нет и РПО-З (Шмель-З) в войсках практически нет. У струйных огнемётов есть своя сфера применения, где другие огнемёты невозможно или крайне сложно использовать.

Я ни в коем случае не говорю что РПО не нужны - очень нужны и это должен быть основной огнемётный тип в капсульном, полукапсульном и термобарическом варианте. Нужны ещё специализированные огнемёты, как и прочее оружие. Дебилизм наших генералов, унаследованный от СССР - мечта идиота создать универсальное оружие. Так генералом и военной промышленности намного проще. Вот и создаются универсальный танк, единый огнемёт под все задачи и т.д.

-- У Мурза, кстати, в статье о штурмовой пехоте "Батальоны просят огня" про это было - ДОТы уничтожаются ПТУРами, РПГ, РПО, автоматическими гранатомётами и так далее.

Не представляю уничтожение ДОТа из АГС. ПТУРы и РПГ - это хорошо, но против ДОТа кумулятивное оружие (вряд ли в щель удастся закинуть осколочно-фугасный или термобарический заряд. Если кумулятивная струя не попадает прямо в человека она, максимум, контузит. Ну и дырку пробивает в ДОТе, если рядом стрелять тяжёлыми снарядами - внутри будет бить по ушам и легко/средне контузить.

-- Ракете "Шмеля" попадать в амбразуру и не надо - если она взорвётся вплотную к амбразуре, внутри всё погибнет, это объёмный взрыв. Если даже нет, то пулемётчик всё равно выйдет из строя.

Если вплотную, если заслонка открыта и рядом будут люди, то они будут контужены или даже убиты. Обожжёт открытые участки тела. Вплотную крайне тяжело попасть, амбразура маленькая. Про то, что серьёзный ДОТ весь выжжен изнутри от удара рядом - это легенда. Современный ДОТ разделён на сектора-шлюзы. Даже если поразить всех в одном шлюзе, тут же переходят из соседнего. Шмель был разработан под Афган для специфических задач и отсталых в инженерном плане сооружений. Наши дебилы-генералы фактически сделали его единым оружием подо всё. В реале получается - ракета подрывается снаружи, через узкую амбразуру проникает мало аэрозоли. Того, кто у амбразуры - контузит. Тех, кто в шлюзе - максиму глушит. Место выбывшего тут же занимает другой пулемётчик. Даже пулемёт не выходит из строя - бризантности нет.

У огнесмесей есть своя область с большим преимуществом в оной против термобара - образуется горящая область поражения на время от нескольких минут до 20 мин с постоянным выжиганием кислорода, опасными продуктами горения, высокой температурой (у термобара эффетивная температура на поверхности поражаемого объекта около 100 градусов) - от 1500 до 2500 град, что позволяет выводить из строя полностью или частично, либо временно даже металлические конструкции и вооружение. Просто это другой вид вооружиений.

В ДОТах с повышенным внутренним давлением Шмель вообще практически не действует - аэрозольное облако почти не проникает, а бризантности нет. Он частично выжигает кислород, но буквально на секунды.
 

Что делает огнесмесь - проникая внутрь она выжигает кислород и продолжает его выжигать. Даже частичное попадание в амбразуру капсулы той же Рыси или части струи приводит к тому, что даже если пулеметчик не получил сильных ожогов, внутри находиться невозможно минут 10.

Да, есть специальные заряды кумулятивно-термобарический, но у укропов для этого специально сделаны габионные сетки, множащие эту отличную штуку на 0 и этих прелестей очень мало в войсках, не говоря уже про войска Республик.

Выстрел в малое отверстие - амразуру или пробитую кумулятивным снарядом дырку (пусть никого не задело) приведет к горению огнесмеси внутри.

Открытие шлюза приведет к тому, что начнутся проблемы и у открывших.

Я что хочу сказать - у нашей армии очень маленький ассортимент вооружений. Старая болезнь - попытка найти единое универсальное оружие - универсальный танк, универсальный огнемёт и т.д., игнорируя то, что нужны нишевые вооружения, специально созданные под определённые задачи, где даже самое лучшее универсальное показывает себя не очень.

--А для окопов есть (должна быть) ТОС-2 - она малоуязвима для вражеской артиллерии (дальность до 10 км), ей не нужна ТЗМ (у неё встроенный кран), и она колёсная.

В реальности этого нет и на малом уровне никогда не будет. Выжигать каждый взвод противника, перебрасывая к нему ТОС - нереально. Кроме того, ТОС легко заметен и овесьма уязвим. А придать двух огнемётчиков - легко. По эффективности они будут сравнимы - точечные удары, перезарядка, будут ждать хоть 3 дня, а ТОС - не будет. Нет их столько и не будет, и нечего им в зоне поражения ошиваться.

Американский управляемый Экскалибур успешно поражает цели, в зависимости от модификаций, от 40 до 60 км. 10 км для него не просто смешно - арта поразит цель, оставаясь вне зоны поражения. Наш Краснополь (или Сантиметр, его модификация) в 2-3 раза хуже по дистанции. Кстати, Экскалибур - разработка 10-15 лет назад, а даже Сантиметр - это 80-е. В свое время Краснополь опережал весь мир, но даже тут наши воюют оружие 40-летней давности.

ТОС уязвим для кассетных кумулятивных и управляемых зарядов даже более чем другая бронетехника. Экипаж, возможно, останется жив, но техника выйдет из строя.

-- Очень эффективное оружие против ДОТов - БМПТ "Терминатор", который для этого и предназначен.

Он не для этого. Терминатор для прикрытия танков и борьбы с пехотой в траншеях и ячейках. Его можно использовать для данной задачи - стрелять по амбразурам, но он для нее не предназначен.

-- Ну а Ангстрем (это в Зеленограде, да?) - это просто читать больно.

Да :( Если б он один. Хотя он был головным предприятием Союза.

-- Дружки Путина - все эти Кужугетычи и Дододжонычи - просто какие-то совсем омерзительные животные.

Да

-- Возникает вопрос: если соблюдается правило "скажи мне, кто твой друг", то не является ли сам Путин наиболее мерзким животным (ответ: да).

Конечно. Каков поп, таков и приход.

-- Поэтому, кстати, некоторые коммунисты отчаянно защищают соратников Ленина - Троцкого, Урицкого, Пятакова, Бухарина и др - ибо если все они были уроды, то не являлся ли сам Ленин самым главным уродом (ответ: да).

Так и есть, да. Свердлов, кстати, с Троцким, пожалуй, были похлеще.

-- И, кстати, становится понятно, почему до сих пор не проводят частичную мобилизацию (я имею в виду мобилизацию государства вообще) - их просто пугает количество работы, которое надо будет при этом делать.

На мобилизацию нет умений - это Вы правильно сказали, а также подготовленного командного состава и необходимого оружия. Если сейчас в бой Т-62 идут, то чем резервистов вооружать?

 

У меня было ложное представление о штурмах, простите.

> Я не верю в способность существующей верхушки это сделать. Для этого должна смениться власть и элита. Лучше б, конечно, по относительно спокойному варианту.

Похоже, когда закончатся Т-62 и одновременно встанет необходимость пополнять силы, начнётся самое интересное. Пионы, кстати, тоже уже заканчиваются. https://t.me/voenacher/25734

> На мобилизацию нет умений - это Вы правильно сказали, а также подготовленного командного состава и необходимого оружия. Если сейчас в бой Т-62 идут, то чем резервистов вооружать?

Я именно это и имел в виду - мобов вооружать нечем. Вот начнётся мобилизация, а оружие где брать? "ВПК столько не производит, и ещё долго не сможет столько производить" (Мурз). Так это надо расширять производство, восстанавливать разрушенное. Для этого нет ни оборудования, ни станков, ни специалистов. То есть надо восстанавливать станкостроение и спецобразование. В Кремле об этом знают и приходят в ужас от количества работы и осознания того, что делать её некому - кремлёвское ворьё распилило все сучья, на которых сидело. Ну что же, как говорится, всё украдено - воюйте дворцами и Ельцин-центрами. И заодно жрите теперь антидепрессанты пачками. Так вам и надо, сволочи.

И ещё. А не сказать ли про ранцевые огнемёты людям из КЦПН? Может, удастся придумать что-нибудь.

Ещё вопрос. В комментариях к посту про Шатурина вы пишете, что русских и малороссов Галиции превратили в бандеровцев и прочих укропов. А когда это было и как? Что, и Тернополь и Львов были прорусскими? и кто это сделал?

Если можно, дайте, пожалуйста, пару ссылок на источники и книги.

Я рассказал то, чему нас учили на военной кафедре советские офицеры с боевым опытом. Многие вещи могут оказаться уже устаревшими. Нас учили в т.ч. как штурмовать укрепления и какова роль огнемётных подразделений.  Тогда офицеры с опытом матерились - струйные огнемёты были вообще уничтожены в 80-х (кроме тяжёлых огнемётов) по приказу сверху. Облом идиотам было напрягаться с большим ассортиментом. Ешё во второй половине 80-х предлагались и огнемётные роботы на основе ТПО (тяжёлых пехотных огнемётов), и ранцевые огнемёты нового поколения - генералитаету это было не интересно. Почему сохранили ТПО - министру обороны, уже было подписавшему указ о ликвидации огнемётных взводов, показали один раз на полигоне, что такое залп взвода тяжёлых огнемётов. Он офигел и приказ отменил. Язов был, по-моему.

Ранцевые огнемёты уже с конца Отечественной основывались не на пневматике, а на пиропатронах, которые делал Казанский пороховой завод. С перестройкой их производство прекратили. Так что, увы, рекоменадовать на Донбассе для кустарного  производства огнемёты уже поздно- это достоточно технологичное производство. Готовившийся на замену ЛПО-50 (Легкий Пехотный Огнетёт), вроде как ЛПО-70 был на основе пиропатронов (они создавали давление для выброса огнесмеси), как уже стало нормой, секрторных баллонов (до 12 выстрелов на 1-3 сек вместо 3 выстрелов у ЛПО-50) и азотной подкачкой сотовых баллонов, даже бронебойно-зажигательная пуля, попавшая в баллон, не вызывала воспламенения. Выстрел огнесмесью был на 120 м.

Дебилам-генералам навешали лапшу, что РПО типа Шмеля можно довести до километра и выше - куда ты там попадёшь более чем на 300-400 м капсулой или ракетой? И ЛПО закрыли. Увы, для их производства нужна высокоточная сборка, которую не сделать в гараже и далеко не каждый завод это сделает. Обычный ранцевый огнемёт на пневматике бьёт на 50-70 м, но нужны специально разработанные насадки и примабасы, иначе дальность снижается до 30-40 м. Огнемёт на пиропатронах (давление создается пороховым зарядом) бьет на 90-120 м, а тяжёлый - на 200-250. Поставленный на легкую самоходную платформу (сейчас это был бы робот) высотой менее метра, залп взвода ТПО полностью подавляет сопротивление взводного опорного пункта.

Китай, кстати, от ЛПО не отказался и штурмовые подразделения до сих пор вооружены аналогом ЛПО-50 (СССР 50 года разработки!) Посмотрите на фотку и представьте такой выстрел вдоль траншеи. В СССР и потом РФ был разработан т.н. "плевковый" огнемёт Варна, очень хорошая вещь, как говорят, промежуточный между Рысью и Шмелём - стреляет не капсулой, а заключённым в пластиковую сетку гелеобразным зарядом. Выстрел на 300-400 м (больше и не попадёшь никуда), а по эффективности как Рысь. Я видел выстрел Рыси - впечатляет сильно. Но Варна осталась таким же обманом как и многие другие вооружения - только лишь образцы.

 

 

 

Я слышал много раз, в т.ч. и от самих русинов. Что сходу нашлось https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%BA%D0%B8...

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE...(%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D1%80%D1%8C)

В результате австрийского террора русофилы-галичане (русины и украинцы) были частично уничтожены (минимум, несколько тысяч человек), свыше 200 тыс бежали в Канаду и США, где ассимилировались к настоящему времени. Очень многие были запуганы, многие под угрозой террора были вынуждены принять католицизм или униатство, что означало ассимиляцию в поляков или формирующихся укрогалицаев. Террор и политику жестокой ассимиляции русинов и украинцев (а также белорусов) проводила Польша между войнами. За истребление украинского и белорусского населения и террор был расстрелян ряд польских полицейских и военных под Куропатами, остальных, большую часть расстреляли немцы.

Вот ещё материал, который мне понравился, данные я не проверял

https://fishki.net/2794114-konclagerja-talergof-i-terezin-kak-iz-rusinov...

 

Помогите разобраться, кто за что отвечает. Вот есть Верховный Главнокомандующий. Вроде бы отвечает за стратегические направления. Есть Министр обороны. Отвечает за боеготовность армии в рамках принятой стратегии. Есть Генеральный штаб, который должен планировать операции. Теоретически в разных ящичках там должны быть заготовки на всякие мыслимые и немыслимые ситуации. А в результате - не очень-то получается.

Аватар пользователя Филин

Почитайте Николая Никулина "Воспоминания о войне". Там описана типичная ситуация, генералы из Москвы приказывают наступать, наверно в соответствии со своими заготовками в разных ящичках,  местное начальство исполняет. При этом боится доложить, что солдаты не обучены, артилерийской поддержки практически нет, разведка не налажена. Ну и результат понятен.

Описанные у Никулина бои у Погостья под Ленинградом до боли похожи на то что описано у Виктора Шияги в 

Война на Украине глазами солдата с передовой...

Такие же атаки без разведки и артподдержки

Причем Бабченко современный, не ранний. То, что человек воевал, не делает его слова истинными,  а человека достойным. Яковлев и Власов вон тоже воевали. И Солж, кстати. Никулин - паталогический лжец и редкостный мерзавец. Читать его блевотину крайне не рекомендую.

Одного высера про то, как он видел на одной высоте под Берлином сотни сгоревших танков достаточно, чтобы понять - это ложь и паталогические фантазии грязного паскудыша, не достойного внимания и времени на прочтение. К Жукову отношусь плохо, но та ложь, которую пишет клиент, представляя себя очевидцем - откровенно уровня Солжа.

Ещё цитатка от никулина-солжа: «Данциг взяли довольно быстро, хотя почти вся армия полегла у его стен. Но это было привычно — одной ордой больше, одной меньше, какая разница....Один из десяти доходил».Это просто подлое враньё. Данциг был взят с весьма небольшими потерями, считалась очень достойная операция. Очень многое из никулинского - некие пересказы солдатских баек или выдумка автора, разница невелика. По книжке, кстати, видно, что он был очень закомплексованным человеком, сослуживцы его презирали, солдат он был плохой. Какуя грязь нафантазирует полвека спустя - страшно представить.

Кроме того, Никулин под конец жизни впал в полнейший истерический маразм и его записки явно кто-то редактировал из перестройщиков.

Написал как помнил про Никулина, посмотрел что о нем пишут люди разбирающиеся, вот разбор показавшийся неплохим.

https://oper.ru/news/read.php?t=1051615357&ysclid=l6bd88f08l802526053

Вся его деятельность на посту 2012-2022 - это успешные иллюзии того, что всё улучшается, когда в реальности всё ухудшается. Об этом, кстати, написано у Мурза:
 

https://kenigtiger.livejournal.com/2168031.html

Каждая реформа в постсоветской РФ - это изобретение нового способа отчётности, позволяющего представить ситуацию улучшающейся при реальном её ухудшении. Разумеется, такие реформы бесконечны, потому что каждый новый способ работает очень ограниченное время, а потом надо придумывать новый.

Я тоже в своей статье упоминал следующее: в Белоруссии 4 замминистра, причём указаны сферы их деятельности, у нас более 10 замминистров, у которых ничего не указано. Последняя на этой доске почётазора - любовница Шойгу Татьяна Шевцова. Ну и, кроме того, все эти замминистры (кроме, быть может, недавно попавшего туда Горемыкина) - тупые безмозглые воры и лентяи. Сколько бы их ни было в аппарате, от них толку не будет.

1. Настроение злое, боевое. Несмотря на ниже сказанное сам рвется вернуться на фронт.
2. Отношение к командованию весьма негативное. Во многом схожее с Вейном.* Недовольны всем. От глобальных замыслов, залетом под Белогоровкой (сам был далеко, но винит конкретного генерала), недостатком снабжения, износом техники до того что командование зажимает заслуженные награды.
3. В его части были высокие потери старшего ком состава. Видит риск того что не хватит командиров с опытом в случае мобилизации.
4. Проблемы с ресурсом техники. За время боев очень много потеряли и еще больше выходит из строй от износа.
5. Очень спасают рембаты. Сейчас начали востанавливать и доводить до боеспособного состояния.
6. В ВДВ не хватает танков. Для того чтобы подавить огневую точку от запроса штаба бригады до выделения танка проходит больше суток. И танк дают на очень ограниченное время.
7. Техника, которую поставляют на замену потерянной, изношенной хуже той с которой начали воевать. С БМД3/2 пересаживаются на 1. Не хватает спец техники, например понтонов.
8. Опасается что такого расхода техники не хватит чтобы занять Львов и Киев.
9. Ругает Шойгу и все МО что после Лисичанска отвели войска на отдых, вместо того чтобы « на плечах отступающего врага двигаться дальше»
10. Оценивает продвижение «+- 1 село», до польской границы такими темпами будут идти годы.
11. Надеется на мобилизацию.
12. Длительное, многомесячное нахождение под регулярными обстрелами без ротаций очень снижает мораль и боеспособность. Требуются ротации л.с.
13. Был в отпуске, но вчера срочно вылетел в ППД своей части.

* Wayne Howell - псевдоним, ветеран чеченских войн, участвующий в военной и гуманитарной помощи, разделяющий мнение о тяжёлой ситуации на фронте. Примечание: недавно был выдавлен с проекта Lost Armour модератором-скотом Crazy Joker за критику Минобороны.

З.Ы. Отзыв полностью подтверждает всё сказанное в данной статье и комментариях П. Красновым и мной.

Впечатления и заявки последних дней складываются в картинку, отдающую, для непосвященных, апокалипсисом-не-сегодня-завтра, но привычные к изумлению организмы типа моего уже ни что не берёт.

Звонят вооруженцы. Снабжения ЗИПом на стрелковку как не было до ферваля, так и нет, только теперь ещё все ЛНРовские военторги или начисто выметены по данному вопросу, или закрыты. Нагоняя в армию по мобилизации кого попало, следовало бы, наверное, предположить, что отсутствующие навыки обращения с оружием и его сбережения приведут к необходимости иметь этот самый ЗИП в значимом количестве. Но нет.

Кстати да, в Республике стартовал очередной приступ ловли людей, призванных своими преждевременной смертью или увечьями компенсировать служебное несоответствие тех, кто планировал СВО и нежелание руководства РФ проводить мобилизацию в РФ. До смешного доходит местами, как в феврале, - мобилизация людей из телекоммуникационных компаний парализовывает работу гос.органов, после чего вся цепочка госорганов спохватывается и начинает отыгрывать обратно... Заводы, хотя бы местами с таким трудом запущенные, можно снова закрывать-останавливать, потому что замещение мобилизуемых "перемещёнными лицами с освобождённых территорий" - это, конечно, очень весёлый аттракцион, но с рабочим процессом сей злобный анекдот никак не связан. В общем, весело.

Не знаю, сколько наловят людей этот раз, но полное впечатление, что, когда к концу когда таки начнётся какая-то мобилизация в РФ, мобилизованные россияне побегут воевать уже таки да, с лопатным черенками. Как я уже говорил, генералы, выросшие на фильмах Озерова у нас кончились, а имеющиеся будут воспроизводить михалковские "шедевры".

Был недавно в мастерской, где связисты 2 АК НМ ЛНР ремонтируют радиостанции Р-123 и Р-173 с боевой техники. Нет, они после ремонтов ламповые радиостанции Р-123 не в музеи отдают, а обратно на танки ставят. Воевать. Потому что РФ к войне не готовилась, и в танки больше ставить нечего, а у ВСУ на самом распоследнем БРДМе стоит вместо старья цифровая "Моторола", адаптированная под танковое переговорное устройство. На всю Народную Милицию ЛНР один мотострелковый батальон был, который что-то подобное смог сделать - "Призрак" наш. Итог - летом 2021-го на полигоне "Моторолы" потребовали снять и поставить обратно старьё, хотя базовых и портативных цифровых радиостанций для управления техникой было в достатке. "Не положено!"

И только поздней весной уже этого года наши связисты наконец-то нашли время и вернули нормальную связь на технику. Сейчас на трофейных "Лыбедях", переходных платформах, и на не менее трофейных "Моторолах" такое понемногу начали делать у соседей. В штучных количествах.

Разумеется, у пехоты для связи с танками штатно ничего кроме Р-159 нет. Танкисты и пехотинцы по всему фронту судорожно ищут хоть сколько-нибудь портативные рации, работающие в диапазоне 30-50 МГц. То, что привозил КЦПН до 2022 года, моментально стало каплей в море "срочно необходимого ещё вчера". Ну и, разумеется, упирается всё в итоге даже не в количество Р-159, а в количество нормальных аккумуляторов для них и в количество зарядных устройств. Старых, хрен знает когда выпущенных. Заменяемых девайсами типа Imax B6, но эти Imax B6 ещё надо купить и привезти и научить людей ими пользоваться.

Впрочем, следом звонят связисты с танкового батальона, и я понимаю, что до проблемы раций никто просто не доживёт, потому что кончились шлемофоны. И нет, дорогой читатель, шлемофон - это не матерчатая шапочка с поролоновыми вставками, защищающая голову танкиста. Это матерчатая шапочка с поролоновыми вставками, в которой стоит гарнитура танкового переговорного устройства, подключаемая к оному ТПУ через соответствующий разъём. И через это самое ТПУ танкист разговаривает с другими членами экипажа и, если надо, выходит в радиосвязь с другими машинами, пехотой и начальством. Головные телефоны, ларингофоны, все дела. И вот оно всё кончилось. Кончилась работоспособная начинка шлемофонов. Всё, что можно было, уже давно снято с зимних шлемофонов и переставлено в летние. И оно уже закончилось. И снабжения нет.

Про тангенты от ТПУ вы всё знаете, тема мной раскрыта многократно.

Так что, в принципе, сомнений в судьбе остатков наших "танковых мощей" нету. Угробят без связи и эти жалкие остатки.

Изумительные люди.
И все за это получат ордена и очередные воинские звания.
А потом Пригожин фильму снимет, как "Вагнер" всех победил. Ещё одно говно типа "Солнцепёка".
И всем будет счастье, которое будет несколько нарушаться далёкой канонадой, доносящейся с фронта, где будут продолжать погибать люди.

Андрей Морозов

А чем, собственно, плоха Р-123? Ну, да, с момента приёмки на вооружение прошло больше 60 лет. Ну и что? Ламповая, неэкономичная! Но когда в танке 300Ач аккумуляторов, кому нужна экономичность? Разработчики вложили в неё огромную избыточность. 20 Вт выходной мощности при реально необходимой дальности 1 - 5 км. Вот и слышит протвник за 20 - 30 км о чем вы говорите. Реальная необходимая мощность - 1 - 5 Вт. А регулировки мощности нет. Конструкция расчитана на "прямое попадание ядрёной бонбы", а вот от безмозглого танкиста защиты нет. Сколько сожжено движков механизма настройки - одному богу известно! Что до шлемофонов, то там и ломаться-то нечему. Телефонный капсюль ТК-66 нужно ключом на 32 долбить, чтобы сломать, а уж ларингофон - не могу представить. А основная поломка шлемофонов от безобразного отношения - вырваные с корнем провода в месте входа в шлемофон и переломаные штырьки в разъёме подключения к тангенте.Можно ещё и по схемотехнике самой радиостанции поиздеваться, можно. Да электромеханическая система перестройки, ГПД вместо синтезатора и другое. Но станции 60 лет, а танкисты как не умели пользоваться связью, так и не умеют. И в царской, и в советской, и современной российской. 

Аватар пользователя Филин

Турецкая компания "Байрактар" построит на Украине завод по производству беспилотников, компания уже зарегистрировалась и купила земельный участок, сообщил посол страны в Турции Василий Боднар.
"Завод будет строиться. Буквально неделю назад правительство утвердило двустороннее соглашение и направило его в парламент на ратификацию, соглашение о строительстве самого завода. Владелец компании "Байрактар" создал свою украинскую компанию в Украине, эта компания уже приобрела земельный участок, они разработали проект самого завода и намерены реализовать его до конца", - сказал Боднар в интервью "РБК Украина".
Он отметил, что на значительной части моделей беспилотников, которые будут производиться на этом заводе, будут стоять комплектующие украинского производства.
https://ria.ru/20220808/bayraktar-1808022620.html
 
На мой взгляд эта новость говорит о том, что войну в на Украине собираются затянуть на долго. Иначе туркам не было бы смысла строить там свой завод. Пусть даже это и просто отвёрточная сборка. И турки похоже не боятся, что русская армия его захватит или прилетят к нему русские бомбандировщики.
Причём эта новость, если не ошибаюсь, вышла уже после недавних переговоров Путина с турецким президентом, что как бы намекает.

Забавно, но ни в одном военном российском телеграм-канале этой новости нет. Видимо, потому, что настроение у прочитавших испортится на неделю.

У меня уже пару недель один вопрос сидел в голове: А кто будет восстанавливать Попасную? И сегодня утром я получил на него ответ, полностью совпадающий с наиболее пессимистичными статьями Мурза (они называются "НИКАК, Б***Ь")

https://t.me/RVvoenkor/22545

"НИКТО, Б***Ь"

 

Оно и понятно: воры работать не хотят, они хотят воровать. Работать они не умеют. Работать умею я (вчера программист из Индии принял у меня очередную работу на Github), но меня нет ни в каких администрациях.

А на главный вопрос - "Как сменить власть" даже на Русском проекте ответа ещё никто не придумал.