Вы здесь

Высокодуховное феерическое. "Петушки православные" против прививок

Главные вкладки

Нет, это ни в коем случае не оскорбление сих болезных граждан "по фене", где это обозначает весьма нехорошее. Они так называют себя сами: "Петушки православные ". Желающие могут пройти по ссылке и убедиться сами или насладиться зрелищем не менее восхитительного баннера ниже. Да уж, хорошо хоть не "козлы".

Петушки Православные

По степени идиотизма названия с этими болезными может конкурировать разве что "Бесогон-ТВ" незабвенного Никиты МихАлкова. Кажется удивительным, как граждане могут отжигать вот такое, но все очень просто и предсказуемо - напыщенные идиоты очень плохо понимают окружающий мир, боятся и не знают его. До пределов раздутое самомнение от приобщения к "великим истинам" типа "веры во Всевышнего" превращают и так слабоумного гражданина в натурального идиота. Такой механизм развития приобретённого слабоумия (деменции) происходит не только с православнутыми гражданами, но и любыми неумными людьми, обладающими очень низкой критичностью, то есть неспособностью к трезвой самооценке и сравнении картины в голове с адекватно воспринятым окружающим миром. Успешно периодически радуют окружающих и прочие сектанты с повернутыми мозгами - интеллигенты-либералы, фанаты Запада, кобовцы, кургинянцы, хроноложцы, правоверные марксисты, истинно правоверные мусульмане, иудеи и другие болезные, однако в нашей стране православнутых пока больше, их активно поддерживает власть и потому они слышны громче и видны лучше. Эти граждане регулярно и задорно "отливают в гранит" такое, что окружающие просто выпадают в осадок. Понятное дело, сами ушибленные головой и близко не замечают, как они выглядят со стороны.

 

 

Такого рода клиенты просто феерически невежественны, чрезвычайно активны, полностью бессовесны и абсолютно безответственны. Их нисколько не волнует, если их действия приводят к страшным катастрофам.

Однако, вернёмся к нашим баранам, в смысле "петушкам православным". У идиотов давно зреет мысль, что прививки - зло, а Луи Пастер - мошенник. Ладно бы блажили себе тихонько дома перед иконой, но нет, граждане активно агитируют окружающих вообще отказываться от прививок. Невольно вспоминается ещё один благодетель русского народа - Гитлер, который планировал для покорённых славян-унтерменшей только начальную школу и никаких прививок. Заботился о здоровье народа, надо полагать, не то что безбожные большевики. Итак, наслаждаемся ниже, источник благовестия тут, а мы это откомментируем:

"Любой взрослый человек знает если не из собственного опыта, то по опыту лично знакомых ему людей множество странных фактов насчет вакцинирования. (От Ред. - это, кстати, ложь. Странное тут разве что для идиотов.)

Например, о том, что прививка гриппа, которой поголовно подвергают всех детей во всех образовательных учреждениях страны начиная с детского садика, как правило, не мешает ежегодной массовой заболеваемости гриппом в первую очередь среди детей, поголовно привитых. (От Ред. Следим за руками, делается вывод не о прививках от гриппа, а о всех привиках вообще.)

То же самое по энцефалиту: среди нас живет множество людей, ставших инвалидами вследствие укуса зараженного вирусом клеща, вне зависимости от того, привиты они были на момент укуса или не привиты. (От Ред. Автор, видимо, живёт в дурдоме, если вокруг него множество таких людей - заболеваемость клещевым энцефалитом в России составляет 4-5 чел на 100 тысяч населения, инвалидность где-то в районое одной трети заболевших, в СССР, где с прививками было все нормально - в целом, менее 2 чел. на 100 тыс. К слову, ни одна привика не даёт 100% гарантии того, что человек не заболеет, она лишь сильно снижает вероятность. Для ряда заболеваний эффективность прививки относительно невысока, но часть людей удается предохранить от заражения. Не знаю, где учился автор этого бреда, нам это рассказывали в советской школе на уроках биологии.)

Почему-то и знаменитая проивотуберкулезная вакцина БЦЖ, которую десятилетиями поголовно получают все дети нашей страны (за исключением разве что цыганят, а также детей из семей медиков, умных или посвященных), ничуть не мешает распространению туберкулеза среди детей. Насчет взрослых, учитывая огромное количество лиц, пропускаемых через нашу "исправительную систему" это еще понятно. Но почему у детей-то заболеваемость растет? (От Ред. - это ложь. Лично знаем огромное количество медиков, их дети привиты, как и все остальные. БЦЖ - не панацея от туберкулёза, а лишь резко уменьшает вероятность заражение определенными штаммами в городских условиях. Туберкулёз - страшное заболевание и от всех его штаммов (видов) до сих пор нет достаточно эффективной единой вакцины. БЦЖ в своё время резко уменьшила заболеваемость определённых видов туберкулёза среди детей. Наиболее известен массовой публике туберкулез легких, но против него БЦЖ наименее эффективна, увы. Но есть ещё немало страшных видов туберкулёза, против которых БЦЖ вполне эффективна. Врачи прекрасно знают, что БЦЖ не имеет особого смысла применять в теплом климате в богатых странах с хорошими социальными условиями, например, в США. При общей низкой заболеваемости массово применять БЦЖ также не имеет смысла, что известно, наверное, аж с 50-х годов, а высокая заболеваемость туберкулёзом у цыган - довольно известная вещь.)

И так далее.

Мы подошли к самой главной и самой охраняемой тайне современной медицины. (От Ред. Типичное открытие идиота, которого распучило откровениями.). Все открытия, опровергающие основные постулаты вакцинирования, начиная с "базовой", изначально ошибочной теории Луи Пастера, давно сделаны. (От Ред. Вот бы привести эти "открытия"! Один из наиболее характерных способов тупой лжи и примитивной манипуляции - ссылка на неназванных авторитетов). В научных "верхах" об этом давно знают, но система вакцинации населения во всем мире за сто с лишним лет пустила такие корни (а лучше сказать: щупальца) в бизнесе и государственных структурах, в практической медицине и страховании, в фармацевтике и образовательной отрасли, в сверхразвитых державах и дремучих "банановых странах", что никто наверху не знает, что теперь с нею делать. (От Ред. Идиотам, удивляющих людей откровениями о страшной медицинской мафии не обязательно знать, что первые прививки - прививки оспы начались аж с 18 века. В России прививки оспы продвигали Екатерина Великая и Александр I С начала 19 века прививки оспы приняли почти современный вид. До этого от оспы в России умирал каждый седьмой ребёнок. В ряде местностей при эпидемиях оспы население в Зап. Сибири за отсутствием вакиинации вымирало полностью. Но полностью охватить вакцинацией страну удалось только большевикам.)

Вот с "базы" и начнем, вернувшись для этого в позапрошлый век. Кто такой был этот Луи Пастер, основоположник иммунологии, во всех без исключения энциклопедиях "медицинский гений" и "благодетель человечества"?

Он действительно был гением, но - подлога, карьеризма, интриг, взяточничества и фальсификаций, в коих был изобличен еще при жизни. А медиком, как ни странно, не был, и даже биологией занимался на уровне любителя, а был химиком. (От РП: Какое потрясающее для идиотов открытие! Пастер в словарях и энциклопедиях и не называется медиком, а именуется химиком и микробиологом. В те времена химия и биология нередко считались почти тем же самым, что и медицина, химики часто подрабатывали фармацевтами. Нередко физика и химия относились к одной дисциплине. Например, сам Пастер работал и профессором физики, и профессором химии и ни у кого это не вызывало удивления. Более-менее строгое разделение научных дисциплин произошло только к концу 19 века. А открытие Пастера - типичный пример открытия на стыке наук. Пастер, кстати, считается основателем кристаллографии и стереохимии, его работы о проблемах зарождения жизни на Земле сыграли в своё время важную роль в науке. Пастер оказал огромное влияние на медицину и науку вообще, доказав микробиологическое происхождение ряда болезней. К этому его подвигла смерть троих из пяти детей, умерших от брюшного тифа. Пастер был исключительно одарённым человеком, например, он был также талантливым художником-портретистом и технологом-практиком, создавшим знаменитую пастеризацию по заказу французского союза виноделов для борьбы с болезнями вина.) Выдвинув бредовую идею вакцинирования, он ее блестяще доказал в прославленном опыте с овечьим стадом, вошедшем во все учебники. Идея, напомним двоечникам (От Ред. Очень забавно звучит из уст невежды, не представляющего, что вакцинации против оспы в России не проводят уже с 70-х годов), была в том что, ослабленные (по Пастеру - теплом и светом) микробы, введенные здоровому человеку, вызывают легкую форму болезни и формирует иммунитет к серьезным инфекционным заболеванием. В 1881 году была проведена вакцинация. 50 овец получили чудесную вакцину против овечьей чумы, а затем им и 50 контрольным овцам ввели культуру чумы, отчего не привитые овцы вскоре умерли, а иммунизированные выжили, хотя у них и наблюдалось некоторое расстройство здоровья. (От Ред. Интересно было бы посмотреть доказательства предъявленных обвинений. Пастера действительно обвиняли в нечистоплотности, но по другой причине, он выдал вакцину, созданную Шамберленом за своё изобретение. А цитаты эти из стремной скандальной книги некоего Луи де Броуэра - "Фармацевтическая и продовольственная мафия", которая рекламирует себя как оперирующую "неоспоримыми фактами", однако это далеко не так. Картина, созданная в книге, как минимум, в ряде мест, мягко говоря, очень сомнительна.)

Триумф Пастера был полным. Его принимали в парламентах и академиях (включая Российскую, почетным членом которой он является), облагодетельствовали почетом и деньгами, он создал и возглавил знаменитый Пастеровский институт микробиологии, превратившийся сегодня в крупнейшую мировую фармокорпорацию... Правда, все опыты с овцами, проделываемые в России, Аргентине, Германии, Италии и множестве других стран, оканчивались провалом, "иммунизированные" овцы неизменно дохли. И еще в 1883 году сподвижники Пастера признались, что при проведении своего знаменитого опыта Пастер под большим секретом добавлял в препарат для "вакцинированных" овец двухромовокислый калий - яд, разрушающий чумные микробы. Но было поздно. Большая политика, официальная наука, капитал (Пастеровский институт, конечно же, некоторое время оставался монополистом производства вакцин, для чего пришлось раскручивать на полные обороты и машину фальсификаций) после "впрыскивания" самой мощной из "вакцин" - денег и славы, сами сели на иглу, да так основательно, что и в ХХI веке никто не знает, что с этой аферой делать.Так на заре научно-технической революции один ловкий мошенник, умело сфабриковав результаты эксперимента, основал одно из самых успешных в истории финансовых предприятий, которое развивается, множит сеть филиалов по всему свету, загребает миллиарды до сего дня (теперь, правда, в содружестве с несколькими транснациональными конкурентами). Ловкач по фамилии Пастер вошел в историю как благодетель человечества. Его детище "Институт микробиологии Луи Пастера" и сегодня обладает незыблемым авторитетом в "академической науке" большинства стран, где означенная наука существует. А начатое им дело, иммунизация населения, продолжает подрывать иммунитет населения. (От Ред. Что характерно - грязь в адрес Пастера с точки зрения шарлатанов должна показать бессмысленность вакцинации. Дело вовсе не в Пастере, а двухсотлетней практике успешнго применения вакцинации во всех странах мира. Одним из первых основателей и впоследствии, заместителем директора Пастеровского Института был великий учёный, лауреат Нобелевской премии вполне русский и крещёный православный Илья Мечников, другие направления также возглавили выдающиеся учёные, например Шамберлен - один из основателей современной гигиены, Эмиль Ру - основатель современной микробиологии и т.д. Луи Пастер впервые в мире создал специализированный научный центр, который добился крупных успехов.)

Все открытия, доказывающие бесполезность или вредность вакцин (по крайней мере, тех, которые применяются в массовом порядке в большинстве стран мира), повторимся, сделаны давно. Подлоги, сопровождавшие "изначальные", "основополагающие", "базовые" опыты Пастера, были вскрыты еще при жизни великого мошенника. За столетие накопилось немало и косвенных, и прямых свидетельств вредительской природы деятельности Пастера, его сподвижников и последователей. (От Ред. Странно, а вакцинацией уничтожена оспа и сведены почти на нет ряд опаснейших заболеваний.)

К фактам первого рода можно отнести, например, ситуацию с оспой, которая прививается в обязательном порядке почти во всем мире (включая сегодняшнюю РФ) и несколько раз за последние полвека была якобы полностью уничтожена. (От Ред. Специально для идиотов. Оспа в России не прививается уже с 70-х годов. Оспа на Земле исчезла полностью благодаря вакцинации, с 90-х годов вакцинация от оспы не применяется нигде в мире, вирус оспы сохранился только в двух лабораториях мира.) "Почти" - это пример Великобритании. Еще в XIX веке, когда вакцины Пастероского института начали победное шествие по планете, большинство стран законодательно ввело всеобщую вакцинацию. И только британцы, которые последнюю тысячу лет традиционно не доверяют французам, Пастеру не поверили и еще в 1898 в пику Франции и всей Европе приняли закон против обязательной противооспенной вакцинации. (От Ред.: Автор этой статьи - лжец и мошенник. Англия - первая страна, принявшая законодательную вакцинацию от оспы - в 1800 году Англия приняла закон об обязательной вакцинации от оспы на флоте и в армии. Открытие о том, что вакцинация спасает от оспы сделал не Пастер, а Дженнер за 100 лет до него! Первой страной в мире, начавшим обязательную всеобщую вакцинацию населения была Бавария в 1807 году, когда Пастер ещё даже не родился. Но православным дегенератам это знать не обязательно.) В результате за все последующие годы число умерших от оспы в Великобритании оказалось в 5 раз меньшим чем во Франции, Голландии и других странах. (От Ред. Неудивительно, ведь в Англии начали вакцинацию по Дженнеру с конца 18 века, на несколько десятков лет опередив другие страны.)

Любопытный пример противодифтеритной вакцинации явили миру сами французы. Вакцинацию начали практиковать на родине Пастера в 1923 году, а к 1933 году количество заболевших дифтерией увеличилось с 11 до 21 тысячи, после чего статистику "закрыли". (От Ред: Эти "данные" - фальшивка! по данным Государственного института гигиены Франции, "заболеваемость дифтерией с 1919 по 1945 г. выражалась в среднем 20 000 больных и не менее 2 200 случаев смерти от этого заболевания в год". Ни о каком закрытии статистики, нет и речи, напротив, перед самой войной началась всеобщая вакцинация, которая продолжалась даже в условиях оккупации, что привело к сильному снижению заболеваемости дифтерией в послевоенный период - в период войны заболеваемость дифтерией выросла, что естественно для войны. Но всеобщая вакцинация привела к резкому, в 10-15 раз падению заболеваемости и смертности к концу 40-х годов. Тем не менее, она не исчезла совсем.) Случались в новейшей истории вакцинирования и куда более "чистые", научно корректные "невольные эксперименты" с людьми (об этом - ниже). (От Ред. Специально для идиотов. Дифтерия является проблемным заболеванием в смысле вакцинации - иммунитет образуется не всегда и является нестойким. Заболеваемость дифтерии связана не только с вакцинацией, но и с другими факторами, вопрос насколько широко применялась вакцинация, была ли эпидемия и др. В СССР после всеобщей вакцинации заболеваемость дифтерией снизилась в 30 раз. Но не исчезла, нет. Дело в том, что вакцинация не панацея, она всего лишь снижает вероятность заболевания и резко сокращает вероятность появления эпидемий. На незнании этого и играют шарлатаны.)

С некоторыми вакцинами, широко применяющимися в наши дни - за плату или в рамках общегосударственной программы - познакомимся чуть более подробно.

Вакцина БЦЗ как бессмысленный подарок пары жуликов человечеству

Редкий человек в России избежал самой обязательной, массовой прививки БЦЖ (BCG) - сокращение от Bacille de Calmette et de Guerin. Вакцина представляет собой живые туберкулезные палочки, высушенные в 1,5 % растворе глутамината натрия.

В соответствии с Законом Российской Федерации «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» 1991 года (ст. 24) ее в обязательном порядке вводят всем детям на 4-5 день жизни, в 7 лет, а затем в 12, 16, 22 и 27 лет. А до этого вводили в соответствии с законом СССР 1948 года.

Зачем?

По причине «особого значения в профилактике туберкулеза, с целью создания противотуберкулезного иммунитета» - утверждают все как один учебники, брошюры, энциклопедии, популярные книжки, электронные справочники и все остальные произведенные в России источники знаний.

Жизнь не подтверждает эти смелые утверждения. И никогда не подтверждала. В Алтайском крае, например, при исключительно добросовестном, тотальном, передовом в РФ охвате детей вакцинированием БЦЖ показатель заболеваемости несовершеннолетних туберкулезом вдвое превышает российский (62 больных на 100 тысяч населения против 33 больных в РФ). А РФ, в свою очередь (как и СССР в свое время), занимает одно из лидирующих мест в мире. (От Ред. Каков мерзавец! Мы и сами знаем, что в одних местах заболеваемость выше, чем в других, а Алтайский край - один из проблемных регионов с природными очагами заболевания. Эту цифирь можно было бы показывать как какое-то доказательство, если бы везде в РФ или СССР вакцинация не проводилась кроме Алтайского края, но и то было бы неправильно, потому что вакцинация - лишь один из факторов, влияющих на заболеваемость, если в регионе бедность и плохая социальная обстановка, то заболеваемость туберкулёзом выростет даже с прививками, а без них - ещё больше. Кроме того, туберкулез - проблемное заболевание с множественными штаммами, на часть из которых не действуют определенные виды вакцины, которые действуют на другие и наоборот. Увы, туберкулёзная палочка постоянно мутирует. Тем не менее, вакцинация серьёзно снизила заболеваемость.)

Краткая история БЦЖ

Название вакцины происходит, как написано в энциклопедиях, «по имени французских ученых А.Кальметта и К.Герэна, предложивших в 1921 году вакцину против туберкулеза из живых ослабленных туберкулезных микобактерий».

«Ученые» это были еще те. Парочка друзей (об ориентации история умалчивает), прозябавших вследствие своей профнепригодности без средств к существованию, один - ветеринар без практики, другой - врач без клиентуры, решили подзаработать. И замечательным образом нашли себя в Институте Пастера, детище самого знаменитого жулика от медицины (который вообще не был ни врачом, ни даже ветеринаром). (От РП: Повторим для православнутых идиотов, что всего за 5 лет до этого на должности замдиректора института умер гениальный Илья Мечников, а в этом детище были заложены основы немалого количества медицинских направлений. Герен работал в Пастеровском Институте под руководством Кальметта с 1897 года. Герен разработал не только БЦЖ, но и противочумную сыворотку и даже противоядие против змей. Автор этой статьи - бессовестный лжец и феерический невежда. Герен никогда не был безработным, а сразу после окончания ветинститута как один из самых блестящих учеников был приглашён в Пастеровский Институт. А сам Кальметт также никогда не был безработным, он был врачом на французском флоте, снискал себе славу крупного специалиста по лечению малярии и был приглашён в Институт лично Пастером. Отношения их были совершенно незатейливыми - руководителя и сотрудника. Автор статьи врет как Геббельс просто постоянно, практически в каждом абзаце, надеясь, что не знающие люди поверят мошеннику на слово.)

Война оставила в Европе разруху и голод, и Институт Пастера (как и положено заведениям такого рода, финансово процветающий во время бедствий) спешил этим пользоваться.

Институт, запуская вакцину в серию, сопроводил этот шаг замечательной рекламной кампанией, заручился поддержкой влиятельных лиц, взятых в долю и начал стричь прибыли.

Параллельные исследования «ослабленных микобактерий» ни в одной стране мира ничего похожего на результаты, полученные Институтом Пастера, как обычно, не показали. (От Ред: Какие именно параллельные исследования? Если они ещё не были описаны в литературе?! Можно говорить только о повторяемости или неповторяемости данных - то есть об опровержении результатов эксперимента. Результаты вакцинации по всему мира показали эффективность противотуберкулёзной вакцины, увы, не очень высокую, но это намного лучше, чем ничего.)

Жулики, ставшие «благодетелями человечества», уже на следующий год после «открытия» были изобличены в фальсифицировании лабораторных экспериментов и искажении статистических данных. (От Ред: каких именно экспериментов и каких именно статистических данных?) Но было поздно. Машина фальсификаций, «вакцинированная» первыми прибылями, заработала на все обороты, а вскоре Европе стало не до медицинских фальсификаций.

И все-таки БЦЖ, в отличие от других вакцин, ждала не такая блестящая судьба - слишком уж очевидными были фальсификации и трудно доказуемыми - доводы об ее эффективности. Так, в США вакцинирование БЦЖ вообще никогда не проводилось. (От Ред. А в СССР никогда не проводилось массовой вакцинации от жёлтой лихорадки. Может её вообще проводить не надо? А вот в ряде районов США, типа Пуэрто-Рико это делают и считают очень важным. Медики прекрасно это знают - при низкой общей заболеваемости проводить вакцинацию не имеет смысла, тем боле климат США и условия жизни, доступность антибиотиков, способствуют подавлению туберкулёза.) Во Франции, Германии в 1980-е годы прекратили вакцинирование детей в роддомах (От Ред. Оспы, кстати, тоже прекратили, видимо, по логике этого мошенника - ввиду неэффективности). В Великобритании массовые обследования школьников, показавшие бесполезность вакцины, были проведены в 1950-х годах. (От Ред. Обратите внимание на подтасовку. Не "бесполезность" - а бессмысленность вакцинации при низкой заболеваемости. Затраты не оправдывают результатов) Не обошлось без скандала и попыток исков, когда выяснилось, что большинство школьников с открытой формой туберкулеза в городе Лейстере были привиты. Был скандал на родине Пастера и двух авторов вакцины БЦЖ - во Франции. Когда весь персонал одного госпиталя, 62 человека, заболел туберкулезом, выяснилось, что привиты были все до единого. (От Ред. Если они заболели другим штаммом, то ничего удивительного. Как раз классика медицины, но шарлатаны, пользуясь незнанием людей, устраивают сенсацию) Сегодня вакцина БЦЖ в большинстве стран Запада не применяется.

Любопытна история отмены вакцинирования БЦЖ в Новой Зеландии. После Второй мировой войны из лагерей возвращались новозеландские военнопленные, весившие половину своего нормального веса, изъеденные туберкулезом. Государство развернуло исследовательские и реабилитационные программы, и уже в в 1946 г. медики знали: если пленники получали дополнительно 30 г белка в день, то туберкулезом заболевало только 1,2%, а не 15-19%. Затем ученые подтвердили то, что было известно задолго до Пастера и пары жуликов, придумавших БЦЖ: бедность и плохое питание - вот причины туберкулеза. Окончательно повернула общественное мнение в сторону реальных методов борьбы с болезнью история Рея Ломаса и Чарльза Кроyла, двух героев войны, бывших узниках нацистского концлагеря. (От Ред. Вот ведь мошенник. Бедность, плохое питание, холод и наличие туберкулёзной палочки. Сколь угодно бедные и голодные люди в отсутствие туберкулёзной палочки туберкулёзом никогда не заболеют.)

Они вернулись с войны истощенными и больными туберкулезом. Впоследствии Ломасу удалили пораженное туберкулезом легкое, а в 1947 г., когда он покидал больницу Уайкато, ему давали 3 месяца жизни. «...Я сказал: «Какого черта! Мне все равно, что говорят врачи», - вспоминал Ломас. - Взял 12 месяцев отпуска и отправился в Великобританию со своей женой-англичанкой на «трудовой отдых...» Благодаря работе на земле и хорошему питанию ветераны войны преодолели туберкулез. В статье рассказывалось, что до последнего времени (1988 г.) он курил по 120 сигарет в день, а потом перешел на трубку. Давая интервью, он страшно ругался из-за недавней потери подвижности - в 70 лет он гонял на мотоцикле, упал и проткнул оставшееся легкое... (От РП: Надо полагать, что лечение в больнице дало эффект, только отложенный, не удали ему врачи разложившееся легкое, он бы, скорее всего, умер. 120 сигарет в день - звучит странно. Кстати, в медицине широко известны случаи самоизлечения от туберкулеза в подходящих условиях - справляется иммунитет. Желающие могут прочитать, например, Э.Ремарка "Три товарища." Вакцинация не должна излечивать, она должна убирать по максимуму туберкулёзную палочку из социальной среды.)

В наши дни самый низкий уровень заболеваемости наблюдается там, где от вакцины отказались десятилетия назад или вообще никогда ее не применяли. И наоборот, самые высокие показатели заболеваемости туберкулезом имеют страны, где практикуется массовое вакцинирование. Здесь Россия попала в компанию таких стран, как Бразилия, Индия, Филиппины... (От Ред. Именно потому и проводят вакциацию, что высокая естественная заболеваемость. Если ее нет, зачем вакцинировать? У нас же массово не вакцинируют, например, от тропических болезней.)

Всемирная Организация Здравоохранения, в отличие от российского и некоторых других минздравов, фактически поставила крест на БЦЖ. (От Ред: Это ложь!) Сегодня представители ВОЗ, участвуя в научных конференциях по туберкулезу, вообще не упоминают о вакцине БЦЖ как о методе профилактики и лечения, делая акцент на необходимости улучшения условий жизни, полноценном питании. Начало процессу развенчания мифа о БЦЖ в мировом масштабе было положено в 1960-е годы, когда Индийское Исследовательское бюро (Indian Research Council) и ВОЗ провели грандиозное исследование с контролем двойным слепым методом, в котором приняли участие 360 000 человек в Мадрасе. Было достоверно установлено, что заболело больше тех, кто был привит, нежели тех, кто привит не был.

Аналогичные результаты дало масштабное исследование в африканской стране Малави. После этого было проведено множество исследований, опубликовано множество изобличающих вакцину результатов, и только в отдельных странах, включая СССР, власти почему-то решили, что населению знать об этом не обязательно.

Кстати говоря, на смертном одре великий аферист Пастер, который и без исследований знал истинную цену своим «открытиям», публично раскаялся, но об этом факте биографии основоположника вакцинации знать тем более не положено. (От Ред. Поди мошенник-автор у смертного одра лично стоял, не иначе. Никаких публичных раскаяний Пастера неизвестно. Интересно, как можно публично раскаяться на смертном одре, автор что, идиот?)

Краткая история туберкулеза

Туберкулез был известен в густонаселенных городах Греции и Рима.

В XIX веке из 10 жителей Европы заражалось 7, умирал 1.

Сегодня в больших городах с высокой плотностью населения возбудителя болезни можно обнаружить в организме практически каждого взрослого человека, однако инфекция «дремлет», активизируясь только при снижении иммунной защиты вследствие ухудшения условий жизни или стрессе.

Через массовую заболеваемость туберкулезом прошли практически все страны.

Впервые туберкулёз удалось победить в Англии в 1850-х годах, когда хаотическому росту городов с их трущобами и рабочими бараками был положен конец. Законы об общественном здравоохранении стали основой для улучшения санитарии, новых строительных стандартов и ликвидации трущоб. Улицы были расширены, канализационные трубы изолированы, мёртвых стали хоронить за пределами городской черты. Железная дорога помогла доставить свежие овощи и фрукты в города. Была улучшена вентиляция в тюрьмах и больницах. Похоронным звоном по туберкулёзу стало всё увеличивающееся использование стёкол в окнах. Микобактерии высокочувствительны к ультрафиолетовому излучению и передача очень редко происходит на улице, при дневном свете. Смертность от туберкулёза упала, так как мигранты из сельской местности привыкали к новым условиям. Фабричное законодательство резко улучшило жизнь детей и рабочих. Высокой она всё ещё оставалась среди новых эмигрантов, в основном выходцев из Индии. С 1850-х по 1980-е годы смертность от туберкулёза в Англии снизилась с 270 до менее 1 на 100 000 населения. Были две вспышки во время мировых войн, что вполне понятно. Введение в практику антитуберкулёзных препаратов в 1940-х годах, как и недолгое появление вакцины БЦЖ в 1950-х года, не оказало никакого влияния на темпы снижения смертности. В государствах, никогда не использовавших БЦЖ в своих прививочных программах (в тех же США, например), наблюдались те же самые темпы снижения заболеваемости смертности от туберкулёза.

Иногда в Европе случаются всплески заболеваемости. Как правило, они связаны с наплывом мигрантов и их компактным проживанием в этнически однородных кварталах, для которых характерны бедность, перенаселённость, плохие жилищные условия, плохое питание, безработица и нужда.

Именно эти обстоятельства подсказывают, что в РФ худшие показатели по заболеваемости туберкулезом еще впереди."

Комментарии фельдшера из девятимайцев. Не Луи Пастер и не академи, но человек, знакомый с реальным миром не понаслышке.

"ЛЮБАЯ медицинская процедура ОПАСНА! Абсолютно любая! От клизм, представьте себе, тоже бывает умирают. А знаете сколько смертей от простого пролечивания зубов? Куда больше случаев, чем вы от привививок. Просто на новокаин и аналоги бывает анафилактический шок. Или развилась гнойная инфекция и всё - аут. Не зря на Западе, даже приходя в зубную клинику человек подписывает бумаги, что он понимает и принимает риск проводимых процедур и если процедура проводится должным образом, врач не несет ответвенности за осложнение. Там медицина страховая, вот врачи и подстраховываются от исков страховых компаний и пострадавших граждан. А не хочешь - лечись сам. Но есть и обратная сторона - бешеная смертность от инфекционных заболеваний. Даже если больной не умер, вовсе не значит, что все обошлось. Если, например, отказаться от прививок против "эпидемического паротита" (свинки), то это приведет, представьте, к эпидемии бесплодия среди мужчин.

Следуя логике "Православных Петушков", так может вообще не лечиться?!

 


Если собрать статистику по осложнениям после прививок и других медицинских процедур и выложить фотографии в сети, то гражданам, которые не в теме будет страшно, это да. Поверьте, придёте в хирургическое или онкологическое отделение и вам тоже будет страшно. ПГМ туда собственно и клонят, мол, всё в руках божьих и нех какой-то там медицине вмешиваться в божий промысел. Только это полное мракобесие. Если выложить фотографии больных тяжелыми болезнями, то впечатление будет несравненно более сильным. Фотография ребёнка, больного оспой - ниже. Так выглядел каждый третий ребёнок царской России до распространения массовой вакцинации. Почти половина из заболевших умирало в жестоких мучениях. В России было огромное количество слепых, первое место по причинам слепоты занимала трахома, а вторая с небольшим отрывом - оспа. Прививки зло, ага.

Child with Smallpox Bangladesh.jpg

Девочка, больная оспой. Бангладеш, 1973.

Благодаря прививкам подавляющее большинство из нас практически не знает так же что такое дифтерия и коклюш. А это отлично знали еще наши бабки, как и то, как коклюш уносил жизни грудничков. Так где у взрослого был приступ кашля, так у младенца запросто случалась внезапная остановка дыхания и все, аллес. А дифтерия, дифтерия это страшно. Смотреть на то, как умирает от удушья ребёнок, просто жутко.  До вакцинации она выкашивала до 10% населения многих стран. Про нее писали Чехов и Булгаков. От дифтерии умер чеховский доктор Дымов, пытаясь спасти умирающего мальчика, у которого он удалял дифтерийные плёнки. Антибиотики помогут далеко не всегда, а против вирусов антибиотики не работают вообще. Всего это ПГМ-нутые идиоты не знают и знать не хотят. Но если будет так, как они добиваются, то узнают это не только они, но и их соседи, жизни детей которых они тоже захватят с собой. Добро пожаловать в Бангладеш 70-х или царскую Россию 18-19 века.

Да, ещё у нас еда ща почти вся ГМО... Давайте вообще не есть!

Давным-давно известно, что туберкулёз и многие другие инфекции - есть зло социальное, от плохих условий, бедности, голода, холода и т.п. Но, тут замечу, что именно "петушки православные" с их "возрождением" и виновны во многом, что благополучный и безопасный СССР, сменили на "Духовно возрождающуюся" "Роиссю", они и сейчас вместе с оккупантами и прочими компрадорами лают на всё советское.

А про прививки, так уже писалось сто раз: опасность есть. Но опасность эпидемий и пандемий - несравненно большее зло.
Другое дело, что сейчас медицина и фармацевтика всё больше в руках непонятных граждан, рулящих фармацевтическими ТНК. Действительно, там могут начать разрабатывать и использовать какое-нибудь биологическое оружие и вводить его неугодным унтерменшам под видом нормальных прививок. И ничего вы не сделаете и не проконтролируете. Сделать это может только своя власть в независимом государстве. Таком как СССР, например.

Повторяться тысячный неохота, совет следующий:

Все же, пока в РФ лучше ставить основные прививки, чем не ставить, ИМХО. С осторожностью, конечно, и только ЗДОРОВОМУ ребенку. Особенно, если ребенок не дома сидит, где его еще можно от инфекций уберечь, а ходит в ясли и садик, контактируя с большим количеством разных детей. Вот без всяких гриппозных, клещевых и т.п. еще можно обойтись...
А к ситуации Индии мы придем лет через 5-10, если в стране ничего не изменится."

Немного об истории прививок и почему их стали делать.

Лубок от царского правительства начала 19 века, видимо, продавшегося жЫдам и мировым концернам Луи Пастера, правда сам Пастер тогда ещё вряд ли родился, но это ведь мелочи. Так вот, царю Александр почему-то не нравилось, что в его стране каждый седьмой ребенок умирает от оспы. Выписали специалистов из Европы, стали вести вакцинацию, но ПГМ-нутые граждане были и тогда, причём поболее, чем сейчас. Тогда продавшийся жЫдам и Луи Пастеру царь повелел выпускать вот такие лубки и повсюду пропагандировать вакцинацию. Пропаганду возложили, кроме того на... церковь - она была фактически отделом царского правительства, никакого патриарха тогда не существовало и близко. Если поп не вещал с амвона о пользе вакцинации и не корил тех, кто не прививает детей, его подвергали церковным наказаниям, а особо сопротивлявшихся могли и сана лишить. Так что попы по крайней мере, боялись сильно мешать.

Прививка оспы в старину

Спасибо, добрых
я послушала людей: Коровьей воспою спасла
моих детей. Наносной воспою сплошь
дети умирают: в коровьей резвятся
и кубари гоняют и рябы не бывают,
и хвори никакой не знают.
Спасет Господь
Господъ, Которые народ От гибели спасают

«Наставление» заключается словами: «Посредством предохранительной сей оспы надеяться можно, что... чуме подобная природная оспа наконец совершенно истребится. Благомыслящие люди приглашаются к приложению старания своего о содействии в распространении сего, для рода человеческого, великого благодеяния.
С. П. Бурскаго и Императорскаго Воспитательнаго Дома Главный Доктор Лейб-Медик, Действительный Статский Советник и разных Орденов Кавалер Яков Кильвейн».

И действительно ведь, прав был Лейб-Медик, природную оспу совершенно истребили путём поголовной вакцинации, что бы там ни говорили православнутые шарлатаны.

Ну и самое главное. Все случаи осложнений после прививок есть, как бы цинично это ни звучало, "статистическая погрешность". Также и у стоматологов люди умирают, и суды невинных сажают - но это ведь не повод отказаться от лечения зубов и судебной системы. Уровень контроля за прививками и медициной в СССР был таким, что нынешней убогой эрэфии даже об этом мечтать не получится.

Даже с учетом того, что в современной РФ медицина поставлена с ног на голову и влачит жалкое существование (соответственно и шанс ребенку стать этой самой статистической погрешностью гораздо больше, чем в СССР) - это все равно не повод отказываться от прививок, ибо без них ребенку будет намного хуже.

Вектор пропаганды должен быть не во "вредных советах" отказаться от прививок - но, напротив, в призыве бороться с преступной властью в РФ. Будет нормальная страна, нормальное правительство, будет нормальная ответственная медицина и, ясное дело, будут и нормальные, минимально вредные и максимально эффективные прививки.

Совместная работа редакций "9 Мая" и "Русский Проект"

Сергей Кузнецов, Павел Краснов

Текущая Ситуация: 

Комментарии

Вот бы такой эксперимент поставить: запереть несколько "разоблачителей злокозненного Пастера" в комнате с бешенным псом - а потом отказать им в прививках...

Тут, конечно, случай необычный, т.к. прививка от бешенства по Пастеру делается ПОСЛЕ заражения. Отметим нетривиальность мышления Пастера - зная по предыдущим опытам, что вакцинирование помогает ДО заражения, тем не менее, он в случае бешенства пошёл по совсем другому пути и нашёл-таки способ справиться со страшной болезнью. Добавим к этому то, что для экспериментов ему требовалось взять мазок слюны из пасти бешенной собаки: одно неосторожное движение, и ...

Нормальному человеку, на мой взгляд, мало дела до того, был ли великий учёный (государственный деятель, поэт, художник...) "человеком приятным во всех отношениях", или не был. Важно лишь то, что он оставил после себя, чем людям послужил.

Насчёт того, что "Пастер был жуликом, но раскаялся перед смертью" просто замечательно - а как же успешная практика вакцинирования? Мышление (прости, господи) этих религиозных недоумков просто восхитительно - это из той же серии, что "Дарвин перед смертью покаялся, признался в обмане и отверг свою теорию". Ага, а Пифагор перед смертью опроверг теорему Пифагора и тоже признался в обмане. Эта публика упорно не желает слушать "сухие" доказательства, для неё важны только спонтанные озарения. Типичное свойство идиотов.

Так, в США вакцинирование БЦЖ вообще никогда не проводилось.

А не дурость ли это вообще - сравнивать совершенно разные системы общественной медицины, советскую и штатовскую? Меня, например, поразило то, что в Сев. Америке мою дочь приняли в школу, не требуя ни одной мед. справки, ни одного обследования. А в "отсталой" Белоруссии была сложная и тщательная проверка по всем специалистам (помню, когда возникло подозрение на проблему со слухом на одном ухе, то девочку направили в специализированный центр, где на сложнейшем оборудовании установили, что у неё всё в порядке. Всё это делалось бесплатно.).  Так что же - и диспансеризация тоже "жульничество" и неэффективна только потому, что в США её не предлагают бесплатно?

А по поводу вакцинирования церковники беснуются аж со времён Эдуарда Дженнера - когда он предложил вакцинировать коровьей оспой против настоящей, тут же появились картинки людей с коровьими рогами, предостережение против "дьявольской выдумки прививок" и прочее.

Очень хорошо на эту тему высказался советский писатель Леонид Леонов (тот самый, который дожил до "перестройки" и был её последовательным противником). В книге "Дорога на Океан" у него сказано: "Всегда удивляло, почему голод и чуму варвар неизменно почитал за даяния божества, а дьяволу приписывал компас, медицину и типографский станок?"

Как всегда по делу и очень разумно и профессионально.

В Канаде уже довольно давно введено обязательная бесплатная вакцинация, без прививок уже не пускают в школы. У меня младшему недавно присылали бумагу с требованием пройти третью КДС, а иначе не пустят в школу. Дифтерия в Канаде есть и смертность от неё тоже есть. Пару лет назад какой-то безумный раввин стал гнать в Торонто волну против прививок типа некошерно или ещё как-то там и стал призывать, чтобы в еврейских школах этого не требовалось. Часть тупых родителей на это повелась, а часть еврейских родителей просто взбунтовалась, заявив, что детей из таких школ они заберут. Особенно активно среагировали выходцы-евреи из стран Ближнего Востока, которые про то, что такое дифтерия знали непонаслышке. Ясное дело, такие хитрые евреи хотели только вреда своим детям. Точку в этом поставил аналог нашего ГОРОНО - предупредили, что школу закроют, а юрист правительства Торонто провёл беседу с  альтернативно мыслящим рабби. И Б-г свершил чудо! КДС сразу стала-таки кошерной. "Вот что крест животворящий делает!" (С)

В конце 80-х я помню какими-то психами была начата истерическая кампания против КДС, описывались всякие ужасы. Часть родителей стала отказываться ее делать. Были истеричные требования принимать детей в садики и школы без КДС и добились-таки своего на удивление легко. В результате на фоне резко упавшего уровня вакцинирования в 1990 г. началась эпидемия дифтерии. Но кампания продолжалась плюс развал системы здравоохранения и пр. все это привело к тому, что эпидемия продолжалась до 1995 года, когда стали срочно восстанавливать обязательную всеобщую вакцинацию. Эпидемия сразу пошла на спад и вскоре прекратилась. Не помню точные числа, но в эти годы, по-моему, свыше 50 тыс. детей заболело, свыше 5 тыс. умерло. СМИ тогда устроили истерику на тему "вот до чего Советская Власть довела", "Аааа... голод и эпидемии, гибнем! Нас спасёт только рынок!". А тем тварям, что агитировали против прививок, хоть в глаза плюй. Что интересно, они не понесли никакой ответственности. Во времена "кровавого тирана" этих граждан запросто обвинили бы во вредительстве, приведшим к тяжким последствиям. Так оно и есть. Вполне правдоподобно, что это был один из диверсионных актов разрушения страны, наряду с прочими. Мы тогда, своему старшему в 90-м как раз сделали прививку. Патронажный врач очень рекомендовала, рассказывала про родителей-идиотов, да и нам самим было совершенно ясно, что надо делать.

Да, Леонов сказал отлично. "Дорога на Океан" - очень интересная книга, сейчас незаслуженно забытая. Просто читаешь и чувствуешь ветер эпохи.

Пару лет назад какой-то безумный раввин стал гнать в Торонто волну против прививок типа некошерно или ещё как-то там и стал призывать, чтобы в еврейских школах этого не требовалось..

И смех, и грех! Смех потому, что ДАЖЕ по Галахе (иудейскому традиционному праву) все требования кошерности и прочего не являются существенными в тех случаях, когда речь идёт о жизни и здоровье. Там на сей счёт сказано определённо: если беременная женщина просит в субботу мясную похлёбку, то необходимо прямо в субботу зарезать свинью (!) и сварить ей похлёбку. Но это так, к слову.

Я очень рад за Канаду, что там произошёл сдвиг и появились обязательные медицинские процедуры для детей. Глядишь, лет через ...дцать наиболее цивилизованные страны Запада дотянутся кое в чём до уровня СССР 30-х годов.

А тем тварям, что агитировали против прививок, хоть в глаза плюй.

Одна из таких тварей - журналист Минкин из МК. Он этим делом ещё с 80-х, как раз, и занимается. Вот такая публика и занимается грязным делом безнаказанно.

Совершенно не уверен, что именно "кошерный", может какой-то ещё :) Я забыл уже, да и исходно не вполне понял, что мне граждане евреи рассказывали. Ну и они ещё были изрядно возбуждены в тот момент, ихние термины было понять непросто, порывались детей из школы забирать, всё звонили куда-то, бегали и всё такое. А рабби был колоритный, какое-то странное течение в иудаизме, я не запомнил, он не только это отжигал, чем-то ещё таким прославился. Последнее время пропал куда-то.

Да, стали следить за прививками не от хорошей жизни - народ поехал из Азии, стал везти всякое. На Ближнем Востоке, говорят, дифтерия - страшный бич, просто косит детей, в бедных странах и кварталах мрут, как мухи. Правда и кроме этого понавезли всяких инфекций. В реальных, а не выдуманных зап. странах демократия и всякое сюсюканье с правами моментально куда-то пропадают, когда вопрос ставится всерьез. Думаю, служителю культа объяснили очень доходчиво, как может повернуться.

Да вот, а у нас выросли целые мини-секты таких идиотов с пещерным мышлением. Смотришь на граждан и удивляешься, хоть вроде бы пора привыкнуть.

.

Вероятность схватить проблемы от прививки на порядки выше вероятности заболеть естественным путём (и не факт что "титульной" болезнью - иммунитет не всегда работает по прямой связи).

Уважаемый, Вы когда-нибудь слыхали о структуре молекул антител, об антигенных детерминантах, о "клетках памяти" имунной системы? Это я к вопросу "иммунитета, работающего не по прямой связи". Т.е., по-Вашему, получается так: сделал прививку от гриппа и тут же "из-за неё" заболел, скажем, сифилисом. Что же, отмазка для домашних была бы хорошая...

Если же Вы имели в виду цитокины, то их действие - общекоординирующее - никак не отменяет спецефического узнавания.

Скрывание статистики и подтасовка того, что скрыть не получилось - это факт. Причём очень масштабный.

Где-то я уже слышал про то, что "всякая статистика - ложь". Обычно это говорят те, кто хочет сам сообщить что-либо ... особо правдивое (например, о десятках миллионов узников ГУЛАГа - так одним элегантным движением исключаются из рассмотрения данные архивов). Беда лишь в том, что управлять без сбора информации нельзя даже маленькой лавочкой, а тем более медициной в масштабе страны. Медицина в СССР и многих других странах (на Кубе, например) была на высоком уровне - как же она могла вырасти такой на подтасованной информации?

В том, что Вашим детям не очень повезло с првивками - искренне сочувствую. Но делать размашистые выводы на основании статистической выборки "из двух" - это даже не смешно...

Мы используем как раз высокие стандарты проверки информации. Я понял так, что меня обвиняют во лжи или безответственности, так? Можете ли Вы привести доказательства или Вы просто безответственное трепло?

мне непонятно, почему ПГМ-граждане против прививок

Они - слабоумные идиоты, чему удивляться?

Скрывание статистики

Поделитесь статистическими фактами пожалуйста и фактами сокрытия реальной статистики, а то придется назвать Вас безответственным треплом.

Причём очень масштабный.

Основания для таких заявлений, пожалуйста, в студию. А то заявления на тему того "я болел триппером, следовательно все болеют" - это уровень идиотов.

Вероятность схватить проблемы от прививки на порядки выше вероятности заболеть естественным путём

То есть, минимум, в сто раз? Это значение слова "порядки"? Я Вас правильно понял, что Вы утверждаете, что привитый от оспы человек заболеет ей с вероятностью, минимум в 100 раз большей, чем непривитый?

Есть мнение, что антипрививочники - натуральные идиоты-сектанты вроде резунистов и кургинянцев. В особо тяжелых случаях это осложняется синдромом ПГМ.

"пара личных фактов..."

Мой старший сын не переболел дифтеритом, а вот девочка из его садика - да. Он был привит, а она нет. Всем непривитым срочно сделали прививку и они не заболели. Как быть? Вот мой отец, например, был на одном участке Курской дуги, а его друг - на другом, как и при штурме Днепра и то, что они рассказывали кардинально различается. И все это личный опыт. Чтобы не было безумных суждений на основе личного опыта, как раз существует статистика и составление общей картины.

Мои дети: один привитый от коклюша, другой нет

Видимо, речь идёт о прививке КДС. Характерный пример того, как мышление развитого человека отличается от мышления человека примитивного. Для второго гражданина после - значит впоследствие, для нормального - вовсе не обязательно. Ну правда, дорогу перебежала чёрная кошка, а затем случилась неприятность. Как можно отрицать связь чёрной кошки с неприятностью? Причин приведенной ситуации может быть много и без специального исследования сказать нельзя. Например, второй мог переболеть коклюшем в очень лёгкой форме, если у него от природы очень сильный иммунитет, а потом уже заразить другого. Прививка не гарантирует того, что человек не заболеет, она резко ослабляет вероятность. Вполне вероятно, что если бы прививки не было вовсе, то ребенок бы умер. Про то, что у двух братьев, живущих рядом, может быть от природы совершенно разный иммунитет, я уже и не говорю. Кстати, у моего одного сына иммунитет существенно сильнее, чем у другого, хотя первый получил больше прививок. То есть ситуация строго обратная. Для анализа таких вещей как раз есть статистика и теория вероятности, но Вы просто не представляете, что это такое.

Кроме того, если заболел первый ребенок, второго могли удалить от больного (в больницу, другую комнату и др) и он не заразился, потому что вероятность заражения - произведение вероятностей других факторов. Если же второго содержали с первым больным, то следовало бы сказать очень обидные вещи про родителей. При заболеваемости есть понятие "вирулентность" - грубо говоря, вероятность возникновения заражения и развития заболеванияя, если по классики вирулентность - это степень патогенности. Но пусть будет пока вероятность. Реальная вероятность заражения зависит от многих факторов - концентрация бактерий (вирусов) в сфере пребывания человека - если все вокруг больные в малом помещении - это одно, а если же один в большом - другое; следующее - как много и в какой период больной выделяет активных микробов или вирусов, активность этих вирусов (например, в часто проветриваемом прохладном и солнечном помещении она обычно заметно падает), иммунитет человека, например, от него зависит, какое количество бактерий или вирусов иммунитет может перехватить до возникновения заболевания. Все эти величины - статистические. Вероятность заболевания также является статистической величиной - произведением вероятностей фунций от вышепреведённых и некоторых других факторов. Так что подобная ситуация вполне возможна. Ну а по тому, как гражданин начинает делать заявление о прививках вообще (оспа и бешенство ведь почти тоже самое, что и коклюш, правда?), основываясь на данных по одной по частному случаю с неустановленными причинами уже повод к тому, чтобы поставить диагноз "слабоумие" самому гражданину.

после очередной прививки доставали из клинической смерти

Вы статью-то читали, уважаемый или сразу начинаете нести ахинею, не читая?

Я уже не говорю о том, как Вы поставили диагноз и определили причину болезни: "после очередной прививки доставали из клинической смерти...что это прививка". Почему Вы решили, что это именно прививка, а не что-либо другое? Было ли у ребенка скрытое заболевание до прививки? Было ли тяжелое состояние вызвано анафилактическим шоком или чем-то ещё? Было ли это некомпетентностью конкретных врачей? Сколько детей, получивших ту же самую прививку в тех же обстоятельствах оказались в тяжёлом состоянии? Вы вроде обещали какую-то статистику, чтобы не выглядеть треплом? Чисто для Вас - врачу проще обвинить во всём плохую вакцину, чем признать свою ошибку или некомпетентность. Зачем ему скрывать статистику, ведь в случае чего под суд пойдёт он, а не кто-то ещё. Про "заговор врачей" в этом случае рассказывайте своей бабушке.

Вы удалили свои идиотские сообщения, чтобы был не виден ваш идиотизм. Правда комментарии оппонентов и ваши наиболее идиотские фразы остались в цитировании. Это поведение не мужчины, а "чмА". Вы отличный пример тупого, амбициозного и невежественного чма, сектанта-вакцираста.

Отличный слив!

Хорошая статья, тем не менее один камрад с украинской глубинки приводит факт, что у них в украине прививки реально просрочены и часто вызывают значительные осложнения у детей (например, задержки в развитии - два близнеца посе прививания в 8 месяцев перестали говорить и заговорили вновь только в 3 года), так что полгорода отказывается от прививания (Красный Лиман, Украина).

Но суть-то в том, продолжает он, что даже в этом случае призывать надо не к отказу от прививок и возврату в 17 век, как "петушки православные" - но к построению нормального государства непарламентским путем и наказанию чиновников-предателей (очень толерантно выражаясь).

Со всем согласен, да

Один камрад с украинской глубинки приводит факт, что у них в украине прививки реально просрочены и часто вызывают значительные осложнения у детей.

Сергей, мне Ваш сюжет очень напомнил один из рассказов Зощенко. Там главный герой приходит к доктору жаловаться на бессонницу. Доктор расспрашивает его об условиях жизни, выясняется, что пациент спит в проходной комнате на сундуке, что соседские дети его "за нос берут", когда тот спит. А ещё, говорит, на днях кухарка случайно уронила на него спящего совок горящих углей. И вот он всерьёз жалуется:

- Не могу спать: одеяло тлеет!

Доктор объясняет, что бессонница тут не при чём. И товарищ уходит очень обрадованный - значит, он здоров!!

Ну разумеется, если прививки просроченные, то может много вреда быть. А если ещё и шприцы не одноразовые и не стерильные, то можно всё, что угодно, подцепить. Потом какой-нибудь "православный петушок" объявит, что, мол, заболел СПИДом из-за прививки. Божья кара, однако...

Конечно же, вывод Ваш и Вашего товарища совершенно верен: нужно нормальную страну строить, а не бороться с прививками.

.

Вообще-то прийти в незнакомое место к незнакомым людям и сходу безапеляционно заявить - "вы тут построили и понаписали дерьмо!" несколько некорректно. В реальной жизни на это тоже отреагируют не очень. А потом Вы будете ходить и говорить какие там некультурные люди.

Материал не качесвенен.

Неплохо было бы привести доказательства столь безаппеляционных заявлений. А то могут счесть дешевым треплом. Так получается, что заявившись к нам на сайт Вы обвинили авторов в глупости и некомпетентности или вариант 2 - в целенаправленной лжи. Вас просят подтвердить Ваши обвинения. А в ответ почему-то сплошная ахинея.Вообще-то Ваши реплики показывают, что Вы вообще его не читали или оказались не в состоянии понять.

осложнения от прививок отсутствуют как явление вообще

Дорогой друг, в статье про это написано черным по белому. Вы всегда комментируете материалы, не удосужившись их прочитать? Вообще-то это вопиющее неуважение к автору и показатель крайней глупости. Вам нравится выставлять себя идиотом?

Представление о статистике и методах обработки имею.

Удивительно, по Вам совершенно не скажешь. Могу сказать, что Вы сильно переоцениваете свое представление о представлении.

О математических порядках тоже в курсе, спасибо; они, кстати, с 10 начинаются

Порядки начинаются с 1, дорогой друг. До 9 - это первый порядок, начиная с 10 - уже второй (появилась вторая цифра в записи числа), со 100 - третий. Вы просто невежественный малограмотный человек. Сужу об этом из Ваших откровений.
Так я правильно Вас понял, что если человека не прививать от оспы, то он заболеет с вероятностью в 100 раз меньшей, чем привитый? Или Вы написали очередную ахинею?

порядкИ

Подобно описанным в статье сектантам вы крайне малограмотны и забыли даже то, что было в школе. "порядкИ" означает множественное число и ничего более. Множественное - это больше 1. Если мы говорим о множественных порядках, то речь идёт, как минимум, о двух. Разница на (один) порядок - означает в 10 раз. Разница на два порядка - в 100 раз. То есть у Вас идёт речь о разнице в 100 и более раз.

Прежде чем намекать про недостаточную родительскую заботу, стоило поинтересоваться клиникой коклюша.

Я судил на основании Ваших заявлений. Если Вы не знали, что у ребенка коклюш - это одно и вопросов нет. Если же знали и оставили другого в одной комнате с ним это знаете ли не недостаток родительской заботы, а нечто другое. Вам объяснили один из возможных вариантов как мог заболеть один ребенок и не заболеть другой. То есть объяснили то, что Вы были не в состоянии понять и делали безумные выводы.

Про статистику: открытых источников нет, об этом и речь, что трудно этот вред доказать.

Ааааа. Я так и думал. То есть доказательств Ваших мощных заявлений и обвинений нет. Так?

есть инструмент репрезентативной выборки - и я её сделал

О, уже интереснее. А можете поделиться изысканиями? Я как раз хорошо разбираюсь в этом предмете. Чисто для Вас - метод репрезентативной выборки - это один из методов статистического анализа. Вы же только что сказали, что статистики у Вас нет? Ну ладно, предположим, что Вы просто оговорились. Давайте к делу. Позвольте поинтересоваться, каким образом Вы определяли генеральную совокупность? Без неё заявления о репрезентативности либо полнейшая безграмотность, либо мошенничество. Уже по этому Вашему выражению могу с уверенностью сказать, что Вы абсолютный невежда в этом вопросе, но не просто невежда, а невежда с растопыренными пальцами, который пришёл поучать других. Итак, жду описания методики проведения репрезентативной выборки и полученных результатов. Что-то мне подсказывает, что их не будет.

Прививки - это зло.

С точки зрения идиота.

от БЦЖ сифилисом не заболеешь, а вот остеомиелитом - были случаи, и уж тем более туберкулёз подцепить

К чему эта ахинея? То есть болеть, например, костным или мозговым туберкулёзом в опасном окружении - лучше, да? Чем всегда характерны сектанты - им уже на уровне младших школьников разъясняешь, а хоть плюй в глаза.  Туберкулёзом, дорогой друг, заболевают от туберкулёзной палочки и ни от чего больше.

 

Если мы говорим о множественных порядках, то речь идёт, как минимум, о двух. Разница на (один) порядок - означает в 10 раз. Разница на два порядка - в 100 раз. То есть у Вас идёт речь о разнице в 100 и более раз.

Вот и у меня на индейской резервации - когда там учителем работал - было много таких детей, которые упорно не хотели простейшие вещи понимать. Я так и не смог объяснить им, что "порядки" - это степени 10, начиная с нулевой. И у тебя, Павел, вряд-ли получится эту сложнейшую мысль донести до соответствующего слушателя. smiley

Видно для того, чтобы не оставлять следы своей вопиющей глупости. А так в случае чего скажет - "я этого не говорил!" Мы раньше уже отключали для пользователей возможность редактировать свои сообщения, потому что убирали сказанную чушь, а так надо бы чтобы "глупость каждого была видна." Я уже давно заметил, как идиоты потихоньку подтирают и редактируют свои глупости.

Потому что тем, кто понимает, что такое степени, объяснять понятие порядок уже не нужно :)

Кстати, очень типичная ошибка последние лет 20 - путать понятие "цифра" и "число". Думаю, непонимание того, что же такое порядок связано и с этой кашей в голове. А так ты прав - "первый порядок", на самом деле нулевой, это степень 10 в нормальной записи числа. Из моего опыта, объяснить гражданину не понимающему самых простых вещей, нормальную запись весьма непросто. Им бы натуральные числа и десятичный счёт освоить для начала. Поэтому когда им говоришь "количество цифр в числе", то мммм.... "неискушённые умы" понимают это существенно лучше.

Православные ПЕТУШКИ -додуматься надо....В наш-то век.Может сразу-П...сы?

Разумного объяснения не нахожу. Правда искать его у идиотов бессмысленное дело.

Ну, отчего же, отчего же... smiley

Вряд ли авторы названия имели это в виду, но петух - один из древних христианских символов. Символ бодрствования души, обращённой к Богу. Вот, даже в Википедии написано: "петух — символ воскресения (крик петуха пробуждает от сна, а пробуждение, по мнению христиан, должно напоминать верующим о Страшном суде и всеобщем воскресении мёртвых)"

Была, вроде бы, даже папская булла XI века, предписывающая устанавливать на церковных башнях флюгера в виде петухов. (Особенно на церквях Св. Петра в память об известном эпизоде.)

А "петушок" - это уменьшительно-ласкательное напоминание о Страшном суде. Ну и флюгерок такой РФский - показывает, куда идеологический ветер сегодня дует.

А то мы, товарищи,  всё по фене, да по фене...cheeky

blush

Всё верно-петух один из древних  символов....Только языческих.http://slaviy.ru/zhivotnye-v-slavyanskoj-kulture/petux-v-slavyanskoj-yaz...Попы и здесь не удержались от воровства.Чтож ,тогда "тырили " символы-теперь Героев!И как к этим ЖУЛИКАМ относится.У них нет НИЧЕГО своего! Всё-заимствованное(мягко) Библия-Тора+ Ветхий Завет Символы-чуть переиначенные  местные божества... Секта!

К адептам христианства я себя, мягко говоря, не отношу, но насчёт "всё тырили" и " нет ничего своего" согласиться не могу. В мировой культуре вообще мало "изначальных" сюжетов и мотивов, в этом смысле поздняя религия (такая как христианство) и не могла бы создать что-то такое, чего нигде и никогда не встречалось. Эту самую особенность мировой культуры и мировой мифологии тонко подметил в своё время великий немецкий писатель Томас Манн, который сравнил её с морскими мысами, появляющимися один из-за другого при прогулке по побережью. На обыгрывании этого построен его замечательный роман "Иосиф и его братья" - кто не читал, очень рекомендую.

Но дело-то не только в этом! Новым в мировой культуре очень часто оказывались именно невероятные комбинации "старого". Такие, при которых рождались новые смыслы, новые ответы. Христианство родилось от синтеза иудейской, "мессианской" веры и эллинизма с его антропоморфными богами, которые могли по-человечески страдать, любить и т.д. Идея бога-вседержителя (того самого, который "создал мир за 6 дней"!), который снова является в мир, родившись от земной женщины чтобы принять мученическую смерть - это идея была когда-то новой и во многом прогрессивной. Силу и выразительность христианского искусства (и европейского, и древнерусского) отрицать нелепо. А ведь оно не могло возникнуть на пустом месте, на "ворованной идее". (Чтобы было с чем сравнивать, взглянем на наших либералов - как они не пыжатся, а ничего нового в искусстве создать не могут - такого, на что плюнуть не хотелось бы. Потому, что у них-то все идеи "стыренные".)

К современным попам это, разумеется, никакого отношения не имеет. Сегодня  (да и давно уже) христианство - это тупая и бесплодная общественная сила, с ним необходимо бороться, всё это так. Но давайте же будем при этом справедливы!

Мы же не можем знать на какой платформе базируется русское православие-всё предыдущее УНИЧТОЖЕНО!

Даже у Майя осталось больше.Может Православие-наоборот регресс по сравнению с предыдущим периодом? Как ЭРэфия по сравнению с СССР?

Очень кстати статья. Я, признаться, тоже склонялся к теме, что вакцинация в нынешнем виде - заговор проклятых буржуев против человечества. Поводом послужили ряд статей одного врача, где на доступном уровне без особого профессионального умничанья (да-да, чем купился) была критика вакцинации. Потом оказалось, что этот врач лез в депутаты.