Вы здесь

Телешоу для баранов: "Патриот-путин-собирает-земли-русские"

Главные вкладки

Продолжаю отвечать на вопросы по украинским событиям. Начало тут. Впрочем, при чем тут Украина? Украина отошла на второй план. Речь уже о РФ. Льву Толстому наша либеральная интеллигенция приписывала афоризм «Патриотизм – последнее прибежище негодяя». Типа, патриотизм – это плохо.  Но доморощенных общечеловеков подвела элементарная неграмотность. Авторство хлесткой фразы  Patriotism is the last refuge of a scoundrel принадлежит Сэмюэлю Джонсону.  Понять смысл ее вне исторического контекста нельзя, а в рамках этого контекста она имеет несколько трактовок.  Наиболее распространенная версия гласит, что сабж имел в виду практику отбытия заключенными наказания не в тюрьме, а матросами на флоте. Мол, тяготы и лишения там примерно одинаковые, но на флоте ты типа за империю претерпеваешь.

Известный мем стал известен миру благодаря биографу  Джонсона Джеймсу Босуэллу, который  в его жизнеописании буквально сообщает следующее : «Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнёс, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: «патриотизм — это последнее прибежище негодяя». Но, полагаю, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов» (источник).

Согласитесь, смысл уже несколько иной: НЕГОДЯИ ИСПОЛЬЗУЮТ ПАТРИОТИЗМ КАК ПРИКРЫТИЕ в достижении своих гнусных целей. То есть речь-то совсем не о патриотизме, как таковом.  И сдается мне,  именно в таком смысле ее вполне можно считать квинтесенцией сегодняшней политики РФ.

Патриотический угар, охвативший массы, сравним разве что с аналогичной массовой истерикой, имевшей  место в августе 1914 г., когда Российская империя объявила войну Германии. Будете смеяться, но поводом послужила… защита братьев-славян. Сербов в данном случае.  Типа австрияки обижают сербов, а поэтому мы должны отобрать у турок Босфор и Дарданеллы. За веру, царя и отчество ура-а-а-а-а-а! Сейчас вместо Стамбула – Севастополь, вместо Босфора – Крым, а роль притесняемых сербов играют русскоговорящие хохлы. Да, и роль царя Николашки Кровавого отрабатывает пожизненный нацлидер Вова.

То, что пропутинцы бьются в экстазе по поводу того что нацлидер взял Севастополь, и не сегодня-завтра вернет империи всю Малороссию и Новороссию (заодно и Приднестровю щастье обломится) не удивительно. Чо еще от этого контингента ждать? Но при этом даже у многих несогласных реально рвет шаблон. В личке уже с полсотни вопросов: как Путин осмелился пойти против Запада? Ведь у него же типа там счета, недвига, дети, друзья, виды на ПМЖ после выхода на заслуженный отдых. Может, Путин все же понял, что пора слить либералов и сделал ставку на патриотов?

Ребята, вы что, совсем обдолбались? Кто пошел против Запада? Телевизор не смотрите штоле? Я не имею в виду, что там вам правду скажут. Но телепропаганда – это вернейший барометр политических тенденций.  Ее только надо уметь расшифровывать. Давайте вспомним, какие расклады были еще пару недель назад. Разве Путина (и вообще хоть кого-то) тогда интересовала Украина? Солнцеликому было дело до какого-то «братского» русскоязычного быдла, которое стонет под бандеровским гнетом? Нифига! У нас была олимпиада, олимпиада, опять олимпиада, снова олимпиада, еще немного олимпиады, скороговоркой про курс доллара и о погоде. Главстерх хотя бы намеком выразил свое отношение к майдану, когда он перешел в горячую фазу? Нет! Что делал великий Пу, когда бандерлоги развязали гражданскую войну в стране, где находится 15 действующих атомных реакторов? Он делал вид, что его это не касается. У него олимпиада. Как отреагировал Кремль на падение режима Януковича?  Позорным молчанием. Позорное оно потому, что во всей красе продемонстрировало трусливое пресмыкание Путяшки перед Западом. Пока майдан шел по плану, его просили не вякать. И он не вякал, я уж молчу о том, чтобы как-то пытаться влиять на ход событий.

А потом произошло то, что произошло – вместо торжества демократии и свободы, как в Египте, Ливии и прочих Грузиях-Тунисах, случилася катастрофа – развал государства, анархия и разгул насилия. Вместо всеобщего ликования по поводу избавления от диктатуры, население пришло в ужас от отжигов отмороженной фашни.  В общем, план А с треском провалился. Все эти яценюки-клички-тимошенки банально обосрались – оказались неспособными хоть что-то хоть где-то контролировать. А дальше стало происходить совершенно ужасное – против ставшего неуправляемым майдана поднялось совсем уж неуправляемое стихийное протестное движение на Юго-Востоке.

Какова была реакция «патриота» и лидера «сверхдержавы»? Трусливое молчание. ТОЧНО ТАКОЕ ЖЕ трусливое молчание, как и на Западе! В унисон молчали. Когда его начали штырить неудобными вопросами зарубежные журналисты (наши «акулы пера» профессионально молчали в тряпочку и славили олимпиаду), ботоксное убожество что-то невразумительно блеяло.

А тем временем стихийный антимайдановский протест стал приобретать организованные формы. Пока только в одной точке – в Севастополе. И вот тут Большие Дяди на Западе встрепенулись: надо приводить в действие план Б. Суть его состоит в том, что РФ должна лечь на амбразуру и затушить революционный пожар на Украине. А он теперь уже революционный в прямом смысле этого слова, причем революционерами являются вовсе не майдауны, чья роль изначально была сугубо технической – им нужно было привести к власти правильных пацанов а потом – всем спасибо, все свободны. Просто события в Киеве и в Галиции революционизировали Юго-Восток. Вот нафига, скажите мне, Западу и, тем более, Путину революция на Украине?

И тут же, буквально по щелчку кремлевская пропаганда взревела: Ахтунг! Фошиздская угроза!  Вот тут даже я, знающий, как работает пропагандистская машина, офигел от такого резкого старта: пока «неизвестные снайперы» убивали ментов, а бандеровцы захватывали склады с оружием и валили памятники, жгли синагоги и штурмовали православные храмы, никакой фашистской угрозы ни Кремль, ни подконтрольные ему телеканалы в упор не усматривали.  А тут вдруг выяснилось, что в РФ уже более полумиллиона беженцев с незалэжной (они чо, за час нарисовались?) и даже «просочились экстремистские элементы». Сегодня впервые услышал по зомбоящику крышесрывательное словосочетание «крымский народ». Это типа как мы не русские, а россияне, так и они – не русские, а крымчане? Фееричненько

Не буду повторять, что и как вещает зомбоящик, нет смысла и пересказывать последние события. Это все шелуха, а суть в следующем: Запад назначил Путина старшим пожарной команды и приказал затушить Украину. Ввести войска надо? Да, пожалуйста! Можете даже вволю поубивать там друг друга. Не НАТО же будет делать эту грязную работу? Только очень-очень-преочень тупые идиоты могут верить, что решение о применении вооруженных сил РФ в целях урегулирования украинского кризиса было принято главстерхом без согласования с вашингтонским обкомом.  Вот просто так собрались сенаторы в субботу и единодушно дали добро на миротворческую интервенцию. Впрочем, без всякого разрешения Совфеда российские военные (в виде «людей в камуфляже без знаков различия») без всякого стеснения взяли под контроль аэропорты и прочие стратегически важные объекты в Крыму.  Спектакль с участием депутан был устроен задним числом.

А теперь скажите мне, какова была реакция Запада на это «вероломное вторжение российской военщины» в пределы страны, готовящейся вступить в НАТО (Украина является участником ускоренного диалога наравне с Грузией)?  В целом этой реакции не было. Вообще никакой. Нет, разумеется, официально они выразили тревогу, озабоченность, обеспокоенность и что там еще выражают по такому поводу, призвали к ответу (Кэрри), к благоразумию (Брюссель) и посоветовали «воздержаться от шагов, способных привести к эскалации конфликта». Но это, подчеркиваю, официальная реакция, которая иной не может быть в любом случае. Важно не это, а то, как отрабатывают тему средства пропаганды. Вот тут уже никаких сомнений не остается: они согласованно заняли прокремлевскую позицию. Нет, они, разумеется, произнесли дежурные фразы про озабоченность и тэ дэ, но основной упор они сделали не на действиях «распоясавшегося русского милитаризма» (они никаких действий дружно не заметили), а… вот это уже совсем смешно – они заголосили о фашистской угрозе на Украине!  Сюжетик BBC News (см видео вверху) вполне себе типичен для западных медиа. Сделан словно по методичке из АП для Первого канала. Многие же евромпейские СМИ откровенно поддержали РФ и начали разъяснять своим обывателям, что «Путин все делает правильно». Это, чо, потому, что Путин пошел против Запада? Ога, ога...

Какова была реакция на вторжение РФ прозападных киевских марионеток (я имею в виду не шизоидную правосекторную шушеру, а типа «правительство»)? В плане бла-бла-бла они, разумеется, прдемонстрировали жуткую попаболь, но в плане действий не предприняли ничего.  Вроде как мобилизацию объявили через Фейсбук. Клоуны! Короче, им сказали не рыпаться и нейтрализовать радикалов. Первую часть задания они выполнили на пять. Ко второй части еще не приступали, ибо ссыкотно. А ну как Сашко Билый разгневается и Кабмин проинспектирует в своем обычном стиле?

Хотел сначала озаглавить пост «Патриотизм – последнее прибежище идиотов». Но, подумав, пришел к выводу, что он не будет адекватно воспринят даже продвинутой публикой. Кто будет докапываться до тройного смысла фразы, если даже двойной смысл ее многим неведом? Но таки вынужден констатировать: чем более безмозгл индивид, тем более он склонен к  патриотическому угару: «Выиграли олимпиаду, отвоюем Украину!».  Я повторю лишь то, что уже говорил:  судьба крымчан была в их собственных руках. Теперь они уже лишь статисты, а в худшем случае – пушечное мясо.  Кремлю никто не давал санкции на «собирание земель русских», о чем верещат запутинские пропагандонцы. Иностранные военные берут под контроль транспортную инфраструктуру, блокируют места дислокации украинских войск, неизвестные в камуфляже без опознавательных знаков захватывают органы власти – это типа «народ взял власть в свои руки?».

И, вообще, с чего вы взяли, что ботоксный вдруг стал «собирателем» и патриотом?  Вот у меня во ВКонтакте один товарищ хорошо на стене отписал: «Верующим в перерождение Путина из компрадора-предателя в патриота можно только посочувствовать. Даже детям очевидно, что патриотические правители ведут себя совершенно по-другому. Например, занимаются будущим своей страны - наукой, образованием, медициной, особое внимание уделяют армии, а не назначают министра-табуреткина для ее целенаправленного уничтожения». Ни убавить – ни добавить.  Это тот самый патриот, который затащил Рашку в ВТО.

Собственно, маленькая победоносная войнушка одинаково нужна сейчас и Западу, и Путину. У всех кризис, всем нужно найти виноватого. Пу скажет, что жизнь хреновая, потому что США нас душат санкциями (они вроде как чего-то там невнятно пробормотали насчет этого). Рубль валится не потому, что валится вся экономика РФ, а это, типа, козни мировой закулисы, недовольной вставанием с колен и возвращением сверхдержавы на мировую арену. Обама скажет, что надо затянуть пояса и обуздать русского медведя. Вконец разоружившаяся Европа, опять же, снова станет послушной Старшему Брату, который выступит в качестве гаранта того, что русские танки не попортят мостовые в Лиссабоне. Вполне себе заурядная инсценировка, быдло схавает. А проблемы индейцев хохлов никого не волнуют.

Итак, канва сюжета проста и очевидна: РФ перехватывает инициативу в Крыму, сливает народное движение, стабилизирует ситуацию на Украине, после чего  сливает Крым признанному Западом «легитимному правительству». Ну, для виду там примут десяток поправок к Конституции, например, официально разрешат «крымскому народу» думать на родном языке. Сабо верится, но, возможно, даже названия улиц им будет дозволено писать на иностранной руськой мове.

В качестве фантастического варианта можно, конечно, рассмотреть возможность того, что за услуги с Путиным Запад расплатится Крымом. Но это настолько фантастично, что у меня фантазии не хватает на обоснование этого. Более реалистичен (хотя тоже маловероятен) другой поворот: Запад красиво разводит ботоксного, РФ глубоко увязает в украинском кризисе, после чего Запад вдруг резко меняет свою благодушную позицию в отношении Москвы.  На Россию вешают всех собак, обвиняют в агрессии, раздувании гражданской войны на Украине, вводят экономические санкции, экспроприируют честно наворованное нашей илиткой. Режим Путина рушится в течении недели. В итоге что получается? А получается по аналогии с «арабской весной»«славянская весна» – цветные революции на Украине, и в РФ. До кучи надо будет еще батьку в Белоруссии сковырнуть, но это вообще плевое дело. В чем смысл смены марионеток, ведь Путин и так верный пес Запада (как и Янукович, кстати)? Марионеток надо периодически менять, а то они о себе начинают мнить много , кусают длань кормящую и норовят сорваться с поводка. Ну, и об экспроприации наворованного не забываем. При нынешних финансовых проблемах в Европе и Америке даже лишние 300-400 миллиардов лишними не будут.

Но дебилы-патриоты об этом даже не думают. Они яростно машут власовскими флажками и взахлеб рассказывают друг другу в жэжэшках о величии исторического момента. Ладно, не буду мешать вашей эйфории. Одно могу сказать точно: история показывает, что после патриотического угара всегда наступает тяжелое похмелье. 1914 год я не зря помянул.

Алексей Кунгуров

http://kungurov.livejournal.com/79095.html#cutid1

Комментарии

Что-то Кунгуров прослоупочил с разбором ситуации - такое ощущение, что выжидал чем ситуация закончится. Да и с оригинальностью проблемы - в тексте он юзал ваш комментарий и нашу картинку - и говорит нашими с вами аргументами, только переиначенными ))

Но и за это спасибо - аудитория у него больше, пусть как можно больше людей узнают, что это не более чем спектакль

 

Наглядная иллюстрация данного сюжета в картинках:

http://9e-maya.com/index.php?topic=69.msg1034329#msg1034329

Одну вещь, которая мне пришла в голову позже, но я так и не вставил:

Путина действительно могли развести как Саддама Хусейна - дать отмашку, а потом включить режим борьбы с кровавым оккупантом. Один сценарий, кстати, не исключает другого. Вовсе не означает, что РФ будут бомбить, но санкции и сильное давление может быть включено при необходимости. Западные элиты получили ещё одну степень свободы. Вот так оно, быть холопом и пытаться вписаться в Запад. Им нужен только полностью зависимый бантустан, только на коленях.

Было бы странно, если бы элиты Запада такой удобный случай не использовали.

А повторение событий 1917 года в 2017 году будет?

автор гражданин своеобразный, матом ругаться очень любит.

Пошло постепенное разворачивание глобальных событий. Выглядит так, что они начались несколько раньше, чем серьезные люди планировали. Повторения 1917 быть не может, потому что нет страны с 90% крестьянского населения, неграмотность не 80%, рождаемость не 5 детей на женщину, а смертность не такая африканская, как тогда. Ситуация совершенно другая. Будет интересно, не сомневайтесь, но на самом деле не очень весело. После уничтожения СССР развитие мирового пути пошло по катастрофическому букету сценариев и возможности избежать катастрофы я пока не вижу. Более или менее мягкой, но в целом, будут глобальные перемены.

Ох, два раза, вроде бы, перечитал - а "выражений" не заметил. Виноват. С Кунгуровым по этой части ухо востро держать надо...

Аватар пользователя Александр Богатырёв

Что-то чем дальше идёт сей кризис, тем больше и обстановка и вообще поведение как политиков, так и народу начинает смахивать на дурдом.  :-)

После начавшегося бедлама на Украине Путин просто вынужден был сказать А - "надо защитить русских на украине". Вся инфосреда его на это толкала. Далее  как?

Ввести войска?

Но Запад ведь заверещит. И заверещал. А денежки на Западе. Обломс!

но если сдать назад, уже разгорячённый народ в России - не просто не поймёт,  а сделает из Путина чуть ли не Сатану.

В то же самое время, его избирали для обеспечения интересов крупных собственников. А у них интерес - с Западом не ссориться. Следовательно, уже по этой части - цугцванг.

К тому же, может вам из Канад так не видно, но сильно подогреты не только националистические и державные настроения, но и "красные". народец ещё больше и быстрее начал в своих настроениях сползать в "красную" область. :-) По крайней мере абсолютное большниство тут прямо числят олигархов как врагов народа и крупный капитал как предателей.  А положение, в котором россия оказалась как совершенно нетерпимое. 

Выход видится многим как раз "в постепенной деолигархизации" России.  

Так как крупный капитал так или иначе постарается обеспечить свои интересы, то он тут же в глазах всей озверевшей тусовки мгновенно зарисуется как предатель. Т.е. у олигархата тоже - цугцванг.

Далее общие представления о желаемом будущем для России в народе: это такой ДИКИЙ коктейль, что разгрести его невозможно. Систематизировать сейчас - безнадёжно. Так как постоянно всё плывёт и изменяется. Но что чётко есть - полное неприятие Запада и его "модели". По всем направлениям.

Замтетье, я тут не своё описываю, а то, что вижу в глазах и речах людей. И вот сейчас проблема: то ли смеяться, то ли плакать...

 

 

о настроениях. Практика показывает, что это наиболее эффективно.

Факты говорят о том, что коммунисты и левые на Украине и в Крыму показали себя полнейшим чмом и ничтожеством. Во всех акциях их роль нулевая, в самом лучшем случае такая, что в микроскоп не разглядишь. Даже красных флагов почти не видно - боятся. А ведь на месте Павла Губарева мог быть совершенно любой, в том числе коммунист-комсомолец, левый и пр. Но хватило воли и храбрости только, подчеркиваю - у предпринимателя (то есть буржуя) и по сути, весьма умеренного русского националиста. Это оказалась единственная сила и идеология, способная хоть на какие-то движения. Рабочий класс показал себя полным быдлом, ага. Типа "шахтерский Донбасс". Ни рабочих организаций, ни выступлений, ни профсоюзов в электронный микроскоп не увидеть как и "выражающих интересы рабочего класса" марксистов и подобной швали. А послушать было всяких донецких коммунистов-комсомольцев - круче вареных яйиц и вот на тебе. В Крыму - абсолютно такая же, только более яркая картина. Севастопольский народный мэр - буржуй, патриот, мягкий националист. Есть подозрение, что и в российской глубинке то же самое. Эксперимент - критерий истины. Таких как ты - единицы. Числить олигархов и крупный капитал врагами народа - это несколько не левое мировоззрение, а совсем другое. Деолигархизация - это антимонопольное движение в интересах разных групп, в том числе мелких и средних капиталистов, если говорить в таких понятиях. А вот рабочие на шахтах какого-нибуть Дерипаски и нефтевышках Абрамовича могут быть в реальности нисколько не против олигархов - они пока платят, от добра добра не ищут.

Путин сейчас вполне успешно выруливает и в ближайшей перспективе вырулит, в долгосрочной его персективы выглядят не очень радужно. Патриотическая истерия в ТВ для того и развернута, чтобы рашкованской верхушке вырулить из этой ситуации. Пошумят-пошумят и тихо сольют с миной "мы победили, мы предотвратили Гражданскую ВойнуЪ!"

На тусовку положат три большие кучи, что безмозглому быдлу вложат из телевизора, то оно и будет обсасывать, "думать" тут слово не подходит. СМИ сейчас бьют по эмоциям, патриотизмЪ зашкаливает, великий Путин поднимает с коленЪ и дерзит Америке, наши войска в Крыму. Ура!!!

А для особо шустрых недавно был принят пакет беспредельных "законов" об экстремизме по инициативе в том числе и прости господи, коммунистов.

Никакого цугцванга здесь пока нет, есть вполне грамотное и циничное разруливание неприятной ситуации. Ситуация будет, безусловно, развиваться дальше, но этот тайм олигархат отыграл блестяще, как бы ни хотелось себя обманывать.

Полагаю, что анализ фактов, проводимый Павлом, никак не отменяет важности наблюдений, собранных Александром. Подобные "молекулярные" тенденции действительно с расстояния разглядеть не всегда просто. В доказательство сошлюсь на поздний СССР: для стороннего наблюдателя факты неопровержимо указывали на то, что перед ним могучая и самодостаточная страна, что "диссиденты" в ней - лишь горстка отщепенцев, что массы населения не имеют оснований к недовольству. Но всякий живущий внутри тогдашнего СССР знал также и про распространение соответствующих анекдотов, иного фольклора, про эпидемию зависти к США у обывателей и прочее.

Но потм "количество перешло в качество" и произошли известные события. Понимаю, что всякая аналогия не вполне точна, но игнорировать "голоса улицы" и в нашем случае, по-моему, не следует.

Да, в СССР понадобились силы (внешние и внутренние), которые "вошли в резонанс с внутренними колебаниями" тогдашних обывателей. Но, как правильно отметил Павел, появление подобной силы часто оказывается полной неожиданностью ( в приведенном им примере с партией большевиков).

Поэтому мне очень интересны "зарисвоки с мест" Александра.

Далее общие представления о желаемом будущем для России в народе: это такой ДИКИЙ коктейль, что разгрести его невозможно.

Скажу, что очень много образцов такого "дикого коктейля" приводил Пришвин в своих дневниках. Думается, это вообще характерная деталь всякой смуты  - в том числе и надвигающейся. Всё так: последовательным и связным мышлением обладают, мягко говоря, не все...

Молекулярные движения в низах они переменчивы, но могут дать интереснейшую информацию, которую сложно получить другими способами.

Заступлюсь за системный анализ. Самые серьёзные западные аналитики предрекали крах СССР ещё в конце 70-х - начале 80-х. При правильно выбранных критериях и системном подходе подобные вещи не столь уж сложно вскрыть. Недвусмысленные телодвижения советской элиты и экономические параметры говорили об этом даже без привлечения информации спецслужб. Таких сведущих людей было не так уж мало. Например, Игорь Бирман, эмигрант из СССР, на Западе широко известен Коллинз, в Европе - Лохаузен. В общем, вполне можно предсказать заранее.

Так что великий и могучий он был только для поверхностного взгляда. Системный взгляд показывал фатальные дефекты и начавшиеся процессы разрушения, которые ещё не были видны. Но внизу это да, начало проявляться на молекулярном уровне. СССР разрушили не анектоды, а целенаправленные действия части элиты, которая совершила государственную измену. Диссиденты были лишь инструментом и далеко не самым важным этой самой элиты, что бы они о себе не воображали.

А мозги сограждан сейчас - это нечто, да. Вопрос правда, они всегда такие или просто сейчас с развитием телекоммуникаций у них появилась возможность высказываться непосредственно.

Мне кажется, что современные политические партии, платформы и течения именовать в терминалах 19-начала 20 веков не совсем корректно. Это вносит определенный диссонанс. Цели и методы нынешних коммунистов сильно отличаются от тех, вековой давности. Также как и применять классовую теорию к современным реалиям тоже не верно. Ведь с позиции классовой теории офисный клерк - пролетариат, однако его позиция совершенно не совпадает с позицией буровика, например, или шахтера. И с большой долей вероятности оный клерк будет стоять на позиции олигарха, который ему зарплату платит. При этом и позиция того же шахтера также сильно изменилась за 100 лет. Отсюда и поведение рабочего класса как быдла.
Как правильно отметил выше Павел, социальный состав и характеристики населения сильно изменились. Как минимум нужно учитывать, что большая часть населения занята всякой офисной работой. Их интересы сильно совпадают с интересами работодателя. Променять офис на буровую или шахту эти люди никогда не смогут и не захотят. Более того, эти офисные клерки считают тех же шахтеров и буровиков своими антагонистами.
Мы сейчас в такое время и на такой стадии находимся, что нужны новые теории взаимодействия больших масс людей и баланса их интересов. Теории вековой давности явно не подходят.
Я, возможно, банальщину говорю, может даже и не в той теме, но хочется разобраться самой, обсудить это все с кем-то. Тем более, что динамика ситуации ускоряется, события нарастают, как снежный ком, и все эти вопросы всплывут достаточно скоро. Так что извините, если что не так.

Все это совершенно устарело и не отражает реальности. Современные граждане, именующие себя коммунистами, не имеют практически ничего общего с большевиками.

Я кстати и буровиков знал немало, которые за олигархов горой - зарплату платят хорошую, порвут за нее (за олигарха). Есть офисные работники, которые "хорошо сидят" - они также совершенно довольны, а есть такие, которые против.

Теории давно разрабатываются и есть интересные наработки, но из-за марксизма отечественная общественно-политическая мысль отстала от мировой на десятки лет. Но сложность системы человеческого общества оказывается настолько высокой, что одной теорией её вряд ли удастся описать. Да и нужно ли это?

Аватар пользователя ulogin_livejournal_ae603ccbbdd8b0a0684c977d4cac48f6

Ну вообще говоря не только офисный клерк, но даже и олигарх - формально тоже пролетарий, он тоже директором ОАО за зарплату работает. А "классического буржуя" почти и не встретишь.

Променять офис на буровую или шахту эти люди никогда не смогут и не захотят.

Но работа на буровой или шахте сейчас тоже превращается в тыканье кнопок, а не махание кайлом. Т.е. и классический пролетариат тоже исчезает

Вот Губернатор Кемеровской области (как звучит, губернатор области, ну, как "селезень гуся") в своём обращении к "народу" сказал, что подготовлено 2000 мест для возможных беженцев с Крыма и зарезервировано 200 мест для "оздоровления детей" летом с того же Крыма. Угу, "оздоравливать" в одной из самых "грязных" областей. Нас, наверное, только Норильск обогнать может по этому показателю. НО! Но истерия дошла уже до маразма. 

Вот Губернатор Кемеровской области (как звучит, губернатор области, ну, как "селезень гуся") в своём обращении к "народу" сказал, что подготовлено 2000 мест для возможных беженцев с Крыма и зарезервировано 200 мест для "оздоровления детей" летом с того же Крыма. Угу, "оздоравливать" в одной из самых "грязных" областей. Нас, наверное, только Норильск обогнать может по этому показателю. НО! Но истерия дошла уже до маразма.