Вы здесь

Хроники "Русской Весны" в Луганской области глазами очевидца - 11. О чём не надо было говорить раньше.

Главные вкладки

Скажу мысли по поводу произошедших отставок в ЛНР и ДНР в том числе те, которые не мог сказать раньше, почему, понятно и так. Некоторые вещи видны с несколько неожиданной стороны, отличающейся от привычной картинки в патриотических СМИ.
Сразу хочу сказать, что я не сторонник поговорки про замену коней на переправе. Мне сразу вспоминается 1996 год, когда это же говорили во время предвыборной компании президента РФ в плане "Ельцына нельзя менять". Если кони не тянут, то менять нужно.

По Стрелкову. Сказать честно, не один я был в неприятном удивлении от его игр в символики, в реконструкцию в неправильное для этого время. Белая идея в наших краях, мягко говоря, особой популярностью не пользуется. Люди тут серьёзные и основательные, у них седой дядька, играющий в поручиков, кресты, пишущий свои боевые сводки на каких-то малоизвестных форумах и т.п. вызывает, мягко говоря удивление, если не покручивание пальцем у виска. В общем, не принимали его тут как серьёзного руководителя. Но полевой командир вроде хороший, авторитетный, правда раскрученный патриотическими СМИ чуть ли не до уровня иконы. Не знаю, может он ранен, может какой-то грязный торг, возможно ему уже просто нужно отдохнуть. Нам тут путины с сурковыми не докладывают, а бесплодно гадать не хочется. Плюс сказался наезд Стрелкова на Козицына, здесь этого не поняли.

Вот и сняли Болотова и явно приказом из Москвы. Как уже говорил, у нас по Болотову мало кто опечалится. Нового главу не знаю, ничего сказать не могу. Но всё по-прежнему - непонятно кто назначает нам непонятно каких людей, чтобы нами руководить. Перед кем они будут отвечать и кто они такие - тоже совершенно непонятно. Это, вопросов нет, морального духа не прибавляет.

Я был у СБУ первую неделю, когда считал положение угрожающим (какое было золотое время! Сердце пело). А потом уже только пару-тройку раз приезжал и то ознакомиться воочию с положением дел, которые явно закисали.

Вот что рассказывал свидетель событий прихода Болотова к власти с моими дополнениями. Тонкости опускаю. Как только захватили СБУ, этажи занялись в основном по городам. Второй и третий - Стаханов-Брянка - основные зачинщики выступления. Последний, пятый, заняли какие-то, как ходил слух, какие-то спецы. Болотова там нигде не было. После того, как разминировали оружейку и разобрали оружие - это уже в понедельник, начались разборки за власть. Доходило до смешного: объявляют о штурме СБУ со стороны украинской власти - по всему зданию передёргивание затворов - приводится в боевое положение оружие, срач между ребятами прекращался. Только опасность проходила и оружие разряжалось, опять начиналась борьба за власть.

Первую неделю, говорят, курировать ситуацию взялись крымчане. Выделился среди них некий Марк. Потом этот Марк исчез неизвестно куда. В группах ребят, находящихся в СБУ, должны были определиться в командирах. Именно командиры участвовали в совещаниях. Мой товарищ был рядовым и при переговорах не участвовал. Сказал, что Болотов возник неизвестно откуда. Внезапно на второй неделе луганчане, не проявлявшие до этого особой активности, решили взять ситуацию в свои руки. Так появился Болотов, по слухам из разряда "все знают", человек местного нардепа-олигарха Ефремова. Надёжная предистория Болотова неизвестна (честно, не интересовался). (От РП: Болотов был водителем-охранником у Ефремова, потом вырос до надзирателя за "копанками" в области - браконьерской добычи угля из самодельных рудничков)

Итак, количество и сплочённость луганчан со второй недели резко увеличилось. Началось даже некоторое выдавливание ребят из СБУ (естественно без оружия) - тех, которые не примкнули к сильным группам. При мне в первый понедельник среди ночи прорвались сквозь посты ГАИ ребята из Запорожья. Кое-кто присоединился к стахановской группе Павла Дрёмова. Один из них недавно погиб при защите Первомайска. Итак, Болотова (родом из Стаханова) активно поддержал другой стахановчанин Корякин. Якобы он организовал автобусы так сказать активистов, прибывших в поддержку Болотова. Откуда взялись эти внезапные активисты - непонятно, но силы группировки Болотова резко увеличились. Вообще явно попахивает организованными действиями и вложенными деньгами.

Нужно сказать, борьба Болотова за власть едва не переходила в открытую перестрелку. Группа поддержки Болотова, никак не проявившая себя в самые опасные первые дни захвата зданий и совсем не агрессивная к врагам, при захвате власти среди "своих" действовала очень нахраписто и беспощадно. Уже неизвестно сколько человек,обвинённых в провокаторстве, погибло. Упомянутый мною человек (фамилию упоминать пока не хочу) два раза ощущал ствол автомата у виска. То есть в этом смысле всё было серьёзно.

Русская весна в Луганске с избранием Болотова затихла. Как я уже писал, это было тоскливое время неизвестности и непонятности. Как говорят участники, вторично занятое в конце апреля здание ОГА было взято... вопреки руководству ЛНР. То же оказалось и с МВД - когда его готовились уже брать с оружием и Краз стоял наготове для штурма ворот, прибежал Корякин и стал требовать остановить действия.

Болотов победил и фактически единолично захватил власть, оттерев остальных командиров. Обычные люди, оказавшиеся там, были не готовы к интригам, были намного менее сплочены и организованы. Были заняты несколько административных зданий но не делалось ни-че-го. В этот период Алексей Мозговой понял, что сидеть и чего-то ожидать сидя в захваченном здании луганского СБУ смертельно для Русской весны. Он ушёл с группой единомышленников в окрестности станицы Луганская. Там Мозговой организовал лагерь подготовки бойцов, видно памятуя ленинское, что всякая революция должна уметь себя защищать. Как его обливали грязью насчёт пиара и провокаторства! Я,кстати, долгое время придерживался этого же мнения, в смысле не провокаторства, но я писал, что это непонятный человек, на мой взгляд, занимавшийся, в основном, пиаром, но время показало, как он был прав и людей стало видно по делам, а не по словам. В середине апреля мы, стахановчане вне СБУ, собирались ехать поутру в Луганск в СБУ на штурм оружейки с целью захвата оружия. Стахановские ребята изнутри должны были устроить переворот. Я тогда сильно переживал, но не столько за жизнь, сколько за честь - вдруг угрохают и наши проиграют, так и останусь в памяти товарищей провокатором.

Стахановская группа Дрёмова тоже в середине апреля выезжали из СБУ домой, в Стаханов, на авто - надоело им сидеть без дела, а Болотов душил всю инициативу. За ребятами из Луганска прислали автобус. Помню был ожесточённый спор ехать-не ехать. Ведь совершенно всерьёз могла быть засада, так бы и положили всех безоружных. Но, в целом, обошлось.

Что сильно удивило в мае - спокойное такое сообщение Болотова, что на севере области концентрируются войска. Постепенно они занимали позиции всё ближе к Луганску. Но Луганск дремал и не делалось ничего. По непроверенным данным Болотова обвиняют в продаже крупной партии зерна. Как бы оно сейчас нужно было Луганску! Он что, не понимал что делал и к чему это приведёт в военное время? Мы об этом знали, но я не говорил, потому что и так это добавило бы раздоров. Более того, Болотова обвиняют также в продаже амуниции, поступающей по гуманитарке. Якобы в Луганске замечена продажа бронежилетов из Крыма. Крымчане, вроде как, даже перестали посылать гуманитарку Болотову. А гуманитаркой в ЛНР ведала/ет жена Корякина. Такой семейный бизнес. Сын мой работал логистом в компании по перевозке грузов. Сказал - это уже начало июля, а Луганск предлагает к вывозу... продукты питания. Для меня это не стопроцентная информация, хотя сами понимает. Но опять же, пока сам бы не увидел. Ещё одно - Болотов совершенно не шевелился с аэропортом ещё в мае, хотя можно было полностью отрезать ему воду и электричество и блокировать приём самолётов, которыми в аэропорт перебрасывались подкрепления, вооружение и припасы. Не делалось просто ничего. Сколько тлюдей погибли из-за этой ммм... странности не знаю, но много. Несколько неудачных приступов аэропорта, плюс постоянные обстрелы Луганска оттуда, которые убили множество мирных людей. А ещё была ппозорная сдача Счастья и приказ не взрывать мост, что привело к ненужной и бессмысленной гибели большого количества ополченцев и мирных жителей. Как вы понимаете, у нас почти открыто говорили о предательстве, что не способствовало ни организации обороны, ни добровольческому движению. Ну да, вступишь, а тебя возьмут да продадут...

Фух, наверное всё насчёт Болотова. При этом я почему-то не считаю Болотова таким уж отрицательным персонажем. Скорее, человек не на своём месте, по крайней мере, хочется так думать, пока нет прямых доказательств. А снаружи внешнему наблюдателю казалось всё чинным и благородным.

Интересно сейчас по позициям Мозгового и Козицына. Если с первым стычки болотовцев происходили явные, то Козицын не реагировал даже на такую дезу пущенную болтовцами, как договорённость о сдаче позиций украинским войскам козицынцами. Тут ещё одна закавыка - мозговой больше со Стрелковым (или под Стрелковым), а Стрелков в патриотических СМИ - наше всё. Идёт мощный пиар в СМИ, что Мозговой защищает Первомайск и ближайшую окрестность. Хотя там как раз Павел Дрёмов, а он подчинённый Козицына. Я обиды Павла понимаю - его ребята (мои ребята, с кем когда-то стоял с палками на защите порядка в городе) гибнут, терпят лишения, а почему-то по сводкам проводят Мозгового! Козицын по этому поводу тоже молчит, хотя он всегда молчит, вообще-то не светится нигде.

Вот, например, интервью с Дрёмовым, который рассказывает о ситуации на месте как она есть:

Скажу как очевидец из города Стаханова, не думаю, что в других городах Новороссии принципиально иначе. Мы ощущали и ощущаем себя Россией. Увы, не все понимают, что нельзя отождествлять Россию с нынешним правительством и свято верящих в Путина довольно ещё много - а как же, ведь Он спасает мир от глобальной мировой войны! Увы, за весь период в республиках так и не появился общий объединяющий лидер. Есть только предпочтения одного другому и то лишь в среде военных. В патриотических сетевых СМИ чрезвычайно популярен Стрелков, но как я писал выше, в реальности на месте тут люди смотрят заметно по-другому. Иногда говорят про "потенциал Губарева", но не думаю, что этот пацан может быть серьёзным лидером. Куча его безответственных заявлений и отсутствие реальных действий по руководству и организации дела, авторитета ему тут, на месте, совсем не прибавляют.

По мужикам-беглецам. Мне всё равно кто как считает, я же принимаю за беглецов тех мужиков, которые начали покидать вполне мирные города ещё месяц-два назад. Они действительно испугались наступающих трудностей и отношение у меня к ним как к малодушным людям. А что не будет трудно, в это верил разве что идиот. Но у меня совершенно другое мнение об уезжающих сейчас. Можно сколько угодно гневно кидаться словами в адрес "лощёных", "холёных" и "откормленных" мужчин, покидающих родную землю в тяжёлое время. Огромный потенциал этих мужиков вообще не был задействован. Они оказались невостребованы, хотя они были вовсе даже за. Люди (сам знаю множество) были готовы к военному производству, строительству сооружений, мобилизации, множество мужиков-лежащих-на-диванах записалось в ополчение не по одному разу (!) во всевозможные списки так называемой мобилизации. И знаете что в ответ? Дежурное: "вам позвонят". Я сам записывался много раз и мне никто ни разу не перезвонил! Сам бегал за людьми, чтобы взяли в ополчение. Постоял неделю на блокпосту без оружия, а потом сказали - нет оружия, иди в резерв, если что позвоним! Так и бегаю, ищу себе работу сам. А подавляющее большинство людей этого делать не будет, махнёт рукой и займётся спасением своей семьи сам. Представьте только, как в 1941 в Москве да Туле позаписывали бы народ в ополчение в парткомах да и распустили по домам, ничего не объясняя. Правда тогда ребята Лаврентия Палыча мигом бы арестовали таких деятелей за вредительство и саботаж. Так что если и были организационные тупицы, они бы поняли что к чему. Да и что это за запись у нас такая? ФИО, номер телефона. Всё! Ни специальность, военная и гражданская, ни какие другие важные вопросы, например, в какой области доброволец может пригодится. Однако прямо на моих глазах понадобился ополченцам повар - тут же нашёлся паренёк. Вот ведь, когда действительно надо, то почему-то находится.

Никто из комендантов населённых пунктов не обратился к людям: "Мужики, нужно сделать то-то и то-то"! Командованием не учтены и во многом потеряны колоссальные возможности гражданского населения. Его заряд, энергия и желание по большей части вылетели в свисток, если не более неприличный звук. Даже на рытьё окопов и прочие фортификационные укрепления отправляли тех, кто был арестован патрулём. То есть в наказание. Просто слов нет. Не знаю, тупость или что-то другое. Какие задачи ставят этим комендантам и кто их контролирует?

Я ничуть не сомневаюсь, если бы командование кинуло клич, то население бы объединилось на пользу города, а соответственно ополчению меньше было бы забот. Постоянно встречаешь, что ополчение не только с врагом воюет, но занимается задачами невоенного характера. Вот и зададим вопрос - а дело-ли это ополчения, людей с оружием? Где собственно гражданское население? Что мужики на диванах лежат, а бабы занимаются стряпнёй - это слишком простой и удобный для многих ответ. Кстати, пива давно уже нет ни в Стаханове, ни в близлежащих городах, так что мужики и в пивбарах не сидят.  Отсюда возникает уверенность в том, что идёт Большая Игра, когда надо уничтожить инфраструктуру и рассеять население Донбасса. Растёт непонимание этой бойни, когда украми уничтожаются города, но особо не трогаются позиции ополчения. Теряется вера в победу республик, когда территория контролируемая ополчением так или иначе сжимается. Закрываются предприятия. У людей заканчиваются деньги, запасы продуктов питания (на которые подвозятся цены неимоверные. Соль, к примеру, в прорвавшемся подвозе стоит в 5 раз дороже!). Перебои с водой и электроэнергией. И что ожидать от завтра? Сидеть в подвале под вой артобстрела, выбраться за гуманитаркой, которая ещё не факт что достанется и обратно в нору и ждать когда позвонят? Идти с арматурой на танки? Оружия ведь нет, организации нет, осмысленности действий с точки зрения большинства обывателей тоже нет. Совершенно правильно сказано - никто (или минимум) не занимается промышленностью на военные нужды ополчения. Цеха заводов стоят, специалисты или дома сидят, или уехали - а что им ещё делать? А могли бы (и хотели!) принести огромную пользу. Возможно уже и следующее. Теперь же, когда враг фактически расстреливает пригород Стаханова и нет никакой уверенности, что ополчение не оставит город, у кого-то мелькнёт мысль - сегодня я помогу, ночью ополченцы тихо оставят город, следом нацики войдут, и какая-нибудь широкая единоукраинская душа меня им сдаст. Вот люди и уезжают - от ощущения безысходности и бессмысленности сидения в подвалах, ожидая пока тебя с семьёй похоронит заживо. А людям никто ничего не объясняет и не рассказывает.

По частной собственности. Недели три назад активисты не могли найти автобусы для вывоза женщин и детей. Скромно взяли два старых автобуса на ферросплавном заводе (владелец Коломойский). При этом что на предприятии есть новые автобусы. А завод стоит, то есть рабочие на работу практически не ездят. Потом, правда, позаимствовали ещё пару грузовиков, забрать новые автобусы так и не решились. А ну ополченцы сбегут, а с тебя старые хозяева потребуют компенсации?

Возвращаясь к средствам массовой информации. Что мы знаем из некоторого множества образовавшихся СМИ в результате бурной поступи Русской весны о жизни городов республик? Все упомянутые СМИ отличаются практически одним - степенью оперативно опубликовать информацию, позаимствованную у другого источника. Качество и достоверность этих СМИ весьма печально. А если нет активных боевых действий, обстрелов, гибели людей, то ни республиканских, ни городских новостей как бы нет. Чем живёт республика и город кроме как где-то разбомбили никто не знает. Какие планы на будущее никто не ведает. Как-то привыкли на сто процентоа доверять информации Стрелкова. Но уже который раз замечаешь, что он тоже искажает информацию. Например, зачем было подставлять так Козицына по Красному Лучу? Или всплыли обиды, когда казаки отошли от Дебальцево, хотя наступления укров там не предвиделось и близко. Только артобстрелы. Освободители ещё пару дней после ухода ополчения освобождали артиллерией город, да и то не особо напрягаясь, лишь потом сами заявились. Ну и где был Стрелков, когда в эти два дня можно было перебросить туда силы если он считал участок опасным? Ведь когда враг вошёл в город, то силы у Стрелкова тут же нашлись и начали героически затыкать прорыв. Так что ж он сам ждал два дня?

Получается, что главные информаторы вестей с боевых полей - Стрелков и некий "ополченец Прохоров". Кто его уполномочил делать сводки? Кто он такой? Ведь скажу по секрету - ополченцу составить достоверные сводки невозможно по той причине, что видит он только свой маленький участок да и то не всегда и нередко то, что он видит интерпретирует неправильно в смысле подачи информации другим. Вот наступают, например, укропы на село, везде свист пуль и снарядов, разрывы, дым, пыль, что и кто где - не очень понятно. Ополченец видит, как по атакующей группе открыл огонь пулемётчик из их подразделения и двое укропов упали, свои забросили их на броню и отошли. Что он скажет: "Мы отбили атаку, убито двое солдат противника!" И ведь с его точки зрения всё так и есть. А в то же время их соседи с фланга поддержали их огнём из пулемёта и сообщили, что они вывели из строя двоих солдат противника. А в то же время с высотки работала снайперская группа и записала отбитую атаку и потери противника себе. И все правы, без экспертизы тут не скажешь кто именно попал во врага. Но вот тебе и шесть убитых врагов по сообщениям своих же войск. Это и есть задача командира не просто собрать сведения, а проанализировать бой и сделать именно сводку, а не просто просуммировать доклады подразделений. Ну и кто в нашей ситуации с ополченцами-шахтёрами да слесарями это делает в реальности? И описан ещё самый лучший случай, когда никто ничего не приврал и не исказил информацию. В подавляющем же большинстве случаев ополченец и близко не является свидетелем, а пересказывает всякие слухи. Где остальные полевые командиры, кроме Стрелкова? Где постоянная и достоверная информация от них? Болотов вот преимущественно о гуманитарной катастрофе говорит. А интересно было бы узнать насколько налажен выпуск боеприпасов на Луганском патронном заводе, поскольку ополчение жалуется на их мизер. Неделю назад в Алчевске видел газету "РИО", где на первой странице бывший глава города Чуб ободряет горожан, что держитесь, ещё немного осталось потерпеть. Нет, он отнюдь не поддерживает Русскую весну и сам находится где-то там на Украине. Вот так у нас поставлена в реальности информация и пропаганда.

По настроениям. В общем переживания, конечно, за наших. Не хочется людям обратно на Украину. Но и осознание, что эта война закончится совсем не скоро ввергает в уныние. Не готовы были люди к войне и не хотят войны. И не стрелковым судить да стыдить. Потому что ничего эти стрелковы для подготовки населения к войне не делают, население на борьбу не организовывают, ничему его не учат и даже не считают нужным информировать.

Согласен с комментарием Кузнецова. Тоже мысль - уничтожить чересчур  активных. Мать моя при этом добавляет - славян.

Небольшой эпизод из жизни от новых знакомых- встреченных беженцев из Днепра. Вкратце - в семь утра в квартире звонок телефона из военкомата. Хозяин строго к 12 часам должен явиться в военкомат. В восемь утра. Звонок в дверь. Пришли из военкомата. Открыла дверь жена, сказала, что мужа нет. Незваные гости настойчиво пытались зайти проверить. Не пустила. Ушли. В полдевятого семья бежала из Днепропетровска.


Евгений Русаков

Текущая Ситуация: 

Комментарии

Спасибо за очень ценные, очень информативные наблюдения! От Ваших разъяснений многие стереотипы буквально трещат по швам.

В статье, на мой взгляд, есть проблемные места. Но описание текущей ситуации на Украине, а также анализ этой ситуации заметно схожи с приведенными выше наблюдениями Евгения Русакова.

http://communitarian.ru/publikacii/skrytaya_storona_vlasti/o_putine_i_uk...

Восхищаюсь, Черника, Вашей стойкостью - Вы смогли дочитать это до конца! smiley Я прочёл и хвастовство автора, когда он называет себя одним из 5-ти лучших (или самых отважных) аналитиков России, и про "архиважную и злободневную тему еврейской гегемонии в современной России".  (Будто других не менее важных тем нет в России! К тому же, "еврейская гегемония" - это не причина, а следствие: появление непропорционально большого числа евреев в "элитах" очень часто сопутствует общей деградации системы. А то заменим Абрамовича с Фридманом на  Прохорова с Потаниным - как славно заживём, наверное!)

Но вот на этом я "спёкся" окончательно и дальше читать не стал:

...если ранее я пытался помочь своему творцу-Отцу-Богу сделать окружающий Мир лучше, красивее, образованнее, совершеннее, то теперь - примерно с апреля сего года, я стал сочувствовать Богу и сострадать Ему…

Успел, правда, краем глаза заметить, что дальше форменный ураган начался: оказывается, Бандера был последователем "Ленина-Бланка". Мне показалось, что автор не на шутку болен.

Насчет стойкости - сама в шоке! ;-) Ибо да - бредогенератор у автора что надо.

Статью оную осилила за два дня. Начала читать на сон грядущий, поняла, это слишком. Однако, несмотря на весь активно навязываемый бред, мне показались интересными оценки именно настроений и ощущений людей на Украине. Как простых жителей, так и участников ополчения. Где-то что-то похоже со статьей выше.

Что касается статьи п моей ссылке, меня среди прочего порадовали пассажи автора про взаимоотношения между мужчинами и женщинами. У него как-то так вышло, что мужики без пинка со стороны жен (матерей, сестер) сами ничего не делают. Ну и все, что Вы, Михаил написали, тоже зачОтно! :-)

Собственно текст вышел коряв и неказист, с "проблемными" местами вследствие следующих причин. Он состоит из нескольких набросков. Вопрос актуальности не стоял (к примеру, ополчение увеличило за счёт юга контролируемую территорию). Была попытка взглянуть на вещи со стороны. Грызли сомнения - а стоит ли выносить сор из избы? Здесь решено было что стоит. А то на Донбасс многие камрады возложили чрезвычайно повышенные обязательства. Здесь тоже люди. Их нельзя идеализировать. Достоверность того, что сам не видел процентов на 90. Это с учётом собственной вредности, поскольку рассказывали ребята кому доверяю. Мы сами стали много обманываться насчёт своих сил и возможностей. Я ещё в мае писал - у нас не стоят вопросы пути развития общества - капитализм/социализм. Разговоры насчёт построения справедливого общества - это скорее милые рассуждения, мечты либо политические заявления. Уж не обессудьте! Нам осточертела да и просто стало опасно жить в окрасившейся в коричневый цвет Украине. В апреле-мае мы были упоены бурным шествием нашей Русской весны. Мы свято верили на цивилизованный развод с Украиной. Не предполагая до чего всё может дойти. Без устали друг другу перечисляли потенциал Донбасса. И думали, что олигархат остался там, на Украине, а его имущество считали уже НАШИМ. Это по Луганщине. Сейчас даже у активного большинства желание первонаперво закончить войну, естественно, победой. А вопрос построения государства социальной справедливости не столь уж явен. Возможно, ПОКА не ставится. Главный вопрос - за какие средства разруха будет восcтанавливаться. По собственности. Не совсем точно указал. Скорее нет боязни, а есть некоторые ограничения морального характера. Позже ополчением с целью вывоза беженцев были с завода ферросплавов использованы новые автобусы. Моральные ограничения очень сильны. Ещё в начале лета было ясно, что нужны внедорожники для мобильных групп. Ополчение противилось, решилось забирать внедорожники только с не луганскими и не донецкими номерами. Хотя, если рассудить, кто ездит на таких авто? Явно не работяги - большинство ополченцев, а те, кто живут трудом работяг. Человек тридцать ушло из местного штаба из-за скандала, когда из местного автосалона были забраны несколько простеньких авто. К тому же, собственник, мягко говоря, чрезвычайно нехороший человек. И все это знали - город-то небольшой. Но произошедшее посчиталось грабежом, мародёрством. Хотя авто необходимы для оперативных выездов бойцов. Ездили-то в основном на собственном автохламе. Но, конечно, был и негатив. Но к чести Козицына, Дрёмова, Мозгового эти вопросы решались и решаются. Про "ряженых". Уверен, что "ряженые" казаки давно удрали в тихие места. Отступали и отступают не только представители казачества. Да и кто такие казаки? В основном местные. Ополчение - это добровольцы. Многие стали казаками, записавшись в штаб казачий. Прежде всего, что с оружием у тех было лучше. К ужасу этой войны. Товарищ прошёл две войны в бывшей Югославии. Первый раз от военкомата, второй - наёмником. Рассказывал, что балканская война как раз для новобранцев. Здесь - уничтожение всего и вся. О, тогда, во время разговора, Руина ещё не пала до использования "Ураганов" и "Точки У".

При всём моём резко отрицательном отношении к г-ну А. Баумгартену (он же В. Зорин) с лефт.ру, его комментарий к последним событиям в Новороссии заслуживает внимания:

От редактора. Далеко не во всем разделяя мысли автора, хочу поздравить его за блестящий анализ классовых императивов, которые определяют границы возможного как для Президента Путина, так и для его антипода поневоле Игоря Стрелкова. Роман Василишин метко подмечает иронию истории по отношению к этим протагонистам украинского трагифарса. Бывший коммунист-гэбэшник, в своем историческом амплуа вождя капиталистической реставрации логично становится поклонником черносотенного философа Ильина и тяжелозадого Александра Третьего, "подморозившего" Россию. Но Черная сотня РФ напрасно ожидает от Путина новой "Империи". Не для того номенклатура и спецноменклатура СССР уничтожила его, чтобы загнать себя, вкусившую скромные радости буржуазного существования, в новую конфронтацию с Западом, а значит и мобилизационную экономику и фактическую ре-национализацию советского наследия, присвоенного для себя любимых. Поэтому Путин не может пожертвовать тусовкой с западными "партнерами" на земле ради какой-нибудь "Пятой империи" в небе (Проханов и его банда), не говоря уже о сусально-православном "Русском Мире" Стрелкова и Бородая. А если бы и решился, то его же соратники бы ему не дали. Ради чего тогда боролись, спрашивается?! С другой стороны, Стрелков, монархист-гэбист, рыцарь без страха и упрека, завидующий судьбе белого офицерства (по Марине Цветаевой), должен был бы стать социалистом-народником, будь у него возможность довести начатое им дело до конца. Потому что объединение "Русского Мира", то есть мини-интернационала на жаргоне новейшего великорусского национализма, немыслимо без свержения господства "национально-мыслящего" капитала и его госбюрократии, невозможно без национализации, невозможно без народовластия, а значит -- власти советов, так как иной формы народовластия быть не может. Только когда русский, украинец и беларус уберут своих "президентов," "народных представителей" и весь тот мир владельцев-эксплуататоров, который они представляют, только тогда "Русский Мир" станет реальностью, то есть миром "совести и свободы" (Алексей Мостовой), о котором мечтают ополченцы Новороссии. Ну, а такой мир и есть не мини- , а просто Интернационал.

Антон Баумгартен

Полный текст здесь - http://left.ru/2014/5/vasilishin229.phtml

По поводу "интернационала" и "власти советов" можно поспорить, а касательно Путина и прочих - достаточно в точку.

Надеяться на перерождение ботоксного крысенка и его стаи могут только неадекватные граждане. Это значило бы уничтожить весь крысиный проект - уничтожение и грабеж имущество убитого и начать мобилизацию в несравненно худших условиях, чем были у сверхдержавы в конце 80-х. Это совершенно нереально. В качестве фантазии для идиотов сойдет.