Вы здесь

Православные Провокаторы

Главные вкладки

Прямо напротив Кремля православные хунвейебины типа разгромили типа выставку скульптур, которая им не понравилась. Сообщают, что уничтожены несколько статуй полувековой давности довольно извествных скульпторов. В то же время нет никаких фотографий разбитых скульптур и на видео видно, что бросают какую-то доску или фанерку, но ничего не разбито. Создаётся чёткое ощущение туповатой провокации кремлёвских или околокремлёвских политтехнологов. Ну хоть дома пока не взрывают и то уже прогресс.

Насчёт риторического вопроса некоторых граждан типа это "не настоящее православие". Настоящее, самое что ни на есть. Православие в большей степени, чем другие ветви христианства - католицизм и классическое протестантство (они более базируются на ценностях и традициях Нового Завета), базируется на Ветхом Завете. Тем не менее, это из их общей священной книги - Библии, книга Иезикиль: "Я на вас пошлю меч, Я разрушу капища ваши! Ваши жертвенники будут опустошены, кумирни – разбиты. Трупы жителей ваших Я брошу перед идолами вашими! " Так что гражданин Энтео поступил даже существенно мягче, чем рекомендуют первоисточники. Нам скажут, что это было типа давно и вообще там в книге были евреи. Ладно, может быть и правда давно, а как было в богоспасаемой, которую потеряли? А тоже строго согласно заветам. Например, вот цитата из похождений (т.н. "жития") св. Стефана, религиозные чувства которого оказалось задеты тем, что где-то в лесах у пермяков тоже стояли неправильные скульптуры и прочие богопротивные вещи: "«Однажды преподобный раб Божий, помолясь Богу, сотворил молитву и вошел в некое место, где была их знаменитая кумирница, иначе капище, и собрался разорить идолов. И опрокинул жертвенники, и богов сравнял с землей, и с Божьей помощью знаменитую их кумирницу поджег, огнем запалил ее. Все это сделал один, когда идолослужители не знали и кумирников не было, и не было ни спасающих, ни защищающих... Какое рвение было у преподобного против статуй, которых называли кумирницами, как возненавидел он их из-за непомерной мерзости! И совершенной ненавистью возненавидел их, и до конца их ниспроверг, и идолов попрал, и кумиров сокрушил, богов с землей сравнял. Те статуи, высеченные, изваянные, выдолбленные, вырезанные, ниспроверг, и топором посек, и огнем испепелил, и пламенем пожег, и без остатка их истребил. Неленостно сам со своими учениками по лесам обходя, и по погостам выспрашивая, и в домах ища, и в лесу находил, и здесь и там всюду находил, пока все кумирницы не уничтожил и до основания их не искоренил, и ни одной из них не осталось». Пытавшихся сопротивлявшихся православным бандитам "лечили" с помощью казаков, казков, а то и войск. Житие вандала и изувера Стёпы считается у правосов образцом для подражания и сия литература весьма рекомендуется крестопузыми к прочтению. Заметили, кстати Степана-то нашего, пермского за радение и сделали епископом, не зря старался гражданин. Так что христианство и православие в частности именно таким было всегда. Смирение - это когда у вот этого просто не хватает сил, а как они чувствуют свою безнаказанность - так не то что вот так, а намного хуже. Кстати, охрана не зря не вмешивалась - либо это была организованная акция и их предупредили заренее, или боялись, что их спровоцируют на драку, а за драку сели бы именно охранники. Что показательно - выставка проходила не на улице, а в закрытом помещении и именно туда провокаторы пришли чтобы оскорбиться.

Правос-правокатор дома...

и на работе

опять работа

И опять...

Рабочие моменты. Всё арестовывают, а посадать всё не могут, прям почище, чем невозвратный пятак.

Поступил заказ на перформанс

"РПЦ отнеслась к выходке активистов достаточно сдержанно. Глава синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин прокомментировал это так: "Во всем должна соблюдаться законность. Если Цорионов закон нарушил, пусть отвечает по всей строгости. Но закон должны соблюдать и те, кто устраивает выставки"". - типа, сами виноваты, нечего такие выставки устраивать. Кстати, официального осуждения РПЦ-шниками православных бандитов так и не было. То есть вполне означает поддержку: "если нарушил...", а если справедливые путинские судьи решат, что нет? Ну так на нет и суда нет.

Кстати, хулиганы и вандалы не арестованы на них составили протокол в околотке и тут же выпустили. Это, кстати, показывает, что событие не случайно и прикрывался православный перформанс на весьма высоком уровне. Показательно, что вечером вандалы демонстративно пришли в то же место и угрожали расправой и разгромом. Вот Юрия Мухина и девчонок-пусек надо бросить в тюрьму, а тут гражданин Дмитрий Цорионов свой, можно сказать на работе, полудурок, припадочный, но на содержании.

Надеяться на то,  что мерзавцев всерьёз накажут, нет. Все признаки того, что провокация была спланированной. Чем-то похоже, кстати, на события пятилетней давности в Москве, тоже с привластными зигующими провокаторами типа из правых нациков. Прочитайте, там немало интересного.

Показательно, что "Манеж" "будет добиваться открытия уголовного дела..."Прокуратура почему-то в этом случае демонстративно не работает. Можно представить какой была бы реакция, если бы кто-то попытался так вести себя в церкви или ещё каком поповнике.

«Никогда христиане не были терпимы к хулению нашего Бога. Только безбожник — тот, для кого Бог не является ценностью, может спокойно смотреть, как его имя попирается» - заявил главарь провокаторов.


Подробности: http://www.regnum.ru/news/society/1952362.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM Это "пуськам" дали реальные серьёзные срока за песенку в церкви, а тут за вандализм, хулиганство и ряд других статей можно быть практически уверенным - всё сойдёт с рук.

Показательное копирование методов и риторики крайних исламских террористов вроде ИГИЛ и талибов тоже выбрано неспроста - для создания медийного шума и отвлечения общества от проблем быстро тонущего псевдогосударства Рашкованда (просим не путать с исторической Россией). Сейчас как раз намечается обострение проблемы с Донбассом, который кремлядь очередной раз пытается срочно сдать бендеровским нацистам. Не зря буквально на прошлой неделе провели медиа-операцию в виде т.н. "опроса общественного мнения", где "больше половины опрошенных" (хотят сказать что имеется в виду больше половины подданных Рашкованды) очень даже за агрессивное оберегание хрупких религиозных чувств.

Интересно, какими дальше будут омерзительные комедии после вот этой пробной - неправославно одеты? Невосторженный образ мыслей? Недостаточно высоко подпрыгивали на избрании очередного путина? Если потребуется, то будут и эскадроны смерти из каких-нибудь опереточных ночных волков, и православнутых активистов и тому подобного сброда. Когда территория быстро идёт ко дну, может быть всякое. Можете посмотреть, как оно с псевдогосударствами на примере соседней территории "Окраина". Там, кстати, для отвлечения внимания граждан и раскола общества, который казался совершенно управляемым, как раз активно использовались сектанты и упоротые бендеровцы. Причём покрывали их на вполне государственном уровне. Типа политтехнологии.

Так и у кремляди, политтехнология - разделяй и властвуй, запугивай, лги, отводи внимание толпы на вымышленные проблемы.

Павел Краснов

 
Текущая Ситуация: 

Комментарии

Павел, я со всем согласен, кроме одного пункта:

"Православие в большей степени, чем другие ветви христианства - католицизм и классическое протестантство (они более базируются на ценностях и традициях Нового Завета), базируется на Ветхом Завете."

Достаточно изучено то, что "возвратом к Ветхому Завету" была именно Реформация, что у протестантов "ветхозаветный бог" выходит на первый план. Так, например, у католиков и правосов их "очеловеченный" бог терпимее относится к использованию его имени. Но там, где несколько столетий царствуют разные версии протестантизма - прямо беда. Ты не хуже меня знаешь, что в английском есть куча повседневных замен "имени Б-жьему" (Oh. gosh! My goddess! Holly smokes! и т.п.), а понятия "браниться" и "клясться" передаются одним глаголом (to swear). "Всуе употреблять" никак нельзя. А в православии таких типично иудейских запретов нет. Характерна также и намного большая распространённость "ветхозаветных" имён в протестантизме - называть своих детей в честь ветхозаветных персонажей у католиков и у правосов принято гораздо реже, чем у протестантов. ("Народ мне простит, но спрошу я невольно, куда отнести мне Абрама Линкольна" smiley)

Я нисколько не защищаю правосов, их дебоширов, "политтехнологов", попов и просто толпы воцерковлённых идиотов - они мне так же отвратительны, как и тебе. Сегодняшнее путинское православие - самый настоящий враг, которого нужно презирать и бороться с ним. Но есть ещё православие историческое - а с ним всё сложнее. Тут очень непростой диалектический вопрос: православие ли создало русских, либо это русские создали свою версию православия (не похожую ни на греческое, ни на грузинское...). Я склоняюсь ко второй версии: русский народ очень серьёзно принял заповеди терпимости, милосердия, нестяжательства, запрет осуждения ближнего, неодобрение всякого лицемерия ("фарисейства") и многие другие основные заповеди Нагорной Проповеди. Впоследствии они были горячо подхвачены русской литературой.

"Я на вас пошлю меч, Я разрушу капища ваши! Ваши жертвенники будут опустошены, кумирни – разбиты. Трупы жителей ваших Я брошу перед идолами вашими!

Ну да, обычный стиль Ветхого Завета. Но мы-то знаем, что в этой очень неоднородной книге (по времени создания разных фрагментов) часто отражается не столько неистовство монотеистов при виде "идолов", сколько ненависть кочевников к городам. Она была не только у древних пастухов-иудеев: так же ненавидели города и монголо-татары, и гунны... "Капища" и "идолы" здесь могли быть только поводом ("Не так стоишь, не так уши держишь...").

Что до бабуинов-вандалов, так они в православной версии мало чем отличаются от прочих: всякий из них норовит, когда начальство позволяет, показать себя "альфа-самцом". Католики тоже зверствовали - дай бог! И древние памятники уничтожать были горазды: от Ц. Америки, до расстрела из пушек египетского Сфинкса наполеоновскими солдатиками-католиками.

Православные тоже, конечно, были ребята эмоциональные - достаточно почитать Авакума. Но вот сравни Авакума и Никона с нынешними барбосами (типа Чаплина или Гундяева). Никон под конец жизни демонстративно отдалился от царя и лишился всех титулов бесстрастно. А можно ли представить себе этих путинских крестопузых скотов, добровольно теряющими кормушку и мерседесы?!

"Настоящее" ли это православие? Настоящее, конечно. Но и православие лесковских странников или толстовских солдат ведь тоже было настоящим. 

Повторю - сейчас и с православием, и вообще со всякой религией нужно бороться. Но придёт время и наши неверующие потомки, воздадут должное и всему прекрасному, что осталось от православной культуры. Воздадут без церковных бормотаний, без кадильной вони и без крашеных яиц - просто в силу приверженности науке и ради справедливости.

P.S. Кстати, "выставка искусств", судя по тому немногому, что я знаю о ней, была та ещё. Если бы "творцам" противостоял не придурковатый Энтео, а нормальный советский худсовет, было бы совсем не так обидно. Мерзость "политтехнологов" тут (как и в случае выставок "Осторожно, религия!") двойная: создаётся информационный повод для крестопузых хулиганов и одновременно создаётся ложная альтернатива: мол, вот вам, граждане, на выбор - или "носители православных скреп", или головы в заднице.

 

считать, что православие основывается в большей степени на новом завете, а католицизм и протестанство - на старом. Я ещё учил в университете, что каноническое православие придаёт бОльшее значение ВЗ, чем основные оппоненты.

В православии существенно больше читается ВЗ, в особенности такая часть как Псалтырь (сборник псалмов), а именно, в 4 раза. В РПЦ Псалтырь должен прочитываться за неделю, у католиков - за месяц. Особое значение в православии придаётся заповедям Мойши и ряде других пунктов типа первой бытовухи на почве личной неприязни между гр. Каином и Авелем, Апокалипсис приписываемый некоему Ване и т.д. Подобные вещи читаются и изучаются в полном, а не сокращённом как у католиков толковании. Традиционно Псалтырь имел в православии колоссальное значение, намного большее, чем в католицизме. Достаточно сказать, что именно по нему часто учились читать или он был второй книгой после букваря.

Символ Веры в католицизме, который поют - по сути апостольский и ясное дело, новозаветный. У правосов такого нет.

Но более всего различий в чрезвычайно  развитом у католиков (и в несколько меньшей степени у протестантов) культе девы Марии, которая явно евангельский персонаж. Её значение не идёт ни в какое сравнение с почитанием Богородицы в православии.  Католицизм нередко называют «религией Девы Марии» вполне обоснованно. С РПЦ просто не сравнится.

Очень важно также и то, что у католиков св. дух исходит от обоих парней - б-га-отца и "первого коммуниста" (С) (Зюганов), а в православии - сын плотника только отражение эманаций духовного папы.

Если посмотришь на протестантов - сполшь евангелисты и отсылки к евангелию. Лютеровская реформация, с которое есть пошло протестантство вообще была и называется "евангелической". Пожалуй, единственный, кто аппелировал к СЗ из видных протестантов это т. Кальвин, несмотря на всё его достижение, его точка зрения об обращении к истокам оказалась подзабытой. Вообще этот товарищ много чего говорил.

Ну и не зря "ересь жидовствующих" - типично правосовское явление, представлявшее большую опасность для РПЦ, что обусловило крайнюю жестокость (для русских) расправы над инакомыслящими. Большая роль СЗ как раз к таким ересям очень располагает. Ничего подобного у католиков не было.

Ну да, ты прав, православие, как и прочие большие структуры с большой историей очень неоднородно. Старообрядцы вон тоже православные и прочие всякие русские традиции, которые ты упомянул. Нестяжательство тоже, кстати, было чисто русским явлением и расправились с ним, правда, помягче чем с "жидовствующими".

Историческая традиция и роль православия огромна, не могу не согласиться. Но православие РПЦ - отнюдь не мягкая религия и первоисточники и традиции как раз оправдывают такие расклады.

но попробую разобраться в этом - в той мере, в какой это полезно для понимания более важных явлений. Полагаю, что все ветви христианства достаточно пропитаны Ветхим Заветом, поэтому у каких-то конфессий бросаются в глаза одни проявления, а у других - другие.

Про псалмы и их литургическую роль.Да, у правосов они важны. Но насколько я помню из литературы (светской), протестанты и вовсе с ними не расставались. И у Марка Твена, и "первые американцы" в приключенческих романах постоянно таскают с собой и поют именно псалмы. 

"В РПЦ Псалтырь должен прочитываться за неделю, у католиков - за месяц. "

А как же католический Бревиарий? У католиков именно каждую неделю нужно было утром читать первые 108 псалмов, да потом ещё вечером 38 шт. (со 109-го по 147-й). Потом они, правда, обленились и пытались официально отойти от еженедельного цикла Псалмодия. Но это произошло совсем уж недавно - на 2-м Ватиканском сходняке Соборе во второй половине 20-го века. 

"Но более всего различий в чрезвычайно  развитом у католиков (и в несколько меньшей степени у протестантов) культе девы Марии, которая явно евангельский персонаж. Её значение не идёт ни в какое сравнение с почитанием Богородицы в православии."  

Про то, что католики на первом месте по части почитания Богоматери - абсолютно с тобой согласен. Сюжет пушкинского "Рыцаря бедного" - типично католический сюжет. Но у православных ведь почти все наиболее почитаемые иконы - именно иконы Богоматери (казанская, владимирская...). К Марии правосы обращаются очень часто. ("Нельзя молиться за царя Ирода - Богородица не велит") А вот у протестантов Мария - вполне второстепенный персонаж. Поэтому я бы расположил конфессии по части культа Марии так, что на первом месте были бы католики, а на втором, всё же, правосы.

"Очень важно также и то, что у католиков св. дух исходит от обоих парней - б-га-отца и "первого коммуниста" (С) (Зюганов), а в православии - сын плотника только отражение эманаций духовного папы."

Насколько я знаю, догмат о Троице вообще не предусматривает такого разделения - что от кого исходит. "Един в трёх лицах", и всё тут. Православие, всё же, монотеизм, бог у них один. А вообще-то, это одна из мистических фенек христианства: Христос и "Тот, кто послал Его" - суть одно и то же лицо. На самом деле, об этом я склонен говорить без стёба: уж больно удивительным был полёт фантазии древних христиан. Да, тот самый иудейский Б-г, Который создал всё сущее за 6 дней, у христиан является в мир повторно, родившись от земной женщины. Принимает унижения и муки от созданных Им же людей. В своё время это был потрясающий по своей этической выразительности сюжет. 

"Если посмотришь на протестантов - сполшь евангелисты и отсылки к евангелию. Лютеровская реформация, с которое есть пошло протестантство вообще была и называется "евангелической"."

У остальных тоже отсылки к Евангелию на каждом шагу. В случае же протестантов это - обычный парадокс в развитии религиозных воззрений: они одновременно и объявляли об "обновлении" НЗ, и усиливали влияние ВЗ. К тому же, протестантизм был не менее неоднородным, чем православие. Во многих его ветвях ВЗ преобладал над Евангелием (например, в англиканской церкви или у пуритан). Впрочем, преобладание такое нужно искать в цифрах, в количественных данных. А они будут неизбежно противоречить друг другу. Вот я предлогал посмотреть на распространение имён у разных ветвей христианства - тут явно заметны сильные позиции ВЗ у протестантов. Но найдутся, наверное, и другие критерии.

 

 

Культ Марии на Западе - официальная и освящённая позиция церкви, в России - частная позиция всяких юродивых и народная инициатива.

Точно так же как и позиция по богу-сыну. Для основ церкви и богословия имеет, как ни странно, весьма большое значение. Ты совершенно правильно указал одну из мистическо-таинственных фенек.

Псалмы на Западе тоже имеют важное значение, но Бревиарий сейчас вроде как читают полностью за месяц (это просто из личного общения с всякими попАми), а в РПЦ - каждую неделю. Может насчёт более раннего ты и прав, там возможно было и существенно чаще.

Да, с именами интересно, но опять же - это частная практика. Что интересно, старозаветные имена в основном у североамериканских протестантов. Кого я знал из европейских протестантов сплошь Отто, Питеры, Жаки, Майки, Андрэ, Мэри... Североамериканцы часто Адамы, Дэвиды, Ребекки. Мне кажется это влияние не СЗ, а иудаизма.

Официально все ж насчёт НЗ просто рубашку рвут на груди, типа возвращаем к истокам Христа задёшево, оплата - всего лишь душа. Применительно - да, много намешано, но кого ни посмотри - евангелистее нет. Адвентисты (2-е пришествие Х) - евангелисты, Христос - номер один, но на практике - упрощённый шабат и 10 заповедей. Протестанты-фундаменталисты, особенно упоротые (обезьяний процесс против Дарвина - это они) и многочисленные в Сев. Америке - просто повёрнуты на Евангелии и Христе. Квакеры вроде как очень даже евангелисты. Так что роль НЗ в протестантстве просто огромна и в большинстве случаев является основополагающей. В реале, конечно, несколько по-другому, но основы вот такие.

Вот - полюбуйтесь: http://lenta.ru/news/2015/08/18/repression/

Наши "патриоты" выливают очередной ушат помоев на свою страну. Опять завывают про "память миллионов расстрелянных" и "увековечивают" что-то. 

Но к очередному 9-му мая все эти предатели снова будут кричать "МЫ победили"...

 

патриоты. Я думаю, ты мог бы ставить такие статьи, в комментах это меньше прочитают

Так мне казалось это неправильным - ставить "статью" из 3-х строчек. Только "информационный шум" создавать. smiley

Когда-то я уже "мечтал вслух" о том, как было бы хорошо иметь раздел для вот таких коротких новостей - типа "Табло Дня", которое есть в "Завтра". Но я понимаю, что это большие затраты времени для создателей сайта (если вообще движок этот позволяет), а сам я по этой части не смыслю ничего.

 

Ну а рашкованская "прокуратура" закономерно отказалась видеть состав преступления в действиях провокаторов. http://vz.ru/news/2015/9/7/765550.print.html

Своих не сдают!