Вы здесь

Турция атаковала РФ. Путин трусливо слил.

Главные вкладки

 

Сегодня, как известно, Росфедерация была публично опущена и обоссана: мало того, что турецкий истребитель F-16 атаковал и сбил российский бомбардировщик Су-24, так турки еще обвинили Россию в агрессии и инициировали консультации в рамках НАТО о противодействии российской военной угрозе: дескать, пришла пора загнать русского медведя обратно в его берлогу.

Конечно, поведение Турции не экспромт и, тем более, не досадное недоразумение. Они уже предупреждали, что если бомбежки сирийских туркменов продолжатся, они ответят. Они считают их соплеменниками-турками и защищают их совсем не так, как Путин русских на Донбассе.

Мы наблюдаем сейчас захлапывание в сирийской ловушки яиц Путина. Дебилы, не знакомые с географией, бурно радовались два месяца назад началу спектакля «Борьба с ИГИЛ». Я же еще тогда сказал, что шоу может быть прекращено в тот момент, когда этого захотят турки. Ну, по правде говоря, когда это пожелают «старший брат» турок по НАТО – США. Но сути это не меняет.

Дело в том, что снабжение как российской авиагруппы в Латакии, так и снабжение сирийской армии, осуществляется Россией морским путем через черноморские проливы. Болгария, как вы помните, закрыла свое воздушное пространство для российских самолетов, следующих в Сирию (догадаетесь, кто «братушкам»-славянам посоветовал так поступить?). Теперь настала очередь Турции захлопнуть черноморскую форточку.

Да, теоретически остается морской путь из Владивостока через Тихий и Индийский океаны и Суэцкий канал. Но и тут не все гладко – Россия пошла на поводу у Запада и испортила отношения с Египтом в деле с А321, упавшим на Синае. Быдлу Первый канал объявил, что это проклятый ИГИЛ взорвал самолет, потому что это было нужно для создания у россиянцев комплекса терпил и дружбы на этой основе с Францией. Но давайте вспомним, КТО был источником этой новости – ФСБ, которая тут вообще не при делах. А вот комиссия по расследованию катастрофы, которая ЕДИНСТВЕННАЯ уполномочена дать компетентное заключение, почему-то эти выводы признавать отказалась. Почему? Наверное потому, что не подчиняется Кремлю и не руководствуется политической конюнктурой.

Так или иначе, Россия, закрыв страну фараонов для своих туристов, нанесла удар по важнейшей отрасли египетской экономики. На этом дружба с Египтом как-то сразу увяла. Действительно, это совершенно откровенный плевок в лицо «друзей» - НИКОГДА Россия не объявляла туристические санкции против другой страны из-за терактов или тому подобной мелочи. Даже когда Турция откровенно поддерживала чеченских сепаратистов, сделав свою территорию их тыловой базой, никто не думал закрывать Анталью. Поэтому, если РФ после закрытия черноморских проливов Турцией обратится к Египту с просьбой разрешить транзит военных грузов в Сирию, я очень сомневаюсь, что вопрос решится по-дружески. Особенно, если Запад посоветует Каиру «все хорошенько взвесить». Собственно, если Каир решит отказать России, это можно будет сделать под благовидным предлогом – мол, Египет не хочет ставить под угрозу безопасность судоходства. И попробуй поспорь с этим!

В этом случае у Кремля останется последняя возможность – организовать воздушный мост через Иран и Ирак. Но, во-первых, снабжать по воздуху 150-тысячную армию Асада – это совершенно безнадежная затея, а без подпитки извне она воевать не в состоянии хотя бы потому, что у Асада нет своего топлива, все нефтепромыслы он давно просрал. Во-вторых, с Ираном у Кремля по сирийскому вопросу имеются сильные разногласия, хоть и не проявляющиеся открыто. Но посудите сами – Иран заявляет о своих планах подвинуть «Газпром» в Европе, для чего планирует построить газопровод через Сирию к Средиземному морю. Россия этого, само собой, не желает. Стратегически Иран и РФ – не партнеры, а конкуренты. Поэтому стремление Москвы играть первую скрипку в Сирии Тегерану совершенно не нравится. И вот Россия попадает в ситуацию, когда спасение ее лица будет зависеть от благосклонности иранцев. Назовите мне хоть одну причину, по которой они не воспользуются этим в своих интересах.

В-третьих, придется как-то договариваться еще и с Ираком. Да, Ирак заинтересован, чтобы Россия посодействовала решению его внутренних проблем – борьбе с тем же ИГ. Но не стоит забывать, что Ирак находится практически в полной зависимости от США. И решение Ирака о предоставлении воздушного коридора в Сирию будет решением Вашингтона. На месте американцев я бы, конечно, разрешил летать русским. Зачем?

А затем, что, в-четвертых, воздушный мост будет пролегать над территориями, контролируемыми повстанцами, и у них вдруг совершенно случайно окажутся зенитно-ракетные комплексы – саудовские ли, турецкие или катарские – без разницы. Да пусть даже и американские. В любом случае всегда можно будет сказать, что это трофеи, отжатые игиловцами у самого Асада или с разграбленных складов иракской армии. Запад займет ту же позицию, что и Россия в случае со сбитым на Донбассе «Боингом» - мол, #недокажите. И тут что-либо доказать, действительно, сложно, поскольку «птичкопад» будет происходить на территории мятежников. А сил для нейтрализации ПВО мятежников у России в Сирии нет.

Вывод: России придется ретироваться из Сирии, трусливо поджав хвост. Когда? Выбор сроков зависит от того, кто реально рулит в регионе. Россия – слабая страна, потому что не имеет никаких рычагов давления на тот же Иран или Турцию. Наоборот, это турки крутят Кремлем как хотят – то дадут согласие на «Турецкий поток», то включат заднюю, добиваясь фантастических скидок на газ. Турки ведь не зависят от РФ в поставках газа, а шантажируют ее тем, что будут дружить по газу с Ираком, Ираном или Азербайджаном и Туркменией, которые только и мечтают, как бы соскочить с газпромовского крючка.

На Иран Кремль тоже рассчитывать не может. Иран душу дьяволу продаст за возможность вернуться на европейский рынок нефти и газа. А за то, чтобы получить российскую долю, продаст эту душу дважды. Стоит только ЕС намекнуть, что санкции будут сняты, если Иран не будет дружить с РФ по сирийскому вопросу – тут-то дружбе и наступит конец. Путинский блеф провалился – у России нет никаких козырей.

Дружба с Францией – это заблуждение. Видите ли, РФ, прикрываясь борьбой с ИГ, бомбит ту часть оппозиции, которую поддерживает Запад. Франция под видом борьбы с ИГ бомбила и будет бомбить союзников Асада, а то и его самого. И как Путин этому воспрепятствует? Вся эта опереточная «война с терроризмом» - дешевый спектакль для тупого россиянского быдла, живущего в сказочном мире кремлепропаганды. Чтобы победить террористов в Сириии, совершенно бессмысленно рубить ветки, надо подсекать корни. А корни в данном случае – это Турция и Саудовская Аравия. Ну, и маячащий за ними «старший брат», конечно.  Пока они будут финансировать войну, война будет идти, и 30 путинских бомбардировщиков не будут играть никакой роли в этих раскладах.

И вот, стоило только  русским после полуторамесячного трусливого бездействия атаковать нефтепромыслы – тут же турки показали Путину на его место у параши, демонстративно сбив российский самолет. Как бы случайно в тот же день моджахеды бахнули по российским журналистам ПТУРСом из установки, любезно предоставленной борцам за свободу спонсорами этой самой борьбы. Намек ясен?

Не далее как 11 ноября такой же намек был получен со стороны Израиля, который разбомбил в хлам аэродром Дамаска, где в тот момент скопилось очень много военных грузов для Асада – бахало и искрило там еще долго после того, как израильтяне улетели.
 


Какова была реакция Москвы? Да никакой, даже ноты протеста не заявили, там просто сделали вид, что это их не касается, а россиянские СМИ даже не упомянули об этом событии – зачем подрывать у масс веру в могучего Путина? Ну, ладно, формально тут бомбили не Россию, а Асада, которому Россия поставляет горючее и боеприпасы для борьбы с террористами. А Израиль взял, да и помог террористам избежать путешествия в рай. Но то Израиль – с ним Кремль никогда не спорил, ибо чревато. Да и ладно, раз бомбили Дамаск, а не Латакию. Короче, замяли.

А вот сегодня отмолчаться у Путина не получится, подданные ждут, что их вождь стукнет кулаком по столу и поставит зарвавшихся турок на место, напомнит им, так сказать, исход всех русско-турецких войн. Но нацлидер не стукнул, а пукнул. Его беспомощное блеяние о том, что Турция рискует испортить отношения с Россией мне было смотреть просто противно. Не спасло положение даже суровое насупливание бровей и обещание отреагировать.

Тфу, ну что за ссыкливое чмо ты, Вовик! Тебе напомнить, как надо реагировать в уличной драке, когда кто-то дал тебе плюху? Не стоит прятаться, а через полдня обещать «отрегаировать» завтра. Надо сразу реагировать.

Ладно, военные обосрались. Хотя отреагировать должны были они – тут же сбить турецкий истребитель, атаковавший российский самолет. Как? А об этом вы, дебилы, должны были думать раньше, когда выпускали бомбардировщик в полет в опасную зону без прикрытия. Привыкли с безответными чабанами воевать? А как насчет равного по силам противника? Турки ведь предупреждали, что будут сбивать. Военные обосрались настолько позорно, что решили сделать туркам подарок и не заметить атаки. Они трусливо объявили, что Су-24 был сбит с земли моджахедами. Но турки, цинично улыбаясь, подарка не приняли, объявив, что урус-агрессор был сбит их истребителем. Полюбуйтесь результатами на видео:


Так что реагировать в данном случае должен был верховный главнокомандующий, который не отреагировал вообще никак. Потрясание кулачками после драки – это не реакция на удар, это порция телевизионной анестезии для быдла. Для пущей убедительности пропаганадоны напомнили публике, что рейтинг у Путина стоит ого-го.

Как должен был действовать суверенный лидер суверенной страны? Я бы поступил так: объявил немедленную эвакуацию российских туристов из Турции. А что, пусть в Крыму отдыхают, импортозамещение, блин. Вызвал бы в Кремль турецкого после и поставил ему ультиматум: Турция должна публично признать свою вину в инциденте, принести извинения и наказать виновных. Для расследования происшествия должна быть создана турецко-российская комиссия. В случае непринятия этого ультиматума в течение 24 часов  турецкий посол подлежит высылке из России, а российский посол в Анкаре еще утром отзывается «для консультаций».

В случае непринятия Турцией российского ультиматума я объявляю о замораживании с этой страной дипломатических отношений и свертывании экономического сотрудничества. Всех турецкоподдаанных вежливо попрошу без особой необходимости на территории России не находиться, для турецких авиакомпаний российское небо закрывается. Разумеется, ни о каком импорте турецких персиков в РФ и речи быть не может – полный запрет на любые поставки. Ага, типа они санитарным нормам не соответствуют.

Пропаганда тоже не бездействует – по зомбоящику целыми днями дикторы рассказывают о самоотверженной борьбе курдского народа, стонущего под турецким игом,  за свободу и независимость. Курдская рабочая партия вчера проходила по разряду террористических группировок, а сегодня это будут патриоты и герои. Дума внезапно принимает закон о признании турецкой резни армян геноцидом и подают на подпись Президенту. Он начинает "думать", демонстративно глядя на Турцию.

Но это все, конечно, фон. Российская авиагруппировка в Сирии тут же забывает про ИГ, и совершает по 300, нет по 500 самолетовылетов в день, утюжа исключительно те банды мятежников, которые получают поддержку из Турции. Все нефтепромыслы уничтожаются, над дорогами, по которым турки снабжают сирийских ребелов, непрерывно висит российская авация, уничтожающая любые подозрительные транспортные средства.

Но самое главное, курдские сепаратисты вдруг как бы случайно сбивают в Турции пару вертолетов или военные самолеты, заходящие на посадку. Откуда у них появились ПЗРК? Да я откуда знаю? И вообще, может это не курды, а боевики из Сирии «халифатят». Нехер было их прикармливать!  А если кто-то заподозрит, что это русские спецназовцы занялись воздушным терроризмом – так хоть заподозревайтесь. #Настамнет!

Как вы думаете, через сколько дней такой отрезвляющей терапии Турция решит, что роль мальчика для битья в интересах «старшего брата» ей не подходит? Эх, мечты, мечты… На подобные действия способна только сильная страна с сильным лидером у руля. Путинская Рашка же сегодня в очередной раз опозорилась. Правда, до массовки это еще не доходит, ведь она, массовка пребывает в иллюзорном мире ура-пропаганды. А главная проблема РФ в том, что вожди сами поверили своей же пропаганде о величии Ресурсной Федерации, что не позволяет им адекватно оценивать обстановку и совершать адекватные действия. Это смертельный диагноз. (От РП: Мы так не думаем, но это в данном случае ничего не меняет.)

Алексей Кунгуров

Текущая Ситуация: 

Комментарии

Я понимаю, что это не мое правительство и не мой президент. Да что там, это не моё государство даже. Но ещё никогда в жизни, мне не было так стыдно за этих муда@ов.

Аватар пользователя ulogin_odnoklassniki_539535393091

Зарвавшийся Путин в Сирии бомбя гражданское население создал катастрофу для мирных жителей. Путин в сирии воюет за поднятие цены на нефть, чем больше будет разрушена нефтедобывающая структура тем удаснее для России. Да жалко убитого пилота, но позвольте арабы вас не звали. Турция права, месяц назад вас предупреждали не нарушать воздушное пространство- Кремль проигнорировал. имеем результат. Если Турция промолчит и не будет защищать свой сувернитет то Путин завтра направит " Вежливых людей в камуфляже, проведет "референтум в Анкаре" и анексирует Турцию. Или как.... Есть прецендент в Крыму, Донбасс. Мировое сообщество пришло к пониманию-РОССИЯ агресор и порядочным людям не очем разговаривать и нет смисла вести какие либо дела с ГОПНИКАМИ.

Цены на нефть, борьба с терроризмом... боюсь, что это все рационализация, а не причины. Им крутят, как хотят, втягивают его руками Россию в череду конфликтов из которых выпутаться будет крайне сложно. Боюсь, что вообще никакие интересы России тут ни при чем.

"Если Турция промолчит и не будет защищать свой сувернитет то Путин завтра направит " Вежливых людей в камуфляже, проведет "референтум в Анкаре" и анексирует Турцию. Или как.... Есть прецендент в Крыму, Донбасс."

Вы здоровы, любезный друг? Не свидомит, часом?

Да он ещё и нефть в нищей Сирии углядел!

Впрочем, если уж есть "История от западноукраинских "учёных"", то почему бы не быть аналогичной "Географии"?...

Вот, совсем недавно, в соседней ветке ты, как раз, говорил о немудрённом механизме действия пропаганды - нужно лишь повторять любой набор глупостей голосом, звучащим "из каждого унитаза". Как же тут легко найти "живые примеры" - они так и бегают вокруг! В Рашкованде - свои, на "территории У" - свои.

только низенько-низенько.

Нефть в Сирии и правда есть, только очень мало, даже себе хватает внатяг.

А так гражданин идиот конкретный, да.

Вот, у Кассада нашёл: http://colonelcassad.livejournal.com/2491068.html

Получается, что роль "сирийских туркменов" во всей этой истории ещё скромнее, чем казалось...

Порадовала Матвиенко: http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/matvienko-nazvala-katastrofoy-padeni...

Итак:

1) Снижение продаж водки - это национальная катастрофа Рашкованды;

2) Деньги, которые мужик не принёс "в царёв кабак", идут, вероятно, на поддержку терроризма...

 

Встаём с колен, одним словом.

да уж. Хотя кому как не комсомолке Вальке-стопке знать нужность пойла.

 

Добрый вечер, Павел, Михаил. Извините за "офф-топ", но я вот давно хотел узнать ваше мнение хотя бы "в двух абзацах" по поводу этого человека - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%83%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%... (Фурсов Андрей Ильич). Если Вы, конечно, "в теме" по поводу этого человека.

Моё личное мнение - симпатизирую как к специалисту, конечно. ;) 

Иногда интересно почитать, но с оглядкой, гражданин говорит немало непроверенных и странных вещей. Моё отношение к нему нейтрально-положительное. С точки зрения анализа он не очень силён, скажу как человек в этом разбирающийся, но в целом, на уровне того безумия, которое происходит в РФ, человек вполне неглупый. Читать и думать над его материалами полезно. У него немало полезного и правильного. Он полезен тем, что систематизирует и выдаёт в качестве приемлемого описания результаты работы общественно-политической мысли России за последние 25 лет.

Сам я практически не знаю его. То, что урывками видел в "Колоколах истории", выглядело для своего времени (1996-й) очень прогрессивно и разумно.

"В 2012 году стал членом Изборского клуба."

Т.е. добровольно зашкварился, надо понимать. Вместе с Прохановым и другими проститутками "патриотствует" при альфа-стерхе под наблюдением попов?

Если совсем коротко ответить - с осторожностью отношусь к нему. Так что, с Павлом согласен.

Павел, вы написали, что разбираетесь в анилизе. Тогда подскажите пожалуйста, какой необходимый минимум нужно освоить для умения анализировать на базовом уровне, т. е. какой "Букварь" нужно прочитать для этого.

Можно взять ещё сталинский школьный, он очень хороший. А различные виды системного анализа - они под вид деятельности, русские книги и материалы я не знаю, изучал по большей части на английском. Но в целом, это просто здравый смысл и широкий взгляд на вещи с высокой критичностью. Чисто опыт.

)))