Вы здесь

Наследники предателей Родины

Главные вкладки

Аватар пользователя Александр Богатырёв

Недавно мне стало интересно: какова «система верований» тех казаков и их сторонников, что выступают за реабилитацию таких одиозных фигур как Пётр Краснов и ему подобные. И даже случай на одном сайте предоставился удобный — как раз обсуждение переименования улиц имени атамана Шкуро и атамана Науменко в городе-герое Новороссийске. И надо сказать, дискуссия вышла весьма... показательная. Так что удалось даже обобщить на основе этого, все прочие столкновения с поклонниками нацистов в рядах нынешнего кубанского казачества.

Да, давайте прямо и откровенно это скажем: в рядах кубанского казачества имеется очень серьёзная, хоть и пока маленькая, но очень мерзкая, откровенно КОРИЧНЕВАЯ прослойка. Также, кстати, как и среди Донского. И всё вместе это представляет изрядную проблему и для государства и для каждого из нас. Ибо...

Но давайте всё-таки разберёмся конкретно.

Первое, что бросается в глаза в дискуссиях с этими «патриотами» (а эти коричневые числят себя именно Патриотами !) так это дикая ненависть к целой эпохе в истории нашей страны — начиная с 1917 по 1991 год. Они её представляют как сплошную чёрную полосу в нашей истории. При этом возвеличивают белых офицеров, белое офицерство. И это несмотря на то, что даже У.Черчилль насчёт всех этих «белых и пушистых» ещё тогда высказался весьма прямолинейно и откровенно: «Белая армия сражается не за Россию, а за наши интересы».

Да, можно было бы сказать, что «сейчас на этот счёт очень много мнений» и перевести всю дискуссию, в «лучших традициях» постмодерна в пустой трёп.

НО!

Страна ныне находится в таком положении, что предательство в наших рядах очень востребовано со стороны наших геостратегических врагов. И то, что намечается повторная попытка инициации «оранжевой революции» в России, делает все эти культы и культики предателей изрядно опасными.

Многие из рядов казаков тут возмутятся, что я «оплёвываю светлую память...» и далее приведут длинный мартиролог различных «Героев» из белого офицерства.

Но... и опять это самое «но!».

Дикость ситуации с культом белого офицерства состоит в том, что под соусом «возрождения традиций протаскивается и предательство Родины. Точнее легитимизируется предательство через оправдание предательства и героизацию реальных же предателей Родины.

И что самое гнусное, большинство нынешнего «белоказачества» этих вражьих подмен — герои-предатели — совершенно не замечают, искренне полагая, что являются «истинными патриотами»!

Это очень наглядно видно из их аргументации и, особенно, из оголтелого отрицания целых блоков давно утверждённых и подтверждённых исторических фактов.

 

Судите сами.

Для этих «патриотов» герои и пример для подражания такие как Шкуро, Даманов, Красновы, фон Панвиц, Султан Гирей Клыч и т. д. Даже их именем улицы называют! Пример: последний скандал с улицей им.Шкуро в Новороссийске, ул. им.генерала Краснова в пос. Супсех анапского района.

И, что тоже показательно, цитируются или упоминаются (в форме: «я лично прочитал все!») книги и романы написанные Петром Красновым — генералом Ваффен СС.

(кстати как это выглядит с правовой точки зрения: в России издаются массовыми тиражами откровенно дикие и клеветнические измышления против России явных нацистских преступников? Особенно в свете последних постановлений правительства и президента РФ по недопущению пропаганды нацизма и искажению истории страны).

Люди, предавшие свой народ, воевавшие против него на стороне гитлеровцев. Причём всем им также хорошо известно, что гитлеровцы прямо ставили себе целью уничтожение русского народа как нации. Ставили целью порабощение русских.

Эти предатели у них герои.

И всё только лишь потому, что воевали «против кровавых большевиков». Последнее в их глазах оправдывает всё. Даже откровенное предательство Родины.

А «кровавыми большевиками» во время Великой Отечественной был весь народ. Ведь именно так его трактовал небезызвестный доктор Геббельс.

И так себя воспринимал в то время практически весь советский народ.

 

Да, можно сейчас сетовать на то, что «вот верили в коммунизм и в большевизм». Но, как говорится, «из песни слов не выкинешь»: верили и шли за эту мечту на смерть. И для них Родина и коммунизм, как мечта всего человечества были неразрывны.

Так против кого воевали эти «борцуны с большевизмом»? Ответ тут может быть только один: против своего народа, за интересы Запада. За интересы Гитлеровской Германии, за уничтожение русских.

Вам не кажется, что «Ненависть к СССР — разрешённая форма русофобии»?

Мне так давно кажется. Тем более, что эти коричневые казаки себя чилят не русскими, а... вполне себе отдельным народом. Прям как Гитлер в своё время говорил «казаки — потомки готов. Они арийского происхождения».

Именно так определял казаков сам Гитлер в своих речах, когда 15-й кавалерийский казачий корпус перевели в части Ваффен СС. И именно так определял казаков и Пётр Краснов во время Второй Мировой.

Да, таковы не все. Не все себя объявляют «готами» и «не русскими а казаками».

Но и остальные от этих первых и очень коричневых не далеко ушли. Когда им начинаешь пенять то, что Краснов — эсэсовец, служил немцам, был немецким генералом, начинают цепляться к незначительным деталям типа «на фото не Краснов и вообще эта форма не эсэсовская».

Кстати, жалкие отговорки. Ибо то, что я выставлял — фотодокумент. И если они перестали в конце отрицать, что на фото Краснов, то тем самым как минимум согласились, что он воевал в рядах Вермахта. Против русского народа. И был генералом Вермахта.

Но также никак не могут затушевать и тот факт, что он же был впоследствии и генералом СС. Для некоторых последнее — весьма неудобный факт. Но также находится изрядное количество таких организмов, которые ничтоже сумняшеся ставят этот факт ему В ЗАСЛУГУ!

Последние — ни что иное, как уже натуральные нацисты.

Также было довольно смешно видеть в их аргументах и следующий: «Краснов, Шкуро и прочие не были гражданами СССР и поэтому подлежат реабилитации, так как их типа «неправедно наказали».

И что?

Разве Гитлер, Геблельс и всякие прочие фигуранты Нюрнбергского процесса «были гражданами СССР»?

Не были!

Их, по этой причине, тоже реабилитировать?!!

Дикость и чудовищность своей аргументации эти люди просто не замечают!

 

Собственно, в этой аргументации казаков-нацистов, очень хорошо прослеживается одна из основных целей и методов англо-саксонской цивилизации — разделяй и властвуй. Через разделение ранее единых народов на разные «национальные» квартирки, противопоставление этих «наций» друг другу и стравливание их для взаимного ослабления. Ведь о чём сейчас ведутся речи среди казаков?

Да о том, что «это наша, казацкая земля» и, что следовательно, надо выделить отдельную область автономного проживания казаков - эдакую «Казакию».

Громко заявлять о таких целях своего «казацкого движения», сами атаманы, как видно, стесняются, но внизу об этом говорят вполне себе свободно.

Более того! Под эту «казакию», как и во времена Гитлера, подводится своеобразная «идеологическая база». Но с очень даже расистским душком.

Я имею в виду разделение всех народов, живущих на территории Дона и Кубани на две категории — Казаков и «всех прочих, иногородних». При этом, предполагается, что «при прочих равных», казаки «равнее» и им принадлежит земля и им принадлежит право определять законы на этой земле. И не важно, что «иногородних» ныне не просто абсолютное большинство, а подавляющее большинство. Главное, что именно казаки, по этой «идеологии» имеют право владеть землёй, и устанавливать законы. Всякие прочие — нет. Данная «идея» фигурирует в разной степени жёсткости. Но всегда предполагается, что «по определению» казаки имеют гораздо больше прав «на своей земле», чем «всякие прочие».

Вообще, чисто исторически, сия система давно известна. И называется апартеид (апартхейд, если точно и по африкаанс). И то, что это натуральный расизм — тоже известно давно. Но, тем не менее, наши «щирые казаки» не просто не признают свою разделительную идеологию именно расизмом, но и пытаются даже защитить её от нападок, указывая на то (явно википедией нашли основоположника расовой теории - Гобино), что «расизм предполагает разделение только по цвету кожи». Но когда указываешь на чисто исторический факт того, что аж с девятнадцатого века в Англии аристократия болтает о «расах рабочих и аристократии» - тут же заводится пластинка «этого не может быть ибо не может быть никогда» или просто идут насмешки, типа «да ты дурак и не понимаешь что такое расизм». То есть тупое отрицание фактов.

И хорошо было бы, если бы это был какой-то единичный случай с таким «виртуозным» владением терминами расизм-апартеид. Но он повторяется из раза в раз, при столкновении с героизаторами нацистских преступников, что заставляет думать о каком-то уже системном распространении расистско-нацистской идеологии. С явным противопоставлением казачества «всяким иногородним». Пока что мягким.

Но ведь идеология исключительности, как хорошо известно из истории, она всегда действовала на людей как наркотик. И с ухудшением экономической ситуации в стране эта расистская, по сути своей, «теория» будет только крепнуть и распространяться далее!

К тому же, многие «не замечают» что эта идеология — расизм - уже совершенно за пределами русской культуры!

Любой расизм, элитаризм или какая-либо форма паразитизма одной части людей на другой. То есть коричневая пропаганда в рядах казачества, проводимая нацистами, по сути, имеет цель размытие и разрушение русской культуры в их среде.

Ну и самое откровенное, что есть, и что многие видят: чествование казаков-предателей воевавших в рядах 15-го кавалерийского казачьего корпуса Ваффен СС, их героизация. С противопоставлением всяким прочим казакам, оставшимся ВЕРНЫМИ ОТЕЧЕСТВУ, защищавшим его от коричневой чумы. Для них те, красные казаки, дошедшие до Берлина — как минимум никто. И как максимум «кровавые большевики»(прямо по Геббельсу!).

И всё это практически открыто. С группами «В Контакте» и прочих соцсетях.

Кстати, в интернете легко «поиском» находится множество сайтов таких поклонников казаков-эсэсманов, «возрождателей традиций». С кучей фотографий и самих престарелых эсэсовцев, и старыми фотографиями того самого эсэсовского корпуса и с современными фотографиями сборищ и «реконструкций».

В том числе и поминальных. 

Вот таких.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

конечно, кто-то скажет, что это "просто поминание". НО КОГО?!!

Ну помер хорунжий 15-го Кавалерийского Казачьего корпуса. Того самого, который Ваффен СС. Так и помер. Он своё отсидел в лагерях. Но чтобы это СПЕЦИАЛЬНО ТАК ВЫПЯЧИВАТЬ?

К чему это? 
да ещё и приписочка внизу: "вечная слава! вечная память!"

Предателям, даже бывшим по русской культуре - только забвение. И никак не слава.

Но ведь этот казачок и ему подобные - мелочь. Ведь реально сейчас прославляются их атаманы Шкуро, Краснов, Науменко. Ревностно служившие гитлеровцам. Реальные генералы Ваффен СС!

Как таких прославлятелей вообще можно назвать кроме как «НАСЛЕДНИКИ ПРЕДАТЕЛЕЙ РОДИНЫ»?!

 

Да, можно все эти факты замалчивать. Можно организовать травлю автора. Но ведь вся эта коричневая падаль в рядах казачества видна, что называется, невооружённым взглядом. И что самое печальное, именно с этого «возрождения традиций» начиналось на Украине восхождение к власти бандеровцев.

Не пора ли признать факт, что у нас на Кубани уже есть в рядах казачества, вот эта «рус-бандеровская» сволочь? И не только признать, но и выставить действенный заслон против распространения коричневой заразы на Кубани?

Не только переименованием улиц имени нацистских преступников, но и конкретным комплексом правовых мер пресекающими распространение откровенного нацизма на Кубани?

Текущая Ситуация: 

Комментарии

это круто! А как же его знаменитый рейд по церквям ради обдирания серебряных окладов с икон и прочего грабежа? Как-то неправославненько получается!

 

Думаю, что отпущенное России время для дискуссий стремительно тает. Впереди "время перкуссий"...

Только небольшая часть несла службу в приграничных и неспокойных районах - забайкальцы, уральцы, семиреченцы. Процессы разложения шли и там, просто медленнее. Варвары на окраинах были разгромлены и приведены к покорности, пограничная служба стала вестись современными организованными силами и средствами, таможенная служба была налажена и перехватывать купцов-контабандистов надо было уже намного меньше.

Казаки были заняты, в основном, яростной борьбой за свои привелегии - иметь большой надел лучшей земли, не платить налогов и не иметь повинностей, кроме воинской и т.д. Казаки всеми силами старались доказать свою нужность власти - уж и смутьянов били, и в карательных экспедициях в Первой Русской Революции выслуживались изо всех сил, просто из кожи вон лезли, и осанны царю-батюшке пели и что только не делали. Правда когда надо было выступить на стороне царя в феврале 1917 тут почему-то желающих не оказалось. Сказки про особо работящих казаков, которые "жили хорошо, потому что хорошо работали" - чистые сказки, потому что у казаков было намного больше земли и намного лучшего качества, чем у окружающих крестьян. Малоземельных и безземельных богатые казаки нанимали в батраки.

Никакими исключительными боевыми качествами казаки не обладали. Естественно, профессиональное воинское сословие воевало, в стреднем лучше средних крестьян, но уже к концу 19 века казаки по сравнению с организованной по современным принципам армией стали откровенным анахронизмом. Плохо организованные, разношёрстно вооружённые (каждый покупал оружие сам), косные и не знакомые с новой тактикой и стратегией, они были нещадно биты в Японскую и Первую Мировую. Уже с середины 19 в. самые передовые генералы задавали вопрос: "А зачем казаки вообще нужны, если достаточно обычной лёгкой кавалерии, лучше организованной и без казачьих амбиций и трат на содержание казачества?" Но цари рассматривали казаков и как одну из опор отживающей монархии, наряду с помещиками. Что интересно, обе опоры слили царя без всякого сожаления, в его защиту не выступил никто.

Поэтому, когда по Декрету о Земле казачьи земли стали делить по-честному, включая в раздел окружающих станицы крестьян, вот тут казаки валом повалили в Белые Армии - воевать за свои привилегии. За эти привелегии быть главными бабуинами в бантустанах они шли служить и на немцев, показав себя в боевой обстановке против "сиволапых совков", кстати, тем кем они и были - чмом и ничтожеством.

Показательно, что теперяшние наследники этой мрази именно такие же враги России, готовые стрелять русским в спину за возможность построить свои бантустаны, где они надеются стать высшей кастой. Хоть в папуасии, но быть первым сортом. Хозяевам они котовы лизать и сапоги, и всё, что угодно. Это не русские нацпаты, мечтающие "разгоним чЮрок и жЫдов - вот заживём", это сепаратисты-трайбалисты, готовые разорвать страну на куски.

С Михаилом согласен, такое же чувство - разговоры заканчиваются. В принципе, они уже практически закончены. Начинается новый этап в жизни после смерти осколка СССР под названием РФ.

Павел, вот ещё вспомнилось, пока читал твой комментарий. Шолохова ведь едва ли кто заподозрить в плохом знании казачества, либо в ненависти к нему? А как "самоопределялись" его персонажи: на вопрос "Ты русский?", отвечали - "Я казак!". А слово " мужик" (так почти официально называли в РИ около 80% населения) считалось у казаков обиднейшим оскорблением. Такой вот специфический патриотизм.

Аватар пользователя Филин

А слово " мужик" считалось у казаков обиднейшим оскорблением.

А вот знаете в Японии дворянское сословие - самураи, изначально были чем то вроде наших казаков. Самураи сформировались как пограничная стража в результате постоянных войн с айнами населявшими север Японии, а потом они как то распространились на всю Японию и захватили там командные высоты в социуме.  Только  наши казаки не повторили путь самураев полагаю по двум причинам:

1. Ниша дворянства уже была занята.

2. С изобретением огнестрельного оружия и по мере его совершенствования потребность даже в уже существующем воинском сословии начала снижаться.  Это саблей надо учиться махать очень долго, желательно с самого детства, что б стать хорошим воином. А огнестрельным оружием может научиться пользоваться любой очень быстро. Вполне эффективных солдат можно стало делать из обычных крестьян.

Но стремление у наших казаков стать дворянством явно чувствуется, судя по тому как их оскорбляло сравнение с мужиками. Хотя вслух и не произносилось.

 

Вы во многом правы. Казаки действительно мечтали (и некоторые невменяемые мечтают и сейчас) о роли, близкой к роли самураев. При этом такие граждане не вполне адекватно представляют себе роль и жизнь реальных, а не вымышленных самураев. Самураи внутри себя разделялись на несколько подсословий, самые низшие и бедные жили в казармах и напоминали бедных казаков. Самураи (это слово исходно означало "слуга") исходно сформировались из феодальных дружин пограничных феодалов-даймё. Те набирали себе братву  из профессиональных погранцов-воинов (буси), но их катастрофически не хватало, поэтому принимали и беглых людей (ронинов - "людей без господина") - действительно в борьбе против айнов.

Между самураями и казаками много общего, но есть и существенные различия. Казачьи области исходно не подчинялись ни царской власти, ни каким-либо князьям. Поэтому если с самого начала формирования сословия у самураев был вписан в подкорку дух служения, составляющий суть самурайского сословия (само название об этом говорит), то у казака идеал - вольная волюшка. Само название "казак" - от слов "кай сак" - лёгкая сума, то есть бродяга, носящий всё с собой. У уральских и семиреченских казаков до сих пор есть сказы о том, что самые первые казаки даже убивали своих новорожденных детей, чтобы не быть связанными семьёй и жить казачьей вольной жизнью. Мне в раннем детстве бабка рассказывала про какую-то казачью жену, которая сумела убедить казаков так не делать, оттого они и размножились. Эту полумифическую казачью жену она с другими казачками ходила поминать в церковь.

Казаков нанимали все, кто мог заплатить, Россию они не особо во что ставили. В Смутное время казаки со страшной силой грабили и разоряли русские земли. "Убеждать" казаков служить России приходилось силой и таким террором, по сравнению с которым красный террор в гражданскую даже не детские шалости, так, мелкие забавы. Государственная власть стала распространяться на земли казачьей вольницы только со времён Петра. В результате тут же началось восстание Булавина, затем последовали восстания Разина и Пугачёва. Это были даже не восстания, а казачьи войны за независимость. Требовали отмены воинской повинности, право укрывать беглых крестьян и людишек разбойных, которые были главным источником пополнения казачьих ватаг. Что интересно, что своих же вождей - что Булавина, что Разина, что Пугачёва предали сами казаки. Булавина убили, Разина с Пугачёвым выдали. Казаки больше напоминали зону вольных племён на севере Пакистана или своего рода бедуинов, но тоже есть отличия, естественно.

Есть также немало общего между казаками и совершенно забытыми сейчас акритами - пограничным воинским сословием средневековой Византии, но акриты также никогда не обладали самостоятельностью.

Вот и очередныи успехом внутренней политики Ивана IV стало то, что он "убедил" Ермака и его казаков грабить не внутри страны, а лишь перейдя восточную границу. Так Ермак стал русским героем. А мог бы остаться и просто очередным разбойничком.

А грехов там было более чем. Ермаковская братва выделялась даже на фоне "воровских казаков". Если сам Ермак был хоть и известным бандитом на Волге, но воинскую славу снискал, воюя в передовом отряде Хворостинина. Того самого, кто победил крымцев при Молоди. Ближайшие сподручные Ермака это те, по ком в прямом смысле слова плакала верёвка - заочно приговорённые к смерти Иван Кольцо (давно разыскиваемый разбойным приказом разбойник и душегуб Ванька Перстень), польский бандит Никита Пан, головорез Матвей Мещеряк и др. Когда после гибели Ермака Мещеряк со сподвижниками отказались от борьбы за Сибирь и вернулись на Волгу, их тут же повесили в Самаре. Иван Кольцо, ближайший друг Ермака отличился тем, что с братвой напал на ногайское посольство, поубивал их охрану, а самих послов ограбил. Прелесть ситуации была в том, что это ногайский бей только что признал себя вассалом Ивана Грозного. Узнав от пленников, что ногайское войско с ханом ушло в поход, Иван Кольцо внезапно напал с собранной ватагой головорезов на столицу ногайцев,  ограбил её и поджёг. Москва оказалась перед отличным шансом потерять с огромным трудом приобретённого вассала, готового обратиться с мольбой о защите к  Османской Империи и старому сюзерену - Крымскому Ханству. Охренительный внешнеполитический успех казаков. С огромным трудом, выплатив кучу денег, Иван Грозный сумел вырулить ситуацию. Он дал приказ во что бы то ни стало разыскать и повесить Ваньку Перстня, пришлось тому бежать к подельщику по волжским грабежам - Ермолаю, которого как раз наняли Строгановы для разборки с кучумцами. Они же договорились с Москвой, чтобы ворам и разбойникам, прибившихся к Ермаку дали возможность пройти целыми до Яика, а не хватали и вешали по дороге. Подались к пахану с громкой погремухой (Ермак - не только производное от Ермолай, но и "рубака" по-татарски) и прочие конкретные пацаны, которым терять было нечего вроде Никиты с погонялом Пан и Матюха Мещерский с бригадой. Ваньку Перстня Иван Грозный потом за Сибирь простил, но лично его и Ермолая, на остальных это не распространялось.

Стенька Разин, кстати, тоже отличался радением за Русь и крупными политическими успехами - чуть не устроил крупную войну с Персией и Турцией  своим персидским походом. Когда его орда встретилась с войском шаха, то выдавали себя за войско московского царя. То есть это выходило как вероломное нападение без объявления войны. Персидский шах был не готов к войне с Россией и боялся её, но в случае чего, Персию, своего традиционного соперника была готова поддержать Турция. Поэтому шаху срочно направили посланца, что разинцы - воры и разбойники, не имеют отношения к русскому царю и их просят уничтожать без пощады. Война с мировой сверхдержавой, да ещё в союзе с Персией - это то, чего России тогда после Смутного Времени явно недоставало, но Разину с братвой на Россию было глубоко плевать.  После похода, Стенька пообещал посланнику царя - Астраханскому воеводе выпустить пленников, передать часть награбленного царю в общак, а также сдать захваченную у персов артиллерию. Стеньке устроили громкий приём с чествованием в Астрахани, он пообещал все свои обязательства выполнить утром, но ночью он "кинул" воеводу, казаки тихонечко погрузились в струги и свалили вверх по матушке по Волге, а потому ушёл на Дон, не выполнив ни одного из своих обещаний. Вот такое оно честное разбойничье слово. Когда Стенька с бригадой нарисовался на Яике у Яицкого городка он пообещал, что захватывать город не будет, если его пустят добром и безобразничать не будет. Но "благородные разбойники" слова не сдержали, захватив город хитростью и устроив резню. Тем не менее, сам Степан Разин был наиболее справедливым и честным из всего этого сброда - он часто выполнял свое слово не убивать сдавшихся в плен, даже бил челом перед казачьим кругом, убеждая пощадить пленных офицеров царских войск, после захвата самары не убил боярских и стрелецких малолетних детей, что вызвало большое удивление и возмущение сподвижников. Взрослых, ясное дело, убил, тут даже вопросов не стояло. Так что Разин был по меркам казачьих понятий большим гуманистом и весьма честным человеком.

Аватар пользователя Филин

Самураи внутри себя разделялись на несколько подсословий, самые низшие и бедные жили в казармах и напоминали бедных казаков.

Спасибо. А то ведь я читал, что самураев доходило до 10% и меня удивляло как Япония могла прокормить такую ораву правящего класса. В Европе например, рыцарство составляло только 1 - 2%. Но если большая часть самураев была по сути просто солдатами, то всё понятно.

Так это даже в знаменитом фильме Куросавы "Семь самураев" отражено. Помните: "...А вы найдите ГОЛОДНЫХ самураев" и т.д.

Аватар пользователя Александр Богатырёв

Я уверен, что никакие наши вопли и заявления в прокуратуру на то, что идёт эта самая пропаганда, на переименование улицы им. генерала краснова, не возымеют действия.

Также как не возымели действия прежние заявления. В том числе и в генпрокуратуру.

Такое ощущение, что на страну налезает непросто тень, а Тьма.

 

п.с.

Лягушка, кажется уже перешла в бульон.

Что ж, это отличный пример потери адекватности со стороны властей. Надо думать, что симптом их скорого конца. Кажется, уже обсуждали ранее этот - ещё один, вдобавок к ленинским - признак "революционной ситуации"...

Полнейший неадекват властей, лошадиные доли теленаркотика и самой отвязной пропаганды и население, помесь кроликов перед удавом и страусов с башкой в телеэкране. Нациковское невменько власти и спецслужбы должны, по идее, использовать. На Украине их вон тоже сочли контролируемыми, но там, правда, было покруче. Так что играются "власти", пытаясь весь спектр сплошняком заставить своими марионетками, рассчитывая, что хозяин казино всегда выиграет. Ну хотя бы, перед тем как свалит, прихватив кассу. Точка невозврата пройдена несколько лет назад.

Вот, Павел, на ту же тему - сегодняшний приказ "главнокомандующего" о выводе войск из Сирии. С восхитительным комментарием Самого: "Считаю, что основные задачи в Сирии выполнены". (А мы-то, дураки, считали, что задача всякой войны - это победа.) Какие-такие "основные задачи"? Разбили ИГИЛ? Снискали почёт от "мирового сообщества"?

Как можно лить в уши десяткам миллионов жителей страны подобную лабуду?!

 

А остальные даже этого не поняли. Успел-таки ноги унести, пусть и нагадив. Больше шансов, что алавитов не отгеноцидят в самое ближайшее время, зато меньше шансов, что сунниты полностью победят и устроят своё единое государство. Асад-2 и алавиты, надо полагать, в восторге от рокировочки и многоходовочки. "Русскиесвоихнебросают". Сирии никто ничего не обещал. В мире укрепляется примерно такой имидж русского: чмо, преступник и предатель. Столетиями был заработан сильно другой имидж, но буквально за несколько лет даже моральный облик русского умело спущен в унитаз. Быдлокторат живёт в параллельной вселенной и вполне себе верит, что к ним, "взявшим рейстаг" все относятся по-старому.

Аватар пользователя Александр Богатырёв

Видео: https://youtu.be/RoP9rotnIWQ 

Открытие мемориала и памятника Краснову в станице Еланской. Тот самый, который не могут уже ДЕВЯТЬ ЛЕТ снести по требованию прокуратуры.

под власовским флагом. Пока они открыто не объявляют, но дела во встающейсколен говорят лучше любых слов.

У Пыхалова нашел.

http://pyhalov.livejournal.com/417156.html

Диссертант Александров (кстати, тот еще фрукт - член НТС, организации, запятнавшей себя сотрудничеством с Гитлером) в научное сообщество проталкивает оправдание власовщины - типа это не измена, а ''социальный протест''.

Попытка обелить нацизм номер 2. Уже ''научно''. Протесты настоящих ученых игнорируются. Верхушка РФ уже окончательно в неадекват ударилась

Лишь тот достоин жизни и свободы,  Кто каждый день за них идет на бой!  

чему удивляться? Мошенник Александров - давно известный в узких кругах и многократно тыканный в своё враньё дешёвый шулер. Мерзавец он на грантах или просто упоротый сектант-булкохрустец не суть важно. Вон целых АдмираловЪ и ШтрафбатовЪ снимают и пропихивают в сознание любыми путями. А тут мало кому известный лживый гадёныш. Да, жулик, да мерзавец. Там на всей верхушке клейма негде ставить.

Аватар пользователя Борис Тросницкий

какова «система верований» тех казаков и их сторонников, что выступают за реабилитацию таких одиозных фигур как Пётр Краснов и ему подобные

А чему удивляться? Казачество изначально  мелкобуржуазно в своей массе, развивалось обособленно и считало себя самодостаточным.
В этих условиях национализм вполне вероятен- как самая легкая форма самоутверждения- вплоть до радикального, а одна из самых родных форм капитализма- фашизм. В смеси с этническим шовинизмом это и есть нацизм.
Тем более, что фашизм в казачестве еще в памяти со времен Гражданской войны.