Вы здесь

Революция или эволюция?

Главные вкладки

Проблемы России в области политики, экономики и управления государством носят фундаментальный системный характер. Эти проблемы не сводятся к президенту и его окружению, они не ограничиваются даже правящей верхушкой и партией власти - это системные проблемы, которые заключаются в состоянии всей российской власти, элиты, а также общества, которое генерирует элиту и власть в ее нынешнем виде.



Если заменить президента на любого системного политика - ничего не изменится. Если заменить на кого-нибудь несистемного, из несистемной оппозиции - он либо станет системным (встроится в существующую систему), либо система его просто уничтожит (в лучшем случает отвергнет и отправит в отставку под любым предлогом).



Если представить себе, что заменили сразу всю правящую верхушку - всю администрацию президента, всех министров и глав ведомств, всех депутатов... кто займет их места? Их места займут их же заместители, вчерашние помощники, коллеги, представители тех же партий, которые будут действовать в прежней логике и очень скоро все вернется на круги своя.



И если даже распустить всю партию власти и запретить ее, как в прошлом запретили КПСС - сформируется новая партия, большинство членов которой окажется вчерашними единороссами, либерал-демократами или представителями ручной оппозиции. И опять же все вернется на круги своя.

От РП: Нынешняя ельце-путинская Россия оказалась, быть может, в самой позорной ситуации за всю свою историю. В публичной сфере попросту не осталось незамаранных людей - честных и разумных. Мелькаешь по ТВ? Начальствуешь в чём-то крупном? Распинаешься с каких-то трибун? Всё с тобой ясно... 

Поэтому потребуется не просто "смена власти" и даже не просто "замена системы" - нужно будет ещё и снимать слой заражённой почвы на приличную глубину...

 


Проблема кроется в базовых установках общества, в системе ценностей, а элита и власть, которая формируется элитой (на то она и элита) - это производные от доминирующих в обществе установок, системы ценностей и взглядов.

Современное российское общество в целом - это общество потребления, один большой потребсоюз, который живет исходя из представлений, что продавать сырье и покупать импортную продукцию - это логично, потому что если сырье есть, то почему бы не продавать, а если можно на вырученную валюту купить товары - почему бы не купить, они же качественные, когда еще мы научимся делать такие же...

Все, что делает современная российская власть и элита - по большому счету соответствует представлениям, доминирующим в обществе.

Результаты в виде плачевного состояния экономики, коррупции, социального неравенства - большинству не нравятся, однако сама логика торгово-сырьевой экономики с приоритетом частной собственности - принимается обществом и считается правильной, а значит по базовым принципам ведения хозяйства общество согласно с элитой и сформированной этой элитой властью. Во всяком случае пока.

Многих раздражают и часы Пескова и всевозможные шубохранилища, однако сами люди при первой же возможности покупают и смартфон подороже и автомобиль покруче и телевизор пошире и все прочее - не из принципов необходимости и личного развития, а из принципов престижа, соревнования с родственниками и знакомыми "у кого карман шире", просто потому что хочется.

Это значит, что многие на своем уровне действуют точно так же, как действует элита и сформированная этой элитой власть на своем.

Образ мыслей элиты и власти в целом соответствует образу мыслей большей части российского общества.

 
От РП: Господствующая установка в обществе - стремление потреблять, не производя. "Делать деньги". Кумир нынешней молодёжи (да и не только) - это не герой, не первопроходец и не строитель. Это богатый бездельник. 

Вектор мыслей у элиты и большей части общества примерно совпадает. Не точно, но очень близко.

Все в полном соответствии со старой мудростью о том, что каждый народ имеет ту власть, которую заслуживает.

Россия сегодня имеет ту власть, которую заслуживает российское общество - власть, образ мыслей и принцип действий которой более-менее совпадает с образом мыслей и личными установками большей части общества.

Именно поэтому народ три раза отдал большинство голосов за Путина, включая первый раз, когда его предложил в качестве своего преемника ненавистный всем Ельцин. Да, Ельцина под конец возненавидели, однако сама система большинство устраивала, поэтому и проголосовали за преемника.

И за Медведева очень дружно проголосовали.

И на предстоящих выборах многие проголосуют за Путина, возможно даже приписок не потребуется. Приписки, конечно же, будут, власть без этого уже не может, добавят 20% голосов просто для того, чтобы победа "незаменимого" казалась полной и безоговорочной. Однако процентов пятьдесят и так готовы голосовать за Владимира Владимировича. Или за того, кого он назначит своим преемником.

Все это подтверждает написанное выше - принцип действий власти в целом соответствует базовым установкам и системе ценностей нашего общества.

Большая часть общества - это потребители, которые хотят пользоваться современными (читай импортными) товарами, чтобы этих товаров было больше, чтобы они были доступнее, чтобы можно было покупать максимум товаров при минимальных усилиях.

Именно это и пытается обеспечить власть, экспортируя сырье и импортируя готовую продукцию. Именно так можно обеспечить максимум доступных товаров при минимальных затратах сил.

Если начать производить самим - товаров станет меньше, причем на какое-то время значительно меньше, а трудозатраты возрастут.

Готово ли большинство встать к станкам (пусть даже условным), чтобы вытачивать себе условные айфоны своими руками, причем первые экземпляры будут заведомо кривыми?

Нет, большинство предпочитает, чтобы кто-то где-то кому-то отгрузил десять баррелей нефти, привез купленный на вырученные деньги айфон и положил на полку магазина. И чтобы этот айфон можно было купить, занимаясь привычной работой (зачастую офисной).

Вот поэтому мы имеем такую власть, которую наблюдаем в телевизоре.

Эта власть делает то, чтобы удовлетворить большинство, не забывая при этом и про себя, что опять же соответствует общему принципу, принятому в обществе - максимальное потребление при минимальных усилиях.

Может ли эта ситуация измениться эволюционно?

Когда-то мне казалось, что данная система должна эволюционировать и власть неизбежно придет к тому, что необходимо развивать собственное производство, потому что в долгосрочной перспективе это обеспечит более высокий уровень жизни. То есть вроде бы даже исходя из описанных выше потребительских установок выгоднее развивать производство и переходить от торгово-сырьевой экономики к какой-нибудь более развитой.

Однако на практике этого не происходит.

Этого не происходило при высоких ценах на нефть, когда была возможность вкладывать сверхдоходы в развитие производства. Этот процесс не запустился и после падения цен на нефть, когда стало очевидно, что сырьевая экономика больше не способна обеспечивать высокий достаток.

За последние 10 лет было как минимум два события, которые должны были подтолкнуть систему к тому, чтобы она начала эволюционировать.

Первым таким событием стал финансовый кризис 2008 года, когда стала очевидна сильнейшая зависимость российской экономики от внешних рынков и невозможность гарантировать стабильный и высокий достаток в рамках торгово-сырьевой модели.

Вторым событием стал 2014-й год, когда стало очевидно, что экономическая зависимость от Запада влечет политическую зависимость, входит в противоречие с национальными интересами и угрожает безопасности.

Однако ни соображения стабильности и обеспечения достатка в долгосрочной перспективе, ни даже соображения независимости и национальной безопасности не заставили власть и элиту эволюционировать.

Власть предпочла пойти на непопулярные и даже рискованные меры (предательство Донбасса, обвал рубля и ряд других), но не отказываться от прежней политики, не корректировать курс, не менять вектор.

Не случилось не только разворота политики в другую сторону, но даже сколько-нибудь заметной коррекции.

Ни правительство, ни руководство Центробанка не были отправлены в отставку.
Наоборот - президент объявил, что все делается правильно и никто не работает лучше.

И партия власти осталась прежней и монолитной, не раскололась на сторонников старого курса и сторонников изменений, от партии власти не отколалась даже маленькая группа тех, кто открыто выступал бы за пересмотр политики.

И другие парламентские партии остались "как были" - ни ЛДПР, ни СР, ни даже КПРФ не выступили с резкой и категоричной критикой власти, ее политики, подходов и экономической модели. КПРФ как была партией левых конформистов, так ей и осталась. Даже Зюганов - пораженец и главный конформист - не покинул свой пост.

Все осталось по-прежнему, все остались на своих местах, никто из власти и элиты не стал менять политику, подход и корректировать курс даже на своем уровне.

Все изменения свелись к вялым попыткам запустить импортозамещение (что не повлияло на политику и курс в целом), жалобам на зарубежных партнеров, а также просьбам к крупному капиталу возвращать деньги из офшоров (которые прогнозируемо ни к чему не привели, потому что не были ничем подкреплены).

Эволюция не запустилась.

 
От РП: А на чём, собственно, основаны надежды некоторых благодушных граждан-"эволюцтонистов"? На том, что полностью паразитическая "илитка" вдруг загорится желанием трудиться? На то, что всякие шуваловы-сечины вырастят трудолюбивых и самоотверженных детей? На том, что наворованные сотни миллиардов (и собственные шкуры впридачу) правящее ворьё отдаст за урну с нарезанной бумагой в ходе очередных "выборов"? На то, что население ("народ") вдруг поумнеет без "великих потрясений" - просто стараниями ТВ, попов и соцсетей? Не смешно...

Ни высокие, ни низкие цены на нефть, ни два сильнейших толчка (2008 и 2014 годов) не заставили систему эволюционировать.

Почему так происходит?

Так происходит потому, что система давно уже проэволюционировала и достигла своего оптимального состояния в рамках действующей парадигмы, в рамках доминирующих в обществе взглядов, установок и системы ценностей.

Власть и элита современной России прошли этап эволюции еще в 90-е годы и в начале нулевых эволюция была полностью завершена.

Существующая сегодня власть и элита - это уже результат эволюции в рамках потребительского общества, торгово-сырьевой экономики, западной системы ценностей и других доминирующих в обществе установок.

Дальше этой системе эволюционировать просто некуда.

Менять парадигму и систему ценностей, установки, на которых данная система сформировалась и проэволюционировала в 90-е и нулевые - система не может, потому что это убьет систему.

Все, что могло в системе проэволюционировать, уже давно проэволюционировало. Пьющий президент проэволюционировал в трезвого, чубайсятина проэволюционировала в медвежатину, парламентский зоопарк проэволюционировал в единороссов с окружающими их конформистами трех сортов. Олигархат проэволюционировал до корпоративизма.

Системе некуда эволюционировать в рамках ее базовых установок.

 
Картинки по запросу госдура

Все изменения курса, экономической политики, пересмотр приватизации и прочее - все это вступает в противоречие с фундаментальными установками, принципами системы и является для нее опасным, губительным, поэтому система решительно сопротивляется всем изменениям.

Система сопротивляется изменениям еще и потому, что этап, когда можно было плавно корректировать курс и добиваться этим каких-то результатов, страна проскочила в нулевые, при высоких ценах на нефть.

Образно выражаясь, власть проехала тот поворот, с которого можно было уходить на новый курс постепенно, без резких движений. И теперь надо либо резко поворачивать, чего система просто не переживет, либо ехать по прямой, чем бы не закончилась эта дорога - тупиком, обрывом или бездорожьем.

Система находится в устойчивом состоянии, когда незначительные изменения практически бесполезны и поэтому их никто не делает (ввиду отсутствия практического смысла), а значительные изменения для системы губительны и поэтому их никто не делает (жить-то хочется).

И соображения перехода от торгово-сырьевой экономики к какой-то более другой ради достижения более высокого достатка в долгосрочной перспективе - тоже не работают. Потому что с одной стороны, это потребует серьезных изменений, а значит губительно до системы - она просто не доживет до того светлого времени, когда новая экономика даст больший доход, чем нынешняя. А с другой стороны, одна из базовых установок элиты и власти - это максимальный достаток сегодня, а не завтра.

 
ОТ РП: Никакого "завтра" вообще не предусмотрено - нет даже внятного языка, на котором его можно было бы обсуждать. Такое ощущение, что все в глубине души смирились с неизбежным приходом "белого песца", БП. Но каждый втайне надеется, что лично он как-то "проскочит".

Власть и элита не готова поступиться текущим благосостоянием ради будущего.

Составляющие власть и элиту люди в основной массе поднялись в 90-е, их образ мысли заключается в сиюминутной выгоде, иначе бы они в 90-е просто не поднялись. Эти люди просто не умеют мыслить долгосрочно и переучиваться, менять образ мыслей в их возрасте уже невозможно. Другая причина - они просто не знают, как и что изменить для долгосрочного развития - заниматься наукой и производством они не умеют, потому что никогда этим не занимались, не понимают устройства другой экономики, чем торгово-сырьевая.

Но главное - они чувствуют, что если будут поступаться текущим благосостоянием ради будущего - просто не доживут до этого самого будущего. Кто-то не доживет физически, в силу возраста, а кто-то не досидит до этого самого будущего на своем месте.

Вот по сумме всех этих причин система и не эволюционирует.

Ни высокие, ни низкие цены на нефть, ни события 2008 года, ни события 2014 года не заставили систему эволюционировать. И ничто уже не заставит, система будет сопротивляться любым изменениям и стараться просто подольше просуществовать в том виде, в котором существует.

Система будет оставаться в существующем виде, пока ее не заклинит, пока не случится потеря управления, как в 1917-м или 1991-м году, когда власть просто утратила способность контролировать ситуацию и влиять на события. Пока не наступит ситуация, когда рычаги управления перестанут чем-либо управлять и начнется неконтролируемое развитие событий.

 
От РП: Насчёт 1917-го нельзя не согласиться. Что до 91-го, аналогия кажется весьма спорной, учитывая то, как устроились в постсоветской жизни большинство топ-менеджеров поздней "советской власти".

Систему сначала разобьет паралич, а потом случится коллапс, потому что недействующая система уже никому не будет нужна - ни обществу, ни элите, ни даже правящей верхушке, которая после потери управления просто сбежит, потому что ее высокое положение превратится из источника дохода в источник опасности.

И в обществе наступит разочарование - не только в отношении президента и системы власти, но и в отношении базовых установок, в том числе собственных, которые и привели к неблагоприятной ситуации.

Разочарование в обществе растет все последние годы, начиная с 2008-го. Но в 2008-м разочарование было еще небольшим, выборочным и поверхностным. После 2014-го разочарование распространилось на значительную часть общества и углубилось. Однако пока оно недостаточно велико, чтобы общество переосмыслило собственные установки и взгляды. Пока общество предпочитает думать, что это там наверху нехорошие правители, которых надо поменять и все наладится, а самим меняться не обязательно.

Однако в момент коллапса системы, управленческого кризиса и тотальной потери контроля над ситуацией в стране - разочарование в обществе станет тотальным, распространится на абсолютное большинство и будет касаться не только личности президента, но и собственных установок, взглядов и системы ценностей.

 
От РП: Если ещё проще, то нынешняя система похожа на машину с заклинившим рулём. Как долго может ехать такая машина? Правильно - до первого крутого поворота дороги или "до первого столба".

Наступит момент переоценки ценностей, пересмотра взглядов, изменения базовых установок, переформатирования.

Конечно, часть общества все равно сохранит свои взгляды и будет до конца дней утверждать, что все беды из-за врагов, плохих бояр, агентов госдепа, пятой колонны, а президента предали, отречение подделали, победу украли, привезли революционеров в пломбированном вагоне...

Однако большая часть общества пересмотрит свои взгляды и ценности, базовые установки и жизненные ориентиры.

Этот процесс на самом деле уже идет, только пока он идет довольно медленно. Народ постепенно осознает ситуацию и разбирается в причинах происходящего, накапливает сомнения и делает выводы, привыкает к мысли о том, что дело не только в президенте и партии власти, что проблема глубже, что вся система устроена неверно, что менять надо не только правящую верхушку, менять надо многое, в том числе и самих себя.

Общество неоднородно - оно состоит из разных возрастных и социальных групп. Некоторые с самого начала сомневались в правильности либеральной экономики. У других первоначальный восторг сменился быстрым разочарованием. Третьи разочаровались в результатах, но пока еще не разобрались в причинах. Четвертые в силу возраста только начинают задумываться о происходящем и как-то планировать свою жизнь, им пока нечего переоценивать, потому что их взгляды только формируются.

В момент коллапса системы процесс оценки и переоценки системы ценностей, взглядов и установок резко ускорится и общество придет к новым установкам, которые будут во-многом отличаться от текущих, вплоть до полной противоположности.

Так случилось в 1917 и 1991 годах - так случится и в очередной раз.

И когда изменятся установки общества, доминирующие взгляды и система ценностей - запустится процесс обновления элиты. Старая элита, которая поднялась наверх в рамках прежней системы ценностей, перестанет быть элитой в глазах общества - она уже не будет признаваться таковой. На смену старой элите придет новая, которую общество будет признавать элитой исходя из новых установок - не по цвету пиджака, толщине золотого ошейника, дороговизне часов и автомобиля, а по другим критериям.

И новая элита сформирует новую власть.

Новую власть и новую систему.

Новая система будет новой во всем - не только в фамилии президента и составе администрации - она будет новой начиная с базовых принципов, установок, парадигмы развития страны. Новая система будет включать новые подходы к управлению, новый экономический и политический курс, новое общественно-политическое устройство.

И это, конечно же, будет революция.

Революция - это не погромы и уличные беспорядки, хотя без них редко удается обойтись в период коллапса старой системы и формирования новой.

Революция - это смена общественно-политического устройства, которая возникает в результате глубокого кризиса и пересмотра обществом своих базовых установок, вслед за изменением которых запускается процесс быстрой смены элиты и формирование новой власти.

И это ждет не только Россию, потому что системные проблемы неверных установок и искаженной системы ценностей существуют не только в России. И не только на постсоветском пространстве. Эти проблемы существуют в большинстве стран, они охватывают весь мир.

 
Картинки по запросу потреблятство

Это значит, что очередная революция случится не только в России.


Очередная революция может стать мировой.
 
От РП: Последний тезис, хотя и вызывает ассоциации с романтиками-марксистами 20-х годов, не лишён смысла. Если перевести слова о "мировой революции" на более понятный язык, то необходимо будет сказать, что ресурсы Земли близятся к исчерпанию, что выкачивать их из "третьего мира" становится всё сложнее. Но при этом присущий Рашке культ потребления придуман не при Ельцине и не у нас - это набор стереотипов, агрессивно навязываемый всему миру (пусть и не в таких гротескных формах, как в России). Между тем, кризис ресурсов сопровождается давним и глубоким идеологическим кризисом (прежде всего, Запада) - т.е. отсутствием новых моделей поведения, образов и целей. И ни к чему хорошему такое сочетание привести не может. Хотя гниение и может продолжаться ещё какое-то время. 

А Русин

Комментарии

Аватар пользователя Александр Богатырёв

Если таки в России свершится новая социалистическая революция, то она может иметь очень интересные следствия - триггерный эффект. 

Ведь у всего мира перед глазами будет пример: "Русские попробовали и социализм и капитализм на собственных костях. И пришли к выводу, что капитализм полный отстой. А это значит, что нам лгали. А учитывая то, с какой яростью(а она будет!!!Она уже есть, просто дело ещё не дошло до "рукоприкладства"!) русские принялись уничтожать капитализм то вывод однозначный - надо и у нас тоже ломать эту пакость".

А с другой, экспорт революций всегда требует больших ресурсов. Которых долго ещё у России не будет.
Поэтому, наверное, бог с ним, со "всем миром" на какое-то время - самим бы выжить.

Впрочем, сам посыл - что обновление жизни в России и новая версия русского социализма могли бы иметь огромные последствия для всего мира - бесспорен.