Вы здесь

Ленин и Большевики: За Власть Над Советами и Диктатуру Над Пролетариатом – 2. Успехи Ленинской Экономики

Главные вкладки

-- Можно считать черновиком, будет ещё правиться.

Многое из истории тех дней трудно понять, если не учитывать, что происходило в экономике страны. Большевики проводили узурпацию власти, расталкивая всех с лозунгами и публичными обязательствами: «Мы готовы взять полную ответственность за судьбу России!», «Есть такая партия!» и т.п. Мало кому было неочевидно, что Временное правительство не способно справиться с кризисом. Большевики уверяли окружающих, что они решат все проблемы, потому что обладают великолепным планом с построением великолепного общества и могучей командой для его достижения. Достаточно только заключить мир, провести земельную реформу, национализацию всего, чего только можно, ввести рабочее самоуправление и всё быстро наладится.

«…при переходе политиче­ской власти к пролетариату, остальное приложится само собою… Мы не претендуем, на то, что Маркс или марксисты знают путь к социализму во всей его конкретности. Это вздор. Мы знаем направление этого пути, мы знаем, какие классовые силы идут по нему, а конкретно, практически, это покажет лишь опыт миллионов, когда они возьмутся за дело». (Ленин, ПСС, т.34, с 115, 116) – 11 сентября 1917 г.

От них никто и не требовал во всей конкретности, но ни Маркс, ни Ленин не предоставили даже грубого плана, как же выглядит коммунизм (и его первая фаза - социализм), которую они обещали построить. Более того, нет даже описания как оно устроено и почему должно работать так, как хочется Ленину с Марксом, а не иначе. Всё, что есть у Маркса – совершенно туманные непонятные описания некоего рая на земле, самое настоящее псевдорелигиозное учение. Долго марксисты наводили тень на плетень, что, типа, Маркс с Энгельсом «не успели» даже в общих чертах объяснить, как же выглядят их коммунизм с социализмом и почему именно там будет хорошо жить.

Однако, у марксистов и, в частности, у Ленина было 2 десятка лет, чтобы разработать хотя бы в общих чертах общество, которое они собираются строить, если придут к власти. Но как видим, Ленин с сообщниками веровали в мозолистую руку пролетария, которая автоматически всё наладит и «всё приложится само собою» точно также как ельцинские реформаторы неистово веровали в невидимую руку рынка. Только представьте врача, убеждающего сначала разрезать пациента, выложить органы на стол, а потом начать думать, что ему делать.

Ленин даже незадолго до смерти простодушно признавался, что ни он, ни его партия большевиков не имели ни малейшего представления, что же они будут строить и как управлять страной.

«Сначала надо ввязаться в серьёзный бой, а там уже видно будет. Вот и мы ввязались сначала в октябре 1917 года в серьёзный бой, а там уже увидали такие детали развития, как Брестский мир или НЭП и т.п.»(Ленин «О Нашей Революции»)

То есть Ленин был классическим политическим авантюристом и натуральным шарлатаном, сильно напоминающим Остапа Бендера, убедившего всех, что он настоящий художник и великий гроссмейстер. «Киса, вы умеете рисовать? А играть в шахматы?» Осталось добавить «А управлять государством?» Смешно, да, но населению огромной страны было совсем не до смеха. Оно оказалось в положении больного, которого одурманил наркозом полубезумный шарлатан, взявшимся лечить несчастного, но только распоров ему живот и вскрыв череп начавший резать и сшивать всё подряд, сливать-заливать кровь и вводить на коленке приготовленные снадобья.

Поначалу большевики совершенно всерьёз ждут второго пришествия Спасителя Мировой Революции, зачем им напрягаться и думать, как что строить в России, если они пристроятся к хвосту передовых стран? Вот пусть у передовых англичан с немцами голова и болит. А наше дело заварить кашу.

«Россия была лишь пешкой в той игре, которую играл Ленин Для осуществления его мечты о мировой революции война, которую вела Россия против Германии, должна превратиться в гражданскую войну внутри страны: такой была отныне конечная цель его политики» (Бьюкенен Джордж Уильям, Мемуары дипломата) –Бьюкенен, посол Великобритании в России (1910-1918), мудрый дипломат очень быстро просёк с кем имеет дело и что новому властителю Кремля надобно, да Ленин это не особо свои взгляды и скрывал.

Так что Россия – взгляд на Россию как вязанку дров в костёр Мировой Революции был далеко не только у Троцкого. Наш Ильич, гуманист и самый человечный человек всецело такой подход разделял. Показалось бы что момент настал – и принёс бы всю Россию с полутора сотнями миллионов жизней в жертву своим фантазиям, не задумываясь ни минуты.

Кстати, ленинский подход отражён в структуре СССР, состоящей из республик – пациент фантазировал, что со временем СССР будет одна за другой в ходе провоцирования мятежей и прямой агрессии захватывать окружающие страны и те будут становиться новыми советскими республиками.

Планы эти Ильич вынашивал ещё с начала ПМВ: «Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы противостального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств. Политической формой общества, в котором побеждает пролетариат, свергая буржуазию, будет демократическая республика, все более централизующая силы пролетариата данной нации или данных наций в борьбе против государств, еще не перешедших к социализму.» («О лозунге Соединенных Штатов Европы».)

«Возможны войны победившего социализма в одной стране против других, буржуазных или реакционных стран.» (О лозунге «разоружения»). Это, конечно, 5+ - даже если ты никаким боком не буржуазная страна, то Тысячелетний Рейх «пролетарское» государство легко принесёт тебе демократию в первый удобный момент начнёт с тобой агрессивную войну для счастья всего человечества. Все эти откровения Ильич изливал ещё за изрядное время до Октября.

Про «победивший пролетариат», это, конечно, пурга для совсем конченых идиотов. Под этим эвфемизмом не особо скрывается «партия коммунистов», а именно большевиков во главе сами знаете с кем. Вообще-то, если говорить прямо, т. Ульянов – натурально одержимый маньяк с жаждой мирового господства и причинения счастья человечеству.

Но случилась незадача - после не очень удачных волнений и провалившегося восстания на флоте в Австро-Венгрии, на которое возлагались большие надежды, становится ясно, что Мировую Революцию придётся, как минимум, отложить. До неё ещё надо хотя бы продержаться.

Поэтому самозваный «вождь мирового пролетариата» спешно принимает ряд мер, но это было всё временное, до начала Мировой Революции. Суть ленинских декретов и планов насчёт экономики более чем незатейлива и соответствует священному писанию Манифесту – государство захватывает всю частную собственность более-менее заметного размера и передаёт в управление рабочим коллективам. Все банки захватываются государством и объединяются в один на переходный период до отмены денег. Всех кредиторов кидают с долгами, а активы на территории страны переходят в собственность государства, в смысле под контроль большевиков.

Можно расписать по пунктам:

1.      Отобрать землю, постройки и инвентарь у крупных землевладельцев в собственность государства (эвфемизм «общенародная» значит - государственная). Превратить помещичьи имения в крупные хозяйства, которые велись бы за общественный счёт и контролировались Советами сельхозрабочих. Запрещался наёмный труд. По сути, это была программа создания государственных совхозов. Эсеры требовали передать права распоряжения землей общинам, кооперациям или любым органам народного самоуправления. Условно разрешался наёмный труд и списывались все крестьянские долги. По сути, эсеровская программа была программой создания колхозов. В результате торга между эсерами и большевиками землю просто раздали крестьянам.

2.      Поставить под полный контроль большевиков («национализировать») всё значительное в экономике – фабрики, землю, банки, внешнюю торговлю, железные дороги, крупный водный транспорт и т.д., в недалёком будущем – вовсе отменить частную собственность.

3.      Заводы, транспорт и т.д. поставить под контроль рабочих коллективов с отменой коммерческой тайны, они автоматически решат всё наилучшим образом. Поставить пролетариев руководить вообще всем по максимуму. Передовой класс всё сделает отлично.

4.      Кинуть всех кредиторов – как внешних, так и внутренних, типа брали не мы, мы и отдавать не будем. Ничего не знаем. Пролетарии капиталистам не платят.

5.      Объявить гражданскую войну «богатым» с лозунгом «Грабь награбленное!» и обобрать всех, у кого что-то есть: банковские вклады, драгоценности, недвижимость и т.д.

6.      Ввести программу рэкета – контрибуций и революционных налогов.

7.      Обобрать и согнуть в бараний рог крестьян, террором заставив их поставлять забесплатно продовольствие в города. Особенно мило это смотрится после завываний коммунистов об эксплуатации.

8.      Печатать деньги по мере необходимости, не заботясь об инфляции. В дальнейшем вовсе отменить деньги как инструмент эксплуатации и перейти к натуральному обмену.

9.      Уравнительное распределение – одинаковая компенсация за любой труд.

К слову, широкое просвещение населения и ликвидация безграмотности в планах большевиков вообще не стояло до 1920 года.

Как видно, никакого чего-либо создавать нет и близко, только отбирать и грабить - «перераспределять». Зачем? Мировая Революция на носу. Ленин публично заявляет, что суть его лозунга именно такая, как понимают «простые люди» - «Грабь награбленное!» (Ленин, ПСС, т. 35, с. 327).

Картавый мошенник задвигает народу: «Мы в этом море потонем, если не извлечем из тех кубышек все запрятанное, все награбленное за все годы бессовестной, преступной эксплуатации. Мы скоро проведем в ЦИК закон о новом налоге на имущих, но вы это должны сами провести на местах, чтобы к каждой сотне, набитой во время войны, была бы приложена рука трудящегося.Теперь о том, как в реальности происходило воплощение сих гениальных планов.» (Там же)

Прошу заметить врагом являются именно «имущие», которые приравниваются к неким «эксплуататорам». Вся собственность объявляется «награбленной у народа.» Плешивая изолгавшаяся мразь под радостное завывание быдла по сути объявляет, что иметь 100 рублей – уже преступно, на них должна быть наложена лапа большевиков «рука трудящихся». Врагами являются именно «имущие», включая профессионалов – врачей, инженеров, учёных, работящих крестьян, ремесленников. Они «не трудятся». А союзниками – голытьба и босота, типа «трудящиеся». Именно это опора ленинской партии, а вовсе не квалифицированные рабочие. Квалифицированных рабочих «власть победившего пролетариата» расстреливает и смешивает с грязью. 70-летние мифы о том, как грамотные рабочие поддержали коммунистов – тотальная ложь в стиле геббельсовских листков.

П. 1 и самый главный в аграрной стране. Чтобы получить поддержку эсеров – наиболее популярной в стране и особенно в деревне партии большевики пошли на тупую раздачу земли крестьянам. Они категорически не хотели организовывать кооперативы под руководством эсеров или неподконтрольных большевикам сил. Эта паранойя и желание большевиков всё контролировать без умения управлять привело к катастрофе.

Были уничтожены крупные хозяйства – основные поставщики товарного хлеба. Раздача земли и инвентаря привела из крупных хозяйств привело к возникновению на месте крупных зерновых хозяйств множества мелких наделов, где применение продвинутой техники было принципиально невозможным. Разгром помещичьих усадьб не принёс принципиального облегчения – средний размер надела увеличился всего лишь на 5-10 %. Возродилась подорванная столыпинскими реформами община, что привело к консолидации крестьян и привычному сопротивлению внешним силам. Всё это стало причиной резкого падения производительности труда в деревне, архаизации хозяйства и последующему голоду. Это несмотря на то, что мировая война лоя России закончилась, а Гражданская ещё не началась. Миллионы крестьян вернулись с фронта к земле, но это не улучшило ситуацию. С аграрными технологиями происходила катастрофа - носители сельскохозяйственных и организационных знаний крупного производства хлеба подвергались издевательству, ограблениям, убийствам, образованные агротехники бежали из деревни, из страны или были уничтожены.

Разграбление помещичьей усадьбы. И.Владимиров

Поспешными необдуманными реформами, предельным радикализмом и популизмом большевики разрушили производство хлеба в стране, что имело самые катастрофические последствия.

«Весной 1918 г. сложилась чрезвычайно острая ситуация, вызванная продовольственным кризисом. Одной из главных причин кризиса было уничтожение крупных хозяйств – основных поставщиков товарного хлеба.» (Большевики и аграрные реформы в России в период революционных потрясений 1917 года. Рогожникова Н. Е.)

Интересно, что потом, в 20-х, уже после Гражданской и чудовищных жертв и разрушений Ленин предложил эсеровское решение проблемы, выдав его за своё - кооперативы (колхозы) на селе в качестве решения проблемы, что советской пропагандой превозносилось до небес как пример его необычайной мудрости и гениальности. Надо же, всего 3 года войны прошло и наш национальный гений уже прозрел. Правда для этого пришлось убить 7 миллионов человек, вызвать социальную катастрофу, расколоть общество и разрушить страну, но зато большевики получили возможность проводить свои садистские социальные эксперименты.

pic19.jpg

Паёк в Петрограде. 1919. худ. И.Владимиров

Но это далеко не единственный успех «правительства рабочих и крестьян», с прочим было точно также. А что если бы если бы эсеры согласились на большевистскую программу совхозов, управляемых коллективами пролетариев от Советов, от которой эсеры категорически отказывались? Можно с уверенностью сказать – большевики и тут привели бы страну к краху. Точно такой же механизм они опробовали в промышленности – фабзавкомы и рабочее управление производством, пустившее промышленность страны под откос. Это убедительный химически чистый эксперимент, где порулили одни только большевики, без всяких эсеров. С аграрными хозяйствами, оставшимся без носителей современных аграрных знаний и под управлением тупой, тёмной, необразованно толпы крах произошёл бы ещё быстрее и убедительнее, чем в промышленности. Для спасения 20 тысяч совхозов (именно столько было уничтожено крупных хозяйств) в огромной стране и близко не было специалистов. Да и сама идея совхозов оказалась идиотской.

Кстати, с совхозами в СССР всё-таки провели эксперимент – от души поураганил троцкист (то есть ортодоксальный марксист) Хрущёв, массово начавший превращать колхозы в совхозы. В результате в СССР сходу начались серьёзные проблемы с продовольствием и разрушение деревни. Причём всё это было в уже стабильной сверхдержаве с современным механизированным хозяйством и массой образованных специалистов. Вот что значит реальное воплощение марксистко-ленинских бредней.

То, что Ленин планировал, но к счастью, не удалось воплотить на селе, большевики блестяще продемонстрировали в промышленности. Они считали себя экспертами в заводских вопросах, ну как же – они стоят на позициях рабочего класса, оплодотворённые единственно верным всесильным учением.

В общем, фабзавкомы, если кто не в курсе – это были самозваные или выбранные из рабочих комитеты, которые контролировали работу капиталистов и госпредприятий. Второй раз они появились в Перестройку как Советы Рабочих Коллективов и ровно с тем же результатом -  сыграли свою заметную и неприглядную роль в создании разрухи в стране. Звучит потрясающе, но марксисты всерьёз возлагали на комитеты рабочих огромные надежды, не сомневаясь, что с руководством крупным предприятием справится любой грамотный рабочий, так даже в Манифесте написано.

Результаты появились быстро, правда, совсем не те, которых ожидали большевики. После Октября, когда всемерно поощряемые большевиками самозахваты предприятий рабочими стали массовыми, руководить сложными заводскими комплексами начали шайки безответственных безграмотных горлопанов. Собрания рабочих коллективов выбирали новых директоров, как правило – малограмотных (в самом прямом смысле) и абсолютно неквалифицированных технологически и управленчески, а часто – рулили всей толпой, так непонятно кто же отвечает за последствия. Это шло одновременно с массовой национализацией предприятий. В качестве примера можно привести пример Путиловского завода – в конце декабря 1917 рабочие национализированного завода выбирают «своего парня» - токаря с 3 классами образования. Выбранный рабочий оказался порядочным человеком - через несколько месяцев он осознал, что не способен руководить сложнейшим техническим комплексом и просто гробит завод. Он попросил рабочий коллектив заменить его хорошим инженером, что спасло завод от полной катастрофы. Но это было более исключение, чем правило.

На улицах Петрограда. 1918. И.Владимиров

Многократно усиленный прочими феерическими действиями «правительства рабочих и крестьян», промышленность страны из состояния кризиса к весне кризис вошла в состояние катастрофы. Промышленное производство за несколько месяцев ленинских садистких экспериментов рухнуло, минимум в 2 раза (за весь 1918 почти в 3 раза, всего за годы Революции и Гражданской – в 6 раз), что идентично эпическому бедствию вроде мега-землетрясения.

Может показаться странным, но Гражданская оказалась спасительным прикрытием для чудовищной некомпетентности и идиотизма большевиков. Она списывала всё. Уже VIIIсъезд Советов гнал пургу что во всем виноваты Колчаком и Деникиным, разгромившие заводы и лишившие их сырья. Что мог особо промышленного разорить Колчак в Сибири? Какая такая мега-промышленность была на Юге России, где воевал Деникин? Как он только умудрился разнести в дым промышленность Москвы и Питера? Нет сырья? Ну так поставь его и если завод в порядке он тут же заработает, не так ли? А, оказывается, квалифицированные специалисты разогнаны и оборудование разворовано? Проклятый Деникин, как он только дотянулся…

Теперь о тех, кто действительно разрушал – с декабря 1917 началась ударная национализация – в первую очередь были захвачены банки и крупные заводы. Все банковские вклады и ценности в ячейках были отобраны новыми властями. Капиталистам и управляющим была объявлена «гражданская война». После разгона Учредительного Собрания на 3 Съезде Советов Ленин провозглашает: "На все обвинения в гражданской войне мы говорим: да, мы открыто провозгласили то, чего ни одно правительство провозгласить не могло... Да, мы начали и ведём войну против эксплуататоров."
  
До Гражданской ещё полгода, но Ленин уже начал её против тех, кого он решит зачислить в эксплуататоры. Туда попадают и специалисты, в особенности профессиональные управленцы. От банковского ленинского грабежа страдают не столько крупные капиталисты, которые уже давно держат ресурсы за границей, а наиболее образованный и профессиональный «средний класс» России – инженеры, управленцы, врачи, преподаватели, учителя. Эти люди в условиях постоянных бандитских налётов и беззакония, как правило держали деньги, украшения и все значимые ресурсы в банковских ячейках. Теперь все они были обобраны до нитки и для них ленинское ограбление стало настоящей катастрофой – всё что накоплено за всю жизнь, отобрали гогочущие бандиты. Всё это сопровождалось тотальной травлей, издевательствами и глумлением везде, где только можно - в большевистской прессе, на митингах, просто на улицах, при получении пайка и работы, везде. Теперь мы, «бедные» - гегемон!

Конфискация банковских ячеек. И.Владимиров 1918

«Народная Власть» целенаправленно раздувает травлю образованных людей.

«Самый человечный человек» заходится заполошным визгом с самых первых дней захвата власти: «Никакой пощады этим врагам народа, врагам социа­лизма, врагам трудящихся. Война не на жизнь, а на смерть богатым и их прихлебателям, буржуазным интеллигентам, война жуликам, тунеядцам и хулиганам.» (Ленин, «Как организовать соревнование», январь 1918)

Образованный? – значит враг народа! Интеллигент (есть только «буржуазная» интеллигенция, откуда взяться другой?) – это тоже самое, что жулик. Всё просто. Потом ленинцы делают круглые глаза – обобранные люди не хотят на нас работать! Вы видите, это же враги! Мы им объявили войну, но эти гады не хотят нас любить! Ленин организует настоящий крестовый поход против «богатых» и «примкнувших к ним». Что такое богатый? Нет, вовсе не владелец заводов-газет-пароходов, а тот, у кого может оказаться сто рублей, у кого есть высшее образование и пиджак.

Согнанные с квартиры. 1918 Петроград. И.Владимиров

Задача большевиков – расколоть общество, стравить разные социальные слои, раздуть лютую зависть, злобу и взаимную ненависть. Только так, разделяя народ и организуя травлю целых социальных слоёв, они могут властвовать. Причём речь идёт не об олигархах и миллионерах, а о более богатых соседях. О квалифицированных специалистах, зарабатывающих больше. Ленин играет на самых омерзительных обезьяньих качествах тёмной массы – зависти, ненависти, злобе. Последствия этого чудовищны.

По всей стране начинается травля образованных людей, которых сам Ленин приравнял к преступникам. Специалистам высочайшего класса давали пайки как тунеядцам (это если давали), их арестовывают, издеваются на улицах, куражатся, в квартиры подселяли семьи наглых босяков.

Семья инженера разжилась дровами. 1919. Петроград. худ. И.Владимиров

Из России нескончаемым потоком бежали самые квалифицированные кадры, талантливейшие люди и патриоты. Одни только гении - авиатор Сикорский, создатель телевидения Зворыкин, чего стоят. Оба, кстати, бежали, под угрозой ареста и расстрела как неблагонадёжные элементы. В составленном в США всемирном рейтинге "1000 лет - 1000 человек" имя Зворыкина вошло в первую сотню вместе с именами Толстого и Достоевского. Кстати, Зворыкин – разработчик американских приборов ночного видения и управляемых авиабомб с теленаведением ещё во время 2-й Мировой. Александр Понятов – создатель видеомагнитофона. В США. Степан Тимошенко – инженер и учёный механик с мировым именем, создатель американской школы механики. Великий дизайнер Алексей Бродович, создатель современного типа глянцевых журналов и многих других направлений.  К 30-м годам в США работало более 200 русских учёных и инженеров с мировым именем. Практически обо всех из них сохранилась память как о честных, исключительно порядочных русских патриотах. Часть их прошла через белые армии, настолько омерзительной была для порядочного русского образованного человека лицемерная ленинская власть. В советской прессе о вкладе русских эмигрантов в мировой прогресс был введён практически полный запрет. Это понятно – если честнейшие и талантливейшие люди в таком количестве оказались не нужны ленинской власти или вовсе оказались её врагами, то возникает вопрос, а может эта власть и была соответствующего качества?

К слову, далеко не всем так повезло. Так великий учёный Цвет, создатель метода хроматографии, не стал уезжать и умер от голода в большевистской России 1918. "Бывшие" и объявленные прислужниками старых порядков получали от большевиков 50(!)-100 грамм хлеба в день, знаменитые "125 блокадных грамм" были ещё роскошью. Большевики и не скрывали, что ведут с этими людьми войну на уничтожение. Только Гитлер истреблял чужой народ, а Ленин - свой.

"Созданы новые формы государства, при котором появилась возможность подавления эксплуататоров, подавления сопротивления этой ничтожной кучки, сильной вчерашним денежным мешком, вчерашним запасом знаний. Они свое знание — профессора, учителя, инженера — превращают в орудие эксплуатации трудящихся, говоря: я хочу, чтобы мое знание служило буржуазии, а иначе я не буду работать." (Ленин, ПСС, т. 35, с. 272)

Тут прекрасно просто всё, невозможно расчехлиться более, чем сделала это картавая изолгавшаяся падаль. Превращение своих знаний инженером и учителем в "орудие эксплуатации трудящихся" - это даже не за гранью, от этого даже Геббельс бы упал в обморок. Даже бессмысленно спрашивать, каким образом учитель, живущий на зарплату, эксплуатирует трудящихся, каким образом инженер, мало чем отличающихся не отличающийся по сути, от очень квалифицированного мастерового, работающий, как и он за зарплату. Ложь про то как учителя (работавшие в государственных гимназия) и инженеры мечтают работать на капиталистов - это даже не Геббельс, это просто запредельная хуцпа. Имеет полный смысл ввести выражение - лжёт почти как Ленин и ввести единицу подлой лжи - один миллиульянов. Один геббель равен 100 миллиульяновым.

И вот этот вот кусок подлого изолгавшегося говна нашему народу 70 лет впаривали как величайшего из людей и идеального сверхчеловека, фундамента СССР? Не удивительно, что государство построенное на фундаменте из такого говна и закончило соответствующим образом. Товарища Ульянова просто не поворачивается язык называть "человеком", это просто какой-то выродок, конченая мразь.

К слову, что тут имеет в виду картавый ублюдок - просто высококлассные специалисты требовали более-менее человеческой оплаты за свой квалифицированный труд и чисто человеческого уважения, что вызывало у плешивого сифилитика припадки бешенства.

Странно, почему у Советской Власти среди технических специалистов оказалось так много врагов и вредителей? Объявленные третьим сортом (после рабочих и крестьян) униженные «бывшие» люди, поставленные под контроль и наблюдение комиссарчиков почему-то не все смогли простить издевательства. Не иначе, потому что были исходно были классовыми врагами, тут сомнений быть не может. Просто мало расстреливали, втаптывали в грязь и морили голодом.

Ленина тогда всё это не заботило ни в малейшей степени. Такой вот гений и дальновидный управленец. Просто тогда Россия была ему интересна только с точки зрения удержания власти и прыжка к мировой революции и власти уже мировой.

Образованный дореволюционный слой презирал и отторгал власть большевиков – за подлость, лживость, лицемерие, шарлатанство, лютую жестокость и непроходимую тупорылость. Эти павианьи качества как раз помогали захватить у удержать власть – когтями, зубами, жвалами, но вот только никак не помогали созданию передовой экономики, развитию страны и созиданию. Даже совсем наоборот. Лишь через 2 года тотального разрушения, истребления и одичания «Зоркий Сокол» заметил, что в тюрьме нет четвёртой стены «великий вождь мирового пролетариата» начал что-то подозревать, что без специалистов в современном мире оно совсем никак и начал лихорадочно метаться где бы их взять. И правда, куда это все подевались?

К 1919 году даже Ленин начинает смутно подозревать, что квалицированный и неквалифицированный труд, эксперт и чернорабочий, врач и кухарка должны оплачиваться по-разному. В проекте ленинской программы партии появится «Стремясь к равенству вознаграждения за всякий труд и к полному коммунизму»… но, типа, пока придётся оплачивать специалистов получше, чем чернорабочих. Временное отступление от концепции тотального равенства. Если бы не страх очевидной смерти и перемены начала 20-х, то «полный коммунизм» для России наступил бы уже к началу 20-х годов и об этом государстве помнили бы лишь историки, как об Австро-Венгерской империи.

К весне 1918 полностью разрушена финансовая система, сбор налогов, связи между предприятиями, транспортом, перестаёт поставляться и добываться сырьё, не оплачиваются его поставки, услуги транспорта, паровозы и пароходы не ремонтируются. Зарплаты теряют смысл, вместо них выдаются продовольственные пайки. Мотивация к труду теряется. Производство падает ещё. Круг замыкается.

Захватившие власть, абсолютно безграмотные в управлении фантазёры начинают внедрять совершенно идиотские, бредовые способы управления, только усугубляющие катастрофу.

Большевики не в состоянии наладить финансы, они даже не вполне понимают зачем нужны деньги и как они функционируют.

«Доходы Советов равняются 8 миллиардам, а расходы — 28 миллиардам»(Речь перед агитаторами, февраль 1918, Ленин, ПСС, т. 35, с. 326).

Очевидно, что большевики живут, мягко говоря, не по средствам. Они не в состоянии учесть и собрать налоги, не в состоянии оптимизировать расходы. Ленин, как заправский политический шулер, объяснял в той речи что это проблемы от… царской власти. Что тут сказать, царской власти нет уже год как, а ваша власть вовсю ураганит уже 4 месяца, но виноват, ясное дело, царь.

pic04.jpg

Изъятие банкнот, облигаций и т.п. из банка Вавельберга в Петрограде в 1919 г. художник И. Владимиров

«Народная власть» начинает политику централизованного рэкета, облагая контрибуцией «богатых» - на какой-то район или область приходит разнарядка под угрозой массовых репрессий собрать требуемую сумму. «По имеющимся далеко не полным сведениям, до начала ноября 1918 г. в 57 губерниях местные Советы собрали в форме контрибуций 816,5 млн. руб., в том числе в городах — 738,9 млн., в уездах — 69,7 млн., в волостях — 7,9 млн. руб.» (Советская экономика в 1917—1920 гг.)

"Не было ни одного человека из нашей среды, который представлял бы себе, что такой искусный, тонкий аппарат банкового дела, веками развивавшийся из капиталистической системы хозяйства, может быть сломан или переделан в несколько дней. Этого мы никогда не утверждали. И когда ученые или якобы ученые люди кивали головою и пророчествовали, мы говорили: вы можете пророчить, что угодно. Мы знаем лишь один путь пролетарской революции: овладеть неприятельской позицией — научиться власти на опыте, на своих ошибках. Мы нисколько не преуменьшаем трудность нашего пути, но основное нами уже сделано. Источник капиталистических богатств в их распределении подорван. Аннулирование государственных займов, свержение финансового ига было совсем легким шагом после этого. Переход к конфискации заводов после рабочего контроля был также вполне легок. Когда нас обвиняли в том, что, вводя рабочий контроль, мы разбиваем производство на отдельные цехи, мы отметали этот вздор. Вводя рабочий контроль, мы знали, что пройдет не мало времени, пока он распространится на всю Россию, но мы хотели показать, что признаем только один путь — преобразований снизу, чтобы рабочие сами выработали снизу новые основы экономических условий. На эту выработку потребуется не мало времени."  (Ленин, ПСС, т.35, с. 234)

Вообще-то это называется авантюризм и шарлатанство, захватившие пульт управления космического корабля обезьяны начинают тыкать в кнопочки. Что тут можно сказать - марксизм не наука, а классическое шарлатанство в лучшем случае на уровне средневековой алхимии с изучением окружающего мира путём слепых проб и ошибок. Учёный и инженер заранее представляют себе результат, имея весьма четкое представление о том как работает объект и что должно получиться в результате, это и есть предсказательная сила науки.

В результате, с финансами у т.н. «диктатуры пролетариата», опирающуюся на самое передовое и единственно научное учение, получается полный провал. Весной 1918 новые власти дают распоряжение предприятиям переходить на натуральный обмен. С апреля 1918 принимается решение начать прямой товарообмен с деревней, крестьяне отказываются принимать мгновенно обесценивающиеся деньги, справедливо считая это обманом. Очередной замечательный план провалился, едва начавшись – под руководством большевиков промышленность коллапсировала на глазах и не могла и близко обеспечить потребности крестьян в промышленных товарах. В результате хлеб пришлось выбивать продотрядам – с расстрелами, пытками, захватами детей в заложники и прочими ласками «власти рабочих и крестьян», достойными самых диких мафий.

Даже через год «гениальнейший ум человеческой истории» так и не понимал какую роль деньги играют в экономике и настаивал на их скорейшей отмене, для чего полагалось принимать все радикальные меры:

«РКП будет стремиться к возможно более быстрому проведению самых радикальных мер, подготовляющих уничтожение денег, в первую голову замену их сберегательными книжками, чеками, краткосрочными билетами на право получения общественных продуктов и т. д.»(Ленин, Проект Программы РКПб, февраль 1919)

«В области распределения задача Советской власти в настоящее время состоит в том, чтобы неуклонно продолжать замену торговли планомерным, организованным в общегосударственном масштабе распределением продуктов. Целью является организация всего населения в единую сеть потребительных коммун, способных с наибольшей быстротой, планомерностью, экономией, с наименьшей затратой труда распределять все необходимые продукты, строго централизуя весь распределительный аппарат.» (Там же) – тут даже комментировать что-то сложно. Вот такие цели ленинской хунты, да.

Не, серьёзно, плешивый карлик просто натурально упоротый фанатик. Должны пройти ещё 2 года ада, в который он обрушил страну, чтобы он начал что-то там понимать. И вот это вот организационное ничтожество 70 лет впаривали русскому народу как гения всех времён.

Но это будет потом, а сейчас, весной 1918 в стране начинается кошмар. Голод, паралич промышленности и транспорта, беззаконие и предельное лицемерие новой власти, выдающей себя за выразителей воли народа начинают переполнять терпение обманутого народа.

Петроград. Поиск еды в помойной яме. 1919. И.Владимиров

Забастовки и рабочие демонстрации захватывают Петроград и окрестности, грозя распространиться на всю страну. Рабочие требуют справедливых выборов в Советы без повсеместного большевистского шулерства и стабилизации промышленности. 9 мая красногвардейцы расстреливают рабочий митинг в Колпино. Диктатура пролетариата, говорите?

Рабочие Питера в шоке, до них начинает доходить, кто же захватил власть от их имени. На забастовки и демонстрации выходят Обуховский и Путиловский. Протестующих поддерживают матросы Минной дивизии. Питер на грани восстания. Вот-вот и власть потерявших всякие берега самозванцев будет сметена народом. Прошу заметить, Гражданская пока ещё не началась.

И тут новая власть объявляет… локаут Обуховского! Завод полностью останавливается на 3 года. Получи, «гегемон» вислоухий, «диктатуру пролетариата» от т. Ленина. Всю историю коммунисты исходили слюной, рассказывая, что локаут – самый гнусный приём, применяемый капиталистами, чтобы ослабить и разделить рабочих. Но когда это применяют ленинские комиссарчики-чиновники – «это другое».

Обуховский сталелитейный был гордостью России, самый что ни на есть хайтек того времени, лауреат высших наград международных технологических выставок. За исключительный вклад в развитие русского флота царь разрешил «обуховцам» иметь заводской флаг.

Если более точно – рабочие-обуховцы были все рассчитаны ещё в конце января за участие в демонстрации в поддержку Учредительного Собрания, тогда латыши убили несколько рабочих. Но в то время большевики побоялись разгонять рабочих и до мая им выдавался какой-никакой паёк. Когда «не имеющие других интересов, кроме интересов рабочего класса» закрепились у власти, то «гегемоны» были разогнаны пинками. Открылся завод уже под циничным названием «Большевик» через 3 года, персонал набран заново. Понятное дело, завод даже не был бледной тенью уничтоженного ленинцами технологического богатыря.

Начинается расправа с Путиловским – объявляется «перерегистрация» рабочих. Все неугодные выброшены за ворота, а значит лишены пайков. Без пайка – смерть, потому что распределение всего хлеба – теперь в руках большевичков. Называется хлебная монополия. Когда комиссарчики решают – жить твоей семье или сдохнуть с голода если ты недоволен новыми властями. Кто-там что-то вякал про капиталистическую эксплуатацию и беспредел капиталистов? Зато теперь за торговлю хлебом – расстрел.

Особенно восхитительно смотрится разгром крайне социалистически настроенного Путиловского завода и репрессии против путиловцев, где совсем недавно большевики были весьма популярны. Ошарашивающий цинизм и лицемерие большевиков и в том, что лубочный рабочий-путиловец – обязательная фигура советской пропаганды всю её историю – в книгах, газетах, фильмах, спектаклях. Именно забастовка и массовая демонстрация путиловских рабочих начала Февральскую революцию. Кстати, с демонстрации путиловцев началась и революция 1905 г. Теперь уникальнейший многопрофильный машиностроительный комплекс разгромлен «властью рабочих и крестьян», все неблагонадёжные выброшены на улицу. ВЦИК хотел закрыть завод полностью, но упёрся Сталин (он от имени правительства подписывал национализацию Путиловского и понимал его стратегическое значение) и большевицкая хунта махнула рукой – не до того сейчас. Вскоре значительную часть бывших рабочих завода забрили в Красную Армию, где многие из них и погибли. Оставшиеся почти в полном составе бежали в деревню. В начале 20-х жизнь еле теплилась в нескольких цехах огромного предприятия, там оставалось около 2 тысяч «гегемонов», раздавленных и сломленных, от имени которых выступала новая власть. Большевики без колебания шли на уничтожение пролетариата как класса, там, где он хоть как-то угрожал их власти. Это неправильные рабочие, правильные слушаются большевиков. Коммунизм – это власть коммунистов.

Что показательно – подлости и преступления большевиков категорически не поддерживали самые квалифицированные, самые грамотные рабочие технологически лидирующих предприятий страны – путиловцы, обуховцы, колпинцы, воткинцы… Их стирали в порошок вместе с заводами, а уже потом на их место набирали полуграмотных и неграмотных, самых нищих крестьян. «Рабочая власть», ага.

Выброшенные за ворота рабочие и их семьи массово бегут в деревню, многие из них не могут там устроиться – кому они там нужны без хозяйства, инвентаря и хороших крестьянских навыков? Бедолаги пополняют размножившиеся по стране банды, мрут от голода и болезней целыми семьями, бегут за границу, да и просто пропадают неизвестно где.

Переселенцы. 1918. И.Владимиров

Рабочий класс Петрограда, «колыбели революции» и самого промышленного развитого города страны разгромлен и скручен в бараний рог. Дорого обошлась рабочим «диктатура пролетариата» в исполнении вождя мирового пролетариата.

Вновь набранным полуграмотным люмпенам промывали мозги про рабоче-крестьянскую власть, которой они должны быть благодарны вовек. По всем предприятиям краткие висели лозунги-баннеры, прославляющие Партию (теперь уже с большой буквы, она была одна). Краткие, потому что новонабранному «гегемону» и «хозяину страны» больше одного предложения читать было сложно. Это и был социальный слой, на который в реальности опиралась маленькая секта большевиков, - практически неграмотные, беднейшие, тёмные, забитые, легко внушаемые и манипулируемые крестьяне с детским мышлением, всецело зависящие от милости большевиков, а вовсе не передовые рабочие. Передовой, самый грамотный и квалифицированный пролетариат, как мы видим, большевиков, мягко говоря, не жаловал.

Кстати дебильный обычай повсюду развешивать плакаты с лозунгами сохранился до самого конца СССР и сильно раздражал людей с интеллектом чуть выше обезьяны. Людям самой образованной страны мира почему-то не нравилось, что их держат за дебилов.

Используя всё своё красноречие, подкуп и посулы, большевицким вождям удаётся уговорить кронштадских моряков разоружить Минную дивизию. Ленин кронштадцам потом отплатит, да так, что самые лютые царские и белогвардейские вешатели побледнели бы от ужаса и омерзения.

Последствия социальных экспериментов ленинской хунты действительно впечатляют:

«Самая активная часть населения в количестве до 1500 тысяч душ, из которых громадный процент, несомненно, падает на долю безработных пролетариев с их семьями, покинула за последние месяцы столицу и рассеялась по всей стране [… ] — писал С. Г. Струмилин. — В самом Петрограде, если не считать прислуги и ремесленного пролетариата, осталось не более 100 000 заводских пролетариев, т. е. едва четверть их числа перед революцией [… ] Во многих предприятиях вследствие этого числится ныне служащих гораздо больше, чем рабочих.»

pic01.jpg

Разделка павшей лошади. Петроград 1919. И.Владимиров

 

Это к вопросу о том, как началась «разруха» в стране, когда ещё и близко не было Гражданской. Её устроили большевики для того, увольняя и репрессировали всех протестующих против их власти рабочих, при массовом сопротивлении под корень уничтожая лучшие предприятия, гордость даже не русской, а мировой промышленности, лишь бы только сохранить свою власть.

На примере Петрограда видно, как уничтожалась его промышленность и белогвардейцы тут совершенно не при чём – к Питеру близко не подошёл ни один белогвардейский солдат, более того, производство было подрезано под корень ещё до начала Гражданской.

Падение численности рабочих обеих столиц составило около ¾, по стране – около 2/3. Падение ВВП за годы Гражданской составило почти 2/3, что было просто беспрецедентным. Особенно страшными были годы попытки введения ленинского коммунизма, которого потом назвали «военным», хотя он был введён ещё за несколько месяцев до Гражданской.

По стране катится волна разгрома фабзавкомов, которые начали в приказном порядке сливать с профсоюзами, повсеместно вводится единоначалия, то есть абсолютная диктатуры назначенных комиссарами директоров. За сопротивление – расстрел или увольнение с лишением пайка, что в общем, не сильно отличается.

Но уже поздно, катастрофа началась. К концу 1918 экономическая система России полностью сколлапсировала, перестав быть единым целым, рассыпавшись на всё мельчающие деградирующие подсистемы. Валовая продукция крупной промышленности в 1920 г. составила лишь 14 % от уровня 1913 г.

Причина была не только в чудовищной некомпетентности и безумных социально-экономических экспериментах большевицких шарлатанов, Ленин и его присные были организационно неспособны управлять награбленным. Они откусили столько, сколько были не в состоянии проглотить и переварить, пришлось выплёвывать в помойку. Захваченные большевиками заводы огромной страны были связаны в единый экономический организм огромным количеством сложнейший связей, координируемые опытнейшими управленцами, державшими сложнейшие производственные связи в голове, координируемые финансами и сложной системой взаимных обязательств. Теперь финансы были разрушены, управляющие – оплёваны, унижены и разогнаны, поставлены под контроль толпы воинствующих невежд и безответственных горлопанов. Ленин и близко не понимал, какой сложнейший часовой механизм он уничтожает.

Весна 1918, промышленность разгромлена, финансы уничтожены, разорван единый общественный организм и социальный договор с деревней, где живёт 85% населения – город производит промышленные товары и через финансовую систему обменивает их на продовольствие, попутно обеспечивая транспорт, безопасность, правосудие. Понятное дело, что для всего этого обмена крестьянин работает больше, чем нужно для прокорма своей семьи. Впервые за сотни лет город не выполняет своих обязательств – промышленной продукции практически нет. Про революционное правосудие и захлестнувшую страну преступность и говорить не стоит. Большевики дали добро на делёжку помещичьих, монастырских земель и земель государственного резерва. Но всё это надо обработать, для обработки нужны плуги, косы, серпы и т.д., иначе резко упадёт производительность труда.

Любой деревенский мужик скажет, что произойдёт в таком случае – вы нам хрен без масла, ну и мы вам его же. Зачем это он будет надрываться и отдавать всё за так? Промышленных товаров нет, значит и хлеба нет. Всё честно. Крестьяне просто будут производить его для себя. Крупные помещичьи хозяйства, выращивавшие хлеб исключительно на продажу, благодаря гениальному решению большевиков – разгромлены и порезаны на мелкие наделы между крестьянами, а у крестьян нет ни инвентаря, ни умений производить товарный хлеб.

В мае становится ясно – крестьяне, получившие от города шиш, несмотря на вернувшихся с войны мужиков, сокращают посевы. Страна оказывается перед лицом полномасштабного голода с полным вымиранием городов и чудовищными человеческими жертвами.

Не Гражданская была причиной «военного коммунизма», всё строго наоборот – именно попытка построения коммунизма стала причиной Гражданской войны.

Только за 1918/19 годы ВВП страны рухнул в два раза - на 48%. Для сравнения, в самый тяжёлый для царского правительства год – 1916 спад ВВП не превысил 10%. В революционный 1917, крайне тяжёлый год для России, считавшимся современниками годом разрухи спад ВВП был 18%, что поразило современников и нехорошо впечатлило западных союзников. Спад как у самих союзников, так и у Германии составил в 1917 составил около 10%.

Если сравнить с жестокой широкомасштабной гражданской война в Испании, длившаяся 4 года и сопровождавшаяся существенно более масштабной иностранной интервенцией и массовым применением современных технологий разрушения и убийства, привела к падению ВВП страны только на 25%. Если считать по эффективности на год войны, то правительство «гениального Ленина» было в 4 раза хуже испанского правительства, справедливо считавшегося в Европе символом отстоя и отвратительного управления.

Посмотрев на эти факты, трудно отделаться от мысли, что Ленин – это настоящий социальный доктор Менгеле, проводящий свои изуверские шарлатанские эксперименты на жизнях и судьбах сотен миллионов людей. Правда масштаб у картавого карлика поболее, чем у нацистского «доктора».

Напомню ещё раз, в России масштабная гражданская война развернулась только к концу 1918 г. То есть практически всё падение ВВП в 1918, оцениваемое в около 35% - чисто результат работы «правительства рабочих и крестьян». За год, ага. Если сравнить с Перестройкой и последующими событиями, то за пять лет ударного уничтожения экономики в 1990-1994 ВВП упал на 38%. По степени разрушительности правительство Ленина можно сравнить разве что с широкомасштабным применением стратегического ядерного оружия. Это из разряда «всё что вы хотели знать о большевиках».

 

Но это только начало. Наступил май 1918.

Павел Краснов

 

Часть 1: Ленин и Большевики: За Власть Над Советами и Диктатуру Над Пролетариатом Ч.1

Часть 3: Ленин и Большевики: За Власть Над Советами и Диктатуру Над Пролетариатом. Ч.3. "Власть Рабочих и Крестьян""

Текущая Ситуация: 

Комментарии

Вот и приятное, и печальное наблюдение последнего года. Познакомился в сети с одним человеком. Подружились - насколько это вообще возможно делать виртуально. Человек из Дагестана, бывший офицер, представитель горной народности, про которую я раньше, к стыду своему, даже не слыхал. Насколько могу судить, совестливый, различающий оттенки поступков и слов. И при этом ... марксист. Создатель у себя на родине в Махачкале "марксистского кружка", постоянно рискуют, получают угрозы (как и положено марксистам, они и против религиозного мракобесия, и против "племенного" национализма выступают энергично - а это на нынешнем Кавказе очень небезопасно). Обычно с марксистами мне крайне скучно, уже по одной этой причине отношения не клеятся. А тут - человек живой, разумный, с юмором... Просто приняли в результате за правило - не касаться "больной темы". В принципе, могу на таких же условиях дружить и с симпатичным мне верующим любой конфессии - без попыток взаимного "крещения". У меня среди близких друзей даже парочка "либералов" есть... 

Вот и грустно: среди нынешних "красных" ("левых" или как ещё их/нас называть...) полно всякого сброда, но есть и люди явно достойные. Но эффективными они смогут стать только отложив марксизм в сторону. Пока же зря пропадает человеческий потенциал, который явно мог бы служить России. (Хоронить марксизм не надо - достаточно отнести в музей. Это, кстати, ещё одна причина, по которой я резко против уничижительных, бранных эпитетов по отношению к Марксу или к "ошибавшемуся Ленину": если их вот так костерят, значит, историей они ещё не стали.) 

Тут, как с либералами (с теми немногими достойными, о которых я упоминал): вот вырос человек в каких-то околорелигиозных догмах. Стал добрым и даже думающим. Но не сумел набрать ту самую "космическую скорость", которая позволяет преодолеть притяжение планеты, на которой родился. А это очень трудно и больно (по себе знаю), часто это означает разрыв с родными, друзьями детства, с той  милой для человека средой, где он рос...  Вот и остаются люди там, "где судьба определила". Нельзя ни от кого потребовать одиночества и готовности постоянно быть в меньшинстве.

Связь с СССР слишком сильна. Эту связь надо порвать. Тогда он станет историей.
 
> Вот и грустно: среди нынешних "красных" ("левых" или как ещё их/нас называть...) полно всякого сброда, но есть и люди явно достойные.
 
Вот именно поэтому марксизм и надо сжигать, чтобы он не отравлял мозги достойным людям. Будь среди его поклонников одни придурки - тогда всё было бы нормально.
К тому же марксизм популярен именно у нацменьшинств, потому что это русофобская идеология.
 
> Это, кстати, ещё одна причина, по которой я резко против уничижительных, бранных эпитетов по отношению к Марксу или к "ошибавшемуся Ленину": если их вот так костерят, значит, историей они ещё не стали.
 
Историей они ещё не стали, это факт. Результат 100-летней пропаганды. Сделать их историей путём их игнорирования нельзя. Поэтому придётся их уничтожить.
 
> Хоронить марксизм не надо - достаточно отнести в музей.
 
Чтобы отнести чучело химеры в музей, её сначала надо убить. Марксизм - это химера, которую нужно убить, чтобы она не отравляла людям мозги.

уйти в неё.

Да, среди нынешних непонятно цветных красно-каких-то есть вменяемые нормальные и даже весьма продвинутые граждане. Есть и среди других тоже. Марксизм играет очевидно крайне негативную роль, переводя потенциал попавших под его влияние людей - в лучшем случае в дерьмо, а обычно - во вред.

Поэтому чтоб воздействовать на эмоции людей я и истпользую эпитеты. Мы более воспринимает чуствами чем разумом. Чем больше перечитываю и читаю соответсвующие страницы истории и материалы самого ВИЛ тем больше фигею с того, какая ж в чисто человеческом отношении это была эпическая мразь. Хотя не будь оно вот таким, большевики к власти бы не пришли.  Я понял ещё такую вещь - на Ленина переписали всё лучше от Сталина, а на Сталина записали всё плохое от Ленина. Такая вот рокировочка. Если кого с Гитлером и его ближайшими соратникамии сравнивать, то это Ильича нашего и его ближайшее окружение - Троцкого, Свердлова, Дзержинского.

Спасибо тебе, Ильич, что ты дал дуба не слишком поздно! :)

12 января 1918 года (ПСС Ленина, 5-е издание, том 35, стр. 291)

"Ввиду крайней опасности голода, нависшей над Питером, и согласно решению Совета Народных Комиссаров об осмотре железных дорог в Питере и в окрестностях для установления, не находится ли на путях вагонов с хлебом, предписывается штабу Красной Гвардии оказать содействие такому осмотру и поимке спекулянтов и саботажников.

В этих целях предписывается немедленно образовать соответственное число отрядов и завтра, 13 января, с утра отправить их в Комиссариат по железнодорожным делам, к т.Невскому или его заместителю для совместных с ним действий:

(1) обойти станции и взять подписки с начальников станций и других управленцев о том, что ни одного вагона с хлебом или съестными продуктами не имеется (на вокзале и путях);

(2) проверить, нет ли вагонов на деле с хлебом и пр., проверку производить вместе с железнодорожниками;

(3) в случае лживых показаний или неверных сообщений арестовывать управленцев (по соглашению с комитетами железнодорожных рабочих) и предавать их революционному суду.

Отсюда можно сделать несколько любопытных выводов:

1) пациент отлично знал про голод, что не мешало ему продолжать проводить свои реформы;

2) командно-административная система как есть;

3) в голоде виноваты спекулянты, а не бездарные реформы, как всегда.

Тут ещё показателен уровень управления ВИЛ - это, типа, глава государства, а занимается вопросами, максимум городского (пусть и столичного) уровня. Это задача Исполкома Петросовета, Зиновьев, по-моему был председателем, но Ленин к каждой бочке затычка.

Реформы... реформы только начались. Да и Мировая Революция на подходе. Какие перемены? Тут надо кулаков с помещиками разгромить, вот хлеба и прибавится. Мдя.

Страницы