Здравые Размышления о Капитале - Откуда Он Берётся и Его Роль в Обществе - 1, Торговля

Откуда берётся капитал? То есть деньги или иные ценности, приносящие непосредственную прибыль? Вопрос кажется чисто теоретическим, интересным разве что кабинетным экономистам. Практикам-предпринимателям и управленцам рассуждать об этом особо некогда, они заняты делом, их задача - практическая прибыль , а не абстрактные умствования.

Тем не менее, этот вопрос лежит в центре всей коммунистической идеи, по крайней мере, в том виде как она формулировалась в СССР, его сателлитах и последователях, что составляло существенную часть планеты.

Марксизм, идеология, на которой базировался Советский Союз, постулирует, что весь капитал создан исключительно трудом наёмных рабочих-пролетариев, в наиболее промышленно развитых странах господствует некий "капитализм", где капиталисты, не участвуя в создании прибавочной стоимости, бессовестно грабят рабочий класс, присваивая то, что по праву целиком должно принадлежать рабочим. Следовательно, для "восстановления справедливости" и вообще дальнейшего прогресса человечества следует "ограбить грабителей", то есть отнять и централизовать средства производства.

На основе этой идеи совершались революции, велись кровавые опустошительные гражданские войны. Сокрушительный крах СССР и системы мирового социализма наглядно демонстрирует, что-то тут явно не так - или идея была принципиально неправильна, или воплощение никудышное. Жалкие остатки секты коммунистов продолжают утверждать второе и поскуливают "дайте нам попробовать ещё разок, желательно во всемирном масштабе." Эти убогие создания смешны, тем не менее, из прошлого следует делать правильные выводы, как из успехов, так и провалов. Осмысленный человеческий опыт создаёт необходимые предпосылки для прогресса, а неусвоенные уроки могут быть очень жестоким образом повторены вновь.

Пару десятилетий назад я написал статью "Здравые Рассуждения о Массовых Репрессиях," оказавшую большое воздействие на общественное сознание в России и ряде республик бывшего СССР. Подход оказался верным - простые рассуждения на основе общеизвестных фактов и здравого смысла позволяют избавиться от навязываемых внешними манипуляторами мифов и стимулируют жить своим умом, а не существовать внушаемой марионеткой.

Давайте посмотрим, правильна ли центральная идея всего марксовского коммунизма. Читателю не нужно обладать никакими историческими знаниями кроме знаний средней школы, в случае цитирования будут приведены ссылки на широко известные источники, не требуется никаких особых аналитических подходов кроме доступной всем психически здоровым людям базовой логики и честного мышления.

Начнём с самого простого. Основоположники прямо утверждают, что в сфере финансового оборота капитал быть создан НЕ МОЖЕТ. Давайте проверим так ли это, не забывая, что финансы (то есть деньги) существуют не сами по себе, а являются представлением более глубоких базовых явлений.

---------------

«Образование прибавочной стоимости, а потому и превращение денег в капитал не может быть объяснено ни тем, что продавцы продают свои товары выше их стоимости, ни том, что покупатели покупают их ниже их стоимости».  К. Маркс "Капитал" Т.1. гл. 1, стр. 172

"Так, например, города Малой Азии платили Древнему Риму ежегодную денежную дань. На эти деньги Рим покупал у них товары, и покупал по завышенным ценам. Малоазийцы надували римлян, выманивая у своих завоевателей посредством торговли часть уплаченной им дани. И всё же в накладе оставались малоазийцы. За их товары им во всяком случае платили их же собственными деньгами. Это отнюдь не метод обогащения или создания прибавочной стоимости. " там же стр. 173

Тут мы видим типичное мошенничество Маркса - рассматривается явно исключительный случай в торговле, причём непонятна денежная сумма - может быть дань была небольшой, а торговый оборот очень велик. Также малоазийцы покупали таким образом мир и по сути, протекторат Рима, экономя таким образом на военных расходах. Однако, Рим торговал далеко не только со своими данниками из Малой Азии, а фактически со всем миром - с Персией и грозной,  надававшей Риму по зубам, Парфией, с независимыми германскими королевствами и дикими кланами кельтов, даже с Китаем и индийскими раджами. Великий Шёлковый Путь, если точнее - несколько отлично налаженных торговых путей функционировали столетиями. Римляне, без сомнения, были парни очень жёсктие, сверхдержава своего времени, но китайская сверхдержава и индусы вовсе не те торговые партнёры, которые дадут себя обжуливать столетиями. Следовательно, выгода торговли была очевидна всему миру - от каледонских диких скоттов до рациональных римлян и утончённых китайских мудрецов.

Мы знаем совершенно достоверно:

Венеция, Генуя, города Ганзейского Союза, Новгород - чрезвычайно богатые торговые города-республики Европы, Вавилон и Тир на Ближнем Востоке, да и несчётное количество прочих торговых городов. Купцы из этих городов - притча во языцех и нарицательные имена даже спустя многие столетия. Финикийских купцов, их предприимчивость, отчаянные до полной безбашенности путешествия и фантастические богатства помнят до сих пор - спустя три с половиной тысячи лет, хотя сама Финикия исчезла в незапамятные времена. Кстати, Древний Рим был чрезвычайно богатым крупнейшим торговым центром Средиземноморья своего времени, туда ехали торговцы буквально со всего известного мира и вряд ли для того, чтобы римляне их обжуливали или грабили.

Как же такое может быть если по Марксу торговля - это не метод обогащения? То есть именно торговля является очень эффективным методом обогащения, чрезвычайно известным и распространённым по всему миру. Маркс откровенно лжёт в глаза. Впрочем, для него и его последователей наглая ложь и мошенничество скорее правило, чем исключение.

Также достоверно известно, что когда изменялись торговые пути, ничего не спасало торговый мегаполис от упадка. Вавилон убили не вторжения захватчиков, его стирали несколько раз до основания, но он, расположенный в центре торговых путей тех времён, неизменно возрождался ещё более могущественный и богатый чем раньше. Вавилон подрезали под корень изменившиеся торговые пути, которые пошли через персидские и арабские города. Это убило величайший мегаполис древнего мира, превратив его в заброшенную пыльную деревню.

Великий Тир, древнейший центр финикийских купцов, не погубили жестокие вторжения хеттов, египтян, армян, римлян, он возродился в прямом смысле из пепла после страшного опустошения от армии Александра Македонского. Город процветал под властью египтян, хеттов, царя Тиграна Великого, грозных ассирийских государей... но стоило лишь торговым путям измениться, как от известнейшего торгового центра Средиземноморья осталась выцветшая тень. Вся Азия покрыта призраками таких городов, изменились караванные пути и даже имена прежних процветающих городов стёрлись из памяти.

История показывает: если город был выгодным торговым центром, ни жесточайшие войны, ни катаклизмы, ни страшные опустошения не мешали его возрождению и процветанию города в прямом смысле слова тысячелетиями. Однако, стоило купцам уйти, как город не спасло ничто - ни столетия мира, ни усилия романтичных правителей, отчаянно пытавшихся возродить былое величие. То есть установленным и очевиднейшим фактом является крайняя выгодность торговли, как и то, что недостаточная торговля приводят к деградации и упадку. Как же так может быть если торговля ничего не создаёт?

Посмотрим дальше "логику" основоположника.

"Находящаяся в обращении стоимость не увеличилась ни на один атом, изменилось лишь её распределение между A и B... Как ни вертись, а факт остаётся фактом: если обмениваются эквиваленты, то не возникает никакой прибавочной стоимости, и если обмениваются неэквиваленты, тоже не возникает никакой прибавочной стоимости. Обращение, или товарообмен, не создаёт никакой стоимости». там же стр. 174

На первый взгляд это кажется разумным - вот у нас есть товары стоимостью 1000 фунтов серебра, как их ни перераспределяй между покупателями и продавцами,  сколько не перетасовывай слагаемые, общая сумма останется той же самой. Единственное, что кажется возможным, как в карточной игре с фиксированным банком - "обуть", то есть обжулить неудачливых игроков. Следовательно, по Марксу, любой торговец - жулик, если получает прибыль, то за счёт обмана покупателей, продавая им товар по завышенным ценам.

Это знаменитая марксисткая "игра с нулевой суммой", аргумент, который очень любят приводить адепты марксизма - в пределе доходность капитала стремится к нулю, а прибыль получается за счет расширения рынков и неравноценного обмена (обмана или ограбления) партнёров. Но наступит момент, когда грабить будет некого, расширяться некуда, вся планета будет охвачена капитализмом, тогда и пролетариат совершит свою революцию - заберёт средства производства у кровосов-паразитов, после чего наступит рай и благоденствие.

Тем не менее, мы видим непреложный факт - именно торговля приводила к колоссальному богатству торговых городов, практически все они (единственное крупное исключение - Венеция, но это совершенно особый случай) стояли на важнейших торговых путях. Именно там шёл обмен товаров, минимум, многие сотни лет, а в иных - тысячелетиями. Если прибыль торговца основана на обмане и неравноценном обмене, неужели Вы всерьёз полагаете, что окружающих можно обманывать окружающие народы тысячелетиями?!

По всему миру люди отлично знают что именно торговля и обмен - основа богатства купцов и тех, кто с ними связан. Критически важная роль торговли была очевидна аж со времён палеолита, древнекаменного века, а со времён неолита (10-12 тыс. лет назад) торговля принимает просто промышленный характер. Да, достоверно установлено, что очень широкая торговля велась, как минимум, более 10 тысяч лет назад:

"Огромный рынок обсидиана образовался более 100 веков назад. Возможно, именно он сделал Ближний Восток важнейшим культурным центром мира. Если обратиться к другому краю Евразии, то там обсидиан проходил тысячи километров древних торговых путей. В настоящее время учёными разных стран изучено около 3100 образцов обсидиана с Дальнего Востока России и Северо-Восточной Сибири, а также из Корейского полуострова, Японии и Северо-Восточного Китая (Маньчжурии)." https://cont.ws/@annelise/2410148?ysclid=le0q5lbz9y230574334

Строго то же самое происходит буквально по всему миру, так ещё с 20-х гг. 20 века хорошо известна "фабрика каменных топоров Грейг" (Уэльс, Великобритания), местное племя добывало камень, делало заготовки для каменных топоров, которые распространялись, как минимум, по всей южной и центральной Англии за многие сотни километров. https://www.researchgate.net/publication /276371948_The_Circulation_of_Neolithic_Stone_and_Flint_Axes_A_Case_Study_from_Wales_and_the_Mid-West_of_England

В Австралии есть очень похожее место - Карьер Каменного Топора, принадлежавший союзу нескольких племён, как было описано, ещё в 19 веке обменивавших заготовки для каменных топоров на другие товары. https://ru.wikial.top/wiki/Mount_William_stone_axe_quarry Проданное сырьё распространялось на сотни километров.

Современная наука давно установила несоменный факт: "Важнейшим фактором в прогрессе древних обществ был взаимный обмен материальными ценностями, степень развития которого во многом определяла и уровень, достигнутый человечеством." ОБМЕН И ТОРГОВЛЯ В ПЕРВОБЫТНУЮ ЭПОХУ. Монография д.и.н. В.М.Массон

Секрет торговли, был очевидный фактически пещерным людям буквально всей планеты, но его в упор не замечают "основоположники" и адепты их секты. Если в процессе торговли (обмена) "ничего не производится", какой смысл этим заниматься? Менять шило на мыло если мыла нет? Но как мы видим люди по всей планете обмениваются продуктами даже если они могут произвести их сами. Жители одного села могут и ковать железо, и лепить горшки, но полно примеров сёл где жители специализируются на каком-то особом виде деятельности - например, гончарном, кузнечном, кожаном или столярном деле, в других местах делают сыр или масло. Выгоды разделения труда и специализации очевидны даже совершенно неграмотным людям.

Дешёвое шарлатанство Маркса и его адептов тут в том, что при рассмотрении примера с торговлей Маркс и его адепты используют статический пример - сколько денег было, столько их и остаётся, а в анализе производства рассматривают динамический процесс: товар-деньги-деньги-товар (С).

Так с чего сказочно богатели торговые города и пещерные люди? Откуда возникает прибавочная стоимость?

Смысл торговли - в обеспечении разделения труда и его оптимизации. При разделении труда возникает специализация, пирожнику нет необходимости тачать сапоги, а сапожнику печь пироги. Специалист в своём деле кардинально повышает качество и производительность труда из-за постоянно совершенствуемых навыков и применения специализированных инструментов, каковые делать или приобретать  неспециалисту нет смысла. Могут ли кузнец и гончар сами, без посредничества торговца обмениваться товарами? Конечно могут, но эта возможность крайне ограничена размером местного рынка и расстоянием на которое производителю имеет смысл везти продукцию. Купец обеспечивает более глубокое разделение труда, теперь кузнецу нет необходимости самому заниматься выплавкой железа из болотной руды. Торговец доставит ему самые разные сорта железа, проволоку, заготовки, уголь и предложит новые передовые инструменты. Само собой, заберёт заказанный товар. Гончар получит краски и прочие необходимые вещи.

Да, конечно, Кузнец с гончаром могут раз в месяц отвозить свой товар на городскую ярмарку если ехать не дальше дня, но заниматься этим чаще можно только с ущербом для своей работы и за счёт существенного увеличения рисков, например, утери товара из-за ограбления, нужно содержать или арендовать транспорт. Это не говоря уже о том, что у кузнеца с гончаром нет особой возможности изучать рынок и то, что нужно покупателю. Поэтому местный производитель обычно производит очень ограниченный набор стандартных продуктов, он не в состоянии рисковать. Купец же может сделать заказ на нестандартные вещи, путешествуя по городам и сёлам он резко увиличивает возможность сбыта. Торговля не просто расширяет и обеспечивает платформу существующего раскрывает потребности в новых товарах, создавая таким образом базу для будущего производства, которого пока ещё нет, требует создания новых умений которых пока не существует. Это и есть прогресс. Очевидно, что торговля становится такой же специализацией в разделении общественного труда.

В результате обмена продуктами специализированного труда резко растёт производительность труда всего общества. Происходит не просто принципиальная оптимизация, появляется возможность создавать продукт, который вообще невозможно создать без специализации. Это и является необходимым условием и основой прогресса. Торговля - это критически важный общественный сервис, обеспечивающий доставку, оптимальный выбор товара, стандартизацию оплаты, минимизацию рисков и ряд других важнейших функций. Выигрыш от разделения труда и обмена его продуктами будет и в масштабах уже большого посёлка, очевидно, что специализация кузнеца, плотника, столяра и каменщика имеет полный смысл.

Торговля обеспечивает возможность международного производства и географического разделения труда, позволяя производить продукцию, производтсво которой без торговли было бы принципиально невозможна. Так, например, Корнуэльские рудники Британии тысячи лет назад, со времён позднего неолита производили стратегически важный продукт - олово, необходимое для выплавки качественной бронзы. Иберские (пиринейские) купцы покупали оловянные слитки у бриттов, путь был опасным. В Иберийских городах (совр. Испания) олово покупали финикийцы, везли на Крит и Ближний Восток, где из местной меди производили бронзу, из этой бронзы делали оружие, упряжь и т.д, продукцию распространяли по всей Ойкумене (доступному миру). Доступное олово встречается весьма редко и без торговли с британскими и малоазийскими рудниками не было бы такой цивилизации Древнего Мира какой мы её знаем. Значение торговли тут критично. Суть торговли не менялась на протяжении тысячелетий, эволюционировали лишь методы платежа.

Интересно, что при росте сферы обмена происходит ещё и региональный выигрыш даже если не предлагается уникальный продукт.

Смысл региональной торговли хорошо описал великий экономист Рикардо: выращивать виноград и производить вино выгоднее производить в Испании, чем в Англии, хотя виноград растёт и там и там (понятное дело, в Испании намного теплее); разводить овец и производить шерсть эффективнее в Англии ( упрощённо говоря, там лучше луга, холоднее и шерсть у овец гуще), хотя очевидно, что овец можно разводить и в Испании. Упростим для краткости пример Рикардо.

Допустим, у нас есть всё та же 1000 фунтов серебра, по 500 у англичан и испанцев. Вырастить виноград и произвести, например, 100 т вина или, например, изюма в Испании будет стоить 400 фунтов, произвести 50 т овечьей шерсти в Англии будет стоить тоже 400 фунтов. Доставка кораблём туда-сюда будет стоить 100 фунтов в оба конца. Если вино с изюмом производить в Англии, а шерсть в Испании, то стоимость каждой партии будет уже 500 фунтов, потому что эффективность производства ниже. Поэтому выигрыш и англичан, и испанцев составляет: 500-(400+50(доставка) ) = 50 фунтов в результате торговой кооперации.

Знал ли об этом Маркс? Прекрасно знал, его труд "Капитал" в значительной части конспект работ Рикардо. Знал и целенаправленно морочил людям головы, пытаясь выдать жульническими манипуляциями протолкнуть свою псевдонаучную теорию.

Но если вернуться к сути, за счёт чего тут получается выгода, то есть прибавочная стоимость? За счёт оптимизации большой системы, не местечкового рынка размером с деревню, а межнационального - от Англии до Испании. Чем больше рынок, тем больше выигрыш за счёт специализации регионов, удешевления перевозок, организации и оптимизации всей общественной структуры - охраны правопорядка, расходов на создание качественных коммуникаций и т.д. Все торговые города и государствах славились своими чёткими справедливыми для своего времени законами и прекрасными коммуникациями. Прославленные законы Хаммурапи в течение многих сотен лет были основой права не только Вавилона, а почти всего Ближнего Востока. На законодательстве Древнего Рима фактически до сих пор основывается Западная Цивилизация. Первоклассные дороги Рима, потрясали современников, также как в своё время прекрасно организованные водные артерии Вавилона - каналы и расчищенные русла рек и проток.

Торговля служит организатором общественной жизни, развития экономики и коммуникации в самых разных областях, вплоть до организации письма, хранилищ текстов, системы математических расчётов, картографии, лингвистики и т.д. Мы до сих пор пользуемся видоизменённым финикийским алфавитом, вавилонской шестидясетиричной системой в измерении времени и углового направления.

Есть у "не создающей стоимости" торговли и ещё одно исключительно важное качество: торговля обеспечивает концентрацию общественных ресурсов, концентрацию капитала, необходимую для осуществления больших проектов. Сконценрировавшие в своих руках капитал купцы начинают финансировать строительство транспорта, городов, дорог, средств коммуникации, в конце концов занимаются организацией крупного производства. Да, именно они, а не феодалы, как писал Маркс создали крупный начальный капитал. Крупные капиталистические проекты появились там, где феодалов не было и близко - в торговых республика Венеции, Генуе, Флоренции, Ганзейском Союзе и пр.

Как мы видим, роль торговли в развитии цивилизации на Земле исключительна и её можно критически необходимым фактором. Является ли торговля источником прибавочной стоимости - да за счёт оптимизации огромной общественной системы: разделения труда, концентрации и специализации производства, оптимизации и совершенствования транспорта и коммуникаций. Торговля является общественным регулятором, балансирующим систему. Означает ли это, что торговля и всё что с ней связано является идеальным решением цивилизационных проблем на все времена? Нет конечно, но речь не об этом. В следующей статье мы рассмотрим как появляется прибыль (прибавочный продукт) в производственных системах.

Павел Краснов