Вы здесь

Тайна Смерти Ленина

Главные вкладки

Сообщение об ошибке

  • Deprecated function: Required parameter $node follows optional parameter $terms в функции include_once() (строка 1439 в файле /home/rusproj1/public_html/includes/bootstrap.inc).
  • Deprecated function: Required parameter $node follows optional parameter $args в функции include_once() (строка 1439 в файле /home/rusproj1/public_html/includes/bootstrap.inc).

Диагноз «абнутцунгсклероз» стоит в официальном заключении о его смерти. А вот «сифилис» в медицинской документации отсутствует. Но умер Ленин именно от него. И этот медицинский факт можно считать доказанным. В принципе, для хорошего врача наличие у Ильича нейролюэса — поражения головного мозга из-за сифилиса — был очевидным и раньше.

Теперь это подтверждено и документами. Валерию Новоселову, врачу-неврологу и руководителю секции геронтологии Московского общества испытателей природы (МОИП) при МГУ, удалось познакомиться с официальными документами о болезни и смерти Ленина. С большим трудом он смог получить в 2017 году в архиве (РГАСПИ) из фонда В. И. Ленина так называемый «Дневник дежурных врачей», в котором велись записи о состоянии пациента Ульянова-Ленина до самой смерти.

— Я испытал шок, когда получил в архиве этот объемистый фолиант, включающий 410 листов, отпечатанных на машинке, — рассказывает Валерий Михайлович. — На обложке было написано именно так:

«Центральный архив ИМЭЛС при ЦК КПСС
Дневник истории болезни В/И/ Ленина с 28 мая 1922 г. — 21 января 1924 г.
Машиноп. текст с правками неизвестного.
410 лл. Фонд 16 Опись 2с Един. хран. 10 лл. 1-410»

Почему шок? В нем была карточка, на которой указывают всех, кто получал это дело. Я был первым и единственным. Ни один медик, историк или историк медицины не читал его. Кроме того, я почти 25 лет ждал встречи с этим никому не известным документом. Три месяца я знакомился с делом и делал дословные выписки.

 

Врачи были специалистами по нейросифилису

«Дневник дежурных врачей» Ильича вели приват-доцент Алексей Михайлович Кожевников и два профессора: Василий Васильевич Крамер и Виктор Петрович Осипов. Они диктовали машинисткам, и те, не будучи медиками, допускали немало ошибок в терминах. Поэтому они нередко исправлены рукой докторов. Всего в консультациях, лечении и ведении Ленина участвовали около 30 врачей, но дневник вели только они. Больше и пространнее других писал Кожевников. Примечательно, что он был известным в Москве специалистом по нейросифилису, то есть той болезни, от которой лечили Ленина. Похоже, он симпатизировал своему пациенту, его записи самые длинные, в них много бытовых подробностей. Крамер писал мало, Ленин как больной вряд ли был ему интересен. Он был специалистом в другой области и понимал бесперспективность лечения. Профессор Осипов прекрасно разбирался в сифилисе нервной системы, так как был автором двух руководств по душевным болезням, в которых отдельные главы посвящены люэсу. Среди консультантов из-за рубежа тоже преобладали специалисты по этой инфекции. В их числе был немецкий профессор Макс Нонне, главный специалист в Европе по терапии нейросифилиса.

«Сомнений в диагнозе нет»

Александр Мельников, АиФ.ru:​ Насколько я понимаю, в «Дневнике дежурных врачей» и в других медицинских документах диагноз «нейролюэс» отсутствует.

— Скорее всего, это из дипломатических соображений. Сомнений в диагнозе нет. Ведь лечили Ленина именно как больного нейросифилисом. Он получал около 30 лекарств, основными из которых были противосифилитические: препараты ртути, висмута, мышьяка, йода. Их назначали курсами, как и положено при этой болезни. Другие лекарственные средства были симптоматическими, их назначали для коррекции отдельных симптомов. Плюс у Ленина была стандартная клиническая картина болезни, хорошо знакомая врачам того времени. Это сегодня доктора не видят таких запущенных больных, их практически нет. А в то время в психиатрических отделениях от 10 до 40 процентов больных были с таким же диагнозом, как у Ленина. По данным главного патологоанатома Москвы Ипполита Давыдовского, в те годы на вскрытии признаки сифилиса находили в 5% случаев, им болели все: от глубоких стариков до младенцев. При этом сам Давыдовский считал, что в реальности заболеваемость была гораздо больше. «Сифилис» был таким же привычным диагнозом, как сегодня «инфаркт», «инсульт» или «сахарный диабет 2-го типа». И, конечно, данные патологоанатомического вскрытия. Описанные там изменения соответствуют менинговаскулярному сифилису головного мозга, а не мифическому «склерозу изнашивания» (абнутцунгсклероз) и не классическому атеросклерозу сосудов.

— Известно, где Ленин мог подхватить эту болезнь?

— Никаких точных данных нет. Думаю, произошло это, как обычно бывает, половым путем. Можно предположить, что это случилось в 1892-1893 гг., тогда молодой Володя Ульянов вырвался из-под опеки родителей и жил самостоятельно. Но я не хочу заниматься морализаторством. Тем более что в то время, повторюсь, это была очень распространенная и обычная инфекция.

— А как болезнь могла сказаться на его характере и, главное, на его политических решениях?

— Описано, что больные нейросифилисом становятся более жесткими и агрессивными. Ильич обладал этими качествами, и, похоже, они отразились во многих его решениях как до революции, так и после. Хорошо известна его бескомпромиссность, думаю, она тоже связана с диагнозом. Знаменитейший невролог того времени Лазарь Минор (его, кстати, почему-то не приглашали для консультаций к Ленину) в своем учебнике писал: «Такие больные должны быть удалены от дела, служащий должен взять отпуск и уехать в деревню для полного умственного и физического покоя или должен быть помещен в санаторий там же». Ленин же с таким диагнозом несколько лет руководил Россией в самое страшное время.

https://aif.ru/society/history/sifilis_ili_abnutcungskleroz_otchego_umer...

-----

Почему диагноз Ленина до сих пор не разглашается,
в каких целях государство использует медицинских работников и почему темное историческое прошлое до сих пор мешает нормальным отношениям врачей и пациентов, «Лента.ру» поговорила с Валерием Новоселовым.

«Лента.ру»: Почему решили заняться болезнью Ленина? Любите исторические детективы?

Новоселов: В 1989 году я поступил в аспирантуру НИИ мозга Академии медицинских наук СССР. Тема моей работы была «Нейрофизиологический анализ деятельности головного мозга при нормальном старении и при сосудистой деменции». Поэтому заинтересовался клинической картиной болезни Ленина, у которого, как считается, было мультиинфарктное поражение мозга. О состоянии его здоровья имеется очень много публикаций, но в основном это рассуждения разных историков, конечно, без признаков медицинских знаний и не подкрепленные никакими историческими документами.

За весь период было выпущено только две книги в 1997 и 2011 годах академика РАМН, директора института физико-химической медицины Юрия Михайловича Лопухина «Болезнь, смерть и бальзамирование В.И. Ленина». Он с 1951 года работал в лаборатории при мавзолее. Собственно, о болезни вождя там немного. Большая часть все-таки посвящена истории с бальзамированием. Юрий Михайлович в итоге написал, что по самой болезни у него осталось больше вопросов, чем ответов. Документальная часть в его книге отсутствовала.

Вы с ним встречались?

Когда я начал писать свою книгу, Лопухина уже не было в живых. Он умер в октябре 2016 года. В январе 2017-го я написал запрос о предоставлении доступа к документам пациента, которые находятся в архиве ЦК КПСС. Сейчас он называется РГАСПИ (Российский государственный архив социально-политической истории — прим. «Ленты.ру»), и меня, что необычно, допустили. С января по апрель 2017 года все свободное время я проводил в архиве. И на какой-то стадии я должен был сделать доклад в московском научном обществе врачей-терапевтов. Они меня подгоняли: давай побыстрее. И я отправил запрос в РГАСПИ о необходимости изготовления копий документов для ускорения работы.

Почему просто их не сфотографировали?

Это запрещено, а я законопослушный человек. Поэтому работал с компьютером в рамках режима, определенного сотрудниками архива. Из архива пришел ответ: «Не можем предоставить вам ксерокопии документов, так как доступ к ним ограничен на 25 лет». Спрашиваю, как так? В соответствии с федеральным законом о тайне документы в архиве ЦК КПСС, связанные с болезнью Ленина, были закрыты на 75 лет после его смерти. В 1999 году все ограничения должны были снять. Оказалось, что руководство архива продлило срок по просьбе внучатой племянницы Ленина Ольги Дмитриевны Ульяновой. То есть мне давали работать с документами со статусом ограниченного доступа, но ответственные лица меня не уведомили об этом.

Когда новое ограничение заканчивается?

В 2024 году. Но не факт, что этим документам снова не присвоят статус «ограниченный доступ», что обозначает в переводе на внятный русский язык — «доступа нет». Ведь в 1999 году у Росархива никаких полномочий продлевать ограничение не было. Они знали о том, что нарушают закон. Но, как объяснили, «пошли навстречу (…) племяннице В.И. Ленина». В своем ответе мне в РГАСПИ сказали, что не возражают, если сведения, полученные мной в архиве, будут использоваться в научных целях. И вот теперь я закончил писать научно-документальную книгу о врачах и их пациенте Ленине. Для меня эта книга является своеобразной точкой в истории медицины советского периода. В ближайшее время будет сделан доклад или серия докладов на научном обществе историков медицины.

Не боитесь, что вам могут предъявить обвинение в разглашении государственной тайны?

У нас немало историй о том, как люди получали какие-то сведения из научных журналов, прессы, а потом государство им действительно предъявляло обвинение в измене. Я не хотел бы получить ограничение в правах, например в выезде за пределы России, поэтому отправил в ФСБ запрос о том, какие у меня есть права по работе с архивными документами. И спросил, нарушили ли сотрудники РГАСПИ российский закон, когда разрешили мне работать в архиве. Жду официальный ответ.

Что вам удалось выяснить?

Учитывая сложную ситуацию с гостайной, сегодня я могу опираться в своем рассказе на документы, которые находятся в открытом доступе. Это монографии основателей отечественной неврологии и самих врачей нашего пациента. И есть дневник «с ограничением доступа» (записи самих лечащих врачей Ульянова), к которому меня допустили. Он представляет собой толстую папку в дерматиновой обложке коричневого цвета в 410 страниц формата А4. Формально это не медицинская документация, слово «диагноз» там нигде не звучит. В нем содержится масса информации: что пациент ел, с кем встречался. Записи начинаются с конца мая 1922 года, когда считается, что Ленин заболел. И заканчиваются 1924-м — с его смертью. Вели дневник три врача: Василий Васильевич Крамер, собравший анамнез пациента; Алексей Михайлович Кожевников, который начал его лечить; и Виктор Петрович Осипов, закончивший лечение. Никто в России и мире, кроме меня, дневник не видел. Вот такой удивительный факт. Но в этом документе — прямая речь самих врачей пациента Ленина, которые попали в сложную историческую ситуацию.

Какой специальности это были врачи?

Все основные врачи были неврологами. По официальной версии, у Ленина случилась серия инсультов, которыми как раз занимаются эти специалисты. Кстати, с самого начала болезни Ленина можно заметить интригу. В России к 1922 году было три ведущих невролога, три мировых звезды: Лазарь Соломонович Минор, Ливерий Осипович Даркшевич и Григорий Иванович Россолимо. Когда по просьбе советских руководителей в Москву приехали иностранные доктора, чтобы осмотреть Ленина, они были удивлены, что никто из этих знаменитостей не привлечен к лечению вождя. Смотрите: Ленин повернул историю всего мира, с каким знаком, плюс или минус, — это уже другой вопрос. Но его личный врач Кожевников вообще никому неизвестен. Сегодня есть только надпись на могильном камне.

Среди докторов специально выбирали серую мышь?

Думаю, неизвестным его сделали потом. Я читал мемуары академика Алексея Ивановича Абрикосова, основателя советской школы патологической анатомии. Он упоминает Кожевникова несколько раз, причем в списке выдающихся врачей. Кроме него, из ведущих неврологов РСФСР (СССР тогда еще не было) Ленина наблюдал только Владимир Михайлович Бехтерев, которого в 1927 году отравили.

Именно из-за того, что он наблюдал Ленина?

В народе бытует версия, что Бехтерева отравили из-за диагноза, который он поставил Сталину: паранойя. Но я встречался с правнуком Бехтерева, директором НИИ мозга человека РАН Святославом Медведевым и, конечно, спросил его об этом. Родственники уверены, что причина именно в Ленине. В Петрограде под руководством Бехтерева тогда работал Институт мозга, и ученый справедливо полагал, что мозг Ленина должен храниться у них. Однако Сталин был против. Он боялся, что мозг может нести в себе информацию, которой могут воспользоваться.

Но почему нельзя было просто взять и оставить мозг в Москве?

Бехтереву нельзя было приказать отойти в сторону. Он мировое светило. Глыба в науке. Именем Бехтерева в медицине названо 47 симптомов, синдромов, болезней. Этот рекорд до сих пор никому из ученых в мире не удалось превзойти. То есть для руководителей советского государства Бехтерев был недосягаемой величиной. А еще он был очень упрямым мужиком. Накануне смерти он собирался ехать на крупную неврологическую конференцию за рубеж. Вероятно, его побоялись выпускать как носителя тайны болезни и смерти Ленина. Поскольку влияния на академика не было, решили действовать проверенным методом — отравили. Он вечером заболел, а утром умер. Клиническая картина была характерна для отравления мышьяком. Все последующие события с вскрытием на дому — вернее, просто забором мозга и мгновенной кремацией — только подтверждают политический заказ. Как и отсутствие судебно-медицинского исследования, которое должны были провести в этом случае.

Чем все-таки болел Ленин, если даже сегодня все документы об этом засекречены?

Нельзя с позиции современной медицины изучать заболевание Ленина. Клиническую картину я рассматриваю не с точки зрения сегодняшнего врачебного мышления, а стараюсь встать на уровень развития медицинской науки того времени. Иду с двух сторон: внимательно исследую врачебный дневник и патологоанатомический акт вскрытия тела Ленина. Документ был написан на следующий день после смерти, 22 января 1924 года, в подмосковной усадьбе в Горках. В этой ситуации тоже все странно. Пациента вскрывают 22 января, а на следующий день, 23 января, тело доставляют в Москву. Не вызывает вопросов? Почему бы сразу не отвезти тело в профильное учреждение, где есть патологоанатомы, секционные столы, инструменты, прозекторы? А его сначала вскрывают в Горках, где ничего нет. Там же собирают медицинский консилиум — 11 человек. Из них только трое врачей были в усадьбе с момента смерти, остальных нужно было доставлять на место. Москва в то время заканчивалась недалеко от Саратовского (ныне Павелецкого) вокзала. Усадьба Горки — далеко. Кругом усадьбы — обширная лесопарковая зона. Вокруг — около 30 человек охраны из латышских стрелков.

Врачи заключение писали под прицелом?

По крайней мере, моральная атмосфера была соответствующей. Совершенно очевидно, что в Москве трудно было бы обеспечить нужный уровень секретности, поэтому выбрали усадьбу в лесу. Но даже в удаленных Горках все-таки произошел инцидент. В медицинской комиссии, присутствовавшей на вскрытии, был Федор Александрович Гетье — личный врач семьи Ульяновых. Это русский человек с французскими корнями. Из всех присутствующих он единственный не подписал патологоанатомический акт исследования тела Ленина. Однако есть второй документ, также от 22 января 1924 года, с подписью Гетье.

Разница между этими бумагами в чем?

В документе с подписью Гетье было сказано: «Обнаружены резкие изменения кровеносных сосудов головного мозга, свежее кровоизлияние, что послужило причиной смерти...» С этим доктор Гетье согласился. Но его подписи нет под заключением, что «причиной болезни умершего являлся атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания...» Диагноза Abnutzungsclerose не существовало ни тогда, ни сейчас. Еще в начале прошлого века теория об износе сосудов была признана несостоятельной всеми специалистами мира. И патологоанатом номер один в стране и в мире Алексей Абрикосов, вскрывавший тело, не мог этого не знать. Как не могли не знать и его коллеги, приглашенные в Горки. Вскрытие длилось 3 часа 10 минут, как указано в акте. В мемуарах Абрикосов указывал время 3 часа 50 минут. На этот нюанс могут обратить внимание врачи.

Длительность процедуры — это важная деталь?

Такое вскрытие должно было занять не более двух часов. Чем занимались оставшиеся два часа? В Горках был телефон, и, самое вероятное, дополнительное время ушло на согласование диагноза с Политбюро. То есть две страницы акта написаны врачами, а заключительный абзац о необычном атеросклерозе спущен сверху. Но если внимательно вчитаться в патологоанатомический акт, то человеку с медицинским образованием станет ясно, что никакого атеросклероза у Ленина не было.

Почему?

Что такое атеросклероз? Для него характерны определенные морфологические изменения. Первое — обязательно липидные (жировые) пятна на стенках сосудов, второе — атеросклеротические бляшки. Бляшка — это структурное морфологическое образование, которое имеет края. При резком развитии атеросклероза количество бляшек становится очень большим, они частью сливаются друг с другом и придают внутренней поверхности пораженных артерий на большом протяжении грубый бугристый вид.

«Горки Ленинские», ванная комната, где, со слов сотрудников, делали вскрытие тела Ленина.

«Горки Ленинские», ванная комната, где, со слов сотрудников, делали вскрытие тела Ленина.. Фото: предоставлено Валерием Новоселовым

В акте вскрытия Ленина написано: сосуды как шнуры. И другие подробности. Все это описывает другое заболевание: менинговаскулярный сифилис головного мозга. У главного патологоанатома Москвы тех лет Ипполита Давыдовского есть подробное описание характерных черт этой патологии. Если его определение наложить на акт вскрытия Ленина — у специалистов исчезнут сомнения.

Сифилис врачи увидели именно на вскрытии, но побоялись обнародовать?

В открытых документах врачи Ленина ясно написали, что при жизни пациент получал лечение, соответствующее диагнозу. А лечили Ленина только противосифилитическими препаратами. Это тяжелые металлы: ртуть, висмут, мышьяк, большие дозы йода каждый день. Все это описано у академика Лопухина. На тот момент во всем мире с сифилисом боролись только так.

Состав команды докторов, лечивших Ленина, также о многом может сказать. Например, его основной лечащий врач Кожевников в те годы считался ведущим специалистом в России по нейросифилису. Также специально для консультации Ленина был из Германии вызван Макс Нонне — главный специалист Европы по лечению нейросифилиса.

Хотите сказать, что болезнь Ленина для ближайшего окружения не была тайной?

У Ленина для того времени была стандартная клиническая картина. В психиатрических отделениях российских больниц пациентов с точно такими же симптомами было от 10 до 40 процентов. Поэтому все прекрасно понимали, что это такое. В том числе и данный пациент, ведь неслучайно он просил яду. Он видел, как обычно заканчивается эта болезнь: прогрессирующим параличом, слабоумием. Главный патологоанатом Москвы Ипполит Давыдовский писал: «По данным секций (вскрытий — прим. «Ленты.ру»), количество больных сифилисом в 1924-1925 годах составляло 5,5 процента населения». То есть из ста москвичей как минимум пятеро были больны. И эта статистика неполная. Регионы сильно отличались друг от друга. В Калмыкии, например, больных было до 43 процентов от списочного состава населения. Поголовные осмотры в 1920-х годах показали, что в отдельных селах Центральной России сифилисом болели до 16 процентов жителей.

- То есть в России была эпидемия сифилиса?

Сифилис являлся колоссальной проблемой не только для России, но и для Европы. Когда в 1940 году открыли антибиотики, эту болезнь стало лечить довольно просто, а до этого она представляла угрозу государственной безопасности. Как именно заразился Ленин — мы не знаем, анамнез собран слабо. Но хочу подчеркнуть, что в то время бытовой сифилис был широко распространен. Ну и путь самого заражения мне не интересен, для меня это обычная болезнь, которая стала самым запутанным событием в истории не только нашей медицины, но и медицины всего мира.

Если сифилис бытовой, по идее, о нем не стыдно говорить. Заразиться мог каждый, даже ребенок. К чему все было засекречивать?

Сифилис, неважно какой, всегда считался «недостойным» заболеванием. У него было множество названий: французская, польская, гнилая болезнь, франц-венера. Для врачей все равно, кого и от чего лечить: хоть беленьких, хоть красненьких. Есть деонтология — наука о должном. Врач избрал свою стезю, пошел по пути долга. Но в медицину тогда вмешалась политика. Что строили революционеры? Человека нового образца. Сифилис в этот «красный проект» никак не вписывался. (От РП: - Причины засекречивания болезни Ленина довольно очевидны - см. в нашем комментарии ниже)

Вы упомянули науку о должном. Но разве то, что врачи пошли на сделку с властью, скрыли правду — это не нарушение деонтологии?

...

Допустим, россияне боялись. Но в «ленинской» медицинской команде было девять иностранцев. Почему из них никто не проговорился?

ГПУ (Главное политическое управление при НКВД — прим. «Ленты.ру») гуляло по Европе, как у себя дома. К тому же иностранцы получили очень большие деньги. Кто-то 50 тысяч, кто-то 25 тысяч золотых рублей. Сегодня эта сумма эквивалентна миллионам долларов...

 

https://lenta.ru/articles/2018/02/28/lenin/?ysclid=lgvkdsqb2w528669547

 

От РП: Казалось бы- дело в прямом смысле столетней давности, да и мало ли в мировой истории всяких царей, королей и императоров, не просто больных "неприличными" болезнями, но вообще каких-то безумных уродов.  Руководители и лидеры такие же люди и так же болеют и умирают, как все остальные. Ну и что? Вот такова она жизнь в реальности.

Но история болезни Ленина до сих пор засекречена! Какой смысл скрывать историю болезни, если она полностью подтверждает официальную версию? Вывод может быть только один - там действительно есть что скрывать. Срок закрытого хранения этого документа давно истек. Но история болезни засекречена - знаете по какой причине? Засекречена и спрятана в нарушение законов. По просьбе... внучатой племянницы Ленина и просто попросила не публиковать его историю болезни и её просьба была моментально удовлетворена. Публиковать правду бывшим советских людям неприятно. Не хотя ее публиковать и те, кто руководит самым большим осколком СССР. Причин две - абсолютно все перестроившиеся и переобувшиеся в воздухе руководители РФ, предавшие идеалы, которым они ранеее клялись, Военную Присягу, свою страну и свой народ - все они бывшие коммунисты. Им факт того, что их, пусть и преданная вера, базировалась на тотальной лжи, склеенной сифозным гноем. А второе - РФ объявляется правопреемником СССР (как это ни смешно, да), а СССР, получается, был построен именно на бреде безумного сифилитика. Очень так себе основание.

Дело совершенно не в том что болезнь якобы "неприличная", а совершенно в другом - оказывается, что устраивал Революцию и управлял страной психически больной человек. Не просто психопат и неврастеник, а моральный и физический урод. Во всем мире СССР помнят как мирового лидера и конкурента Западной Цивилизации и создателем СССР является Ленин. И тут на тебе. Да, это удар и по существующей РФ.

Лживые сказки про "доброго дедушку Ленина", которыми промывали мозги всех советских детей, начиная с детского сада, вся советская пропаганда-лениниана оказываются стопроцентной ложью. Как-то не очень красиво получается. Больные с пораженным сифилисом мозгом истеричны, крайне жестоки, абсолютно аморальны. Становятся понятны припадки истерической ярости с требованием истребить кулаков, что стало одной из важных причин Гражданской, совершенно безумные действия - ограбление горожан, шокирующее по своей подлости уничтожение союзников и товарищей... Неистовое разжигание гражданской войны в стране, где большевики уже захватили власть. Садисткое истребление Кронштадских матросов, расстрел демонстрации в поддержку Учредительного собрания - во всём этом не было никакой необходимости. Продолжение войны с Польшей, когда поляки были готовы подписать мирный договор на очень выгодных для Советской России условиях, но Ленин в прямом смысле "истово верил" в то, что передовой польский пролетарий только и ждёт, что ему принесут революцию на русских штыках. Кончилась эта безумная авантюра огромными территориальными и людскими потерями. Вот так гений и принимал решения, ага, на основе науки и единственно верного учения. Кажется безумием? Нет, не кажется, это оно и есть в самом прямом смысле. Страной рулил безумный сифилитик с разлагающимся мозгом. Советская пропаганда поколениями создавала образ гения всех времен и народов, провидца, величайшего мыслителя и гениальнейшего политика, ведущего свою партию единственно верным путем от победы к победе... Оказывается это просто одержимый, злобный, припадочный псих, лишённый какой-либо морали, просто оказавшийся в нужном месте в результате игры случая. Изучение его "гениальных" томов, получается, имеет не более смысла, чем чтение медицинского анамнеза и поиск там истины столь же дурацкое занятие как в творениях душевнобольных.

Легенды про адскую работу Ленина на износ запустили все те же люди, что и лживые сказки про добрейшего дедушку. В реальности Ленин очень сильно уставал и даже в молодости часто не мог работать более 5-6 часов. Воспоминания Крупской - это постоянные описания постоянной усталости Ленина, его отдыха, нервных припадков, безумной раздражительности. Брат Ленина вспоминал, что уже в начале 1917 Ленин совершенно перестал играть в шахматы, которые раньше очень любил - он уставал от них. Это характерное снижение умственных способностей (развитие слабоумия) при тяжёлых заболеваниях мозга. И вот этот страдающий слабоумием, одержимый все ещё считается гением всех времён и народов? Ну-ну. "Ленинские принципы", ага.

Почему-то практически не уделяют внимания важному моменту - у гения всех времён и народов были приступы неистовой ярости (сам Ильич называл это приступами "бешенства"), когда он совершенно не владел собой, а впоследствии тяжелые нервные припадки, особенно если большие дела шли не так, как он планировал и если ему пытались перечить, а он не мог силой задавить оппонента. Так когда часть ЦК (Сталин, Дзержинский и др.) была категорически против разгона Учредительного Собрания и расстрела рабочей демонстрации перед этим, у Ленина (воспоминания Бухарина) случился неистовый нервный припадок и он в прямом смысле чуть не издох. Перепуганный ЦК решил не перечить припадочному. Припадки нередко сопровождались последующим временным параличом, что очень характерно для нейросифилиса. После расстрела демонстрации и разгона Учредительного Собрания "самый человечный человек" плакал от хохота, прося рассказать ему снова и снова о том как разгоняли собрание и он окончательгно сорвал банк. То есть это был натурально одержимый бесноватый. Такие психи очень сильно могут влиять на окружающих, они нередко бывают проповедниками, лидерами сект и даже создателями религий.

Ещё один важный момент - за лечение "самого человечного психа-сифилитика" светила европейской медицины получали по несколько десятков рублей золотом. В целом, получается, на лечение было потрачены сотни тысяч золотых рублей. В стране тогда бушевал страшный голод. В Поволжье мерли от голода миллионы людей, миллионы детей. Для спасения одного ребенка от голодной смерти было достаточно нескольких золотых рублей. Но большевисткое правительство нисколько не сомневалось, что у этих денег есть лучшее применение - лечение психического и морального урода. Как на этом фоне смотрятся сладкие сказочки как "добрый дедушка Ленин", отдавал переданную ему рыбку в детский дом? Сколько десятков, а скорее всего более сотни тысяч детей перемерло, чтобы продлить ещё немного жизнь этого безумного одержимого упыря?

Павел Краснов

Текущая Ситуация: 

Комментарии

Павлу Краснову: проанализировать и написать (когда останется время, естественно) про дело врачей.

https://lenta.ru/articles/2018/02/28/lenin/

Вот в этой статье, из которой частично взяты материалы, упоминается "дело врачей", которых должны были повесить, но Сталин умер, поэтому они остались живы.

Просьба № 2. Надо вставить фотки, а то материалы с сайта 5.ua не видны без проксей из-за того, что это укр ресурс, который в России заблокирован.

Просьба № 3. (маленькая). Не надо каждое слово в названии писать с заглавной буквы, это западная традиция, которая у нас смотрится не ахти.

Теперь вернёмся собственно к материалам.

"Оказалось, маньяк заменял вам отца,

А народ был послушным скотом."

(Ария. "Что вы сделали с вашей мечтой?")

Дополнительно. (с укр сайта)

Британский историк (она не историк, она писательница - прим. Волков) Хелен Раппопорт раскопала в архиве Колумбийского университета Нью-Йорка запись частного разговора Павлова в Париже. Он обмолвился коллеге: "Революцию совершил сумасшедший с сифилисом в мозгу".

Сегодня историки с большой вероятностью могут сказать, когда именно Ленин подцепил сифилис. Надежда Крупская вела чрезвычайно подробные мемуары. В апреле 1903 года она написала о специфической красной сыпи у мужа. Именно такая появляется на второй стадии болезни - от 6 недель до 6 месяцев после заражения. Как раз за несколько месяцев до того Ильич без жены съездил в Париж - читать лекции будущим революционерам. От путешествия Ильич получил невероятное удовольствие. Настолько, что начал искать способы, как туда перебраться. Что и сделал через несколько лет - вместе с Крупской, Зиновьевым и Каменевым.

Из популярной медицинской энциклопедии:

"Заболевание начинается со скрытого периода, который длится 3-4 недели с момента заражения, после чего на месте внедрения появляется первый признак болезни - твёрдый шанкр... Через 6-8 недель после развития твёрдого шанкра наступает вторичный период сифилиса. При этом на коже туловища (напр. спина), конечностей появляется сыпь в виде небольших розовых пятен (розеол)...  Болезнь течёт как бы вспышками, проявления ее то исчезают, то возникают вновь на протяжении нескольких лет."

Ленин не чурался и ночной жизни. Уже после прихода Ильича к власти французские журналисты нашли проституток, к которым, бывало, наведывался будущий вождь пролетариев. У него был даже любимый бордель - с видом на Национальную библиотеку.

Влюблённая Крупская сквозь пальцы смотрела на похождения мужа. Сдержанно восприняла даже его реальный и не скрываемый роман с Инессой Арманд. Что ее на самом деле беспокоило - так это состояние здоровья Ильича. Она писала: Ленин становится все нервнее, страдает от резких перепадов настроения и внезапных вспышек гнева.

Такие симптомы распространены у больных сифилисом, но большевики это воспринимали как революционный пыл.

В конце 1921 г. даже товарищам по партии становится понятно, что Ленин теряет связь с реальностью. Когда 40 млн человек по всему Союзу умирают от голода, он увлечен идеет пахать землю электричеством. Ильич приказывает срочно перевести оборонные заводы на производство электроплугов, прототипы которых за баснословные деньги купили в Германии. Никто не смеет ему указать, что ни в одном селе СССР нет электричества, чтобы подключить электроплуг, а обычный трактор использовать в сотни раз дешевле.

https://istmat.org/node/35256

16 декабря 1922 года - второй инсульт (правосторонний паралич). Тогда и началась кампания по созданию из Ленина супергероя.

____

Другие дополнительные материалы

https://moskvichmag.ru/lyudi/chtoby-zhit-dolshe-nuzhny-dengi-vrach-geria...

"Он болел нейролюэсом и умер, соответственно, от кровоизлияния в четверохолмие, причиной которого был эндартериит Гейбнера. То есть от непроходимости сосудов мозга на фоне воспаления. Стандартный исход типичной болезни того времени. Итоговый диагноз причины смерти — Abnutzungssclerose (атеросклероз от износа), но такого диагноза нет и, что особенно важно, никогда и не было. В патологоанатомическом заключении описаны сосуды-шнурки, как раз такие, какие бывают при воспалении сосудов, а при атеросклерозе всегда описываются бляшки. Даже когда они сливаются, у них есть край. В выпущенном в свет в 1927 году учебнике для студентов «Сифилис нервной системы» под редакцией академика А. И. Абрикосова, который вскрывал Ленина, фактически описаны результаты того вскрытия. Удивительный факт, книга неизвестна не только специалистам, но и даже семье академика. А хранящийся сегодня в РГАСПИ документ в 410 машинописных листов от «дежурных врачей Ленина», с которым я работал, был неизвестен не только историкам медицины, но и всем заведующим соответствующих кафедр вузов Москвы."

"Нейросифилис проходит несколько стадий, первая — неврастеническая. Человек испытывает жесточайшие и довольно специфичные головные боли, у него меняется характер — даже самый любящий отец семейства может стать злобным тираном. Таким людям раньше врачи запрещали вести финансово-хозяйственную деятельность, так как они действовали под влиянием эмоций, могли в карты проиграть имение или завод. Медики обычно рекомендовали всем таким пациентам закончить любые дела, не перенапрягаться, не пить алкоголь, не переохлаждаться и уехать в деревню доживать свой век. Больные всегда знали о своем заболевании и понимали, что их ждет смерть от паралича или сумасшествия. Удивительно, но какие-то сто лет назад основной причиной параличей и инсультов был не атеросклероз, как сейчас, а именно сифилис.

Вполне возможно, что Ленин спешил с революционными действиями, и это его «промедление смерти подобно» связано именно с желанием закончить революционное дело. Если Ленин знал, что жить ему недолго и паралитическая стадия болезни не за горами, это могло спровоцировать его на быстрые и решительные действия по организации переворота и повлиять на самые жесткие решения в рамках гражданской войны."

 

_____

Всё понятно. Особь была индоктринирована марксистским ядом, да ещё на это наложилось заболевание сифилисом. Получился совершенно взрывной эффект, который на выходе дал одержимого сумасшедшего психопата, устроившего в стране социальный взрыв, который привёл к Гражданской. СПАСИБО! Народ был измучен мерзким царским режимом, а в итоге получил двукратно худшее. Вот за что, а?

Тупые леваки очень любят, не думая, приводить фото Ленина (поздние), не замечая, что нарисовано на картинке.

 

А нарисован на них маньяк-психопат, устроивший террор, Гражданскую, в основном претворением в жизни свихнутой марксистской программы. А кто против - на расстрел.

После этого "нация Обломовых" (речь на съезде металлистов 6 марта 22 года) и создание мерзкой лжеисторической школы Покровского (разбитой Сталиным) воспринимаются уже как нечто само собой разумеющееся.

Впрочем, у трупа ещё есть шанс разделить судьбу Лжедмитрия, которого сожгли, прах смешали с порохом и выстрелили из пушки. Что характерно, выстрелили в сторону западной границы, откуда появился этот авантюрист. Притаскиваются все эти авантюристы почему-то неизменно со стороны западной границы.

Поменял фотографию и поставил Вашу. Немного добавил в окончание.

Когда Ульянов подхватил сифон - сказать трудно, может и в Париже. Новосёлов считает, что ещё раньше, в России и говорит, что высыпания могут быть и через много лет при скрытом течении болезни. Такая сыпь непохожа на обычную сифозную, поэтому Крупская ничего и не поняла.

Ленин - не одномерная одноцветная фигура. Это одержимый маньяк, но в то же время одержимый желанием причинить счастье человечеству. Сложная фигура. На мой взгляд, заслужившая человеческих похорон и салюта над могилой. И занятия своего места в истории, перехода от фетиша, позитивного или негативного, в разряд просто исторических фигур. Может, напишу про это.

Насчёт "Дела Врачей" - там все очень серьезно, мало достоверной информации и полно дезинформации. Это очень важный момент - начало уничтожения сталинской группы и подготовка его убийства, со связями с зарубежными центрами силы. Я пока не смогу нормально написать. Может когда-нибудь.

Думаю, может, самому сходить в архив и написать?

Тогда такой вопрос. Что там явная дезинформация и какие материалы у вас есть?

Значит, Лидия Тимашук была совершенно права?

> Ленин - не одномерная одноцветная фигура.

Он совершенно одномерная одноцветная фигура, вся его мера - это марксистская химера. От которой он по-настоящему не отступал никогда, кроме временного лицемерного союза с крестьянами для того, чтобы взять власть. Когда же он к власти пришёл, крестьянам больше всего и досталось. Любые факты, противоречившие марксизму, воспринимались им в штыки.

> На мой взгляд, заслужившая человеческих похорон и салюта над могилой.

Ага, за страшные травмы, от которых мы можем совершенно не в шутку исчезнуть с лица земли как народ. И не надо, пожалуйста, всякой ерунды про ГОЭЛРО, "самый трудный первый миллион" и прочую чушь.

Думаю, что Тимашук была права, но я не могу утвержать с уверенностью. Там непонятна странная роль Власика и Аббакумова, Этингер сразу дал признательные показания, но после встречи с Аббакумовым отказался от всего, там все очень странно. Мне кажется, что в "деле врачей" и событиях вокруг него лежит ключ разгадки к убийству Сталина. Там целенарпавленно нагорожено невероятное количество лжи и дезинформации, а реально оставшихся документов очень мало, поэтому я даже близко пока не берусь разбираться, для этого надо потратить огромное количество времени с непонятным результатом. В принципе, суть ясна - Сталина убила партийная верхушка, чтобы сохранить власть.

Ленин-Ульянов сам по себе личность очень мерзкая - циничный подлец, конченый бессовестный лжец, одержимый бесноватый фанатик. Тем не менее, он не сравним со всякими путиным-ельцинам-горбачевыми, старавшимися для себя. Это был одержимый, психически тяжело больной человек, искренне считавших марксизм единственно верным учением, способным спасти мир, а себя - его верным адептом. Он был безразличен к личным благам и одержим жаждой причинить счастье человечеству. Трагическая фигура. Про плохое мы уже много говорили, что он сделал весьма положительного для России, имея власть:

1. Заложил основы технократического общества, его идеи принадлежат не ему, а Богданову, Красину и Кржыжановскому, но он со своей фанатичной упоротостью это продавил. Это привело к культурной революции, массовому образованию, онаучиванию общества.

2. Он ликвидировал сословия, на это даже Временные не решились. А также он ликвидировал все виды установленного законом социального неравенства - религиозные, национальные, половые, происхождение. Равенство женщин и мужчин, отмена третирование детей вне брака, право разводов, гражданские браки и так далее. Это привело к невиданным социальным лифтам. В социальном смысле СССР 20-х стал самой свободной страной мира, что говорили не большевики, а очень даже западные властелины мысли.

3. Он нанес сильнейший удар по религии, значение чего трудно оценить.

4. Именно он продавил идею ускоренной модернизации страны и поставил на важные посты людей, которые этим занялись - Кржыжановского и др.

5. Именно он дал направление концентрации невеликих ресурсов на ключевых направлениях будущей экономики - электрификации, транспорта, развития науки. С электрефикацией он был натурально одержим. В данном случае это было совершенно правильно.

6. Ну и отправившись по принципиально ложной ленинской карте мы, как Колумб, нашли новый мир и принципиально новое общество. Колумб отправился в путь с неправильными расчетами диаметра Земли и в корне неправильным представлением о географии, но открыл Новый Свет. Личностью он был тоже исключительно мерзкой и одержимой.

Поэтому я предлагаю относиться к ВИЛ как к историческому персонажу. Его бредовые идеи подлежат осмеянию и отказу, а сам персонаж - месту в музее. Ну а нам надо объяснять людям, что думать надо самим, а не искать великую мудрость в бреде сифилитика. Книжки - в музей. Где-то так.

"Их свергло небо, не терпя пятна,

И пропасть Ада их не принимает,

Иначе возгордилась бы вина".

 

Наличие горбачёвых-ельциных-путиных (с которыми я, кстати, собирался сравнить) ничего не меняет. Горбачёв вполне себе неоднозначная фигура - за время его правления было введено в строй 1 млрд кв метров жилья. И построено 700 предприятий)

Неоднозначность - это вполне себе меч с рукоятью из лезвий. Она всегда наносит раны прежде всего тому, кто ей сражается)

>Трагическая фигура.

"И ты пошёл?"

"Пришлось."

"Бедный! Как же ты страдал!"

Извините, но слова "трагическая фигура" - это не просто глупость, а глупость в квадрате. И поплёвывание на могилы людей, растерзанных нелюдью из его секты.

> Колумб отправился в путь с неправильными расчетами диаметра Земли и в корне неправильным представлением о географии, но открыл Новый Свет. Личностью он был тоже исключительно мерзкой и одержимой.

Мы с самого начала обсуждали не его личность, а его действия. Мерзкая и одержимая личность Колумб не вытворял такого со своим народом. Даже Муссолини и Гитлер не вытворяли. Можно добавить, что Ленина надо сравнивать не с Колумбом, а с рисовальщиком карт, который ничего не нашёл.

Впрочем, и Ленин такого не вытворял со своим народом. У него просто никаких своих народов не было, он писал в графе национальность "интернационалист".

Дело не в этом. Дело в целеполагании. Речь не идёт о том, что "мерзкая личность совершала великие деяния", а о другом. Это другое имеет принципиальное значение.

Сектанты разрушили СССР не потому, что всё время лгали. Западные политики тоже всё время лгут, но почему-то ничего не разрушают. А ещё лучший пример - Сталин, который вообще всё время лгал.

Разница состоит в том, что у Сталина и западных политиков здоровая иерархия ценностей. Это различие настолько важно, что я его выделил. Сталин лгал ради защиты Родины. Западные политики лгут ради защиты Родины. А у этой твари разрушенная иерархия ценностей, потому что у него высшая ценность - это марксизм, а не Родина.

И в этом отношении он не отличается от Горбачёва.

В главном.

Поэтому все ленинопоклонники (Рудой, Садонин, Колганов, Дзарасов и пр.) такие же враги, как и он сам. У них у всех марксизм вместо Родины.

И поэтому прощать им никто не будет.

Кутузов тоже был наимерзейшей личностью, но у него была здоровая иерархия ценностей. Дикари из Песни о нибелунгах, которыми я тоже очень восхищаюсь, хоть и не немец, тоже грабили, убивали, насиловали. Но у них была здоровая иерархия ценностей. Даже Хаген, предавший и убивший Зигфрида ударом в спину, а потом обманувший его вдову, не выглядит плохо, отнюдь. Потому что у него иерархия ценностей здорового человека. Он служит своей королеве, которую глубоко оскорбили, и он этого не потерпел.

> что он сделал весьма положительного для России, имея власть

Я обо всём этом знаю и уже говорил: 5% хорошего, 95% плохого. Рассуждать о благотворном влиянии марксизма на российскую жизнь и я могу, но плохое всегда перевешивает. В данном случае оно перевешивает многократно.

Это несколько кратковременных проблесков в сознании, а не трудовые подвиги.

А что касается ложных идолов, то это самое отвратительное явление в жизни, когда из маньяка делают гения. Последствия этого чудовищны.

«Советский Союз был идеократическим государством, и отмена любого решения, постановления или декрета Ленина была невозможна. В истории партийно-государственной практики никогда не было случаев гласной или секретной отмены ленинских документов. Даже в современной истории на это решился лишь премьер-министр Д. Медведев... С середины 1920-х годов до перестройки в СССР авторитет Ленина был незыблем. Если ленинская линия по каким-то вопросам ревизовалась, как в случае той же самой перестройки, то делалось это исподволь, под обязательным прикрытием соответствующих цитат из Ленина, с демонстрацией верности ленинским идеям и установкам. Даже в самых секретных бумагах отсутстовала критика Ленина, любое порицание его действий или документов было абсолютно невозможно для руководителей всех уровней - от Сталина до рядового работника райкома партии».

Можно выделить главную меру: если бы созданное им государство всё ещё существовало, тогда ещё можно было бы говорить о чём-то.

Но оно погибло из-за привнесённого им вируса.

Поэтому мы ему больше ничего не должны. Сталину всегда будем должны, пока живы. Но не мавзолейной русофобской твари.

Результаты опытов над людьми (над нами) принадлежат нам, а не ему.

А насчёт того, почему его болезнь до сих пор секретная - это вовсе не потому, что бывшим коммунистам неприятна их ложная вера. Такие высокие материи им непонятны в принципе, так же, как животным непонятно, что такое честь и совесть. Путинистам просто выгодно, когда люди продолжают поклоняться ложному идолу. Способы пропаганды не меняются со времён Древнего Египта. Наличие этого ложного идола даёт людям ложную цель и вносит раскол в патриотические сообщества. Власти это выгодно. По этой же причине и на Западе нет оголтелой антиленинской и антимарксистской истерии, аналогичной антисталинской. Потому что от того, что русские упарываются Лениным и Марксом, Западу больше пользы, чем вреда.

Поэтому мы и наблюдаем очередные ролики с ютуба про эффективного Ленина от Егора Яковлева.

И будем наблюдать дальше.

Можно ещё долго рассуждать, но суть, надеюсь, ясна.

Свободное время в своей жизни (кроме работы и др.) я посвящу тому, что сожгу эту мразь так, чтобы от неё не осталось даже праха.

Надеюсь, я предельно ясно выразился.

Аватар пользователя В_Крылов

При всём многосовии, многоглаголании даже, достоверность изложенного и прокомментированного совершенно неочевидна. Может, всё так, но, может и не так. Мне встречались публикации, в которых все эти "факты" трактуются по иному. Не стану копаться, отыскивая их, поскольку эта моя реплика не о содержании публикации этой вот вашей, а о вас.

Допустим, всё  так, как написано.

НУ И ЧТО?

Слово "сифилис", что ли, вас так будоражит? И врачей тоже? Поразительное целомудрие для живущих в 21-м веке.

Но важно-то не то, кто говорит что бы то ни было, важно, что он говорит. И делает. Не так ли?

А переход на личность оппонента - это уже уловка, позабыли? Непорядочная, как, все уловки.  Аргументов не хватает? Чтобы эрэфовскому обывателю угодить?

Ладно, то, что Сталин для вас милее Ленина, ясно. Хотя, признаться, у социалистов это смотрится, как какое-то извращение (или невежество, впрочем, предтечи ваши тоже вливались в белогвардейщину чуть не поголовно). И предпосылки Перестройки  у вас странным образом заложены, оказывается,  Лениным, "препрыгнув" через Сталина  (это, имхо, уже нонсенс, клиника).

Всякие выверты бывают. И даже имеют право на существование. По крайней мере, излагаемые без сквернословия.

Но базарность-то эта - к чему?

Предсмертные фотографии Ленина - популярнейшая дразнилка, используемая всякой швалью.

От болезней головного мозга умерло множество известных людей. Между прочими Черчилль, Теттчер, Рейган. Уйма артистов и спортсменов. Почему мы не видим их предсмертных фотографий, хотя наверняка у всех у них были недоброжелатели, которые могли бы использовать такие фотографии в целях обдермления своих врагов, даже уже почивших? Вряд ли у НИХ меньше мерзавцев. просто  тамошние мерзавцы видят границы подлости, переступая которые они обдермляют самих себя. Отечественные мерзавцы, как можно видеть очень часто, этого не понимают.

Как же вы так-то, Павел? Я надолго потерял вас из виду, но то, что застал здесь, омерзительно.

Воистину, докатились.

 

 

В.Крылов

Вам можно в уши плевать, но будете визжать, что черное это белое. Все написано яснее некуда и весьма кратко.

"Слово "сифилис", что ли, вас так будоражит? И врачей тоже? Поразительное целомудрие для живущих в 21-м веке."

Вы говорите неправду в глаза. Черным по белому написано в чем проблема - не в "неприличной болезни", а в том, чтоб страной управлял психически больной одержимый и чем это было вызвано - дело 30-е.

"Но важно-то не то, кто говорит что бы то ни было, важно, что он говорит. И делает. Не так ли?"

Ну вот сифозный псих и наделал - миллионы жертв, разрушенная страна и так далее. Ряд действий "самого человечного" всегда вызывал изумление - что это такое? Оказывается все ясно - это действия маниакального упоротого психа. Увы и ах.

"А переход на личность оппонента - это уже уловка, позабыли?"

Вы здоровы? Какого оппонента?! ВИЛ умер век назад. А вы действительно сходу начали переход на личность и бабьи истерики.

-- И предпосылки Перестройки  у вас странным образом заложены, оказывается,  Лениным

Логически получается да. Лживое учение, соответсвующие действия. Причины катастрофы надо искать. Сто лет это было табу и как только начали обсуждать, у упоротых сектантов сразу истерика.

-- От болезней головного мозга умерло множество известных людей. Между прочими Черчилль, Теттчер, Рейган.

Но они не правили во время своей болезни, а заболели много лет спустя. Тут же страной управлял психически ненормальный бесноватый фанатик. Поднимать его на флаг более чем странно. Тем более его действия привели к чудовищным последствиям, в жертвах и разрушениях, в которых не было ни малейшей необходимости. В его бредовых изуверских эспериментах и действиях не было никакого смысла, все равно пришлось их прекращать и возвращаться к исходной точке. Но садиские эксперименты упоротого маньяка до сих пор упоротые граждане пытаются выдать за величайшую мудрость, а бред психически больного - за откровение. Секта Свидетелей Психа-Сифилитикка Святых Последний Дней.

Да, в мире полно лживых политиков и руководителей, но их так и изучают и обсуждают, а тут не просто из лжеца, а психически больного фанатика лживая пропаганда слепила образ "самого человечного человека" и неппогрешимого гения всех времён и народов.

Без правильного анализа прошлого и правильных выводов несравненно сложнее двигаться в будущем. Строить какие-то конструкции на песке, слепленным сифилитическим гноем - очень неправильное занятие. Искать великую мудрость в лживом бреде даже не трата времени, а совершенно вредное действие. Изучение исторически правильных взаимосвязей - единственно возможный путь. Я иногда может и перегибаю немного для воздействия на аудиторию, но эту аудиторию 100 лет прессовали водопадом лжи, так что воздействие на эмоции помогает. Упоротым хоть в уши ссы, но на более молодую аудиторию надо действовать, чтоб не отравляла души старая прогнившая ложь.

 

> Ладно, то, что Сталин для вас милее Ленина, ясно.

Ну, это самое страшное преступление.

Краткий итог правления Ленина:

- гражданская война, гибель (самое меньшее) 10 млн человек, массовый голод 1921-23 гг. (около 5 млн жертв), изгнание 1.5-2 млн наиболее образованных (и честных) граждан (это не было скомпенсировано даже к 1940 г.)

- потеряно 25% национального богатства;

- снижены объёмы крупного промышленного производства почти в 6 раз;

- в соответствии с планом ГОЭЛРО начато строительство 75 электростанций и более 1250 других крупных и средних промышленных предприятий;(

- политика огосударствления и коренизации в республиках, что стало одной из причин распада страны в 1991;

- деградация армейских структур примерно до уровня обезьян, которые способны только заваливать противника трупами (как один из итогов - поражение в войне с Польшей).

 

Краткие итоги правления Сталина:

- построено более 25000 крупных и крупнейших промышленных предприятий, в т.ч. 11200 до войны;

- создано 235 300 колхозов и 4000 совхозов;

- повышение средней продолжительности жизни с 44 лет (1927 г.) до 63 лет (1954 г.)

- победа во Второй мировой войне (главная роль);

- создание мощнейшей экономической системы, снижавшей цены в 1950-53 гг.,

- первый полёт собак на условную границу с космосом (Дезик и Цыган, 1951 г.)

И после всего вышеперечисленного у каких-то нездоровых людей Ленин может быть выше Сталина?

Ну, разве только у марксанутых.

Просто у здоровых людей здоровая иерархия ценностей. Для них выше всего - это Родина, а потом всё остальное. А у марксистской сволочи выше всего - это марксизм, а потом всё остальное. В том числе и Родина.

У них гнилая иерархия ценностей. Главное - не то, как люди жили и была ли страна сильной, а то, что говорили три свихнувшихся лжеца. В смысле Маркс, Энгельс и Ленин.

> Хотя, признаться, у социалистов это смотрится, как какое-то извращение

Ну значит, эти социалисты - дегенераты. Потому что у них гнилая иерархия ценностей. Поэтому у них и Ленин с Марксом выше Сталина, а у нормальных людей - наоборот.

Поэтому и организации у этих социалистов дегенеративные.

 

> И предпосылки Перестройки  у вас странным образом заложены, оказывается,  Лениным, "препрыгнув" через Сталина  (это, имхо, уже нонсенс, клиника).

Это не нонсенс и не клиника. Программы Сталина никак не связаны с программами Ленина - "нэп" свёрнут, идея мировой революции отвергнута, политика коренизации отвергнута, марксистские экономические программы отвергнуты, патриотизм и т.д.

А после его смерти - опять Маркс - в каждой бочке затычка. Экономика испорчена, коренизация/украинизация опять в полный накал, и марксизм вместо Родины.

Хотя марксистская лженаука была полностью разбита уже в 1848 году. В один год с выходом "Манифеста", кстати.

Аватар пользователя В_Крылов

Связана она с сифилисом или нет - причин деменции на самом деле много - но проблема, похоже, актуальна и для вас. 
Если же вы в здравом уме, наверное, это поганее. 

В.Крылов

приходя к автору в гости с порога намекая, что у него не в порядке с головой? В жизни хам вылетит за дверь с разбитой рожей, тут, по идее тоже надо выставить наглое самодовольное быдло, но пока оставлю дурачка.