На днях прямо неподалеку от Кремля застрелили Станислава Маркелова - адвоката-правозащитника, "президента Института верховенства права", защитника чеченцев от "федералов", одного из организаторов травли группы спецназовца Ульмана и т.д. Как говорили римляне: "о мертвом - только правду или ничего".

Сему, мягко говоря, очень своеобразному господину, не стоило бы уделять особого внимания, если бы не три весьма примечательных обстоятельства.

Станислав Маркелов

Первое - не кто-нибудь, а Медведев, лицо, которое сейчас называют "президентом России" по этому поводу провел встречу с главным редактором "Новой газеты" Муратовым и ее акционером экс-президентом СССР Михаилом Горбачевым. По сообщениям НТВ самой животрепещущей темой стал дерзкий расстрел адвоката С. Маркелова и сопровождавшей его внештатной журналистки "НГ" Анастасии Бабуровой.

Интересно, правда? Ну нет в России других проблем. Например, убитый при совершенно вопиющих обстоятельствах Герой России полковник Полянский - вообще не проблема для Медведева, а вот внештатный (!) корреспондент и адвокатишка - актуальнейшая тема, тут вопросов быть не может. При описании этой встречи возникло странное ощущение, что общечеловек и лучший немец, эксперт в вопросах уничтожения своей страны, приехал делиться опытом и доводить до сведения мнение своих хозяев.

Михаил Горбачев

С Медведева было строго спрошено, почему он немедленно не выступил с заявлением по служителям "второй древнейшей профессии" и привели ему в пример президентов передовых держав, которые так поступают - Конго, Хорватия, Филиппины. Что характерно, но Медведев стал оправдываться перед этой парочкой - сказал, что "как юрист" побоялся, как бы его слова не повлияли на расследование.

На встрече обсуждалась еще одна важнейшая тема, по которой взгляды участников совпадали полностью: "Медведев также поддержал прозвучавшую ранее инициативу по созданию мемориала жертвам сталинского ГУЛАГа". Безусловно, даже вопросов быть не может - памятник осужден преступникам советских времен просто необходим, как никогда. Особенно тем, которые пытались провести перестройку в 30-е, но у них не сложилось. Меченый иуда вам подтвердит. Подлая и лживая истерия по этому периоду истории сыграла важнейшую роль в уничтожении СССР, видимо, подходит черед его самого крупного обломка - РФ. Деньги на мемориал преступникам найдутся, кто б сомневался, это ж не на армию и не на национальную гордость - Политехнический музей.

Интересно, сколько тех, кто верит, что патриотизм верхушки не напоказ для внутреннего пользования и не видит в упор, что суверинитет страны, мягко говоря, заметно ограничен? Вся эта встреча производит впечатление типичного междусобойчика формата "Мишка-1 - Мишка-2" - практически согласных между собой единомышленников. Все участники подтвердили, что важнейшей для них является борьба с "нарождающимся фашизмом". Без сомнения - имеется в виду русское национально-освободительное движение, а не, например, чеченский нацизм.

Второе - убиенный вовсе не был членом СПС или как ее там сейчас, а был весьма левых взглядов, а внештатная корреспондентка-тусовщица и вовсе ультралевая анархистка-эколог. Странно, с чего это у либералов и их любимца - Горбачева с левыми такая любовь?

Примечательно, что самые ярые коммуно-марксисты и прочие леваки весьма плотно сотрудничают с самыми ортодоксальными либералами. Чуть ниже мы увидим, что это не случайность, а закономерность, причем уже довольно традиционная в нашей истории. Боле того, эти два вида довольно легко трансформируются друг в друга.

Основным занятием убиенного была защита чеченцев, туда - в Чечню он ездил как на вахтовую работу - 1-2 раза в месяц. Средства у страдальцев были - от "правительства Чечни", от международных исламских, "правозащитных", "гуманитарных" и прочих специализирующихся на довольно специфических вопросах организаций. Деньги там всегда крутились немалые. Поэтому убиенный не бедствовал. Особую активность правозащитная сеть, созданная Маркеловым, проявила в преследовании группы спецназовца Ульмана (а далеко не только Буданова). Группу Ульмана суд присяжных (то есть воля русского народа) оправдал дважды! Но для таких людей важнее оказалось желание народа чеченского - тут уж смотря кому служишь.

Что характерно, у таких двуногих и мысли не возникало защитить сотни тысяч русских беженцев из Чечни, потерявшим родственников и все имущество, истерзанных и искалеченных - более 30 000 убитых чеченским зверьем только во время геноцида 90-х. Убитых конкретно по национальному признаку - только за то, что они русские. Матери, детям которых чеченские соседи-страдальцы отрезали головы, зверски изнасилованные женщины и так далее. Интересно бы узнать, как наказаны чеченские преступники и какие компенсациии получили их жертвы, например, тысячи русских рабов, по много лет проведшие в ужасающем рабстве, многие сотни, а то и тысячи заложников (в том числе маленькие дети), похищенных в России и вывезенных в Чечню, где они подверглались зверским истязаниями - работорговля была поставлена чеченскими страдальцами на поток. И еще - как такие вот "правозащитники" защищали пострадавших русских людей. Ведь геноцид относится к тягчайшим преступлениям и срока давности не имеет. Это маркеловым и прочим правозащитным мерзавцам неинтересно, да и не денежно - гораздо интереснее поливать дерьмом Россию и бороться "с русским фашизмом." Информация в их мозгу отфильтровывается очень своеобразно - страшные страдания русских людей они в упор не видят, а любое событие с теми же русскими солдатами раздувается до вселенских размеров. Как он себя называл, "вегетарианец по моральным соображениям" Маркелов изо всех сил помогал чеченским людоедам.

За свои успехи в защите интересов чеченского народа Маркелов был награжден посмертно двумя "медалями" т.н. "чеченской республики."

Третье - как-то так получилось, что правозащитник-адвокат незадолго до внезапной для него кончины разразился просто истерическим творением "Патриотизм как диагноз" с лозунгами: "Патриотизм – это глупость! Патриотизм – это трусость! Патриотизм – это предательство!" и т.п. Что и говорить, утверждения звучные. Интересно, это он про всех патриотов во всем мире, например, про американских, китайских и польских тоже? Оказывается, что нет - это исключительно про русских. Творение оказалось настолько низкопробной дрянью, что провисело на сайте "правозащитников" всего несколько дней - стыдно стало даже им. Да и опять же - одна Новодворская уже есть, две уже перебор. А вот марксисты-коммунисты - напротив, оное творение опубликовали.

Начали истерику не Новодворская с Хакамадой, а ррреволюционный "коммунистический сайт" - протроцкистский Форум.мск (где впрочем, иногда публикуются интересные авторы). Истерику в стиле "незабудемнепростим" первым начал некий Павел Басанец, бывший сотрудник внешний разведки, бывший член КПРФ, широко прославившийся в узких кругах тем, что на собрании ветеранов выступил с обвинением Путина в государственной измене, а после этого обещал народную революцию к концу 2007 г с соответсвующим планом исполнения. Выдает себя за полковника спецслужб, но говорят, что вроде как прослужил всего 7 лет, а в отставку ушел капитаном с повышением, то есть майором.

К слову, если кто не знает - Путин тоже никогда не был полковником КГБ, а был лишь майором, в отставку ушел с повышением - подполковником, полковником его сделал Ельцин перед тем как назначить главой ФСБ - совсем неудобно, когда подполковник командует генералами.

Каспаров и Басанец на митинге

Что интересно, что такие во время службы такие офицеры и генералы вполне верноподданно стоят на страже власти, а как только уходят на пенсию - вот тогда они начинают бороться за спасение Отечества, оккупированного антинародным режимом. А кто вчера еще носил погоны, на которых сидел, свесив ножки, этот самый антинародный режим?

"Власть" в эрэфии действительно такая, что клейма ставить негде, но убивать либеральных журналистов да еще таким вопиющим образом ей смысла нет. А вот их товарищам по борьбе с русским народом это запросто. Причины на поверхности, ну например, зарвавшийся писака начинает совать нос в дела своих авторитетных дружков. Например, последнее время Маркелов стал копать под всесильного чеченского хана Кадырова - мол не он ли стоит за похищениями людей? Такие вечные юноши всерьез не понимают, что клоуничать им позволяют только пока они без устали борются с "преступлениями федералов". Как только великовозрастные дети заигрываются в свои правозащитные игры - может получиться вот так. Кто "исполнил" - бог весть, слишком много авторитетных людей завязано на кавказском бизнесе. В первый раз что ли?

Что интересно, капитан-полковник Басанец заявил вместе со своими друзьями, что вскоре после своего антипутинского выступления он "отравлен, неизвестным веществом", у него отекают руки-ноги-голова. Газеты захлебнулись визгом: "офицер, обвинивший Путина в госизмене - отравлен!" "Со дня отравления прошло уже больше двух недель, а состояние здоровья Павла Басанца продолжает ухудшаться," - сообщала Свобода-Ньюс. Властям "очередное дело литвиненко" было совершенно ни к чему, поэтому симулянта вытащили в госпиталь. Тогда несостоявшаяся жертва стала заявлять, что у нее аллергия, а не отравление, но аллергенов в крови, вот незадача - тоже не нашли. А потом этот клоун заявил, что просто болел 3 (!) дня и у него было прединфарктное состояние. Знающие люди говорят, что ему сильно повезло, не сработай путинские спецслужбы вовремя - запросто убрали бы заигравшегося Басанца его же кореша. Заинтересованных сил немало, что им жизнь какого-то гапона?

Я хочу подчеркнуть, что от марксиста-западника (троцкиста в особенности) до демократа-либерала - лишь один маленький шаг, зачастую даже его делать не надо. Картина мира в их голове практически одинакова, стоит изменить только чуть чуть - и готово превращение.

Эта странная тусовка - каспаровцы, леваки, путеныши и так далее, очень легко взаимно превращающиеся друг в друга. Среди, как их прозвали в народе, "каспарышей" полным-полно участников и идеологов "приватизации". Касьянов вовсе был премьером при Путине, а уж его кличку "Миша-два-процента" (за откаты от подписанных финансовых сделок) знает вся страна. И он там же. Один из лидеров "демократических сил России" - Галина Старовойтова - в прошлом активнейший участниками ультралевого коммунарского марксистского движения еще во времена СССР. Глава ельцинской администрации Юмашев - выкормыш одной из таких "коммун". Не верите? Зря. А люди из этой тусовки считают это совершенно естественным . Кстати, Горбачева они не осуждают вовсе и за редкими исключениями возводят свои взгляды к ХХ ("иудиному") съезду. Еще бы - ворон ворону глаз не выклюет. Все "общечеловеки", все демократы. Все эти люди зачитывались Стругацкими, бредили прогрессорством и считают себя солью земли, не более и не менее.

Вот поэтому в перестройку так легко получались либералы из марксистов. Картина в голове - одна. А про массовку той же компании с истеричными выкриками "пытать и вешать", возглавляемую смачно описывавшим свои гомосексуалные похождения писателем Лимоновым как-то даже говорить не хочется. Забавно, что сейчас они вовсе образовали ассоциацию политических клоунов - т.н. "национальную ассамблею." Омерзительна "демшиза", но такая "комшиза" омерзительна еще более.

Давайте теперь рассмотрим несколько пунктов из текста убиенного леволиберального правозащитника и что это так возбуждает всю ту тусовку. По сути одно - паталогическая русофобия и бесноватая ненависть к государству. Где русские составляют большинство - в особенности. С другой стороны, например, бандитскому чеченскому псеводгосударству такими "правозащитниками" прощается практически все.

Суть понятна - патриотизм объявляется уродством, а поскольку любовь к Родине является в России частью национальной идеи, то отсюда следует, что Россия - уродская страна. Такое ощущение, что начинается идеологическая обработка перед оккупацией. Сам ли дурачок-русофоб писал свой опус или помогал кто? Написано почти по классическим канонам геббельсовской пропаганды - ложь вперемешку с правдой плюс этапажные заголовки.

Один из главных способов подрыва духа противника - "десакрализация", то есть разрушение священных символов, "координатных точек отсчета", благодаря которым существуют мораль и человеческое общество. Десакрализация очень часто начинается с подмены понятий, когда словам начинают приписывать иное, а то и вовсе противоположное значение. Это вызывает нарушение ассоциативных связей в мозгу человека. Со временем получается "Королевство кривых зеркал", где непонятно что правда, а что ложь.

Опытные манипуляторы действуют не в лоб, а поэтапно, смещая фокус внимания постепенно. Ложные утверждения чередуются с общеизвестными истинами, для придания убедительности всей статье или речи. Следующим этапом идет разружение уже самих ценностей, на которые идет атака. Посмотрим, какие ценности атакуют леваки, раз они так поддержали мертвого чеченофила.

"Патриотизм – это смерть!
Патриотизм – это страх!
Патриотизм – это болезнь!
Патриотизм не может быть серьёзным!
Патриотизм не имеет смысла!" (С)

Интересно, если публично сказать такое в Америке или Франции, естественно, про американский или французский патриотизм? Какова была бы реакция простых людей и СМИ на эдакое? Без сомнения - автор моментально оказался бы персона нон грата в приличном обществе. От него отвернулись бы все, кроме, пожалуй, панков и наркоманов. И это правильно. Страна, где такие слова начнут в массе произноситься в обществе - обречена.

Что есть значение слова патриотизм? Дословно с латыни это переводится как "любовь к Отечеству", "верность Отечеству", не более и не менее (от лат. слова pater - отец, по-гречески тоже "патрис" - отечество). Патриотизм, естественно, подразумевает готовность защищать свою страну без колебаний - как против внешнего врага, так и против внутреннего. А тут мерзавец делает совершенно бесстыжий подлог - подменяет значение "любовь к Отечеству" на "любовь к существующей власти." Для обозначения понятия любви к власти в русском языке есть очень четкое слово - верноподданичество.

Были ли, например, народники, декабристы или народовольцы патриотами? Безусловно. Были ли они верноподданными? Ни в коем случае и это считалось тяжким грехом - за это, например, надолго сажали в тюрьмы, как Петрашевского, Достоевского или Чернышевского. Кстати, позабытый уже афоризм "кто не принадлежит своей Отчизне, не принадлежит и Человечеству" принадлежит Чернышевскому, который был патриотом Русского Отечества и непримиримым врагом существовавшего тогда правительства.

Патриоты могут запросто схватиться друг с другом насмерть, когда каждый из оппонентов считает свою программу спасения Отечества единственно верной, а программу оппонента - гибельной. Отечество для патриотов - сверхценность, по сравнению с которой личная жизнь - ничто. Взаимоистребление искренних патриотов - совсем не редкость в истории. Патриоты Пестель и Муравьев-Апостол с одной стороны, а патриоты Милорадович и Николай с другой - и все за Россию и ее счастье, как они его понимают. Трагично? Безусловно. Но пока такие люди есть - Отечество живет. Горячая любовь может привести к счастью, а может и к смерти, причем не только твоей - так сурово устроен мир. Естественно, есть в гражданских войнах и личный, и групповой - как было принято говорить, классовый интерес, но речь сейчас не об этом.

Во всех странах во все времена все точно так же. Были ли, например, Помпей и Цезарь патриотами? Безусловно, оба, не щадя жизни воевали за Рим чуть ли не по всей тогдашней Ойкумене. Оскорбившего их Отечество они запросто убили бы на месте. Но это не мешало им воевать друг с другом, причем, в том числе, за благо Отечества, как они его понимали, а не только за личную власть. Был ли Брут патриотом? И он был. Он был очень дрянным человеком, но тем не менее, патриотом Рима, готовым погибнуть за него в случае провала заговора. Цезаря он убил тоже, желая счастья Отечеству, как таковое понимал - он считал, что спасает Республику от диктатуры.

То есть сомнений быть не может - именовать патриотизм теми словами, какими именовал подонок Маркелов и подонки, публикующие его опусы, может либо ушибленный на всю голову дурак, либо сознательный мерзавец, либо то и другое вместе. Пойдем далее.

"Патриотизм – это глупость!" - Ну, смотря с чьей точки зрения. Исходя из интересов, например, американца, поляка или чеченца русский патриотизм - конечно, глупость. А вот с точки зрения нормальных русских людей - это наш единственный способ выжить. Так что "ищи кому выгодно".

"Патриотизм – это трусость! Патриотизм – это предательство!" - Сказала бы эта гнида такое русским воинам на Калке или Куликовом поле, под Измаилом, под Бородино, казакам, защищавшим нашу землю от горских пуль и татарских набегов, парнишкам из 9-й роты, погибших в Афганистане... То, что написавший это морально или психически ненормальнен - сомнений нет, а вот каковы те, кто его публикуют и раскручивают? Каким надо быть для этого?

Вся истерика насчет патриотизма основана на том, что слово "патриотизм" используют нехорошие люди у власти для обмана народа и достижения своих корыстных целей. Это вызывает его ненависть к патриотизму как таковому. Однако, если, например, некий подонок, пользуясь любовью женщины и клянясь ей в любви, завладел ее имуществом, то это ни в коей мере не означает дискредитации слова "любовь" и самого чувства. С точки зрения нормальных людей в нормальном обществе такой гнусный обманщик просто становится в глазах окружающих конченым мерзавцем, поставившем себя за гранью добра и зла. Это ни в коей мере не значит, что мы должны перестать признаваться любимым в своих чувствах, а матери перестать любить детей. Однако, с точки зрения некоторых уродов - это так следует поступать.

Я совершенно согласился бы если бы кто-то сказал: "Под видом патриотизма идет предательство Родины". Но сказано было именно так, как сказано.

Власть и установившийся в России режим используют самые святые слова для своего сохранения и ограбления народа? Так тем они подлее, этим они ставит себя совсем за гранью добра и зла. Это надо объяснять людям, но подонки все переворачивают с ног на голову, используя это для добивания нашего народа.

Вот он, например, истерический визг: "Если ты не патриот, то ты пария и карательный аппарат власти тебя скоро задушит. " Интересно, что случилось с Новодворской, Хакамадой, Чубайсом, а также прочими организмами, со смехом заявлявшими с телеэкрана "а разве у ЭТОЙ страны есть будущее"? Очень хотелось бы знать, где их задушили и похоронили?

Да, мерзавцы у власти в зомбоящике сейчас яростно признаются в любви к Отечеству. Кстати, все они стали не только напоказ "любить Отечество", но и сделались резко и напоказ православными, а в мусульманских регионов - "правоверными". Означает ли это, что "православие (ислам) – это смерть?" Ну так договаривайте уж до конца.

А только позавчера эти же проститутки клялись в верности социализму, коммунизму, Ленину, делу рабочего класса и т.д. Значит ли это для них, "социализм – это смерть?" Ну так договоривайте, г-да леваки, Барановы и Басанцы - публикующие это у себя на "суперреволюционных" сайтах. Не слышу.

Вчера же эти подонки клялись в верности "общечеловеческим ценностям" и "партнерам по антитеррористической коалиции", припоминаете? Значит ли это что, "либерализм и демократия– это смерть?" Договаривайте г-н Каспаров, договаривайте. Не слышу.

Что интересно - манипуляторы сразу начинают устанавливать свою матрицу общения: " Личные чувства хороши, когда они остаются личными чувствами. Если мы любим родную землю, наших предков, наши традиции, то это замечательно, но какой же дурак будет выставлять личные чувства напоказ?"

Ну что тут сказать? Любовь, особенно любовь к Родине не является только личным чувством - это общественная норма, способ объединения разрозненных людей в народ. Не будь этого, общество распадается в лучшем случае на семьи, а в худшем - на отдельных индивидуев, составляющих толпу. Народ как целое при этом погибает. Не этим ли занимаются правозащитнички все время? А как узнать, испытывает ли твой сосед такое же чувство к Родине или ты один такой на всем белом свете? Только объявлением об этом тем или иным способом. Не зря в любой стране и во все времена устанавливаются памятники знаменитым предкам, воинам, погибшим за Отечество, бережно хранятся в памяти песни и легенды и существует немалое количество других способов. Кстати, именно у русских огромное количество песен, так или иначе говорящих о любви к родной земле, долге и презрении к смерти.

Демонстрируя любовь к Родине, люди утверждают эту норму в обществе, попросту, обмениваются инфомацией друг с другом и узнают таким образом кто свой (кто разделяет их взгляды), а кто чужой. Естественно, под своего можно замаскироваться, обмануть окружающих - но это уже совсем другое.

Тот, кто этого не понимает - просто моральный урод.

"Представьте себе, что любовь к своим родителям вы вдруг объявите общенациональной идеей. Вас воспримут за полного идиота. " - Следите за руками - почему семейные ценности одной конкретной семьи должны быть общенациональной идеей? Но и вправду - любовь к родителям, почтение к предкам, чувство долга перед ними, заботы и поддержки их в старости входят в систему ценностей всех нормальных обществ мира, действительно составляя часть их национальной идеи (цивилизационного проекта). В СССР было прямо записано в Конституции, что дети обязаны заботиться о родителях и это официально являлось частью государственного проекта. Ну а то, что семья принципиально отличается от всего общества хотя бы несопоставимыми размерами и то, что одну из ценностей семейного масштаба наш мошенник пытается приравнять ко всему национальному проекту даже говорить обсуждать не хочется.

"На самом деле, эта любовь может быть истинной именно когда она остаётся личной" - Личная любовь, высказанная публично, любовью быть не перестает. Любовь совершенно нормально демонстрировать публично и так делалось во все времена, естественно, подобающим образом и в подобающее время. Например, имя дамы на щите рыцаря означало объявление на весь мир о его любви к конкретной женщине. Публичной демонстрацией любви является поцелуй молодоженов на свадьбе и так далее. Сильно любящие люди нередко на весь свет объявляют, что любят конкретного человека и нисколько не считают это зазорным. И правда, что зазорного в любви? Кстати, герб на рыцарском щите - это его демонстрация его любви к своему роду и предкам. Попробовал бы какой малахольный сообщить рыцарю, что тот дурак и любовь его неискренна, раз тот так поступает.

"Люди сами разберутся, кого и как им любить," - Слышали не раз эту либальную песню. Люди разберутся что любить, что покупать, куда вкладывать деньги, что читать и что писать - как раз с такими лозунгами и проходила перестройка. А все нормальные общества как раз учат людей что любить, как любить, как быть благодарными и справедливыми - это как раз и называется мораль и нравственность, которым надо учить с раннего детства.

Наоборот, общественное поклонение не бывает искренним." - Если вспомнить как поклонялись святым и пророкам и склоняли голову перед героями во все времена, то остается только плечами пожать. Посмотрите на монумент Родины-Матери, куда люди без всякого принуждения приезжают по сей день со всей страны, Похороны Сталина, например, на которые людям запрещали приезжать под угрозой наказания, а они ехали миллионами со всей страны.

А вот теперь о весьма примечательном предложении. "Между патриотом и нацистом нет никакой разницы" - каков мерзавец, правда?!! При таких словах поневоле исполняешься чувством глубокой благодарности к человеку, прекратившему существование такой гниды. По Маркелову оказывается, наши отцы и деды, большинство которых ушло на фронт защищать вовсе не идеалы коммунизма, а Родину - то же самое, что нацисты! А также все наши предки всех времен. Однако... Человек, выросший в России и хотя бы частично заставший СССР не может не знать, кто такие нацисты и что они творили. То есть наши предки такие же?! Маркелова и сторонников высказанных утверждений нельзя считать людьми. Это - нелюдь, генетический мусор. Разговаривать с ними не о чем, как не о чем разговаривать с фашистами.

Хотелось бы , чтобы люди поняли, кого из "пламенных революционеров" пришлось уничтожать в конце 30-х. Дело в том, что к ленинской партии, кстати, в период Революции и Гражданской присоединилось изрядное разнообразного мусора - анархистов, троцкистов, отмороженных на всю голову левых эсеров, разнообразных мелких марксистких групп, всяческих мелких жуликов и пр. Это были теперяшние маркеловы, лимоновы, анархо-синдикалисты и т.д.

Война - штука суровая, особенно когда обложили со всех сторон и кроме белых армий, ведет наступление коалиция из полутора десятка держав. Тут вполне понятно, что чуть ли не на любых союзников приходилось соглашаться - и на троцкистов, и на левых эсеров, и даже на безбашенного Батьку Махно.

Вот только потом таких деятелей пришлость уничтожать или принудительно отправлять заниматься физическим трудом в 37-39 гг. - такие "друзья" оказались хуже врагов. Они оказались неспособными не то что строить новое общество, а принципиально неспособны просто жить в любом обществе. К началу 30-х подрос целый слой таких ушибленных головой эльфов. Шаламов, кстати, из таких же - тогдашних маркеловых. Они истерили по любому поводу: введен НЭП - это предательство идеалов Революции; если коллективизация - это предательство, потому что с одной стороны это не трудовые армии на селе по Марксу, а с другой - нерыночно; если индустриализация - тоже предательство, потому что с одной стороны нет трудовых армий, а с другой строится тяжелая индустрия вперед легкой и так далее.

Договориться с ними было невозможно, легкие наказания их не вразумляли, как нормального человека, а приводили в ярость. Они весьма быстро перешли от демонстраций и визгов на собраниях к терактам и сотрудничеству с зарубежными спецслужбами. А те, кто не перешли, те начали активную антигосударственную пропаганду. Страна тогда была военным лагерем, готовящемся отразить нападение врага, но и до Отечественной она не вылазила из войн - то с японцами, то с китайцами на КВЖД, то с басмачами. Терпеть у себя в тылу эту пятую колонну было более нельзя и тогдашние маркеловы, басанцы и близкие им духовно товарищи "сели". А иные и "легли". А что с такими еще делать?

Поэтому при словах Сталин и Берия заходятся визгом и троцкисты, и либералы, и анархисты, и прочие общечеловеки-демократы. Говорить о каком-либо едином левом движении с единым проектом социалистического будущего нельзя в принципе. Значительная группа тех, кого принято считать левыми, не имеет практически ничего общего с коммунистами-патриотами вроде Сталина. Исключая, наверное, название. Хотя весьма давно им дано довольно четкое прозвище - "леваки". Леваки очень любят именовать себя "интернационалистами", но с настоящими интернационалистами они имеют мало общего: для интернационалистов русские имеют совершенно такие же права, как и другие народы. Если, например, геноциду и этническим чисткам подверглись, например, евреи или вьетнамцы - они будут на их стороне, если против русских - то на стороне русских, а преступники и их соучастники должны понести неотвратимое наказание. Позиция честных и последовательных интернационалистов заслуживает уважения, но здесь совершенно другая ситуация - против русских людей были совершены страшные преступления, но тем, кто себя объявляют "интернационалистами" этого десятилетиями в упор "не замечают", в Прибалтике установлена открытая система антирусского аппартеида, а "правозащитники" и левые "интернационалисты-прогрессоры" как воды в рот набрали - у них так мозги устроены. Справедливостью и честностью здесь и не пахнет. Русские просят и требуют, чтобы они в своей стране имели хотя бы такие же реальные права, как другие национальности, нет, не особые - такие же, как те же чеченцы, лезгины или евреи, чтобы за антирусские высказывания сажали бы так же, как сажают по 282-й статье, прозванной "русской" (так как она применяется практически избирательно - к русским), а им в ответ заявляют, что это, оказывается, "фашизм" - не более и не менее. Леваки и либералы никакие не интернационалисты, а самые обыкновенные космополиты и русофобы.

Когда я смотрю на фотографии маркеловых и старовойтовых, то в голове стоят образы их в юности, когда они были не людьми, уже склонившиеся ко злу, а совсем юные романтичными мальчишками и девчонки, жаждущие установления добра и справедливости и готовые и в случае чего отдать за это жизнь. Склонные к фанатизму и узости, но исходно жаждущие творить добро. А получилось вот так. Смерть на пути зла - соучастия в деле уничтожения своей страны и своего народа. Было бы слишком примитивно и несправедливо считать их только "продажными тварями", хотя немалыми деньгами из рук врагов они вовсе не брезговали. Старовойтову, например, вроде как и убили из-за дипломата с долларами, которые она перевозила.

Почему такие ушибленные головой эльфы в немалом количестве воспроизводились в СССР? В сказке Толкиена эльфы, испорченные злыми чарами становятся орками, неистовыми в ненависти к светлому миру. Дети, поверившие в коммунизм как сказку и царство эльфов, столкнувшись с жестокостью реального мира, отчаялись, разочаровались до глубины души, ожесточились и озверели, но так и не повзрослели. Что стало с их душами, когда целые огромные участки слишком нежной детской души очерствели и не способны видеть страшного зла, а оставшиеся - видят избирательно? Такие люди обычно не блещут умом, но их яркая пассионарностьмогла принести немало добра, но обращается во зло.

Когда ситуация уже запущена - включаются карательные механизмы общества (если оно собирается жить дальше), пока ослепленные чувством своей важности дети не натворили непоправимых дел. Когда человек оказывается "на другой стороне", то остаются уже только срочные меры хирургического характера - "исполнить гада", "в расход," "сгноить," "закрыть в дурке" и т.п. Естественно, в критической ситуации такая социальная хирургия - единственный выход, когда пожалев двоих заблудших, послезавтра в результате будешь хоронить уже тысяч пятьдесят совершенно невиновных. Какими силами и кто будет проводить терапию этим потерявшимся ожесточившимся детям? Ведь убеждению они почти не поддаются - их искореженная душа закрыта и кто воспитает этих воспитателей терапевтов в критической ситуации?

А это значит, что в будущей, Новой России, если таковая будет, совершенно необходима служба общественного психического здоровья. Такой не было еще нигде в мире - капиталистам это совершенно не нужно, им нужны манипулируемые роботы, а в СССР-1 искренне полагалось, что достаточно обобществить средства производства и это решит все проблемы. Увы. Кроме этого нужно очень много чего еще и печальный опыт СССР-1 это показал весьма убедительно.

Тот же опыт СССР показал, что важную роль в социально-психологической реабилитации таких потерявшихся людей играет реальный производящий труд в коллективе с четкими коллективными идеалами. Патриотизм - один из таких важнейших идеалов. Не зря умные люди говорили, что "патриотизм - последний шанс для негодяя спасти свою душу" - именно это правильный перевод (а вовсе не "патриотизм-последнее прибежище негодяя", как перевели наши малограмотные интеля). Естественно, это вылечит далеко не всех, но по крайней мере, это уменьшит вероятность такого заболевания.

Павел Краснов