Вы здесь

Белоруссия на распутье

Главные вкладки

В последние пару недель Белоруссию не узнать. На улицы вышли тысячи людей – причём, не только в Минске, но и в областных, и даже в районных центрах. Для русских патриотов, привыкших по старинке ещё с начала «нулевых» считать РБ неким оазисом на постсоветском пространстве («У вас так чисто, и у вас Батька!»), происходящее станет явным разрывом шаблонов. Наверняка пойдут комментарии про «козни Госдепа» и т.п. Учитывая, что лукашенковская Белоруссия и путинская Россия («Рашка») имеют гораздо   больше сходств, чем отличий, было бы особенно полезно разобраться в происходящем сейчас. Ведь и в России перемены (т.е. превращение из Рашкованды назад в Россию)тоже не за горами.

Что же произошло? Прежде всего, Белоруссия под руководством Лукашенко в 90-е годы действительно добилась ряда достижений – все они начинаются с частицы «не»: не скатилась к национальным «войнушкам», не позволила поднять голову местным нацистам, не провела тотальной «прихватизации» и т.п.  Что было, то было – Лукашенко, всё же, не чета кремлёвским карликам и предателям. Однако потенциал Лукашенко как руководителя страны на этом и исчерпался. Вот уже больше десяти лет в стране царит полная неподвижность. Лука (будем называть его для краткости так же, как и большинство белорусов) играет в телевизоре желваками, страшно вращает глазами и постоянно использует своё любимое словечко – «жЭсточайшЭ».  (Вот уж не знаю, имиджмейкеры ему посоветовали играть в «доктора Зло», или это природная одарённость - да только получается и вправду весьма убедительно и талантливо.) Термин «застой» был уже однажды применён к брежневскому СССР и применён, скажем прямо, совершенно несправедливо: в позднем СССР что ни год, появлялась парочка новых городов, создавались невиданные новые технологии, снимались удивительные, тонкие кинофильмы, бурно рос уровень образованности общества…  Эстетов при этом смущало, что всё это сопровождалось бухтением крайне нелепой по форме и неэффективной (хотя и правильной во многом) пропаганды, и тем неповторимым звуком, который издавал губами и щекой дряхлеющий Леонид Ильич, зачитывая по бумажке предлинные речи.

Что ж, всё познаётся в сравнении. Вот перед нами версия НАСТОЯЩЕГО застоя: остановившееся развитие страны, тихое и неуклонное гниение всех «больших систем» (школы, здравоохранения, экономики и т.д.), полное отсутствие мало-мальски заметных достижений в какой-либо области. Всё содержание белорусской государственной жизни сводится к тому, что Лука перетасовывает десятилетиями одних и тех же полуграмотных, стёртых и безликих «бояр», пересаживая их из одного кресла в другое. Объявляя опалы и вновь вознося на местный Олимп. (Как говорил Король в бессмертной сказке Экзюпери, «Надо жалеть старую крысу: она ведь у нас одна».)  И, конечно же, сам «доктор Зло» - единственный на всю страну непогрешимый и незаменимый - которого пропаганда сделала чуть ли не членом каждой белорусской семьи. Чуть ли не каждый вечер он безо всяких бумажек требует сотворить что-нибудь очередное «жЭсточайшЭе». (Вообще, если для Брежнева длинные речи были тяжкой государственной повинностью, то Лука поговорить любит – вероятно, считает себя крупным оратором, не хуже Фиделя Кастро…)

К белорусскому режимчику, мелочному и подловатому, у каждого накопилось довольно много персональных претензий. Моя личная «точка невозврата» была пройдена в 2012-м после истории с Меиром Даганом. Напомню, что Меир Даган, бывший шеф израильской охранки – это один из самых отвратительных убийц второй половины ХХ века. Который поставил уничтожение людей на «конвейерную»  основу, превратил в технологию. Убивал изысканно и с фантазией – новейшие яды, беспилотники, разработка дронов нового поколения, размером с насекомое, и много других подобных ноу-хау. Столь славная биография выдающегося сиониста закономерно сослужила ему недобрую службу: когда палач занедужил, то все страны отказались принять его на лечение (в данном случае сложную операцию Израиль не мог провести самостоятельно). И «кающаяся за холокост» Германия, и традиционно дружественная Израилю Голландия, и далёкая Индия – все ответили отказом. Так что, появилась надежда, что вскорости мир избавится от одного из самых гнусных подонков. Как вдруг  Лукашенко «сделал шаг из строя», вспомнил про давние братские связи белорусского и еврейского народов и распорядился поставить Дагана «первым в очередь на печень». Мерзавца с великими почестями встретили в аэропорту, отвезли в больницу и прооперировали. (К счастью, «пианист Сидоров» всё же сдох в прошлом году.)  В последние годы регулярно появлялись сообщения о том, как Лука помогает киевской хунте. Не забывая при этом, разумеется, и про «русский мир»: экс-директору совхоза абсолютно фиолетово, где и за что получать бабло на «оттягивание конца». Своего конца…

Очень забавна и показательна совсем свежая история о том, как Лука в очередной раз разругался с Вованом Таврическим. Поругались, видать, крепко - и Лука решил «асимметрично ответить». Он тут же выдал в Азербайджан российского блоггера Лапшина («А нефиг про начальство плохо писать!») и объявил, что «наши украинские братья борются за свою независимость».  (Напомню, что до этого он сравнивал одесскую трагедию 2-го мая с Хатынью. Ну, да не беда – гитлеровцы ведь тоже за что-то «боролись»…) Но сия страшная месть показалась Луке недостаточно страшной: дабы усилить «асимметричность», он ещё и пригласил в Минск на гастроли … Шендеровича. Которого к границам РБ лет 15 и близко не подпускали. Нынче демократический шнобель Шендеровича украшает все афишные тумбы Минска – в мае запланирован концерт!

Мне уже приходилось писать о том, что одна из отличительных особенностей белорусского режимчика – полное отсутствие идеологии. Т.е. моральных принципов и цельной картины мира. Сейчас, в момент резкого крена государственности, эта черта проявляется особенно гротескно.  (Не путать с наличием «заместителей директора по идеологии» в любой конторе – с этим, как раз, всё в порядке.)

Однако подавляющее большинство подданных Луки волнуют вовсе не эти тонкости.  Дело в том, что «белорусское экономическое чудо» оказалось не таким уж и чудесным: вот уже десять лет страну регулярно лихорадит всевозможными «кризисами». Устроиться на работу, чтобы получать $200 в месяц, считается удачей – во многих частях страны и областях жизни заработки существенно ниже. Но ведь и такую работу найти проблема! В условиях массовой безработицы все «работодатели» (и государственные, и частные – особой разницы нет) форменно борзеют - в результате ни один работник не может быть уверен в завтрашнем дне.

Деревня рядом с моим домом. Действующая зерносушилка. Деревня самая обычная - не хуже и не лучше иных."Возрождают" её уже больше 20 лет... (Фото автора)

В нашем «социальном государстве» действует контрактная система: это означает, что раз в год любого работника можно выкинуть на улицу даже не объясняя причин. Ну а родное социальное государство при этом старается, как может… За все годы жизни в РБ я не могу вспомнить НИ ОДНОГО нового закона (а «бешенный принтер» тут работает исправно – законы, «декреты» и прочие указы сыпятся, как из рога изобилия), который был бы призван хоть что-то упростить или разрешить, хоть как-то облегчить жизнь борющимся за существование гражданам. Всё наоборот: как новый «нормативный акт», так  готовься – что-нибудь ещё запретили, ввели лицензирование, разнообразили жизнь дополнительным ворохом бумажек. Одним из последних изысков нынешней зимы стал «нормативный акт», по которому нужно-де вносить плату за сбор ягод и грибов в лесу. А чуть раньше родная народная власть обязала всех владельцев автомобилей, проходя техосмотр, платить ещё один дополнительный сбор ($50-100) «на ремонт дорог». (Которые, как и следовало ожидать, больше ремонтироваться при этом не стали. Но половина населения ездит без соответствующей справки и сворачивает, завидя ГАИшников.)  С каждым годом власть всё больше теряла адекватность, считая единственным своим делом «тащить и не пущать».  А министр труда и социальной защиты (sic!) мадам Щёткина при этом цинично говорит белорусам о том, что им «надо больше крутиться и искать вторую работу» …  достраивая при этом свою трёхуровневую виллу в самом престижном и дорогом районе Минска. У самого же Луки недавно обнаружили 17-ю по счёту роскошную резиденцию. (Наверняка «крутился» мужик изо всех сил! Интересно, где он раздобыл «вторую работу», когда у многих и одной-то нет? Ну, да наш Президент – человек талантливый…) На подобном фоне очень колоритно смотрелось интервью с 12-летним сынишкой Лукашенко Колей: он с великой важностью рассуждал перед камерой о том, что «когда вырастет, то, пожалуй, не хочет становиться Президентом, а займётся чем-нибудь другим». Что «время подумать у него ещё есть». (Попробуем представить себе аналогичные интервью с сыновьями Сталина и наиболее вероятную реакцию Иосифа Виссарионовича на подобное безобразие…)

Коля Лукашенко с папой в семейной сокровищнице

Жителям страны, естественно, всё меньше и меньше нравилось, что над ними постоянно совершают подобные «акты» (нормативные).  Но «тутэйший» режимчик так успешно боролся с «происками Госдепа», что не оставил гражданам ни малейшего способа заявить о своих несогласиях с действиями властей и быть при этом услышанными. Запрещены любые, даже самые безобидные способы протеста. Любой митинг и даже одиночный пикет нужно согласовать с местным исполкомом, с милицией, с санстанцией, со «скорой помощью»…  В результате можно не сомневаться заранее.  (Поэтому особенно примечательно то, что в эти дни обычные люди, устав бояться, сами выходят на улицы, не спрашивая ничьих разрешений.) Создавать несогласованные с властью общественные объединения, опять-таки, нельзя.  Любая статья в иностранные СМИ может расцениваться как «занятие журналистской деятельностью без аккредитации». Если газета была самодельная – потащат в «суд» за «изготовление СМИ» без лицензии. Любой острый вопрос или резкое слово в адрес того, кто «чуть выше бога» (так Лукашенко окрестил один из холуёв – председатель Брестского Облисполкома – а новое прозвище быстро стало национальным «мемом»), приведёт к уголовному делу «за оскорбление Президента» или «за клевету на Президента».  Категорически запрещено проводить социальные опросы «на общественно-значимые темы» без соответствующих разрешений. (Сам наблюдал, как в вечерней электричке один подвыпивший дядька полез к другому с разговорами «за жизнь», а тот его абсолютно серьёзно спросил: «А лицензия на опрос у тебя есть?»…)  Штрафы за «административные правонарушения» такого рода даются заоблачные, уже были случаи, когда в счёт штрафа у людей отбирали дома и другое имущество. Все, доставленные в милицию по вышеназванным административным и уголовным статьям, тут же, как один, начинают «нецензурно ругаться» - по крайней мере, именно за это их «закрывают» дополнительно на сколько-то суток, впаяв «мелкое хулиганство».  И девочки-студентки, и седые профессора – все почему-то, попав в милицию, немедленно начинают матюкаться: правдоподобие совсем не интересует потерявшую берега «правоохранительную систему». Только за последний год «взбесившийся принтер» порадовал белорусов несколькими замечательными новшествами: одним из наиболее памятных был очередной «закон», разоривший горемык-«челноков». Они выживали тем, что закупали в Москве всякое тряпьё и сидели в морозы на открытых рынках, продавая его. Но ввели какие-то новые требования по сертификатам и т.п., людей стали штрафовать, а «несертифицированное» барахло отнимать. В результате несколько десятков тысяч граждан  оказались на улице без работы – немало для относительно небольшой Белоруссии.  А остальным стало труднее справить детям одежду и обувь подешевле.  Всё это, естественно подогревало глухое недовольство людей, растущее год от года.

И тут гражданин, который «чуть выше бога», делает ход конём! Он вводит новый налог «на тунеядцев». Согласно новому и уже знаменитому «декрету № 3», все граждане, «не участвующие в финансировании государственных расходов», обязаны платить в казну по $200 в год. Но где их взять безработному, перебивающемуся «с хлеба на квас» случайными заработками?!  После разорения «предпринимателей» с рынков, волны сокращений и увольнений «по окончанию срока контракта», прокатившейся в последние годы, и других подобных радостей, новое решение обложить данью безработных выглядит запредельно цинично. Вспоминается добрая старая Англия, где крестьян-вилланов массово сгоняли с земель, принадлежащих «лэндлордам», и превращали в бродяг – одновременно вводя «жЭсточайшЫй» Акт о Бродягах… Однако государство всё слало и слало письма со своими рэкетирскими требованиями: их получали домохозяйки, люди, ухаживающие за больными родственниками, выпускники школ и ВУЗов, не сумевшие найти работу после выпуска, уехавшие на дальние заработки в Россию работяги, люди, эмигрировавшие ещё 15-20 лет назад, и даже … умершие. Сопровождая эти наглые требования недвусмысленными запугиваниями. Как говорил другой рэкетир, гораздо более обаятельный и благородный Беня Крик из Одесских рассказов Бабеля, «в случае отказа, как вы это стали  себе в последнее время позволять, вас ждёт большое разочарование в вашей семейной жизни».

И вот тут-то последняя капля и переполнила чашу терпения спокойных и аполитичных людей: они стали массово выходить на улице и призывать Луку уйти. Выходит, собственно, лишь малая часть – остальные просто матерят несостоявшегося «вождя восточных славян», сидя на кухнях. И первые,и вторые, нынче потеряли всякий страх – впервые за долгие годы. Люди выходят на импровизированные трибуны, подходят к «открытому микрофону» и говорят всё, что думают о нашей замечательной власти безо всяких оглядок и самоцензуры. «Власть», табуны стёртых и подленьких чиновников, «поднявшихся» исключительно благодаря собственной серости, и сам «народный Президент», похоже, получили именно то, чего так долго и старательно заслуживали – всеобщее презрение.

Естественно, здешние «майдауны», бело-красно-белые либеральные нацисты, изо всех сил стараются в эти дни оседлать общий протест и въехать в манящие их властные кабинеты на горбу отчаявшихся работяг.  Последнее представляет огромную опасность в новых условиях. Вспомним, что все «оранжевые революции» начинались со вполне обоснованного и справедливого протеста большинства населения против лихоимств наличествующей власти. Сейчас очень важно понимать, что все эти господа, предлагающие себя в вожди и народные трибуны (Рымашевский, Статкевич, Некляев, Санников и иже с ними) – откровенные фашисты, ничем не лучше столь обожаемых ими фашистов киевских. Доведись им взять власть, жизнь «простых людей» станет ещё бедней и безнадежней, а «гайки» будут закручены ещё туже. «Никакой свободы врагам Свободы!», - ага. Да ещё вдобавок мы с большой вероятностью получим какую-нибудь локальную и милую войнушку по национальным признакам - «для консолидации всех истинных белорусов»  последняя не повредит...  Вот, кстати, г-н Санников из моего перечня – вполне характерный представитель местной либеральной фауны. «Творческий интеллигент» в третьем поколении, и сам он, и все его предки были максимально обласканы Советской властью – престижнейшие бесплатные университеты, государственные награды и гордый статус «аристократов духа». Вполне закономерно, что нынче Санников – истерический антисоветчик и русофоб.  Ни в коем случае нельзя допустить, чтобы подобная мразь начала определять судьбу Белоруссии. Беда в том, что в РБ полностью забыт любой политический дискурс – даже адекватного языка для подобных мыслей в общественном пространстве, кажется, уже нет.  Поэтому сейчас на глазах разворачивается опасная гонка: что произойдёт быстрее? Или люди научатся самоорганизации (а для двухнедельного срока прогресс в этом деле огромный!), или  их сумеют-таки заболтать и запутать «борцы за национальное возрождение и независимость» со своей единственной программой действий на все времена: лечь под Запад и пошире расставить ноги… Очень надеюсь, что в насквозь русскоязычной Белоруссии наши местные «ватники» не позволят это сделать. Очень хочется верить в разумность жителей  Белоруссии.

Эпоха Лукашенко закончилась. Дальнейшая жалкая судьба колхозана, возомнившего себя царём, меня не очень, признаться, интересует. Полагаю, что её в дальнейшем должен решить суд. Как один из вариантов, дабы избежать несправедливости и предвзятости , состав подобного суда (заседателей, присяжных, тройку ОСО – содержание важнее формы) можно было бы пригласить со стороны, из других стран.  Пусть не забудут и то полезное, что Лука когда-то сделал, пусть учтут, что он – отец-одиночка, воспитывающий несовершеннолетнего ребёнка.  Но пусть также обязательно изучат и то, почему вверенная ему система так сильно ухудшилась за 23 года персонального, ничем не ограниченного правления. Пусть разберутся, каким образом ему (с помощью «г-жи Гармошкиной» - бессменной главе ЦИК Ермошиной)  удавалось всегда побеждать на всех выборах и референдумах, куда делись исчезнувшие при странных обстоятельствах политические оппоненты Лукашенко, и т.д.  Одним словом, вопросов к подсудимому будет много. Если суд решит, что он заслуживает снисхождения – пусть себе идёт с миром на стандартную пенсию к вожделенной «чарке и шкварке». (Однажды Лука хвастался по ТВ, что «когда его президентство закончится» (уже смешно – да?), то его «в каждой хате с радостью встретят чаркой и шкваркой».)  Если же решение суда будет иным – что ж, в белорусском УК предусмотрено много мер, которые могут испортить настроение даже тому, кто «чуть выше бога». Есть и пожизненное заключение, и даже «высшая мера».

В стране, где десятилетиями главный и единственный вопрос «о политике» звучал как:  «Ты за Лукашенко, или против?», пора вспомнить, что существует множество других, гораздо более важных вопросов. Местные нацики визжат на митингах: «Это НАША страна!». Да, Белоруссия – это наша страна.  И нам за неё отвечать.  (Майданутые обезьянки и их спонсоры могут отдохнуть.) Сейчас Белоруссия подошла к важному историческому перепутью.  Главный вопрос – куда будем двигаться, когда обсуждения Лукашенко потеряют свою актуальность.

 

 

Михаил Шатурин

Текущая Ситуация: 
Возможное Будущее : 

Комментарии

У вас совсем нет адекватной оппозиции?
Как-то странно получается, что остается не выбитой только прозападная оппозиция. Хотя понятно, их и тронуть не могут именно из-за этого. Но если у нас делать этого не позволяют хозяева, то Луке можно было быть более решительным. Или он играл на контрасте, как Янукович хотел когда-то. Такие игры до хорошего не доводят.
В общем не Ли Кван Ю ни разу- ни планов, ни идей. А система выстроена убогая, чисто под себя. Изолировав общество от принятия решений, исключив нормальную оппозицию из политического процесса, сам же ведешь дело к бунту. Противоречия накапливаются, наверх всплывают лояльные приспособленцы. Видимо опыт СССР ничему не научил.
 

Да, к сожалению, Вы правы - адекватной оппозиции в РБ и впомине нет. (Впрочем, нет её и в России, увы.)

Здесь и "власть", и "оппозиция" - это два сугубо коммерческих проекта. И добро бы конкурировали при этом за умы граждан! Так ведь нет - и у первых, и у вторых, коммерция совсем иного рода.

Ну, чтобы порадовать Вас, добавлю, что есть в РБ и компартия. ))) Зюгановского толка... К тому же, в соответствии с местной традицией, она и ведёт себя гораздо сервильней ДАЖЕ, чем зюгаденыши. (Если такое возможно.) Тут просто сидят несколько "красных" уродов в предоставленной им комнатушке-офисе и пописывают в своём бложике, какой Лука хороший, и какая "оппозиция" плохая. Себя они к оппозиции даже для вида не причисляют.

Поэтому ситуация крайне скверная: нет ни вождей, ни программ. А только доведенное до ручки население без какого-либо опыта хоть каких-то размышлений на "общественные" темы. Если в России есть сотни авторов, ярко пишущих о подобных вещах (правдивость и качество написанного не в счёт - и новодворские всякие считаются), то в РБ - полный ноль.Разве что, какая-нибудь Ирина Халип...

Отличная статья, к сожалению. То, что приходилось читать - сплошной неадекват либо от белорусских майдаунов, либо ура-патриотов типа "не замай последний оплот СССР."

Можно констатировать, что после уничтожения СССР из осколков не получилось ни одной нормальной страны. Вообще ни одной.

Белоруссию ждут, мягко говоря, непростые времена. "Либеральная оппозиция" хорошо структурирована, организована, имеет серьёзную внешнюю поддержку всех планов и "внешнюю легитимность". Организованные силы, как правило и выигрывают. Так на Донбассе в самом начале организованные местными олигархами силы легко переиграли местных народных вождей и не успевшие сформироваться силы. Мозгового, в конце концов, убили, а Губарев тихо исчез со сцены после покушения и "отдыха" в реанимации. Да, похоже, ты прав, лукашизм - популистская диктатура, подходит к логическому концу.

Да, Павел, я полностью согласен с самыми пессимистическими оценками. Но при этом есть тут и неорганизованные умные и достойные люди - они явно заслуживают лучшей участи, чем выбор между Лукашенко и Санниковым.
Будут развиваться события - подумаем, что можно делать. Ведь даже когда заведомо знаешь, что проиграешь, из этого не следует, что делать ничего не нужно...

Определил ты удачно: именно, "популистская диктатура". Вроде лукашенковского другана Чавеса. Т.е. когда трескотни на рубль, а реальных действий, чтобы этот самый populus мог развиваться - и на копейку не наберётся.

А вот, кстати, и последняя новость:
https://m.lenta.ru/news/2017/03/01/lukashenko/
По аналогии с древними украми, скоро и " древние белорусы", глядишь, появятся. Вообще же, отсчитывать историю НАЦИИ от 9-го века, от феодальной раздробленности - это большую "хуцпу" нужно иметь. В те времена не было ещё ни белорусов, ни русских, ни европейских наций.

Павел, я подумал немного и хочу ещё пару слов добавить. Несмотря на огромный риск, я всё равно уверен, что поддерживать Луку сейчас нельзя, что он должен уйти. Дело в том, что "проблема вождей и программ" будет существовать ровно столько, сколько стоит у власти он. Адекватная оппозиция не появится и через 20 лет, если он провластвует ещё столько.
Будет Единственный и Непогрешимый, и будут оранжевые клоуны на содержании Запада. Это - исторический тупик.

Выйти из него можно только, как выходят из лесного пожара: идя напролом через огонь. Хоть с ожогами, но спасешься, если повезёт.

Санниковы-некляевы были просто необходимы Луке все эти годы: уж больно они колоритны и отвратитетельны. И до поры безопасны для него самого. А вот появись человек уровня Машерова - пришлось бы властям его снова убивать, наверное.

Единственная альтернатива для жаждущих "стабильности": ждать, когда Коля подрастёт и "захочет стать президентом". А там, глядишь, и у Коли детишки пойдут...
Только в быстро деградирующей (экономически и не только) стране нет возможности для таких долгих ожиданий.

Санников - читал его листовки лет десять назад, мне пытались проповедовать его канадские адепты. Мягко говоря, урод, жулик, лжец и клоун. Мне особенно вставило про пункты его программы по превращения Белоруси в мировой экологический центр - "Белорусь синеокая" (С - СанниковЪ). На мой удивлённый вопрос - что это значит, адепты ответили, что белорусы от природы синеглазые и их просто портит плохая экология, которую принесли русские оккупанты вместе с удобрениями и Чернобылем. Устояв на ногах, задал вопрос по их уровню, видели ли они когда синеглазого белоруса? Ответили, что их полно. В большой организации, где мы работали, было много славян, нашелся и десяток белорусов - айтишников. Синих глаз не было ни у кого. Был обнаружен один голубоглазый мужик родом из Белоруссии, оказалось - еврей. Сильно смеяслся, сказал адептам, что у них пропущен в программе Санникова один важнейший пункт - о межпланетном шахматном турнире. Меня избегают до сих пор laugh Адепты - интеллигенты из Минска. Атас. Для полной дискредитации оппозиции таким достаточно несколько раз дать высказаться в телевизоре.

Менять один труп на другой - очень плохо. Поддерживать живой труп - тоже плохо. Организовавать "правильную оппозицию" - реально ли? Друг из Бреста говорит, что у них протесты возглавили анархисты. Если уж такие, которых под микроскопом не разглядеть на свет вылазят, то ситуация швах.

 

Беда, Павел, в том, что Санников даже в идиотизме своём неоригинален: эти оппозиционЭры тут все такие. И несут редкостную пургу. "Интеллигент из Минска" - это почти диагноз. Я тут за 11 лет для полноценного общения нашёл только одного (!) человека - но он-то, как раз, без в/о и от слова "интеллигент" морщится так же, как и я. Вот, не далее как час назад мы с ним обсуждали: стоит ли нам поехать на митинг 25-го марта в Минск? Митинг - это хорошо, а 25-марта - это плохо. В этот день санниковы празднуют свой синеокий "день воли": годовщину создания в 1918-м БНР. Прогерманская БНР просуществовала несколько месяцев на бумаге. Потом большевики отправили ту бумагу в сортир, как и положено. Вот это преступление кровавых большевиков против человечности и вызывает ежегодные вопли " бело-червонно-белых" синеоких дегенератов. С ними даже митинговать вместе - уже "зашквар".

Бедность РБ на думающих людей прямо связана с твоим вопросом про возможность организации "правильной оппозиции". Я напрочь не вижу для неё не только социальной, но и интеллектуальной среды.
Кстати, ты ещё помнишь тот самый проект "восточной оппозиции" (в противовес "западной"), который мы обсуждали в Канаде аж в 2005-м, который я повёз сюда? Теперь понятно, что если бы Лука или его окружение приняли бы его, то сейчас, вероятно, не было бы всей бучи. Впрочем, Лука и не мог его принять, оставаясь собой: это ж нужно было бы терпеть разные мнения в стране!
Когда я приехал, то первых пару лет только и делал, что пытался говорить с людьми "о несъедобном" (истории, политике, будущем), но видел перед собой сонные жующие физиономии. И махнул рукой.
Белорусы, как сказал бы твой любимый Маркс, "не политическая нация". ))) Поверь, это здесь очень сильно чувствуется.

P.S. Словечко "синеокий" на языке местных провинциальных рифмоплетов - это термин географический, а не этнографический. ))) В Белоруссии очень много озёр. Поэтому они зовут "край" (карту, пейзаж...) "синеоким". Канада , она ещё более синеокая - особенно, когда от Принц Альберта к северу летишь. )))

Как это могло бы применяться к Санникову и к санниковцам - ума не приложу. Разве что, от выражения "лгать на голубом глазу"...

То же можно сказать и про русских. А отчего так?
Монтян связывает это со слабой институализацией общества, неумением и отсутствием навыка принимать коллективные решения. Отсюда полная атомизация и т.д..

Теперь и про русских можно так сказать, согласен. Но тут это чувствуется сильнее. Например, практически не существует потребности писать (и читать) на общественные темы. В РФ пишущих граждан сотнями считать можно - если без различия ориентации и честности, а только "пассионарность" учитывать. При маленьком населении РБ тут таких должны были бы быть десятки. Но их нет... вообще.

тем не менее, были всероссийские стачки, Бакинская стачка, Красная Пресня, Ленский расстрел и т.д. Из истории можно сделать вывод, что всё наоборот, привычка к коллективной сельской жизни в период перехода к городской даёт возможность коллективных действий. Революции случились сплошь в аграрных странах с сильными общинными традициями - России, Китае, Кубе, Никарагуа и т.д. На Западе - ни одной, если не брать несерьёзные выступления в Германии и Венгрии. Тем не менее, пока держались общинные традиции выходцев из сёл и одноэтажных маленьких городов, то массовые выступления сотрясали и Запад вполне регулярно. Сейчас с массовыми выступлениями на Западе, да и в Китае, например, намного слабее, хотя с индустрией всё в порядке. Коллективные решения как раз принимаются в сельских коллективах, в городских индустриальных коллективах чёткая иерархия.

Перлы граждане Синеокии выдавали могучие - как свергнем Луку, заживём как в Польше! Я спрашиваю, а почему не как в Молдавии? Ведь будете жить хуже, чем на Украине, там хоть климат и почвы лучше, выход к морю есть. А они: "А зачем выход к морю!" "Нам РФ за Чернобыль компенсации платить будет!" - Я говорю, Украине ж не платит, а Чернобыль-то там, а не под Минском? Тупое молчание. Остальное тоже стандартный набор, меня синие глаза зацепили, поэтому я и полез веселиться. Профессиональные белорусы из Канады, видать сами не знали почему синеокий. Я вот не знал :) и их с толку сбил, хорошо что ты объяснил.

Я тебе тогда говорил, что не очень верю в "восточную оппозицию", Батька её не то что не поддержит, а не допустит. Ему не должно быть никакой альтернативы.

Кстати, термин "популистская диктатура" - не мой, а западной социологии и он появился задолго до Чавеса. Дело в том, что все устойчивые десятилетиями латиноамериканские диктатуры имеют долю дешёвого популизма, где какой-нибудьСтресснер проводил массовые популистские программы типа наделения беднейших крестьян землёй, строительства дорог и т.п. Так что  успешные диктатуры держатся далеко не только на штыках. Тем не менее, даже Стресснера свергли. :)

Вот совсем свежая новость. В Слуцке (т.е. в белорусской "глубинке") некий майдаун решил "ковать пока горячо" и устроил собрание для местных жителей, дабы переименовать улицу Комсомольскую в "улицу Слуцких повстанцев". Так называемое, "Слуцкое восстание" было весьма малозначительным эпизодом Гражданской, когда кучка тогдашних нациков попыталась куснуть РККА. Потери сторон были невелики, ну, а потом нациков, естественно, повязали. Однако здешние бело-красно-белые очень этот день любят, за отсутствием других достижений. А тут аж трёх красноармейцев убили "повстанцы" - ясное дело, что столь крупное событие должно быть увековечено!

Так вот, на собрании жители Комсомольской улицы в Слуцке "добре" надрали уши тому майдауну! Ясно дали понять, что "бандеризация" Белоруссии встретит массовое сопротивление людей. Особенно колоритно, что написал об этом "орган" здешних "скачущих европейцев" - лжеименный "Белорусский партизан":
http://www.belaruspartisan.org/m/life/372535/

Дай бог, дай бог.
Но ведь и на украине было достаточно адекватных людей, но если им противостоит организованная система у которой к тому же выход на ТВ, то это только вопрос времени, когда у вас массово появятся свои свидомые. Украина вырастила своих за 20 лет. Не быстро, но и совсем не медленно, особенно по историческим меркам. Сперва вот так- прощупывают, потом их организуют, промоют мозги обывателю и т.п..
Без организации вам не выстоять, сколько б у вас там адекватных не было. Просто на здравомыслие людей рассчитывать бессмысленно. Технологии опробированы, известны и действенны.

Всё Вы правильно говорите, абсолютно согласен с Вами. Что ж, какое-то время у страны действительно есть. Посмотрим, что за этот срок произойдёт в России.
Будем сохранять свою персональную голову, стараться в меру сил влиять на происходящее и надеяться, как Ходжа Насреддин, что за 20 лет...многое изменится, возможно, и к лучшему.

Аватар пользователя Филин

Вы знаете Михаил наверно для Белоруссии и для Лукашенко лично было бы лучше если бы он ушёл на пенсию и поставил вместо себя преемником человека, который имеет опыт руководства крупным предприятием и спасения его от банкротства. Если батька начнёт быковать, то скорее всего будет украинский вариант и он сам разделит судьбу Януковича или Милошевича. Пример Лукашенко показывает, что большинства людей на президентской должности хватает только на какое то время - лет на 10, может немного больше. А потом они начинают косячить - начинают один за другим совершать поступки, которые роняют их авторитет ниже плинтуса. Это и открытая поддержка киевской хунты, хотя если так сильно боится лишится украинской электроэнергии, мог бы промолчать.  Это и транзит радиоактивного чернобыльского металлолома из Украины в Россию через свою территорию. Ну и всё остальное описанное в Вашей статье. Кстати у Путина - полёт со стерхами, публичное целование мальчика в живот, целование щук :), это тоже, полагаю признаки, что и его время не за горами.

Ой, только не нужно тут его "преемников"! Если он, находясь у власти, не смог никуда поставить ярких и отважных людей (по понятным причинам, в окружении Луки таких нет и быть не может), то нет ни малейшей надежды, что это получится напоследок.

Предстоит сыграть с Историей в рулетку.

Что до Путина, то его не "10 лет у власти" испортили - полагаю, что он был сильно подпорчен ещё на стадии эмбриона...

Аватар пользователя Филин

Понятно. Если у Луки в окружении только те кто задницу начальству лизать умеет, то выбраный из их числа преемник сольёт Белорусию Западу так же как и белоленточные майдауны. Только может быть не так быстро.

Аватар пользователя Филин

Полагаю, что полезно будет дать ссылку на старую статью о Белоруссии 6 летней давности:

http://www.rusproject.org/node/99

 

Спасибо! Тогда уж и на её продолжение:

http://www.rusproject.org/current/current_1/belorusskie_zametki_2

Основания для пессимизма были давно, с годами они лишь увеличивались. Очень хотелось как-то сохранить всё то хорошее, чем РБ в начале "нулевых" отличалась от РФ. Но увы...
Сейчас, пожалуй, объединение с Рашковандой покажется наименьшим злом. Видимые альтернативы - или полный коллапс, или власть фашистов-западников.

Хотя очень не хотелось бы ни с кем СЕЙЧАС обьединяться! Можно было бы и самим выгрести, отказавшись от "айфонов" и ещё каких-то ништяков. Но! На улицы сейчас выходит потребитель, а не строитель. Это беда. Люди справедливо возмущены тем, что их жизнь становится всё хуже. Но идеала жизни лучшей, ради которой можно бы и лишения потерпеть, у них нет.

На улицы выходит потребитель. В тех же буржуазных революциях выходил буржуй-творец, буржуй-организатор, буржуй предприниматель. Его задачей было, чтобы ему не мешали работать, он сам создаст, что надо, а не "дайте мне." Человек, который готов действовать и работать сам, имеет образ будущего, за который готов биться. Всё-таки творчество и экономическая свобода, политическое равенство - вещи надличные, за которые люди могут отдавать жизнь, воюя на баррикадах, да идеи буржуйские, но буржуи за них и сражались. За надличные идеи, которые дают свободу, а не за корыто с брюквой. С хрюканьем за брюквой выходит стадо.

Аватар пользователя Филин

 

Первая победа белорусских «тунеядцев».

9 марта Александр Лукашенко заявил, что декрет о «тунеядцах» не будет отменен, но в течение года поручил не взыскивать сбор на финансирование государственных расходов, который предусмотрен этим документом. МАКСИМ МИРОВИЧ считает, что власти пошли на уступки, испугавшись массовых протестов, которые прошли во многих городах Белоруссии.

Друзья, у нас тут в Беларуси интересные события происходят — сегодня Лукашенко приостановил действие так называемого "декрета о тунеядцах". Декрет пока не отменён, но в течение года поручено не взыскивать соответствующий сбор. Как я и предполагал, власти пошли на уступки, испугавшись массовых протестов, которые прошли недавно в Минске и во многих других крупных городах Беларуси, протестовать выходили тысячи человек даже в тех городах, которые всегда считались "аполитичными".



Лично я не собирался ничего платить ни сейчас (о чём еще в декабре написал вот тут), и не собираюсь ничего платить и через год. В целом ситуация с "приостановкой декрета" очень показательна  — разумеется, никто во власти ничего не "понял", не вошел в положение людей (многие из которых были вынуждены унижаться и плакать перед чиновниками, объясняя что у них нет денег) — нет, власти просто испугались действительно массовых протестов — белорусы в основной массе проигнорировали этот идиотский декрет, из 470.000 разосланных требований оплатить "сбор" оплатили всего что-то около 10%.



Что будет дальше? "Тунеядцы"  в размере примерно трети населения страны (если считать семьи тех, кто получил из налоговой "письма счастья") будут добиваться полной отмены "декрета", и я думаю, что в итоге его полностью отменят. Наши власти не умеют признавать ошибок, поэтому вероятнее всего, "декрет" просто как-то спустят на тормозах — скажем, "сбор" вроде бы будет, но фактически к его неплательщикам не будет применяться никаких санкций.



Передаю привет всем, кто говорил "не нужно протестовать, всё равно ничего не изменится", а также м​******нам с онлайнера, запугивающих на форуме "неплательщиков" всякими ужасами....

Источник:

http://maxim-nm.livejournal.com/309913.html?media

 

Нет, это не победа, на мой взгляд, а очередное свидетельство полной утраты адекватности и здравого смысла гр-ном ЛАГ. Я читал его очередное выступление. Главные пункты там в том, что отменять он ничего не будет, а просто даст отсрочку, что смысл указа "не экономический, а идеологический, моральный - заставить всех работать", что "вся королевская конница, вся королевская рать" (участковые, милиция, спецслужбы и т.д.) должны составлять списки (!) "настоящих тунеядцев" и что эти списки должны быть у каждого чиновника.

По-украински это передаётся непереводимым присловьем "золоти гилки растуть" ("золотые ветки растут" - т.е. всё чудесней и чудесней становится)...

Первое: кто он такой, чтобы заниматься "моральным обликом" граждан? Генеральный секретарь ВКП(б), аятолла Ирана, главный раввин Одессы? Нет, он всего лишь "презик" буржуазного государства, "избранный", к тому же, при самых загадочных обстоятельствах. Что такое это его "государство", чтобы наставлять жителей на путь истины и морали? У СССР было, допустим, такое право - но у буржуазной РБ его нет и быть не может (ДАЖЕ по здешней конституции). Что за странная идея "отделять чистых от нечистых"?

Второе: КАК участковый и спецслужбы отличат "настоящего тунеядца" от "ненастоящего" - по каким критериям? А ну как ошибутся?

Третье: как технически они это собираются сделать? Влезать в частную жизнь, собирать подробные сведения о каждом жителе страны, дабы определить степень его тунеядства? Так это, вроде бы, законом запрещено. (Хотя от слова "закон" большинство жителей РБ истерически смеётся.)

Одним словом - новая порция начальственного бреда.