Психологическая Война

От РП: "Тупой совок" (С) устанавливал какие-то тупые совковые правила с размерами дворов, расстояниями до соседнего строения, нормативами по освещённости и прочей совковой чушью. Но когда ярмо преступного режима было сброшено, всё стало возвращаться к своему классическому состоянию. "Рынок всё расставит на места" (С). Именно так, да. Только вот ваше место может вам сильно не понравиться, но кто вас спросит? Надо же, только вышли на большую дорогу цивилизации и вот оно как. Оказывается, капитализм и рыночная экономика созданы в первую очередь для капиталистов и максимизации их прибыли, а не удобства граждан-потребителей. Главное, чтобы были выборы из двух и более кандидатов, а не как в тупом совке. Автор, похоже, начал открывать для себя немало занятных вещей и с детской непосредственностью великовозрастного подростка сообщать об открытиях окружающим. С одной стороны забавно, с другой совсем невесело. Днища, ты малыш, ещё не видел. По сравнению с капиталистическим днищем это почти курорт. Показательно, что на Западе с этим всё строго то же самое - оптимальнее всего (для строителя-капиталиста, ясное дело) строить окна в окна. В Канаде и США строят такие же клетки для леммингов, в смысле "квалифицированных потребителей" (С). Нищебродское быдло всё равно купит, жить-то где-то надо, а состоятельные люди найдут деньги на более качественное жильё.

Бывая с недружественными визитами в родном некогда Оренбурге - всегда поражался - стройка это конечно хорошо но зачем же стулья ломать но зачем воспроизводить в небольшом городе с огромными пустыми площадями худшие образцы московской уплотнительной застройки? Когда в Москве и ближнем подмосковье фигачат огромные муравейники по 20 этажей вплотную - это ещё как-то можно понять. Тут два критичных ресурса - земля (которой нет) и расстояние до метро/электрички. Зачем воспроизводить Марьино или Желдор-фиксо-попадос в местах где степь до горизонта и до центра 20 минут хромая - зогадко.

Но сегодня я узрел ДНИЩЕ.

Общеизвестно, что кровавые большевики отбирали землю у трудолюбивых крестьян, их самих ссылали в Сибирь, а землю отдавали беднякам тунеядцам. Не стала исключением и оккупированная Латвия.
Крестьян выгоняли из собственных домов и заставляли жить в бараках. Вот они - бараки колхоза Накотне.

От РП: Хорошо рассмотрены сценарии, кремлёвская пропаганда, действия кремлевских властей и ряд других вещей по отношению к событиям в Новоросии. Весьма рекомендуем к прочтению. Последствия путинского правления - наследника Ельцина и Горбачёва так же описаны совершенно правильно. До второго тотального разгрома в стиле Батыева нашествия остаётся совсем немного. Сейчас идёт нечто вроде битвы на Калке. Хотя на Калке было, пожалуй, больше шансов, там, по крайней мере, князья не были предателями.

Первый год войны на Украине подходит к концу. Одной из её особенностей для России стала широкая вовлечённость сразу на многих автономных уровнях. С одной стороны, всколыхнулся русский мир и тысячи людей по своей инициативе поехали на Донбасс защищать соотечественников от украинских карателей, ещё сотни тысяч стали оказывать посильную помощь. С другой стороны, средние и низовые государственные структуры, а также армия где-то помогали, где-то препятствовали восстанию, иногда без прямой координации из центра. С третьей стороны, решающее влияние на то, какой суммарный характер примет участие русского мира в войне, оказывала активность центральной российской власти. Она не только регулировала своими рычагами содействие и противодействие восстанию на уровне граждан и госструктур, но также принимала решения по военной помощи, дипломатическим манёврам, чередованию активных боевых действий и перемирий, – в общем, решающим образом влияла на стратегическую линию русской стороны в этой войне.

От РП: Очень старая статья с почти забытого ресурса, когда сам Мухин ещё не окончательно двинулся, а его газета не превратилась в помойку. Прошло 15 лет, а статья, написанная уже теперь покойной Владой Селиной в ельцинские времена, как будто писалась вчера. Ничего удивительного, несмотря на пропагандисткое "вставание с колен" у власти всё те же узурпаторы, предатели и уголовники. Понятное дело, что и идеологическая обслуга у них соответствующая и фильмы этой обслуги, профинансированные омерзительной преступной властью и не могут быть ничем иным кроме дерьма. Но так было не всегда. Даже поздний советский кинематогроф каждый год создавал шедевры, которые любимы народом даже спустья десятилетия. Советский кинематогроф сталинских времён вовсе был мировым лидером. Русская история настолько захватывающе интересна, что можно брать просто любой период - от легендарного Славянска или вполне реальных Киева и Новгорода, Рюрика, Святослава и Игоря до Андропова. По любой полусотне лет можно снять минимум пару десятков захватывающих фильмов - от Рюрика и Гостомысла до Андропова. Такой истории нет ни у одного народа.

Когда наша Родина была великой державой и называлась СССР, у нее были не только первоклассная армия, сильнейшая промышленность, мощная наука, замечательная литература, но и отличное кино. Известно ли Вам, дорогие читатели, что даже не отличавшийся симпатиями к нашей Родине английский кинорежиссер Альфред Хичкок говорил, что кино перестало быть балаганом и стало искусством после того, как на экраны вышли "Мать" Вс. Пудовкина и "Броненосец "Потемкин"" С. Эйзенштейна?

О том, что до 1956 г., до появления чухрайщины, именно наш, советский кинематограф держал пальму первенства в мире свидетельствует и такой факт: если русские привозили фильм на международный кинофестиваль, то без награды не уезжали. Причем, какие фильмы получали награды? Откровенно просоветские, прорусские и антизападные! Почему? Ответ прост - это были истинные шедевры, снятые не на год, не на 10 лет, а на тысячелетия!