Блог пользователя Михаил Шатурин

Искренне хочется верить, что среди крымских татар есть люди, не чуждые совести и разумные. Очень хочу, чтобы Борис Рожин, написавший о неоднородности крымских татар оказался прав! Но учитывая старое наблюдение о том, что предавший один раз, может предавать и впредь (а как быть с теми, кто и в прошлом предавал неоднократно?), не будет лишним следить за развитием настроений в крымско-татарской среде повнимательнее. 

Очень полезное объяснение того, как в головы идиотов можно вложить любую "начинку". Всякая истина, как известно, проходит в массовом сознании три стадии: сначала – "Какая чушь!".., затем – "В этом что-то есть..." и, наконец, - "Ну кто же этого не знает!". Подобная эволюция идей в мозгах была изучена американским социологом Джозефом Овертоном.

От РП: Омерзительные подробности церковной жизни читать противно. Но ценность данных свидетельств в том, что исходят они  от христианнейшего гр-на Кураева. Автора школьных учебников по "основам православной этики". Это вам не "пуськи" какие-нибудь...

Недавняя история с увольнением гр-на А. Кураева из "Московской Духовной Академии" достаточно поучительна, в первую очередь, для нас - атеистов. Должностное нарушение Кураева заключалось в том, что он в своём личном блоге деликатно намекнул - мол, негоже столпам россиянской духовности трахать малолетних мальчиков, к тому же, находящихся на их попечении. Мол, не прибавляет это авторитета организации, известной как РПЦ.  "Смутьяна" тут же уволили  - нагло, в его отсутствие.

Как описывал Протопоп Авакум нравы прикормленных властью современных ему "слуг господних" и их богоугодные хобби? - "... И ребят в алтаре за афедрон хватати!..." С 17-го века эта публика не слишком изменилась. Разве что, наглее стали.

Иконы на стене ласкают глаз и умиротворяют душу. Эх, жалко у "никониан" 17-го века фотиков не было!

От РП: В своей статье Кунгуров акцентирует внимание на несомненных экономических выгодах, которые получают чиновники "вертикали"  от взрывов граждан. Кроме этого, хотим обратить внимание читателей на выгоды "политические". Вот уже "власть" устами Кадырова поспешила объявить, что рассматривает случившееся как карт-бланш для прессования несогласных и недостаточно восторженных. Вот: http://lenta.ru/news/2013/12/29/punishment/ Прекрасная картина - как россиянский "суд" обвиняет человека в том, что тот "разделяет идеи террористов" ! В кадыровском тексте есть и ещё одна примечательная оговорка: вместо официального термина "экстремистские", Рамзанчик говорит о том, чтобы "объявить вне закона все РАДИКАЛЬНЫЕ движения, партии и группы. Нельзя делить преступников на хороших и плохих." Отвращение к "власти" есть несомненный признак радикализма - так-то, камрады-"преступники"... Весьма вероятно, что правящий преступный режим вполне серьёзно собирается "бороться с радикализмом еще на стадии зарождения идеи". Как именно?

Да вот, читайте (http://lenta.ru/news/2013/12/30/block/ ) - гражданин, работающий Путиным, " подписал закон о досудебной блокировке сайтов по подозрению в экстремизме.

Закон, внесенный депутатами ЛДПР, КПРФ и «Единой России», предусматривает блокировку интернет-ресурсов за распространение экстремистской информации. К ней относятся...  разжигание межнациональной и межконфесииональной розни." Ну и разжигание "социальной розни" тоже, надо понимать (разве с ним могут смириться зюгановские "коммунисты"?!).

Помнится, в США не так давно было что-то похожее: там тоже чего-то навзрывали неустановленные смертники, а выгодополучатели сняли с этого все возможные навары...

Хорошее описание того, до чего "эффективные собственники" довели страну

На открытие "завода" Путин приехал со своей охраной (местных «генералов» даже в цех не пустили), со своей кухней, со своими официантами, со своими репортёрами и своим телевидением и даже своими «рабочими» для телевидения(!!!)

От РП: Пока что беснования в Киеве идут по классическому "оранжевому" сценарию. Первый вопрос, который должны бы задать себе вменяемые люди - а как вообще получилось, что ничтожный и безвольный Янукович что-то там "решил" (неважно, "за" или "против") по важному поводу? Ни на Украине, ни в Россияндии действительно важные вещи не решаются туземными псевдо-правительствами. Очень забавно наблюдать, как идиоты-"самостийники" на Украине подпевают идиотам-"государственникам" в Рашке. Мол, у Путина великодержавные амбиции разыгрались. То-то нашли бонапарта-бисмарка в гражданине, который птичек летать учит, да собственную страну по кусочку сдаёт!

Дальше всё по наработанному опыту: полиция в первый день помахала палками, кого-то даже зашибла, но потом извинилась. А толпа распаляется ещё и ещё.

Хорошая подборка документов иллюстрирующих лживость попыток представить голод 30х годов на Украине в виде голодомора, когда кровавый Сталин специально решил уморить голодом побольше украинцев. Документы демонстрируют ужасающую картину, когда кровавый тиран вместо того, чтобы продолжать политику геноцида, зачем-то засылает на Украину продовольственную помощь.

Попытка поговорить "без политики" о знаменитейшем в русской литературе политическом романе.

Совсем недавно весь интернет гудел от очередной новости: ректор «Санкт-Петербургского Гуманитарного Университета Профсоюзов» на своей личной «неформальной» страничке обхамил студентку. Нынешняя Россияндия иными новостями не балует – обыватель живёт в череде скандалов разного калибра, взрывов, преступлений, погромов и т.п. Поэтому подобная новость, вроде бы, не должна была надолго привлечь к себе внимание. Если бы не некоторые детали.