Вот это. Складывается полное впечатление, что это другой вид человека, хотя людьми назвать их можно только с определенным приближением. Самообразующаяся при первой возможности тоталитарная секта с самыми примитивными средствами превращения и так слабых на голову в конченых уродов-зомби. "Кто не скачет - тот москаль." Ага.
Видео говорит, что это Киев. Это не Киев, а западная Украина. Они там вот такие. Не все, но в значительной мере. Параноидальная ненависть к русским и русской культуре для них часть самосознания, как например, для чеченцев и крымских татар. Обратите внимание на возраст организмов, у них ведь есть, прости господи, учителя, родители, соседи, которые не видят в этом ничего необычного. Это не школьная линейка, а своего рода городская линейка или школьный митинг. Из маленькой падали вырастет большая, а у нее, свои маленькие гадёныши. Среди жителей Западной Украины такие не все, но вот это сильно распространено. Наводит на интересные размышления что же служит первопричиной для вот этого - гентика, культура или их сочетание. Интересный и важный вопрос, точно так же как и ответ, ведущий к принципиально разным следствиям. Специально для идиотов - это не призыв истреблять "западенцев", это очередной повод подумать над причинами очень глубоких различий между народами, их генетикой и культурой, "проценте обезьяньих подвидов" в разных народах, о том, нужен ли социализм или какое ещё справедливое общество "вот такому" и стоит ли на это "вот такое" тратить усилия, чтобы воспитать из обезьяны человека, а если нет, то что делать?
Показательно, что Запад в упор ничего не замечает. Представляете что бы творилось, если бы даже в путинской РФ были митинги "жидов на веревки," "смерть неграм (таджикам, полякам и т.п.)," "кто не скачет - то жид (косорылый, хач и т.п.)" и т.п. А тут все нормально. Для них нацизм, если он против русских - это отлично. "Москалей - на веревки!" Это демократично и общечеловечески.
Комментарии
Методики
Занятно, насколько похожи методики производства "зомбаков" у бендеровцев и, скажем, в Рейхе. ... Встать тесно друг к другу (у гитлеровцев ещё и обнявшись), ритмично двигаться и вместе что-то напевать/выкрикивать.Наверное, совместные дрыганья вообще хорошо на сапиенсов действуют. "Кто не скачет - тот москаль", всё верно. Похожий приспособительный механизм есть, например, у птиц трясогузок. Она изо всех сил трясёт этой самой ... пятой точкой, потому, что не должна выделяться на фоне окружения (она бегает в полосе прибоя, около воды, где всё движется). Так и тут: тот, кто будет смотреть на общее беснование с тоской и не участвовать в нём - тот будет уж очень выделяться. Вот так и калечат подростков эти скоты.
Может быть на этом фоне кому
Может быть на этом фоне кому-то откроется сталинский гуманизм, выраженный словами вождя: «Гитлеры приходят и уходят, а народ Германии остаётся».
Гитлеры гитлерами, но Но чеченцев и крымских татар
все равно выселил. Потому что это разные вещи - фюрер и государственная идеология и национальная культура и психология.
Выселил не по соображениям
Выселил не по соображениям расизма или шовинизма. Мне ли Вам говорить об этом? Да и выселение (правильнее, всё-таки, - депортация, переселение) и истребление - очень разные вещи. Сталинские действия во многом можно объяснить и рациональными, и даже гуманными причинами. Кстати, 1989 году, я в одном балкарском (их то же депортировали) горном селении (на реке Большой Чегем) видел бюст Сталина, несмотря на то, что яковлевская анти сталинская истерия шла второй год.
-
А вот пример другого рода, в котором речь идет о разжигании национальной ненависти. Известный писатель, драматург и политический комментатор Генрих Боровик уже после гибели его сына - Артема Боровика рассказывал в одной из ТВ передач, о службе его сына в армии США. Помните, как-то было, что несколько американцев служило срочную в армии СССР, а не сколько советских молодых людей в армии США, по "обмену". Так вот в казарме американских войск висело на стене изображение русского солдата, а рядом надпись "Убей Ивана". Мне тогда это показалось диким, а при Сталине что-то подобное просто было невозможно. Сейчас, уверен, что молодым такое диким не покажется.
Тут речи нет про расизм, чисто практицизм
Зачем тебе под боком лютые враги, которые готовятся убить тебя, твоих детей и родных? Вариантов избавления от них может быть несколько. Обсуждали это много раз. Уничтожение - самая крайняя мера, есть много мер существенно мягче, её имеет смысл применять, когда все остальное заведомо недейственно. Но для решений о мерах надо знать причины. Если причины таковы, что ситуацию можно поменять меньшей кровью или вовсе без нее - это прекрасно. Если же причины таковы, что большая группа людей принципиально неисправима (генетически запрограммирована), то тут тоже есть несколько способов решения и уничтожение опять же, самый крайний. Можно до этого не доводить, а, к примеру, выселить за рубеж, выселить на остров, дав средства поддержания жизни. Тупой гуманизм - это плохо и ведет к прямо противоположным результатам. Беда в том, что наложено табу на само обсуждение самих причин. Без понимания сути болезнь, как всегда, будет запускаться, затем после большой крови разрешаться как получится по ситуации.
"Убей немца", слышали? Вот Вам для саморазвития, а то Вы живете в своем выдуманном мире. В условиях войны это нормально и естественно.
К слову, написанное Вами только подтверждает написанное в заметке - убивать русского для западников - совершенно нормально. Их отношение к врагу было составляющей частью идеологии, в которой они победили в Холодной войне. По факту это оказалось эффективным. Не призываю ни к чему, просто констатирую факт.
Это-то тут к чему?? Вы живете в каком-то своем мире.
Да, кстати, как там относятся к русским выселенные Сталином чеченцы и крымчаки? Помогло гуманное выселение? Надо бы спросить у русских жителей Грозного конца 80-х - начала 90-х.
"Убей немца", слышали? Вот
"Убей немца", слышали? Вот Вам для саморазвития, а то Вы живете в своем выдуманном мире. В условиях войны это нормально и естественно.
Если я Андрея понял верно, то этот лозунг поразил приезжего именно тем, что был вывешен в МИРНОЕ время. Да ещё и во времена начала "сотрудничества". О подобном хорошо и с примерами писал СГКМ - что советская сторона не доходила в ненависти к американцам и НАТО до истерики, В пропагандистских фильмах было принято отделять "поджигателей войны" от "простых честных американцев". А что у них, во всяких "рембо" и "рокки"? Там ненависть не к "коммунизму", не к политической системе, а к славянским лицам (все на подбор тупые уроды), к городским пейзажам России (всегда хмарь, мокрый снег и какая-то дрянь вокруг) и прочее в том же духе. "Убей немца!" (и знаменитое стихотворение Симонова) были возможны в нашей культуре только на подъёме "ярости благородной" - после Войны же были упразднены.
Тут есть проблема, Павел - её тоже нужно обсуждать. Проблема в том, что "мягкие" меры оказались неэффективны (как ты верно сказал), а жёсткие меры пока табуированы не конкретной государственной идеологией, а самой культурой огромной страны, находившей место для всех народов. Эти табу появились не в СССР. Вспомни, например, у Лермонтова в новелле "Бэлла" старый русский воин говорит про абрека Казбича: "Он, хоть и разбойник, а мой кунак".
Нужно менять эти стереотипы? Безусловно. Но потребуется большая аккуратность - и чтобы людей не напугать и не оттолкнуть, и чтобы в противоположную крайность горячие головы не ударились.
Что до "табу на обсуждение причин", то с ним, мне кажется, проще - нужно будет вообще всемерно культивировать научность и научное мышление. Стремление "дойти до самой сути". Большевикам это удалось во всех естественнонаучных областях. А в общественных науках на пути научности лежала глыба марксизма, которую обойти и преодолеть не смогли. Ну и результат, как говорится, на лицо...
Ага, я уже понял
Это как раз пример национальной психологии. Ненависть не к чему-то конкретному, а нации.
Да, это часть нашей национальной психологии, которая оборачивается своей уязвимостью.
Это правда.
Что до "табу на обсуждение причин", то с ним, мне кажется, проще - нужно будет вообще всемерно культивировать научность и научное мышление. Стремление "дойти до самой сути". Большевикам это удалось во всех естественнонаучных областях. А в общественных науках на пути научности лежала глыба марксизма, которую обойти и преодолеть не смогли.
Да, со всем полностью согласен.
Пока я писал ответ Павлу,
Пока я писал ответ Павлу, Михаил выложил свой текст, в которой в немалой степени поддержал меня. Спасибо. Я решил свой текст не переписывать, и выкладываю свой ответ Павлу без корректировок.
=====
Разумеется, я говорю о мирном времени. Плакат "Убей немца" в мирное время в Советском Союзе был невозможен. Вы же сами сейчас сказали "в условиях войны". Артём Боровик служил в армии США в условиях мирного времени. И плакат "Убей Ивана" висел в мирное время.
Если Вы скажете, что холодная война- это не есть условие мирного времени, а значит они такие плакаты вывешивали вполне обоснованно, и нам то же это нужно было делать... отвечу так: "Мы и без подобных плакатов были достаточно сильны чтобы никого не бояться". Я думаю, что гуманизм - удел сильного, а человеконенавистническая истерия - проявление слабости. Про балкарцев я сказал для иллюстрации того, что когда у нас, в центре шла антисталинская истерия, то в то же время там народ вел себя сдержанно и достойно. Не всё только чёрное, или только белое.
Было время, когда "западенцы" работали в колхозах и на заводах, в НИИ и КБ, школах и институтах. Чтили не афишируя своего Степана Бандеру, а очень чувствительные национальные раны постепенно излечивались. У меня по жизни было (и есть) не мало знакомых с Западной Украины. Чувство патриотизма к своей малой родине я замечал у них почти всегда. И, кстати, уважал. Нет войны, а значит и не должно быть причин ненавидеть друг друга. У каждого из нас могут быть свои скелеты в шкафу. А кто старое помянет...
Один из моих добрых знакомых "западенцев" - зав.отделением нашей подмосковной районной больницы, другой уже старичок (но всё еще работает) физик-ядерщик, доктор наук - живёт со мной в одном доме и каждый раз просится со мной за грибами. У моего сына, классный руководитель была "западенка" и как она переживала со мной за то, что он рос оболтусом. Есть и такой, который постоянно у меня занимает на водку, каждый раз честно отдает и снова занимает - то же "западенец". А в советское время никогда и не интересовались кто какой национальности.
У меня эти прыгающие девчонки и мальчишки никакого отторжения не вызывают. Они не понимают, что делают, а на юность смотреть всегда приятно. Преступники - это те, кто их учит ненавидеть и потом поведет на бойню. Но такая мораль всё-таки более характерна для буржуазного общества с его вечной гонкой за золотым тельцом и вечным страхом того, что ему достанется меньше чем других. Вот почему плакат "Убей немца" был невозможен в СССР в мирное время.
Да, в условиях войны, конечно
Извините, тогда я не понял, что Вы имели в виду.
Не, не скажу. Это предлог, который использовали мерзавцы. Но это не вызывало никакого отторжения в народе с другой психологией.
Ага и я про то же, особенно если вспомнить, что он делал.
Чувствительными они были только в их восприятии. Это большая группа людей, которая ведет себя как злой ребенок, который может замучить животное, издеваться над слабым, обидеть при первой возможности, но даже к небольшим обидам к себе чувствителен чрезвычайно.
Нет войны, а значит и не должно быть причин ненавидеть друг друга.
Речи нет о ненависти. Чисто о понимании причин. Ненависть была у них. Мне инетерсно знать, почему они такие? Почему после Войны прошло два поколения, ничего плохого с ними не было, а в целом, было весьма хорошее, а изъедающая их ненависть вот она.
Тот будет избегать его повторения. Пока помянывают исключительно эти граждане и таким образом, что хотят массовых убийств.
Как Вам сказать? Они хотят убивать русских.
Если бы им было по 5 лет, это ясно. Но в этом возрасте люди вполне подлежат ответственности за тяжкие преступления, потому что вполне осознают, что делают.
Учат мерзавцы и преступники, безусловно. Но ложится на очень подготовленную почву - подготовленную родителями (которые выросли вовсе не при капитализме) и окружающей средой.
Да она и до капитализма на Западе была весьма характерна. У чеченцев, например, она ещё более характерна, а капитализма не было. Это не имеет отношения к капитализму. Это более глубокое, что заметил ещё Лебон - национальная психология.
Мне кажется, что пора
Мне кажется, что пора завершать полемику на этой ветке. Беда в том, что число смежных вопросов, которое просятся в тему для поддержки аргументации растёт как снежный ком. Вот и Лебона Вы упомянули. Но он писал сто лет назад и не мог исследовать удивительный опыт СССР.Возможно Вы согласитесь со мной в том, что в буржуазном обществе постоянно действуют факторы раздражающие национальные чувства, а в социалистическом обществе такие факторы практически отсутствуют. "Восстание масс" (Ортега-и-Гассет) и реальная дружба многих народов на огромной территории. Разумеется только черного и только белого не бывает.
Да, пора
Лебон - это классика, как Дарвин. Опыт СССР и то, что происходило после крушения блестяще подтвердил теорию Лебона. Десятки тысяч лет формирования национального характера не могут быть просто так перекодированы десятками лет социализма. Все намного сложнее. Национальности и народы отлично себе существовали и при родо-племенном строе (достаточно посмотреть на Кавказ), и при феодализме, и других общественных структурах.
В социализме национальные чувства очень даже присутствуют (до настоящего времени существовал фактически национальный социализм), но принимают другие формы. Например, в период ВОВ очень даже использовалось национальное чувство и национальные архетипы. 30-е были характерны удалением из общественной жизни и пропаганды большей части космополитов-коммунистов и возвращением национальных корней, естественно, на новом уровне. Это не заметить невозможно. В буржуазном обществе же может быть подавление национальных форм, что мы наблюдаем сейчас на Западе. Социализм может сильнейшим образом раздражать определенные национальности, имеющие не подходящий менталитет, как он приводит в состояние аффекта, например, тех же западенцев или крымских татар.
Национальный характер - серьезнейшое свойство человека, которое нельзя игнорировать в любом обществе.
По поводу сентиментальных чувств к "юности"...
полностью с Павлом согласен. У этих замечательных пареньков и девушек - запущенная "нравственная" болезнь, которой их преднамеренно заразили. Да, конечно, Андрей верно говорит, что сами растлители - преступники гораздо большие. Но это не снимает с 15-17-летних ответственности. Мы когда-то в другой теме и ветке упоминали чеченских "милых деток", которые развлекались, стреляя из рогаток в глаза русским пленным. Ах, это очарование детских шалостей!...
К сожалению, я не вижу средств вылечить этих молодых людей без душевных потрясений для них. "Сладкие лекарства" тут бессильны, пожалуй. И если позволить такому народу (или ветви народа) и дальше компактно жить, "вариться в собственном соку", пользоваться благами СССР-2, на собраниях трещать что-то "правильное" про Сталина, а дома чтить Бандеру - то получим то же самое и ещё хуже при первом же случае.
Что именно делать и как не переусердствовать - это вопрос отдельный.
Артём Боровик служил в армии
Артём Боровик служил в армии США в условиях мирного времени. И плакат "Убей Ивана" висел в мирное время.
Тут ещё одна пикантная деталь скрыта, касающаяся "национальной психологии". Ведь плакатик висел не где-то вообще, а именно в той части, где предстояло служить русскому. Представим себе симметричную ситуацию - времена "perestroyka" и вообразим на минутку в казарме плакат "Убей Джона!". И вот в эту часть направляют реального американского парнишку служить. Да политрук советской части лично перед его приездом такой плакат бы содрал! А у тех - в порядке вещей...
Если бы всё так просто.
Со стороны, эти "попрыгушки" - ничего особенного. А на самом деле значительной части пипла уже вбито в голову, что "москаль" - это враг. "Закрепление пройденного" так сказать. Заодно и вовлечение не понявших. Старая песня - найти виноватого и "обрушить справедливый гнев" на него. Пипл, потом, правда, будет за всё это расплачиваться, да кому это интересно. "Массовые митинги" в РФии на тему "поддержки братского народа" - из той же серии.
Ничего общего
разве на массовом митинге в РФ люди массово скандируют "убей хохла" или что-то подобное? Разве русские массово ведут себя на митингах подобно обезьянам? Когда граждане добровольно собираются на площади и их трясет от ненависти, это несколько другое, нечто вроде тоталитарной секты, а вовсе не обязаловки.
Сегодня день памяти Лаврентия
Сегодня день памяти Лаврентия Павловича Берии. 17 марта по старому стилю. Как его нехватает с командой своей.
Согласен, но
"нечто вроде тоталитарной секты ". На этом фоне как-то "померкла" Зимняя Олимпиада, закрытие производств и предприятий, "генерал-от-бижутерии" и "генеральш-от-пафюмерии". Такой вот "сеанс Кашперовского (или Чумака)".
Это Вы точно заметили
Уже и не было никакого Табуреткина-то с его любовницами, олимпийского воровства и всего прочего. Идиоты не в состоянии держать в голове более одной мысли, увы. На этом основана почти вся манипуляция и политика.
А вот украинская пропаганда того же уровня
но осуществляемая не во Львове, не школьниками и не для украинской аудитории. "Украинская Правда" рекламирует новый интернет-проект, под замечательным названием NoRussians.com. (http://life.pravda.com.ua/travel/2014/03/20/159057/) Всем туристам по всему миру предлагают выбирать отели, где не останавливаются русские.
Надпись на плакате гласит: "Мы осчастливливаем Вас, давая возможность останавиться в отеле, где нет русских". И ниже: "Мы поможем Вам проверить, насколько данный отель популярен среди русских туристов".
Никто, разумеется, не спорит с тем, что среди русских туристов по всему миру много омерзительного быдла, которому вообще место не в отелях, а в зоопарке. Вероятно, такие особи найдутся и среди туристов других стран - но нам лт этого не легче. Однако, предлагаю оценить почин "Территории У", рвущейся в Европу! Как насчёт аналогичных проектов "отели без негров", "отели без евреев" и т.п.? Авторы подобных инициатив (а в нашем случае они не скрывают свои имена, и даже публикуют их в центральной украинской газате) рисковали бы сами, как минимум, стать невъёздными на территории западных стран. Но расизм по отношению к русским - это с точки зрения "европ" хорошо и прогрессивно!
Вот "подарочек"
Вот "подарочек"
Верховна Рада України
Проект Закону про денонсацію Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 1 липня 1968 року
И как к этому относиться?
Источник http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=50334
Удивительно. Как вышло, что
Удивительно. Как вышло, что при поляках западные украинцы сидели тише воды, ниже травы? Никаких восстаний. А сейчас они едва ли не найболее беспокойная часть народа. Нет ли в этой ненависти к русским вымещения столетий обид и притеснений в рамках Речи Посполитой? И что еще парадоксально, в быту это исключительно вежливые и воспитанные люди.
Вполне может быть - для
Вполне может быть - для закомплексованных дегенератов это характерно: вымещать свои фрустрации не на обидчике, а на том, на ком проще. При поляках западноукраинские холопы особо побузить не могли, разговор с ними короткий был. А терпимость русских была ими тут же принята за слабость.