Вы здесь

Псевдосуд в рашкованском псевдогосударстве

Главные вкладки

"Госустройство России и Украины схоже", — сказал прокурор. Суд согласился: 10 лет! Защита политзаключённого левого активиста Ильи Романова обжаловала вынесенный ему в начале августа 2015 года Московским окружным военным судом приговор — десять лет заключения. Между тем дело вопиющее, и удивительно, что о нём так мало пишут и говорят... Хотя, с другой стороны, вокруг нас происходит столько дикого и несообразного, что многие уже привыкли.

Илье Романову было предъявлено несколько обвинений, и одно из его "преступлений", за которое прокурор запросил и суд дал ему три года заключения — интервью, которое он дал в Донецке в декабре 2012 года местному радио с призывом бороться против буржуазных властей Украины. Романов отвечал на вопросы сотрудников донецкой оппозиционной радиостанции "РКАС-Либертер", которые позднее активно участвовали в создании и защите Донецкой Народной Республики. Казалось бы, где имение и где наводнение, какое дело до этого российскому буржуазному правосудию?

Если бы Романова судили за подобные призывы в Киеве или в Одессе — всё было бы понятно. Но почему словами Романова занялись нижегородское следствие и Московский окружной военный суд? Всё объяснил прокурор Алексей Езерский, выступавший обвинителем по делу Романова. "Государственное устройство России и Украины схоже", — заявил он на суде. Поэтому призывы к борьбе с киевской властью российская власть приняла на свой счёт. И это не просто какая-то одиозная фраза из речи гособвинителя. Нет, это цитата из обвинительного заключения, которое суд практически переписал в своём приговоре. Итак, за призыв бороться с киевской властью Романов получил в России три года, а всего — десять лет.

Тут надо сказать, что хотя Романов — российский гражданин, но на протяжении 10 лет, с 2002 по 2012-й, он был политзаключённым на Украине.

Его осудили по обвинению в участии в отряде "одесских комсомольцев". Один из лидеров отряда Андрей Яковенко был освобождён только в 2014 году Донбасским восстанием (он отбывал срок в Донецкой области). Выступая после своего освобождения в Верховном Совете ДНР, Яковенко так говорил о целях "одесских комсомольцев": "Мы в 2002 году начали агитацию или работу по созданию Причерноморской Советской Республики — именно по тем областям, которые сейчас в Новороссии... Ну и, естественно, система никак не могла нам этого простить, понятное дело, и мы были посажены на долгие сроки в тюрьмы... Мы думали, что в первую очередь надо было отсоединяться от фашистского Киева. Чтобы сделать шаг в сторону воссоздания великого государства, которое было уничтожено в 1991 году."

Илья Романов свой 10-летний срок отбывал сначала в Ровенской области, затем — в Луганской, и, отсидев его, как говорится, от звонка до звонка, вышел на свободу из украинского лагеря 7 декабря 2012 года. А на следующий день, 8 декабря, находясь в Донецке, он и дал то злополучное интервью представителям местного левого сопротивления — радиостанции "РКАС Либертер".

Правда, суд признал это "преступление" Романова "неоконченным" и квалифицировал его как "покушение на публичное оправдание терроризма" (часть 1 статьи 205.2). Дело в том, что интервью Романова, содержавшее ужасный криминальный призыв к дончанам не подчиняться фашистскому Киеву, видимо, так и не вышло в радиоэфир. Какое-то время оно, похоже, находилось на сайте радиостанции РКАС "Либертер". В сети можно найти отрывок из него, Романов, в частности, говорил: "Здравствуйте, дорогие товарищи, соратники по движению, я обращаюсь именно к ним, я не обращаюсь к обывателям, живущим своей обыденной жизнью. И поэтому о тюрьме сказал бы так: не бойтесь тюрьмы, молодежь, идите спокойно в тюрьму, воюйте с капиталом, воюйте с буржуазным государством, идите в тюрьму и ничего не бойтесь, вам там будет нор-маль-но. Нормально. Никто вас никуда не загонит. Сейчас, я могу сказать, товарищи с воли греют нормально, передают посылки, передачи. Поэтому вы не умрёте там. Сейчас смертность низкая в местах лишения свободы, сравнительно с тем, что было в Украине даже при Кучме, это было страшно, зэки дохли что мухи. Сейчас этого нету, нормально отсидите. Единственный недостаток, который есть — сидит, грубо говоря, дебилоидная молодёжь, дебилоиды, большинство составляют такие обезьяночеловеки, но с ними тоже можно найти позицию общения. Есть время для чтения, повышения своего уровня интеллектуального. Я вам говорю: совершенно ничего страшного в отсидке нету. Поэтому не бойтесь, воюйте... Я себя чувствую прекрасно после выхода из тюрьмы, и вам желаю того же, когда настанет ваш час."

Затем Романов вернулся в Россию, в свой родной город — Нижний Новгород. И вот там-то российская Фемида и решила его прищучить за это интервью. Вот более полная цитата из речи гособвинителя Алексея Езерского (и обвинительного заключения): "В интервью содержится побуждение воевать, стрелять, взрывать и действовать иными способами против существующего украинского государства, так как оно является буржуазным, капиталистическим, ориентированным на прибыль. Те же действия возможны и на территории России, так как государственное устройство двух стран схоже. Это публичный призыв к осуществлению террористической деятельности и его оправдание через СМИ. Однако преступление по независящим от Романова причинам не было доведено до конца".

Поэтому и приговор за это "преступление" — "всего-навсего" три года (а могло бы быть и больше!). Страшно подумать, сколько российская Фемида должна впаять в этом случае другим противникам существующего украинского государства, которые не просто пытались призывать, а реально "воевали, стреляли, взрывали и действовали иными способами" на фронтах ДНР и ЛНР!

Сам Илья Романов пишет в письме к автору этих строк (письмо написано 11 августа с.г., приговор был вынесен 6 августа): "Полностью признал суд и забавляющее всех "покушение на оправдание". Молодая прошмандовка, со стажем работы 1 год, пояснила суду в качестве эксперта, что в исследуемых фрагментах "содержится оправдание активной борьбы, войны" с неким "существующим устройством государства". Долго от неё пытались добиться так и сяк, что это за такое "существующее устройство государства", где оно существует, и о каком государстве идёт речь. Наконец, та выдавила, что "существующее устройство государства — это буржуазное государство". Вот оно что! А показания эксперта с 40-летним стажем работы, — Колтуновой, — о том, что в исследуемом тексте отсутствуют вообще какие-либо призывы — суд во внимание, разумеется, не принял. Фээсбэшники трижды приезжали к Колтуновой в университет и требовали, чтобы она отказалась от написанной ею рецензии. В итоге преподавателя с огромным стажем из университета уволили. Честные эксперты сейчас не нужны. Нужны те, кто напишет то, что приказывает "контора"...".

Могут спросить: но ведь полный срок Романова — десять лет (точнёхонько, как до этого в Украине! прямая иллюстрация к словам прокурора, что "государственное устройство двух стран схоже"!). За что же остальные семь?

Остальные семь лет Романов получил по сшитому абсолютно белыми нитками обвинению в "терроризме". В 2013 году, уже в России, с ним произошёл несчастный случай — в левой руке его взорвалось самодельное пиротехническое устройство, была повреждена кисть, которую потом пришлось отнять. (Второе такое устройство Романов добровольно сдал полиции). Вот этот-то случай, при котором никто не пострадал, кроме самого обвиняемого, и стал основанием для того, чтобы впаять ему семь лет заключения из десяти.

Перечислять все фальсификации, которые использовала буржуазная Фемида, чтобы "сшить" это дело, было бы, наверное, слишком длинно. Приговор не выдерживает даже самых простейших вопросов: кого и каким образом намеревался взорвать Романов с двумя небольшими пиротехническими устройствами? Если даже взорвавшись прямо у него в руке, одно из них лишь поранило его? Почему единственный файл с угрозой (который и позволил обвинить его в теракте) был написан с грубыми грамматическими ошибками и состоял из одной строчки (дословно: "Шанцев, Сорокин, Кондрашов [губернатор Валерий Шанцев, глава города Олег Сорокин и глава городской администрации Олег Кондрашов] если непрекратите рубить парки, взорву всех к ... матери!"), когда Романов — известный публицист с 25-летним стажем и способен излагать свои мысли грамотно и подробно? Почему этот файл был обнаружен на компьютере, которым Романов никогда не пользовался и который ему не принадлежал, а его собственная техника оказалась "чистой"? Что за люди пользовались указанным компьютером и выходили с него в интернет, когда Романов уже был задержан?.. Ну, и так далее, и тому подобное. Как с горечью отмечает сам Романов: "Во все стороны торчат ослиные уши и копыта фальсификации, но "суду" это нипочём". Увы, суд даже не потрудился ответить на эти вопросы, он просто прилежно переписал в приговор обвинительное заключение и дал обвиняемому в сумме ровно столько, сколько просил обвинитель — 10 лет.

Лишний раз подтвердив основополагающий прокурорский тезис о том, что "государственное устройство России и Украины схоже"...

Александр Майсурян

От РП: да, конечно, как говорит т.н. "президент" Рашкованды, его "друзья и партнёры" в Киеве - фактическая копия кремлёвской падали разве что с учётом местной специфики. Беззаконие, запредельная подлость, преступники в роли "власти". Кроме как силой вот такое не сместить и возможно, что этой силой окажутся вовсе не какие-то идейные коммунисты-социалисты, а вариант "русского ИГИЛа". Приведённое, лишь один из бесчисленного количества примеров. Все потенциально опасные центры кристаллизации, даже абсурдные на первый взгляд вроде престарелых клоунов Мухина и Квачкова - демонстративно выкашиваются под корень. Остальное населяется сонмами провокаторов и новых зубатовцев, а страну заливают целыми морями информационной наркоты.

Вопрос в том, когда вырастет критическая массы активных граждан, которые сочтут важной мысль вроде "Эта власть и рашкованское государство не имеют никакого морального права на существование." К слову, из "одесских комсомольцев", находившихся в колонии под Донецком (ага, Донецка, прости господи, "народная", ха-ха "республика") был недавно отпущен Андрей Яковенко. А самый несгибаемый - Игорь Данилов, до сих пор сидит, отбывая "наказание" территории Окраина. Да, он до сих пор сидит в ДНР за то что боролся против украинского псевдогосударства! Учитывая то, что "недороссия" находится под полным контролем кремляди, совершенно неудивительно.

Текущая Ситуация: 

Комментарии

Термин "русский ИГИЛ", конечно, рискованный, но честно признаюсь - всё чаще сам думаю в подобном направлении. Вряд ли нужно объяснять, какое отвращение испытываю к "реальному", наличествующему ИГИЛу. Однако, беру это название в большие кавычки и осознаю следующее: (1) массовому "беспределу" правящей верхушки даже после победы гипотетической революции едва ли можно будет противопоставлять некую "революционную законность". Поэтому неизбежный в определённый период будущего "суд революционных матросов" станет, скорее всего, выносить решения, способные шокировать политкорректных потомков...

(2) В нынешней Рашке выведены какие-то особые подвиды сапиенса. Т.е. они, строго говоря, существовали и раньше - видообразование за 25 лет не происходит. Но только нынче расцвели во всей красе и заполонили собой всё. (Подобное часто происходит в экологических системах, когда некий вид вдруг не встречает естественного отпора других видов. Тогда он множится в огромном количестве. Примерно, как некогда растение элодея - "водяная чума" в европейских каналах.)  И что прикажешь с ними делать "по закону" (даже по "революционному закону")?

Вот маленькое, текущее наблюдение - недавно, таки, посмотрел запись "Поединка Энтео-Проханов" у Соловьёва. И это шоу укрепило меня в моём нынешнем отношении к Рашке (вонючей, насквозь гнилой стране, которую нельзя путать с несуществующей на данный момент великой Россией). Итак, передо мной была кунсткамера персонажей, которых нынче так обильно родит рашкованская земля:
1) В. Соловьёв - прожжённый циник, всячески бравирующий своим цинизмом;
2) Проханов - не менее прожжённый циник, но старательно на протяжении многих лет изображающий из себя фанатика - а это уже запредельно мерзко;
3) энтеообразный гуманоид - сразу видно, что глуп, как пробка, и истеричен - но, может быть, хоть он de factо именно фанатик? Тогда бы глаз на нём отдохнул: при всём отвращении к фанатикам и к фанатизму, даже самый угрюмый и тупой фанатик, пожалуй, лучше самого разбитного и "продвинутого" циника. Ан-нет! И этот не более, чем платный провокатор.
4) Арбитром выступает профессиональный жулик. Сиречь попик какой-то - "голова, похожая на редьку хвостом вверх". Что-то про Благодать болбочет...(Всякий поп - жулик уже по роду своей деятельности: "свидетельствует" о том, чего не видел и чему доказательств не имеет; глаголет о загробной жизни так, будто раз в месяц в командировки на тот свет ездит...) 
5) Зрительская массовка, одинаково бурно хлопающая всем, кто "приколется". Устойчивых мнений идиоты обычно не имеют.
 
И куда всё это "добро" в будущем девать?! К физическому труду большинство из них неспособны, а уж как они трудятся "интеллектуально" и "духовно" мы насмотрелись вдоволь. Кормить же их едва ли много желающих найдётся.
 
ИГИЛ - не ИГИЛ, а волна над Россией в будущем должна немалая пронестись. (Согласно мифу, именно так и были очищены Авгиевы конюшни - наводнением.) 
 
P.S. А рашкованский "гарант" озабочен великим государственным делом - возможностью встретиться с пидором и "обсудить проблемы секс-меньшинств в России". (Вот, хоть здесь посмотрите: http://lenta.ru/news/2015/09/17/elton/) "Россия - вперёд!", одним словом...
 
 

Реальный "ИГИЛ" - конечно, омерзительные твари. Я имел в виду, что реальная русская революция, восстание, бунт и т.п. в результате взрыва того, во что превратилось население может оказаться с чертами, вполне напоминающими ИГИЛ. Хорошего в этом особо не вижу. Несколько изменил коммент к статье, чтобы было понятнее.

А обезьяньи виды просто вернулись к своему нормальному состоянию за 25 лет, перестали маскироваться, стали вести себя естественно. Приматы обладают исключительной способностью к подражанию. Вот даже людьми научились прикидываться. Но теперь приматом быть не стыдно и вполне сытно, зачем тратить усилия?

Шоу показательное да. Напоминает плохие голливудские фильмы ужасов где смотришь, кто сидит за столом, а оказывается все вампиры. Вообще все. Проханов - человек-стерх :). Как он мощно отлизнул в своё время - стерхи, которых Путин учил летать, вернулись в Россию, потому что не захотели жить без Путина. Трудно быть патриотом путинистее Проханова.

А куда девать? При всём отвращении к ИГИЛ ряд их методов имеет смысл, а учитывая уровень масс, которые возьмутся воплощать. :( Но опять же, больше, похоже, действительно нЕкуда девать. "Бывали хуже времена, но не было подлей" (С)

Жуткий спектакль с "ИГИЛ" в прямом эфире расставляет многие точки над i. Смотри: перед нами рафинированное зло, его, так сказать, квинт-эссенция. Но оно вызывает бешеные симпатии! Тысячи людей со всей Европы, со всего мира едут туда, дабы примкнуть. То здесь, то там вылавливают 17-летних девчонок, отправившихся предложить себя на "секс-джихад". И это лишь верхушка айсберга - а сколько людей (в т.ч. из "цивилизованного мира") втайне симпатизируют игиловцам? Почему? Наверное, разгадка в том, что игиловцы разрешили "законно" осуществлять тайные желания, которые раздирали многих изнутри. Построили, на свой лад, "страну грёз". Где можно отрезать головы и т.д. 
Раньше похожие методы практиковали хунвэйбины в Китае - тоже с неизменным успехом. А ещё раньше - штурмовики в Германии. Если искать общее, то оно примерно такое - "Долой то, что вы называете "культурой"! Отныне все "нельзя" должны быть пересмотрены."
 
Это глубоко упрятано в человеке. Перенимать методы ИГИЛ-хунвэйбинов-штурмовиков совсем необязательно. Но использовать нечто похожее - так же, как вакцина содержит бактерий, похожих на настоящий патоген - вполне, как мне кажется, допустимо. Т.е. намеренно шокировать и насмехаться над некоторыми нормами вполне можно, мне кажется. 

Ну вот представь себе: в Москве будущего открывается новое учреждение. На латунной табличке у входа написано: "Институт карательной психиатрии". Можно даже круче: "Институт карательной психиатрии им. Новодворской". И стилизованный логотип - этакий лыбящийся бегемот...  В таком институте "лечили" бы персонажей, которых по каким-либо причинам не нужно торопиться умерщвлять (чтобы не делать из них мучеников, например), а на тяжёлых работах использовать бесперспективно (больше пайка сожрут, чем наработают, ибо отродясь руками ничего не делали). Всякие "герои" вроде Джемилева, например - потенциальные клиенты. Или ЭНТЕОобразные с ПГМ в терминальной стадии. Чем плохо-то? "Вы" нам тычете под нос "карательную психиатрию в СССР" - получайте! Мы не считаем это грехом! Или создание какого-нибудь (официального!) Archipelago GULAG enterprise LTD - структуры, которая воспроизводила бы в реальности все дикие фантазии солженицыных-шаламовых над их последователями. И выжимала бы из них при этом какой-то экономический навар - перед тем, как "превратить в лагерную пыль". Но без завесы секретности, а наоборот - в формате "За стеклом". Возможно даже с тотализатором:  кто сдохнет раньше - Шендерович или Рубинштейн? (Доход от тотализатора - в фонд помощи детям-сиротам, например. "Расстреляйте левых эсеров до обеда, а обед отдайте пролетарским детям! - Вот, ребята, каким добрым был дедушка Ленин!")  
Очень боюсь, что светлый и добрый социализм мечтателей-большевиков нам уже "не ломится" в обозримом будущем. Да и сама их неудача обо многом говорит.Поэтому доброе и светлое (ради которого лишь и стоит огород городить) придётся сочетать вот с таким. Есть ли тут противоречия и антагонизм? А разве то, что мы будем читать своим детям про "Курочку Рябу", очень сильно вступает в антагонизм с функционированием птицефабрик?

 

 

в нашей совсем недавней истории. Если вспомнить что вытворяли белогвардейцы, всякие там покровские, колчаки, унгерны и булак-балаховичи, то ИГИЛ покажется вовсе не таким уж и запредельно отмороженным. А уж что вытворяли "цивилизованные европейцы" - вообще лютый мрак, причём публично, просто у них не было Интернета и Ютьюба. ИГИЛовцы публично режут людей ("просто убивают" (С)), самая жестокая казнь - забивание камнями, которое длится 1-2 минуты. По сравнению с нашими соотечественниками с другой стороны фронтов Гражданской - чуть ли не гуманисты. Не сжигают заживо, не вырезают звёзды, не "снимают перчатки" с рук, не раздавливают черепа, не закапывают заживо, не засекают насмерть шомполами (человек в страшных муках умирал от нескольких часов до нескольких суток), особо так не вырезают семьи оппонентов. А это было среди "развлечений" белогвардейцев просто повальным.

Цитата: Виллиам (деникинцы): «Посредине станицы врыли столб, привязали его (красноармейца) повыше; обвили вокруг черепа веревку, сквозь веревку просунули кол и - кругообразное движение! Под конец солдаты отказались крутить, господа офицеры взялись. И вдруг слышим: крак! - черепная коробка хряснула... Зрелище поучительное».

Я помню как мне в детстве/отрочестве местные старики показывали несколько мест, где белогвардейцы массово закапывали людей живыми. Я помню минимум четыре - в Черноземье, в Поволжье, на Урале и на Кавказе. Массовое истребление семей красноармейцев и просто заподозренных упоминалось повсюду. То есть речь идёт об общих практиках.

У меня один из дедов воевал в Красной Армии и я ещё помню с десяток-другой стариков-красноармейцев из самых разных мест. Один из них сказал очень точно: "В Красной Армии воевали, чтобы победить и вернуться домой, а в Белой - чтобы мстить и зверствовать." И был тот человек вовсе не коммунист, хоть и бывший красноармеец. Так что этот подтип "гомо сапиенс питек" шёл в Белую армию когда про ИГИЛ даже думать никто не мог.

Нисколько не оправдываю уродов из ИГИЛ, но исходно это начиналось с народных мстителей на территории "демократизированного" Ирака, где царил такой беспредел, что порядки ИГИЛ там кажутся не такими уж страшными. Там была тотальная коррупция, власть местных тонтон-макутов и всё прочее в этом духе. Там существовало фактическое рабство, людей (обычно девушек из бедных семей и невлиятельных кланов) по подложным обвинениям бросали в тюрьмы "по закону", где они становились рабынями. Были таксы на аренду таких рабынь богатыми местными компрадорами и много чего ещё. Начинал ИГИЛ с... расправы над судьями и полицаями-беспредельщиками и... мечты о справедливом народном государстве, в смысле Халифате. Там его воспринимают вот так, да. Я общался с беженцами (довольно состоятельными) из Ирака, там где сейчас рулит ИГИЛ. Они даже не столько бежали, сколько уехали, а у некоторых там ещё и остался работающий бизнес. Они говорят, что в целом, народ из бедных слоёв и "честные бизнесмены" на территории Ирака ИГИЛ вполне поддерживают - неправедных судей и полицейских вырезали как класс, бесконечные поборы заменены твёрдым и всем понятным "налогом Халифата", "рабство есть это плохо, но оно только для унтерменшей иноверцев и девушек из высшей расы правоверных больше не похищают и не насилуют." Поддерживают ИГИЛ не потому, что эти отморозки очень кому-то нравятся (есть и такие, но их меньшинство), а потому что без него - существенно хуже. Накушавшись беспредела и хаоса они готовы приветствовать и вот такой порядок.

Комментировать это не буду, потому что и так всё ясно. Кстати, даже вот такие клиенты отмечают, что ИГИЛ пришёл только после 10 с лишним лет разрушения страны (т.н. "наступления демократии") и 20 лет деградации. Они говорят, что расскажи про то, что происходит сейчас, арабам лет 15-20 назад, они бы даже не смеялись, пожалели бы сумасшедшего. А сейчас вот так.

А с тобой я совершенно согласен - ни в коем случае репрессии против врагов народа скрывать нельзя, напротив, это надо показывать и пропагандировать. Как в Китае с публичными расстрелами взяточников и наркоторговцев. У нас была колоссальная ошибка, что это скрывали по соображениями "гуманизма".

Да, замечание про какие-то безумные фантазии Солженицина и Шаламова действительно приводят к мысли, что у них вот такое и было в голове и окажись у них власть в руках, то не то что ИГИЛ и хунвейбины, Освенцим курортом мог бы показаться. Да, одна из сущностей по крайней мере части гомо сапиенсов, она вот такая.

Что интересно, такие заметки на полях - в Советской России тогда началась первая в мире сексуальная революция, теперь уже забытая. Женщина не только получила равные права с мужчиной впервые в мире но и резко упростился секс. Женитьба и развод тогда занимали несколько минут в ЗАГСе, спортсменки ("смелые спортсменки 20-х" И.Ефремова, ага) и спортсмены могли заниматься спортом голыми, "свобода отношений" и "свободная любовь", "коммунальные жёнки" в красноармейских отрядах (не проститутки, нечто похожее на "сексуальный джихад" ИГИЛ), общество "долой стыд" и немало чего ещё. Это, кстати, приводило к тому, что резко уменьшался смысл в насилии - зачем, если "дают и так". Тут, на РП, есть специалисты по съёму женщин, они подтвердят cheekyДа и никаких денег не хватит, чтобы купить себе столько наложниц, сколько женщин можно получить "честным путём" в такой свободной атмосфере, если, конечно, речь не идёт о нефтяных шейхах.

Что показательно, на изнасилования в Белой армии, в целом, смотрели сквозь пальцы как на "право сильного", а в Красной - расстреливали.

"Что показательно, на изнасилования в Белой армии, в целом, смотрели сквозь пальцы как на "право сильного", а в Красной - расстреливали."

Подозреваю, что тут была ещё и "политическая" подоплёка: в РККА находились уроды, ушибленные томиком Маркса и задумавшие на этой почве "обобществлять женщин". Кроме очевидной преступности самого насилия, трудно даже представить, какой ущерб "красной идее" они этим наносили в крестьянской, традиционалистской стране. Поэтому самые жёсткие меры (расстрелы) были против них просто необходимы. 

Ну а у белых "просто насиловали", без особых теорий. 

Что до мерзостей ИГИЛ, то я бы добавил ещё вот что. Нисколько их, разумеется, не оправдывая, нужно отметить то, как усердно Запад уничтожал и уничтожает всякую традицию и традиционность как на собственных территориях, так и в странах-вассалах. ("Патриархальность - это яма, из которой невозможно выбраться!" - так "лечил" нас профессор на лекциях в университете Йорка. Пикантность была ещё и в том, что добрая половина слушателей сидели в традиционных одеждах разных стран, а сам борец с патриархальностью был ... японцем.) Всякие феминизмы, да парады извращенцев навязываются чрезвычайно агрессивно, шуты из всевозможных "Чарли" не сидят без дела. Ну а дальше происходит всё, как в старых сказках: невинно убиенная традиция возвращается в виде вурдалака... "Нео-традиционализм" игиловцев отвратителен и страшен? А каким ещё вурдалаку прикажете быть?

Аватар пользователя Филин

Это, кстати, приводило к тому, что резко уменьшался смысл в насилии - зачем, если "дают и так". Тут, на РП, есть специалисты по съёму женщин, они подтвердят

Тут всё не так просто. Секс-революционеры - Колонтай и иже с нею преследовали вроде как благую цель, что бы все люди искали и получали сексуальные удовольствия совершенно свободно. Хотели построить не только сытое, но и счастливое общество. Уже тогда осознавали, что просто накормить от пуза ещё недостаточно. И патриархальные порядки дореволюционной России, при которых женили и выдавали замуж зачастую против воли без любви не вызывали симпатии.

Но они не понимали, что для женщин быть "давалкой" - это противоестественное поведение. Это в мужской подсознанке сидит стремление обрюхатить как можно больше женщин и разбросать свои гены по популяции :)). А женщинам инстинкт приказывает быть при выборе мужчины очень разборчивой и привередливой и не отдаваться кому попало. Ведь не кого нибудь выбирает, а отца для своего будущего ребёнка. Инстинкт приказывает тщательно выбирать подходящего. Поэтому благая цель секс-революции недостижима.  
 Когда в 1920-х вышло постановление, которое обязывало комсомолок отдаваться комсомольцам по первому требованию, то все комсомольцы понятно обрадовались, а вот большая часть  комсомолок не очень. Саботировать начали несмотря на угрозы взысканий по комсомольской линии.
Потому в свете выше указанного я могу сказать, что секс-свобода уменьшит в какой то мере изнасилования, но не прекратит их совсем. Потому что женщины всё равно будут "давать" не все и не всем, какие бы свободы им не объяви. А если государство будет принуждать их "давать" всем желающим по первому требованию, угрожая иначе наказанием, то это будет тоже самое изнасилование. Только государство будет соучастником.
Ну а далее, если не ошибаюсь,  секс-революцию прикрыл Сталин, когда обрёл полноту власти. Рождаемость начала падать. А в преддверии войны это было нехорошо. На Западе всё время раздавались призывы к крестовому походу против Советской России.
Подъитоживая могу сказать, что секс-революционеры пытались уменьшить сопротивление женщин и всячески облегчить мужчинам доступ к телу. Пикап заходит с другой стороны - тренирует мужчин на преодоление женского сопротивления, а женщины пусть сопротивляются как хотят.
И ещё скажу - всякие антисоветчики пытаются осуждать большевиков за это и тычут в глаза этим. Но знаете ли у учёных тоже бывают неудачные эксперименты порой с неприятными последствиями. Но если эксперимент вовремя свернули, когда стало ясно, что ничего хорошего не выходит, то никому в голову не приходит осуждать учёных за него. Тому кто идёт сзади легко осуждать идущего впереди, за то что он споткнулся.

Секс и общественные табу, с ним связанные - мощный инструмент управления социальными силами и энергиями. В период позитивных социальных революций нередко облегчаются ограничения, связанные с сексуальным поведением. При этом высвобождается много энергии, социальные слои, захваченные этим, оказываются в состоянии эйфории. Это происходило в СССР 20-х, эйфорическую атмосферу столиц не описал разве что ленивый, подобные вещи происходили и во время Французской революции, и во время забытой уже революции хурамитов, потрясших мусульманский мир своей сексуальной свободой. Но что характерно, сексуальные революции, сопровождающие революции социальные сопровождались вскоре контрреволюциями, когда энергии надо было вводить под контроль правящей верхушки. Но полностью откатить не удавалось, сдвиг всё равно происходил.

Секс и соответствующие отношения - это просто инструмент, который может быть применён как в позитивном так и негативном смысле, а также иметь обе стороны медали.

Ну а про Маркса и его обобществление жён в Манифесте даже говорить странно. Идиотизм феерический. А уж в стране с 90% крестьянского патриархального населения, 80% которого неграмотно - ещё и в кубе.