Кому на Западе жить хорошо?

Товарищ Яна Сиденко из Австрии работает сейчас над книгой, цель которой - развенчание мифа о Западе как "сияющем городе на холме". Некоторые материалы, собранные по этой теме, можно прочесть по ссылке:

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?s=ce3ea2a7b3ef1e78f9bc1f7cb7a15a99&showtopic=1188&st=100&p=62689&#entry62689

Хочу познакомить читателей "Русского Проекта" с моими ответами на ряд вопросов о Западной жизни.

На Западе легко накопить на обеспеченную старость?

В той же Канаде и в США стараются удерживать на минимальных зарплатах как можно больше работников. А минимальный заработок почти без остатка уходит на съём жилья/ипотеку, страховку машины (машина там необходима, как безногому кресло-каталка, а у бедных и машины старые, на которые требуются большие страховые выплаты), детский садик для ребёнка (они там ОЧЕНЬ дорогие, а если мать будет сидеть дома, тогда вообще жить не на что), коммунальные счета (существенно выше наших), а в США ещё и на медицину. Откуда же тут накопить? Пожилые туристы с Запада, увешанные фотоаппаратами, которых мы видим в России – это отнюдь не представители «низов»…

На Западе высок культурный уровень общества?

Ага, этот-то «уровень» и был для меня главным мотивом вернуться! J… Звоню в Торонто в какую-то контору, спрашиваю, как к ним проехать. На том конце провода вовсе не дворник, а барышня с дипломом бакалавра.

Я – Так-так, эти 2 улицы, значит, параллельны?

Она – О нет, сэр, они не параллельны, они просто идут одна вдоль другой!

Слов «параллельные линии» не понимал и почти никто из доставшихся мне 10-классников (я работал учителем).

… Приятельствовал на работе с учительницей английского языка, которая заодно давала уроки игры на блок-флейте. Зашёл разговор о том, сколь легко освоить этот инструмент. Я – русский идиот – решил вставить цитату из «Гамлета» про то, что «играть на флейте так же просто, как лгать». Рассудив, что канадская учительница английского должна знать «Гамлета» так же хорошо, как её русская коллега знала бы «Евгения Онегина». Бог ты мой, как она на меня обиделась! Спутала меня с Шекспиром и приняла цитату за выпад в свой адрес – пока я ей пальцем в книжку не ткнул…

С другой училкой (т.е. именно бакалавром педагогики, а не уборщицей) в разговоре упомянул Дон Кихота. Она в ответ глазами хлопает. Я уточнил, что имею в виду персонажа Сервантеса.

- ??? Да я в школе когда училась, не брала курс мировой литературы, откуда я могу про  этого Сервантеса знать?!

И впрямь, откуда…

…Как-то мои 12-классники (т.е. вовсе не дети, а молодые люди 18-19 лет) заспорили «про Вторую Мировую войну». Т.к. был урок физики, я вмешиваться в их спор не стал, а занял позицию наблюдателя. И вот голоса разделились. Одни утверждали, что «Советы были в той войне союзником Гитлера». Другие возражали, что «Советский Союз воевал с Германией, и Германия победила». Лишь только самый продвинутый молодой человек снисходительно заметил, что «в той войне русские помогали Канаде». Это – тот культурный уровень, с которым они войдут в жизнь.

Если под культурным уровнем общества понимать не только уровень образованности, но и уровень бытовой культуры, то можно прибавить:

- постоянное воровство, которое требует огромного количество видеокамер наблюдения – ими там всё утыкано;

- постоянную опасность вшей в школе, про которую мы в брежневском СССР не слыхали;

- привычку мыть посуду не проточной водой, а в заполненной водой раковине (т.е. полоща её в помоях);

- отсутствие привычки мыть руки перед едой (как я понял, это характерная «советская» черта, своеобразный маркер – кто в Америке моет перед едой руки, тот, вероятно, советский шпион..);

- огромное количество «юмора», связанного с кишечными газами: об этом постоянно говорят (и не только…) ученики на уроке, с искромётным американским остроумием на эту тему прохаживаются в популярном мультике «Шрек», даже в фильме про «американский полёт на Луну» их «астронавты» обсуждают именно этот аспект космической жизни (можете представить себе подобное в устах Гагарина?!).

Далее каждый поживший на Западе продолжит перечень сам.

На Западе настоящая демократия?

Свои впечатления по этому поводу я когда-то давно изложил в виде очерка: http://russkiy-uchitel.ru/?module=articles&c=articles&b=5&a=3

Добавлю ещё одно: когда я пытался обсудить с канадцами некоторые общественные проблемы, связанные со школой, то постоянно слышал ответы в совершенно одинаковых словах! От Нью Брунсвика до Британской Колумбии незнакомые друг с другом люди не только «думали» одинаково, но даже высказывались в одинаковых выражениях. Прямо, как в романах Кафки!  Отмечу, что, по моему ощущению, люди Сев. Америки, среди которых я жил, были сплошь «взрослыми детьми». Т.е. никогда не пытались думать самостоятельно, поставленные в тупик вопросом, отвечали: «Да просто так заведено!» (It’s just the way of things!), всецело полагались на авторитеты. Т.е. вели себя подобно детям. На тех этажах западного общества, которые я наблюдал, «взрослых» я не встречал: они где-то, разумеется, есть, но управляют «детьми» незаметно.  Замечу в сторону, что в советском (позднем) обществе детки наоборот быстро вырастали, благодаря хорошему образованию и массе свободного времени. И превращались в типичных подростков: языкатых, ниспровергателей авторитетов, насмешников и скептиков, не желающих считаться с реальностью. Прямо, как в песенке у Окуджавы: «Все они красавцы, все они таланты, все они поэты!»  Многие так и остались «подростками» до седых волос: ведь для трансформации подростка во взрослого нужно хлебнуть горя и испытать ответственность за себя и за других. А вот это-то и был главный советский «дефицит». Результатами такого затянувшегося тинэйджерства мы могли сполна насладиться в «перестройку». Впрочем, это уже совсем другая песня…

На Западе нет такой преступности как у нас?

Как у нас – где? Если сравнивать с нынешней Рашкой, то я готов поверить в то, что она опережает в этом средний западный уровень. Именно средний, потому, что «Запад», это не только США, но и Швейцария, и Люксембург. Впрочем, тут нужно опираться на цифры. Но если сравнивать Запад с СССР, то у нас жизнь была гораздо безопаснее. На Западе уличная преступность очень сильно зависит от района: упаси вас бог забрести в сумерках в «плохое место». Каждый житель крупного города прекрасно знает, где кому можно ходить, а где нельзя. Очень велико число преступлений на сексуальной почве и связанных с наркотиками. Оно и понятно: в СССР сексуальность не разжигалась искусственно до масштабов всеобщей жажды (при помощи рекламы, легальной порнографии, во многих странах Запада узаконенной проституции, «гей-движений», специальных уроков в школе и т.п.). На Западе всяческое выпячивание животного естества – важная часть манипуляции обществом (озабоченными управлять легче, а хлопот с подобными «кроликами» - меньше). Союзу это было попросту не нужно, в этом смысле у нас действительно «секса не было». Про наркотики и говорить нечего: живого наркомана я впервые увидал на Западе, в СССР только читал об этом. В свою очередь, потребность в наркотиках – одно из последствий жизни в «обществе конкуренции». Наряду с немотивированной, подсознательной ненавистью к окружающим людям, напрочь непонятной советскому человеку. В СССР никто не мог бы и вообразить стрельбу в школах и в университетах, которая стала уже рутиной на Западе. Соответственно, не нужны были и металлодетекторы в школьных вестибюлях. Гораздо меньше было немотивированных убийств вообще. Недавно весь мир обошли видеозаписи издевательств над беспомощными больными в стационаре Бристоля, ещё раньше – аналогичные кадры пыток в Гуантанамо. Всё это лишь малая часть того, что Запад тщательно скрывает от глаз остального человечества. Поскольку преступен сам тип западоида как биологического вида: мирного западного обывателя, когда он оказывается вне поля досягаемости видеокамер, патологически тянет на подобные подвиги, тянет выплеснуть эту самую ненависть. Желательно, на тех, кто послабее.  Сгодятся и дети в далёком Таиланде. Как дело обстоит с преступностью в «старой доброй Англии», можно прочесть здесь: http://gap-themind.livejournal.com/28618.html

На Западе нет нищеты?

Экспертами в данном вопросе правильнее всего выбрать кого-либо из многочисленных бездомных, ночующих на решётках теплотрасс самого благополучного западного города – Торонто. Или тех стариков, что тысячами замерзают каждую зиму в нетопленных квартирах крупных американских городов при исправной системе отопления: просто платить за тепло нечем. Или кого-нибудь из примерно 40 млн. граждан США, которые не имеют медицинской страховки (дорого-с) и, соответственно, доступа к какой бы то ни было медицинской помощи. Или тех, кто лез на стену от зубной боли, ожидая, когда зуб «переболит» и выпадет сам: стоматология не покрывается медицинскими страховками даже в Канаде (где остальная медицина оплачивается государством), а идти к зубному – без штанов останешься.

Ещё можно всмотреться внимательнее в фотографии 30-х годов, где засняты огромные очереди за бесплатным супом в Нью-Йорке, опустившиеся безработные и разорившиеся фермеры. Можно ещё прочесть замечательную документальную книгу МакВильямса «Бедствующая Земля» (о сельскохозяйственных рабочих США). Мне скажут, что это, мол, дело прошлое, что теперь такого в Америке нет. Не спорю: поскольку США с тех пор усиленно эксплуатировали другие народы и целые континенты, то такой вопиющей нищеты сейчас там нет. США стали богаче, а другие народы и континенты, соответственно, беднее. Но ведь, говоря о нищете на Западе, имеют в виду какую-то мифическую «несовместимость» западной жизни с нищетой! Тут-то и стоит вспомнить все эти документы XX-го века, а также и художественную литературу, которую мы читали в советском детстве («Отверженные» Гюго, романы Диккенса), чтобы понять: западный образ жизни очень даже с нищетой совместим.

Торжество западного права над преступностью - если в России пьяный «отморозок» собьёт на автомобиле моего ребёнка – он легко отделается, на Западе – нет)! 

Снова повторю, что, на мой взгляд, незачем сравнивать Запад с нынешней Россиянией: дизайн «нового мирового порядка» как раз такой, чтобы в странах третьего мира (а медведевско-путинско-ельциновская Россия относится именно к ним) беспорядка было больше, чиновники – более продажными, бандиты – наглее и т.д. Следует также вспомнить, что в рамках западного права обычно выигрывает в суде та сторона, которая имела возможность вложить больше средств в оплату адвокатов., а также уже упомянутое расслоение районов на фешенебельные и «проблемные». Поэтому шансы жертвы преступления доискаться правды в суде, поддержки полиции и вообще правовой защиты будут определяться набором  обстоятельств: кто с кем задумал тягаться, в каком районе совершено преступление и т.п Могу сослаться на опыт своей жизни на индейских резервациях и в эскимосских посёлках Канады: даже такое особо тяжкое преступление как изнасилование малолетнего, практически всегда остаётся там безнаказанным. Если кто-то считает, что резервации это уж совсем глухая окраина западной цивилизации, пусть вспомнит Майкла Джексона, которому не раз удавалось выходить сухим из воды в подобных грязных историях.

Западная медицина – лучшая медицина?

… В Израиле я зашёл проверить зубы к стоматологу, он насчитал у меня 3 дырки и собрался лечить, выставив предварительно счёт. Я ответил, что повременю, а сам сходил ещё раз к доктору из России. Тот долго осматривал мой рот и, наконец, заявил, что дырок в зубах нет. Прибавив, что подобная «разводка» - обычное дело.

…Для получения учительской лицензии в Канаде мне необходимо было пройти тест на туберкулёз. В ту пору я работал в биологической лаборатории, поэтому уберечься от попадания воды на руку было трудно. Вскоре доктор сообщил мне, что у меня размер контрольного пятна – аккурат 10 мм (т.е. пограничный между нормой и инфицированностью), значит, придётся лечить меня от туберкулёза. Честно признался, что при этом «посадят» печень, да уж, снявши голову, по волосам не плачут…  Пришлось снова идти и переделывать всё у «русского» врача. Разумеется, туберкулёза не было и в помине.

… Однажды в Торонто пришлось везти в больницу знакомую, которой внезапно стало плохо. Никакой «скорой», естественно, нет – везите сами на чём хотите. Уложив её в практически бессознательном состоянии на каталку, заехали в приёмный покой. Там – длиннющая очередь самого разного люда, помощь никто оказывать не торопился. Сколько народу в таких очередях «отдаёт концы» - одному богу известно. Появившийся через час с лишним доктор, диагностикой себя утруждать не стал, а просто вколол ей какой-то сильнодействующий препарат «от всех болезней». Предварительно осмотрев … да нет, не больную, а её карточку медицинского страхования…

… Обратился в клинику маленького городишки на юге Саскатчевана по поводу зубного флюса. Я наивно надеялся, что доктор что-нибудь сделает, дабы облегчить боль. Но вместо этого он выписал мне кучу бланков на анализы, которые я должен был пройти в клиниках других городков, в радиусе около 50 км. Вернувшись домой, я продизенфицировал острый тонкий нож и сам на ощупь вскрыл больную десну, запив свой подвиг хорошей порцией водки…

Рискну предположить, что коммерческая медицина в принципе не может быть качественной и гуманной. Т.е. дорогую и сложную операцию, с большой вероятностью, выполнят хорошо, бизнес есть бизнес. Но 95 % больных нуждаются не в сверхдорогом оборудовании и специализированных клиниках, а в элементарном внимании врача. А это в тамошней системе – слишком дорогой и дефицитный товар, чтобы расходовать на кого попало.

На Западе легальные, а не поддельные медикаменты!

Возможно. Но каким образом это гарантирует их эффективность или, хотя бы, безвредность? Сколько на Западе людей, ставших жертвами легальных опасных медицинских препаратов!

Опять-таки, тут следует взглянуть вглубь: в западной экономике, основанной на конкурентной борьбе, производство ведётся ради извлечения прибыли. (Как бы нам не набила оскомину эта формулировка советской пропаганды.) А фармацевтическая промышленность – одна из самых динамичных и прибыльных отраслей. Каждая фирма и фирмочка содержит свой научный центр, где в строжайшей тайне ведёт собственные разработки новых препаратов. При этом, естественно, время, затрачиваемое для тщательного испытания медикаментов, обратно пропорционально получаемой прибыли. В подобной ситуации опасных лекарств на рынке просто не может не появляться!

В СССР не было рыночной гонки и состязания между производителями, стремящимися «выбросить» на рынок свою новинку хоть на день раньше конкурентов. К тому же, новыми разработками занимались всесоюзные научные центры. Поэтому риск появления некачественных медикаментов был несопоставимо ниже. Нам так долго потом, в «перестройку» внушали, что советским учёным государство недоплачивало по сравнению с их западными коллегами. А может быть, работа учёного-исследователя,  спасителя людей и не должна приносить слишком больших, неограниченных барышей? Дабы исследователь искал, всё же, истину, а не сиюминутную выгоду.

Узкая специализация западных работников - гарантия высокого профессионализма и качества работы!

А я-то всегда думал, что для настоящего профессионализма необходима не узкая, а именно широкая специализация, способность видеть всё поле своей деятельности одновременно. Например, тот же врач должен иметь представление о том, как именно действует лекарство, каков его биохимический механизм. И знать не только «заболевания правого уха», но и человеческий организм в целом.

Впрочем, этот самый «узкий профессионализм» западных работников уходит корнями в их систему школьного образования. При помощи многих довольно совершенных технологий, которых я тут касаться не буду, классу к 7-му в детях напрочь «выжигается» умение и желание думать. После этого человек может успешно закончить школу, а потом и университет. Его выдрессируют на какую-либо специализацию: агронома или зубного техника, а может быть, он даже станет профессором того же университета. В таком случае, он будет знать всё про 19-ю хромосому, довольно много – про 18-ю и про 20-ю. Но если спросить его, где находится Белоруссия, он бойко ответит, что Белоруссия – это африканская страна, расположенная на границе Китая и Бразилии. Может быть, правда, она даже и не Белоруссия, а Розовотанзания, но бомбить её, всё равно, надо. Потому, что там права человека нарушаются – так по телевизору передавали…

 На Западе заботятся о многодетных семьях!

Очень возможно, на собственном опыте не сталкивался. Отчего бы не заботиться, если собственное население неуклонно стареет и сокращается. Ну и что следует из этого утверждения – что заботиться о многодетных семьях можно только в рамках западной системы? Но это не так – льготы для многодетных семей существовали и в СССР, и даже в лукашенковской Белоруссии. Кроме материальной помощи, в социалистическом обществе всегда были и будут поощрения моральные, уж и вовсе не понятные Западу.

А сколько детей в мире ежегодно умирает от голода? По данным ООН около 6 000 000. Сколько в мире малолетних рабов? Происходит это из-за того, что ресурсы «третьего мира»  постоянно и в чудовищных количествах перекачиваются в карман Запада. Где потом и расходуются частично на поддержку многодетных семей, на защиту животных, на красивые клумбы и на уборку улиц.

Как-то читал большую и слезливую статью в канадской газете о детях-рабах на плантациях какао в Африке. Там проскользнуло объяснение: мол, раньше цены на какао были высокими и плантации обслуживались наёмными рабочими. А потом эти цены упали, и плантаторам стало выгоднее похищать детей и обращать их в рабов. И далее с пафосом сообщалось, что «на каждой купленной вами шоколадке, возможно, есть следы детской крови». Стоп! А почему цены упали? Ведь Запад – основной потребитель шоколада. Разве западный человек стал меньше есть шоколадных зайцев, тортов и конфет? Нет, просто нашли способ платить меньше – что взять с покупателя-монополиста. Вот и понятно, что детская смертность и рабство никуда на Земле не денутся, пока существует Запад.

На Западе всюду чистота и хорошая экология?

Чистота в местах отдыха на природе достигается драконовскими штрафами и жесточайшим контролем, на который, например, в канадских национальных парках не жалеют средств. Но там, где надсмотрщиков нет, мусорят и пакостят не меньше, чем у нас. То же относится и к западным городам. Каждый, кто пожил на Западе, много раз видел, как швыряют на дорогу пустую банку из-под напитка, или как респектабельный дядечка оставляет после себя в парке целую гору мусора. Но если его спросить, отчего он так поступает, то он объяснит, что он – нет-нет, не гадит, а создаёт рабочие места! (Для уборщиков.) Как, оказывается, просто осчастливить мир!

Говоря про экологию Запада, могу вспомнить, как 14-летним подростком был поражён, оказавшись в ГДР (где промышленный натиск был не так беспощаден, как в ФРГ) на прогулочном катере, который плыл по Эльбе среди клочьев рыжей «химической» пены, покрывавшей реку. Потом видел так же убитую романтическую Бренту в Италии, каналы Венеции и Амстердама, превращённые местами в плавучую помойку. Кара-Мурза пишет о том, как преднамеренно устраивают пожары в испанских лесах, дабы за бесценок скупить обгоревшую древесину.

В канадских прериях меня удивила одна деталь, особенно заметная для русского глаза. Рискуя прослыть «сентиментальным патриотом», скажу, что вдоль дорог на бесконечных полях нет полевых цветов! Земля выжжена гербицидами. Земля, как и всё остальное в капиталистическом мире – объект использования.

А в парке на набережной Торонто наблюдал смешную сцену. Там закон предписывает хозяевам убирать за своими собачками, когда выгуливают их на территории парка. Всё правильно. Но исполнение всякого закон нуждается в контроле. Для этого по дорожкам парка разъезжал патруль конной полиции. Лошади делали то же самое, что запрещено собачкам, только гораздо успешнее… Но государству и его полиции убирать за ними не положено. Так во имя борьбы за чистоту и приходилось ходить по парку с большой осторожностью…