От РП: Очень хорошая статья, показывающая, что же представляет из себя диалектика, если посмотреть на неё непредвзято, используя самые базовые методы научного анализа. Как немецкая идеалистическая (Гегель) так и выросшая из неё самозванная "материалистическая" диалектика (Маркс и Энгельс) - самое натуральное шарлатанство и лженаука. Диалектика появилась в период, когда научный метод ещё только появлялсь, это попытка создать альтернативный классическому научному подходу метод анализа, но научный метод остался и развился, а альтернативные ему подходы (среди которых и диалектика ) не выдержали проверки практикой. Всё вокруг нас создано с помощью научного метода, а диалектика оказалась абсолютно бесплодна. К слову, марксизм - это именно попытка создания "альтернативной науки", которая также оказалась абсолютно бесплодным тупиком. Если взять довольно точное опредение Ленина из чего состоит марксизм: политэкономия, материалистическая диалектика и исторический материализм, то от него не остаётся ничего вообще - ошибочность и полнейшая бесплодность марксистских экономических гипотез показана например, тут, про "исторический материализм" мы писали здесь, здесь, здесь, здесь про научную ценность марксизма, например, здесь
Ко всем неприятностям не хватало только тумана, хвала Аллаху, не такого плотного, что не видно вытянутой руки, но уже из рулевой рубки полубака уже не видать. Беспокойно, кажется, что ты совсем один, хотя товарищи рядом, второй номер прикрывает спину с ручным пулемётом наизготовку. Хотя настоящих товарищей в живых тут осталось всего двое, да и то один сейчас лежал без памяти, обколотый наркотиками, а остальные просто натуральный отстой – боевики «Сути Веры», сброд косоруких идиотов. Будь у него рота спецназа Халифата он бы управился максимум с десятком-полутора «минусов», но их, профессионалов было всего пятеро, а остальное – вот этот человеческий мусор, хоть и нехорошо так говорить про правоверных.
Камрады, Михаил Шатурин пытается выпустить научно-популярный журнал для детей. Спонсоров нет, поэтому он 
Вообще-то, Солженицына уже столько раз тыкали мордой в его ложь, что, по меткому выражению И. Пыхалова, пожелай кто-нибудь перечислить ВСЁ враньё в его опусах - потребовался бы фолиант, не менее пухлый, чем сам "Архипелаг". Однако этот "разбор полётов" написан очень хорошо и ясно. Впрочем, все разумные люди уже давно разобрались, что к чему. А "антисталинистам", как известно, хоть в глаза плюй...
До пересечения их курса с гидропланами мобилизационных групп оставалось минут двадцать.